[유머] (과학) 아인슈타인 빡쳤던 사건.JPG

[오야마 마히로]

버럭

[PAKIN]

관측되기 전까지 없다가 진짜 해괴하긴 해 ㅋㅋㅋ

[THE·O]

사실 관측이 '눈으로 보는' 게 아니라서

[루리웹-4040668736]

말이 안되기는 함

[에리히 리겔]

조금이라도 interaction 있는순간 관측이라고 봐야하니

[움파룸파사축]

예압

[십장새끼]

뚱이 화법인데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[레식시즈의정상화]

눈을 뜨면 달이 저기 있지?

네.

그럼 눈을 감으면 달이 어딨을까?

없어용.

...자 이 신분증에 네 사진이 이름이 박혀 있고 네 이름은 뚱별이 맞지? 그럼 이 지갑은 네거야.

아뇨 저는 뚱인데요.

[베니스가아니라베네치아]

근데 그 관측이라는 행위가 결국 양자역학적으로 영향을 주는 행위라는것이

[29250095088]

그래서 사람들이 오해하는게 "뭔가 의식을 가진 존재가 시각적으로 볼 때"라는 의미라고 생각하는 거

[루리웹-4851593145]

관측 이거 용어 잘못 번역한거 같어

[Lifeisgambling]

관측하는게 결국 빛이 반사되어 우리 눈에 들어오는거니까 에너지 교환이 일어나는거지
미시세계에 가면 그런 관측으로도 전자의 위치가 바뀌는 수준이고

[Zenoh]

번역 문제라고 하긴 아닌게 미국에서도 observation이라고 하면 우리항 비슷한 뉘앙스로 이해함. 그냥 양자역학 자체가 일반인 관점에서 난해해서 생기는 문제인듯

[유천영]

근데 그게사실이었고 해석이저럴뿐 왜 관측이 확률붕괴를 유발하는지 아직도모르지않나

[루리웹-3107398105]

퀴리누나 이야기가 아니네

[M.A. Kim]

솔직히 나도 아인슈타인형님 말이 이해가 감

[343길티스파크]

??? : 우주상수? 아직도 그딴걸 믿냐? ㅎㅎ 그거 내가 만든건데 개 헛소리임 ㅋㅋ

[건강한 언어습관]

철회를 철회를 철회하셈 ㅋㅋ

[잠자는관물대]

[이벤용캐]

하하하하하하~ 호호호호호호~

[Insanus]

아~ 완벽히 이해했어~

[루리웹-0599914558]

관측되지 않으면 확률적으로 있을 수도 없을 수도 있는데
관측하면 상태가 고정되어서 있거나 없을 수 있다고?
신은 주사위로 장난치지 않는다 임마!

[돌프른]

신은 주사위놀이를 하지 않은다 vs 신이 주사위가지고 뭘 하든 태클걸지 마라

[시현류]

신 : 이것은 주사위지만 놀이가 아니다.

[키사라기 류타로]

거기에 스티븐 호킹이 한 말도 흥미로웠지

"신은 주사위 놀이를 할 뿐만 아니라, 주사위를 인간이 볼 수 없는곳에 던져버려서 그 결과를 알 수 없게 하는걸지도 모른다" 같은 뉘앙스였던가.

[적목란]

그거 완전 dnd마스터네 갑자기 마스터가 주사위 굴리더니 표정이 심각해지면 분위기 싸해짐

[루리웹-8329133273]

물질이기도 하고 파동이기도 하다고?

빛은 왜 그질알이야? => 알고보니 세상 만물이...

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[홀릭패밀리]

이래서 전자랑 파동 논리 완벽하게 논파되는 순간
그게 인류 진화의 새로운 물결이란 소리가 나오는거지

[보급형 핫산]

본다는 건 엄밀히 말해 잘못된 표현.

'광자로 전자를 후려 패서' 전자의 위치를 확정 짓는다고 해야 맞음.

[테르밋 핑크]

ㅋㅋㅋㅋㅋ

[Lifeisgambling]

거시세계에선 광자로 물체를 팬다고 위치가 변하지 않지만
미시세계의 야릇한 전자는 광자에 맞고 가버렷! 해버리는거지

[아이언버드]

오우야..

[보급형 핫산]

그리고 그 순간 전자가 '가버리는' 속도는 불확실해지고 ㅋ

[레인포드]

저기서 [관측]이란 것은 [쉽게 관측할 수 없는 입자A를 보기위해 쉽게 관측할 수 있는 입자B를 쏴서 튕겨저 나온 입자B를 본다]란 뜻이다.

저기서 결과가 바뀐 이유는 [관측]해서가 아니라 [입자B를 쏴서] 그렇게 된 것이지

더 쉽게 설명하자면 이런거야

-사람의 성격을 알아보는 방법은 한대 때러놓고 상대가 어떻게 반응 하는 지를 관찰하는 것이다.
-어? 한대 때렸더니 코피가났어! 관측만 했는데 코피가 나다니! 관찰자 효과 굉장해!!

[아민 템제리언]

관측을 해버렸으니 영향을 받은거라고 누가 설명을 해줬는데

미시세계의 엄청 작은걸 관측하는 것으로 인해서 충격으로 밀려나버리는 거라고

[루리웹-6416893631]

졸라 골때리는게 뭐냐면 이 '관측'이라는게 우리가 일상적으로 생각하는 '본다'랑 다르다는거임
우리가 말하는 '본다'를 양자역학적으로 설명하면 눈으로 '관측'한 존재는 물체가 아니라 물체가 튕겨낸 빛임
그러면 물체를 관측한다는건 뭐냐면, 암실에서 불을 킨거임
불을 키면 없던 빛이 생겨났으니 그 빛이 물체에 영향을 미침
그래서 불을 키기 전의 물체와 불을 킨 이후의 물체는 완전히 같지 않음
그리고 불을 키기 전에 물체가 정확히 어땠는지는 알 수 없는거임
빛을 통해 물체의 상태를 알 수 있지만 그건 빛에 의해 영향받은 물체이고, 빛을 안 받은 물체는 알수 없음
근데 이렇게 구구절절 설명하면 사람들이 못알아듣는다. 그래서 눈을 감으면 관측이 안돼는것처럼 말하는 틀린 비유가 자꾸 나온다

[아이언버드]

안보면 슬릿을 다 뚫고 나오고
보면 틈새로만 나오고

아 그래픽리소스 아끼지말라고요

[무슨지거리야]

그러니까 쉽게말하자면
관측하지 않을땐
현실에 렌더링하지 않고
관측을 할땐 렌더링을 해서
리소스를 절감한다
이거지?

[BAYONETTA]

관측하면 사라지는 게 아니라 제대로 관측할 기술이 아직은 없다가 맞음.

[보급형 핫산]

한 때 과학자들이 그거 가지고도 논쟁했었는데, 결론은 관측하기 전까지는 확정되지 않았다는 결론으로 귀결되고 있음. 대표적으로 양자얽힘 현상이 있는데, 이게 관측하기 전에 스핀 상태가 결정되어 있는지, 아니면 관측한 순간에 스핀 상태가 결정되는지를 실험한 결과, 관측한 순간에 스핀 상태가 결정되는 것으로 결론남.

[루리웹-412845665]

관측이라는 행위는 단순히 보는거랑 다름. 상호작용을 했기 때문에 그 영향으로 결과가 나온거임.
그럼 왜 관측인데요? 하면 결국엔 우리가 인지하는 것도 중요하기 때문임.

[마요이 시구레]

나는 이게 해석이라는 이름으로 불린다는게 처음 놀란 부분이였어
해석이란 말은 아무튼 이러한 것이 수학적/관찰적으로 드러나는데 그걸 물리적으로 어떻게 설명하기 위한 방법이란거니까.
그래서 철학적인거더라고

[d00b]

아인슈타인의 상대성이론이 빛의 속도는 불변이다 라는 거부터 시작된 거여서 더더욱 받아들이기 힘들었을거임. 변하지 않는것이 있다(광속불변법칙) + 관측은 상대적이다(상대성원리) 이라는 아인슈타인의 철학과 저기 코펜하겐해석은 꽤 차이남.

[rairyun]

관측 이란 행위는 본질적으로 장님이 물건을 만져서 그것을 알아내는 것임.
그런 상황에서 얼음을 관측하면 만지는 그 순간 얼음이 녹기때문에 우리는 항상 녹은 얼음 밖에 관측이 불가능 한것과 같은 느낌이지

[루리웹-2068254027]

양자역학에서 말하는 관측은 빛을 말하는거 아니었나? 사람이 보는 행위 그 자체를 말하는게 아닐텐데?? ㄷㄷ

[루리웹-3452672532]

https://youtu.be/MfPhiRxnfRA?si=oIyHwDPMe8oA90df 이 영상 본적이 있는데 양자역학의 관점에서의 "관측"이라는 개념이 어느정도 정리되더라 특히 마지막 실험 영상이 인상깊었음

[착하게 살기]

난 실험을 잘못했다고 생각함
그냥 말이안됨 ㄹㅇ

그냥 인지됐다고 현실에 뭔가가 바뀐다면 마법도 실존하겠다 ㅋㅋㅋ