본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[유머] 질문 원전이 친환경 에너지는 맞음? [19]


profile_image_default


(5344115)
1 | 19 | 280 | 비추력 74
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 19
1
 댓글


(IP보기클릭)112.187.***.***

오염물질 존나 나오잖아 그거만 제외하면 친환경 맞음
26.03.23 10:20

(IP보기클릭)211.204.***.***

슈퍼미라
치명적이긴한테 석탄에 비하면 많이 나오는것도 아님 | 26.03.23 10:20 | | |

(IP보기클릭)59.23.***.***

비교적
26.03.23 10:20

(IP보기클릭)59.24.***.***

화력발전이 오염물질을 대량으로 생산해서 화력발전에비해 그렇다는 이야기
26.03.23 10:20

(IP보기클릭)121.139.***.***

엄밀히 말하면 친환경이 아니라 저탄소 발전, 근데 지금 환경 문제에서 탄소가 너무 중요해져서
26.03.23 10:20

(IP보기클릭)211.235.***.***

극도로 위험한 오염물이 나오긴하지 무한도 아니고
26.03.23 10:20

(IP보기클릭)106.101.***.***

핵폐기물(방사능)만 아니면
26.03.23 10:20

(IP보기클릭)222.118.***.***

다른 전통적인 발전방식에 비하면 크기와 오염물질 대비 생산량이 말도안되는 수준인건 맞는데 오염물질이 잘 안없어지는것도 맞음 근데 19세기부터 화력발전 돌려서 개판내놓은 자연이 더 큼
26.03.23 10:20

(IP보기클릭)211.53.***.***

발전 과정 - 그나마 친환경 발전 이후 - 그 모든걸 능가하는 폐기물 두둥등장
26.03.23 10:20

(IP보기클릭)211.53.***.***

Plant11
보통 청정에너지 친환경 이야기하는 경우 폐기물 처리 과정, 비용 쪽은 의도적으로 배제하고 이야기하는 경우가 꽤 많음. | 26.03.23 10:21 | | |

(IP보기클릭)59.24.***.***

Plant11
우리나라가 원료봉 재활용을 못해서 문제인거고 재활용이 가능하면 폐기물양이 상당히 줄어드니 | 26.03.23 10:23 | | |

(IP보기클릭)211.53.***.***

aaa용사
그렇긴 하지 물론 그렇다 해도 그 폐기물을 정말 '청정'하게 처리할 수 있느냐는 어느 나라도 대답을 내놓지 못했다는 숙제가 남지만. | 26.03.23 10:24 | | |

(IP보기클릭)121.135.***.***


고준위 핵폐기물이 오염물질 아닌가..?
26.03.23 10:21

(IP보기클릭)121.135.***.***

오사마 빈 라덴
그리고 탄소 조지려면 미역하고 다시마 양식이 효율 최고던데ㅋㅋㅋ 공기버터 같은건 에너지 소모 장난아니더만 ㅋㅋㅋ | 26.03.23 10:22 | | |

(IP보기클릭)175.126.***.***

방사능폐기물이 나오기는하지만 친환경이 맞기는 하지않을까...
26.03.23 10:21

(IP보기클릭)122.150.***.***

이런건 여기에 묻지 말고 차라리 챗지피티에 묻는게 더 정확하고 빠름
26.03.23 10:22

(IP보기클릭)121.170.***.***

핵물질을 핵반응 시켜서 나오는 고열로 물을 끓여 터빈을 돌리는 방식이라 작동할때 자체는 친환경임 문제는 그후 폐기물로 방사성 물질들 잔뜩 나옴 기존 내연기관은 공기중으로 흩어지는게 문제라면 방사성물질은 인류가 어찌 할수 없는게 문제임 그래서 보통 오래된 암반에 땅굴 파서 후손이 알아서 하겠지~ 하고 뭍어둠 (그전까진 걍 바다,사막에 버리기도 했음)
26.03.23 10:22

(IP보기클릭)61.34.***.***

미국에선 호머 심슨이란 사람이 먹어서 해결한데요.
26.03.23 10:23

(IP보기클릭)121.189.***.***

후손들이 누려야할 자연을 미리 끌어다 쓰는거지
26.03.23 10:25


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X