[H/W] [퀘이사존] 바이오스로 성능 폭발, 라데온 RX 5600 XT 벤치마크

[슈렐린]

라데온 RX 5600 XT 6GB 벤치마크 결과 요약

■ 20종 게임 테스트 결과, RX 5600 XT 레퍼런스 스펙 기준, 대부분의 게임에서 GTX 1660 Ti를 앞서며, 평균 게이밍 성능 역시 GTX 1660 Ti를 제치는 데 성공했다. 또한, AMD가 궁극의 1080p 게이밍 그래픽카드로 소개한 만큼 FHD 해상도 환경에서 부족함이 없는 성능을 자랑하는 제품으로 정의할 수 있다.

RTX 2060을 제끼는 성능 개선 바이오스의 압도적 성능

■ RX 5600 XT는 근본적으로 RX 5700과 동일한 GPU 기반에 메모리 구성이 다운스펙된 성격의 그래픽카드지만, RX 5700 대비 매우 낮은 레퍼런스 클록으로 정의되었다. 반대로 말해서 오버클록 잠재력이 매우 크다는 기대감을 가질 수 있게 해주는 요소인데, 이는 현실이 되었다. 기본적으로 오버클록 잠재력이 훌륭한 것은 물론, 성능 개선 바이오스 적용 시 레퍼런스 대비 약 14~15%에 달하는 엄청난 성능 향상이 이루어진다. 이 때의 성능은 RTX 2060 레퍼런스 모델을 소폭 넘어서게 되며 RX 5700 대비 94~95%에 달한다.

■ 실제로 다양한 파트너사의 주력 RX 5600 XT 제품들은 TBP 180W 기준으로 작동하는 성능 개선 바이오스가 적용되어 소비자용으로 판매될 계획이기 때문에, 레퍼런스 클록보다도 성능 개선 바이오스가 실제 소비자 입장에서 더 중요한 성능 지표가 될 것이다. 물론 RTX 2060 역시 소비자용으로 판매되는 제품들은 팩토리 오버클록 적용 모델이 다수 존재하지만, 레퍼런스 대비 성능 차이가 RX 5600 XT가 훨씬 크기 때문에, RTX 2060과 RX 5600 XT의 성능 관계를 논하기 위해서는 개별 모델에 대한 서로 다른 변수로 쉽게 정의하기 힘들다. 그러나 굳이 단순화시켜보면, 부스트 클록 1,700 MHz 대의 RTX 2060은 성능 개선 바이오스가 적용된 RX 5600 XT와 동급으로 볼 수 있을 것이고, 1,800 MHz 대의 RTX 2060이라면, RTX 2060 쪽이 좀 더 좋은 성능을 보여줄 것으로 예상된다.

$279 RX 5600 XT vs. $299 RTX 2060 가성비 승자는?

■ 앞서 말했듯이 MSRP 자체는 RX 5600 XT가 $20 낮지만, 성능 개선 바이오스 그리고 다양한 팩토리 오버클록 제품들로 인해 두 모델의 가성비는 성급하게 결론을 내리기 어렵다. 그러나 RTX 2060은 레이트레이싱에 중점을 둔 RTX 기술을 사용할 수 있고, 반대로 RX 5600 XT의 경우 그동안 라데온의 강력한 장점 중 하나로 평가 받았던 플루이드 모션이 제외되었기 때문에 상품성 면에서는 여전히 엔비디아가 무시할 수 없는 면모를 갖추고 있다. 물론, 이 부분은 사용자의 취향과 필요성에 따라 달라지는 요소이기 때문에 개인마다 평가는 다를 수 있을 것.

인상적인 전성비 효율 그리고 오버클록 잠재력

■ RX 5600 XT는 엔비디아의 경쟁 구도에서 RX 5500 XT보다 더 매력적인 전성비를 지닌 것으로 평가할 수 있다. 특히 성능 개선 바이오스를 적용했음에도 RTX 2060 FE 모델보다 소폭 낮은 소비전력(게임 타이틀마다 다소 차이가 있을 수 있음)을 보여준 것은 상당히 인상적. 물론 제조공정 차이가 있기 때문에 단순히 AMD의 GPU 아키텍처가 우세하다고는 볼 수 없으며, 단지 AMD의 GPU 아키텍처 효율이 과거에 비해 많이 발전했고, 또 RX 5600 XT의 밸런스가 RX 5500 XT에 비해 상대적으로 더 뛰어나다는 수준에서 이해하는 것이 적절한 해석일 것.

■ 오버클록 잠재력은 레퍼런스 클록에 기준을 둔다면, 최근 이정도 수준으로 높은 오버클록 잠재력을 지닌 모델이 있었을까 싶을 정도로 독보적이다. 물론, 성능 개선 바이오스의 경우 이미 레퍼런스 클록 대비 상당한 수치의 수치가 적용되어 있어 여유분이 많지 않지만 이를 감안해도 추가 오버클록이 가능하다는 것이 특징이다. 또한, 성능 개선 바이오스가 적용되지 않은 기본형 RX 5600 XT 모델이라 하더라도 오버클록을 통해 체감 가능한 성능 향상을 기대할 수 있을 것이다.

i7-9700K(PCIe 3.0) vs. 라이젠 7 3700X(PCIe 4.0) 플랫폼별 성능은?

■ RDNA 아키텍처 기반의 나비 GPU는 PCIe 4.0을 지원하며, 이는 AMD 라이젠 CPU와 X570 마더보드에서 PCIe 4.0 활용이 가능하다. 오늘의 주인공 RX 5600 XT는 물론 RX 5000 시리즈 전체가 PCIe 4.0을 지원하는데 이론상 동일 배속에서 2배에 달하는 대역폭 이점을 누릴 수 있기 때문에, PCIe 4.0을 지원하는 환경이 그래픽카드 성능 발휘에는 가장 좋을 것이다. 특히 RX 5500 XT의 경우 x16이 아닌 x8 배속으로 작동하여 PCIe 인터페이스 버전은 더욱 중요하게 작용할 것이라는 예상 역시 가능하다. 그러나 인텔 i7-9700K의 경우 근본적인 CPU 게이밍 성능 부문에서 라이젠 7 3700X를 상회하기 때문에 과연 PCIe 4.0의 이점을 라이젠 플랫폼이 얼마나 크게 누릴 수 있을까하는 궁금증이 생겼는데 결과적으로 여전히 인텔 PCIe 3.0 플랫폼이 게이밍 성능에는 유리한 것으로 나타났다.

그러나 단순하게만 볼 수 없는 것이 RX 5500 XT의 경우 미세하지만 라이젠 7 3700X에서 더 좋은 성능을 보여줬다는 것. 이는 역시 x8 배속의 한계로 인텔 플랫폼에서는 타 모델 대비 더 강한 대역폭 제약을 받는 것으로 해석할 수 있다. 전반적으로 PCIe 4.0을 지원하지 않는 지포스 그래픽카드의 경우 인텔 플랫폼에서의 성능 향상이 더 크게 나타났고, PCIe 4.0 x16 기반의 RX 5700/RX 5600 XT는 그 성능 차이가 지포스 그래픽카드 대비는 작게 나타나 PCIe 인터페이스의 이점이 전혀 없지는 않다는 것을 뒷받침 한다.

■ 1월 21일, 엠바고 해제와 함께 다양한 파트너사에서 RX 5600 XT 그래픽카드가 출시된다. RX 5600 XT는 본 벤치마크에서 등장한 성능 개선 바이오스가 다수 모델에 적용될 예정이기 때문에, 실제 사용자는 GTX 1660 Ti는 물론 RTX 2060 레퍼런스 이상의 성능을 기대할 수 있다. 또한, 전성비 역시 준수하고 FHD 환경에서는 상당한 성능을 보여주기 때문에 오랜만에 쓸만한 라데온 그래픽카드가 시장에 등장했다는 생각이 강하게 든다.

너무 길어서 간단히 요약했습니다

기사전문 

https://quasarzone.co.kr/bbs/board.php?bo_table=qc_qsz&wr_id=366925 

출처 : https://quasarzone.co.kr/bbs/board.php?bo_table=qc_qsz&wr_id=366925

[오토에임]

성능자첸 잘 나온거아닌가

[루리웹-8164966736]

5700도 5700xt도 가성비 자체는 좋죠

[ABBCCC]

가성비는 인정할테니 안정화좀...

[류오동]

5600XT 리뷰를 보니까 RDNA 아키텍처 제품들의 스윗 스팟은 1.6~1.7Ghz 정도가 맞는 듯함.

[iamjustme]

절대적인 성능과 전력소모 모두 무난하네요.

[이럴1]

님들아 이런거 보고 괜히 이상한 모험하지 마시구 걍 엔당 가세요 저처럼5700xt 샀다가 피보지마시구요 ㅜㅜ

[lookseedo]

2060이랑 동급이네

[무임승차대상]

클럭을 올려 소비전력량을 늘렷음에도 RTX2060급이면 사고싶은데로 사면 되긋네요
국내에선 어떻게 팔지 모르겠네..

[류오동]

래퍼는 없다카네용.
아마 대다수 주력모델들은 리비전 바이오스일듯.

[무임승차대상]

안팔겟죠, AIB 업체에 일제히 BIOS를 공개할 정도면 애초부터 대응을 염두하고 있던건지
RDNA가 여력이 있어서 TDP를 조금 올리고 성능을 올리는걸로 급하게 대응한건지 모르겟지만
라데온으로써 가격인하게 대응한거 자체만으로도 괄목한만한 성장임.

[knachobo]

한마디로 바이오스로 오버클럭을 해서 출시를 한다는 말인데, 그럼 그에따른 쿨링은 어떻게 할려고 하는거지?
애초 각 제조사에서는 처음 기판설계나 쿨링솔루션 같은건 새로운 클럭을 끌어올리는 바이오스는 전혀 염두에 두지않고 설계했을텐데...

[세라천]

출처 들어가서 보시면 아시겠지만 파이널 바이오스 세팅으로도 쿨링은 별 문제 없네요

[류오동]

보면 알겠지만 5700시리즈용으로 설계한 PCB나 쿨러를 재탕하는 케이스들이 많습니다.

[Punkydreamer]

레퍼에 비해서 비레퍼가 13퍼센트는 더 성능이 좋네

이렇게 성능차이가 많이날수가 있나?

[넘나좋은것]

잘해봐야 베가56급일줄 알았는데, 바이오스 업데이트
라는 변수가 있었네.

결국 5700xt마냥 가격대비 성능은 우수한건 동일 하지만, 여전히 굳이?라는 물음표는 계속 따라다니겠네요.
결국 드라이버가 관건임.
언재까지 재활 딱지 달고 다닐건지....

[류오동]

바이오스 개조=제조사 규정 스펙 이상으로 사용하는 건 사용자 책임. 제조사가 보증 안함.

본문=칩셋 설계사가 직접 저 클럭대로 사용하는 것을 인정하고 직접 바이오스까지 만들어서
AIB에게 배포하고 AIB는 그걸 기본세팅으로 출고.

님 말대로면 9900KS는 9900이랑 클럭 말고는 전혀 다를 게 없는데 안정성은 엿바꿔먹고
AS기간도 짧고 비싸기만 한, 하등 살 이유가 전혀 없는 쓰잘데기 없는 짓거리군요.

[\(^_^)/]

가성비인가 안정성인가...

[기사냥반]

RX480 쓰다 고민고민해서 걍 2070S로 갈아탐 정신건강에 좋음.....

[eAren_neti]

오버클록 할줄 모르고 해본적도 없는 사람은 우째요?

[민족중흥]

엔당 할인때리게 만든걸로 이미 존재 의의가 있다 ..

[AㅏMㅏDㅏ]

2060 가격인하한이유가있네

[도시락애호가]

7nm 으로 이제야 따라붙는거 보면 진짜 2세대 기술력 차이는 농담이 아니었구나. 암페어 7nm 진짜 대충 만들어서 팔아도 발라버릴테니 또 소비자만 피 보겠네 히잉. 암드야 그래픽도 좀 힘내봐 제발. 4k 게이밍 즐기고프다.

[루리웹-5195249638]

성능은 좋지만 드라이버가 안정될때까지는 버티는 것이 좋습니다. 한 3개월쯤 후에 사면 가격도 29~30만원 사이가 되고 드라이버도 안정화되니 그 때사는 것이 좋죠 아마 그때쯤이면 1660super가 최고의 가성비 카드가 될 겁니다.

[심장이 Bounce]

드라이버 아직도 개병.신이니 사지마세요