[유머] 해외정치보다 진짜 유게에 쓰면 안되는 거 ㅋ

[과장차장부장와장창]

저속한 섹드립

루리웹 수준 ㅋㅋㅋ 거리면서 유머로 소비되는데

걍 공지에 박혀 있는 제재 대상임 ㅋ

[첩보장관 아르고스]

세....세....

[유령이에요]

저건 상황이 블랙'유머'도 아닌

[무뇨뉴]

그건 유게이들이 보고 기분 좋으시대잖아요

[부공실사]

애초에 붉사 나오면 정화되는 범부떡밥인데 왜 그리 경기 일으킨 거냐곸ㅋㅋ

[과장차장부장와장창]

게등위니, 한강버스니 국내 정치랑 직결 되는건 잘만 올려놓고
렉카 한새1끼 잘걸렸다 싶어서 다구리치고 완장질 하는걸로밖에 안보였음 ㅋ

[일해야하는데에]

그러게
언제부터 규정에 그렇게 신경썼다고 해외정치를 '규정에 없으니 상관없다' 고 말하는지 모르겠네

[암초롱이]

ㄹㅇ 다중이 쓰면서 남 고로시하려던게 뭐가 문제였는지 참 ㅋㅋ

[과장차장부장와장창]

그럼 걔를 배척해야지 걔가 해외정치글 썼다고 그걸 다 금지하자고 완장질 하는게 맞냐고....

[일해야하는데에]

표현의 자유가 지켜지는 환경을 위해서 상관 없다고 말할 거 같으면

해외정치를 포함해서 많은 시사이슈가 호오를 뛰어넘는 문제의식에 의해 동력을 확보하기 때문에
그 자체 이슈가 표현의 자유를 억압하는 구조로 발생한단 점에서

표현의 자유를 이유로 정떡에 대한 관용을 보이는건 관용의 역설에 해당하는 문제를 상기시키고

[뀨♡]

다중이니..?

[일해야하는데에]

규정에 없는 금지사항을 통한 집단적 비토에 대해 문제삼을 거 같으면

타 사이트(이를테면 일베, 메갈리아 등) 의 드립에 대해서 쫒아내는것도 사실상 유저들이 비추주고 신고해서 쫒아내는 거지
실질적으로 쫒아낼 규정은 없는 걸로 알고 있기도 함

[뀨♡]

참 추천수와 내 비추천수가 겹치는거 보니
다중계정이 3개구나!

[일해야하는데에]

나는 저 말 비꼬는 걸로 봤는데
???: 을 안 붙인 거 아닐까

[과장차장부장와장창]

기존 부터 누노체 쓰는 일베 배척하던 사이트였어서 공지에 없어도 그들을 배척 한대도 딱히 그걸 문제삼는 사람은 없었음
근데 이번 해외정치글 논란은 걍 트럼프 병1신 시진핑핑 등등 잘만 올라오던 주제를
대뜸 렉카 한새1끼 잘걸렸다고 배척하니 말이 나올 수 밖에 없지 않겠음?

[일해야하는데에]

렉카 한 놈 걸린 건 트리거가 눌린 거고, 화약은 쌓여 있었음

잘만 올라오던 주제였지만 그 잘 올라오는 동력은 말했다시피
문제의식에 의해 동력을 확보하므로 표현의 자유를 억압하기 때문에 확보가능했던 거고
해당 이슈에 대한 거부감 전반을 '상대 진영' 으로 몰아붙임으로써 '이 주제는 옳다' 라는 정당성을 확보하고 움직였으니까

[햄탈워3,히오스 꿀잼임]

해외정떡 자체가 국내정떡과 연관되어서 댓글에 정떡 싸는 에들때문에 피곤해서 지적한건데

[루리웹-719126279]

이새끼 어제도 나하고 "표현의 자유"인지 뭔지로 키배뜬새끼아냐
그래서 니가 하려는 짓이 게시판 사유화 시도랑 뭐가다른지에 대해서는 한마디도 반박하지 못하고는 무슨 언론윤리 따지는 것처럼 "책임을 져야하고 중립을 지켜야하고 어쩌구저쩌구" 헛소리만 찍찍 늘어놓더니 아직도 이러네

[루리웹-3851987649]

그 타사이트 드립 쫓아내는 것도 입 열 때마다 고인드립치고 욕하고 때로는 테러예고/통매음 저지르는 놈들이라 먹금부터 시작해서 신고당하고 배척되는거고 유저 로그 하나하나 찾아내서 너 xx사이트하더라? 하고 쫓아내는게 아니지않나?

[과장차장부장와장창]

화약이 쌓여 있었다고 공지에도 없는 완장질이 허락되면
옛날 유게 처럼 오덕새1끼가 뻔뻔하구나 하면서 애니글은 다 애겔로 꺼지라고 해도 걍 입닫고 있는 수밖에 없음 ㅎ

[일해야하는데에]

정신승리는 거기까지 해라

사유화 시도랑 뭐가 다르냐고 너는 묻지 않았을 뿐더러
여기서 답하자면 오히려 해외정떡 쪽이 사유화 쪽에 더욱 가깝기 때문에 (그 문제의식을 가지는 주제란 점에서) 그것에 대한 비토는 오히려 사유화 해제에 가깝다

네가 나한테 물은 것은 '규정에 없는 것을 왜 막느냐' 라는 거였지

[루리웹-3851987649]

표현의 자유를 보장하라고 그 누구도 말한 적이 없는제 자꾸 표현의 자유 타령을 하고 규정때문에 쫓아내는 것도 아닌데 타사이트 끌고오는건 뭐 그냥 딴소리하면서 키배나 뜨자 대충 그런 느낌인데

[일해야하는데에]

첫째로 이미 애니메이션이나 게임 게시글은 태그가 자동수정되고
둘째로 이미 말했지만 공지에 없는 완장질이 문제면 외부 인터넷 문화를 배척할 근거가 사라짐

[루리웹-719126279]

https://m.ruliweb.com/community/board/300143/read/74484344
넌 여기에 대해 아직 한마디도 반박을 못했어요^^

[일해야하는데에]

'규정에 없으니 발언해도 된다'

이 자체가 표현의 자유에 근거한 옹호임

[과장차장부장와장창]

대체 타인의 게시물 업로드를 막는 행위가 어떻게 사유화 해제에 가까운지?
그냥 너만의 생각일 뿐이지 뭔 ...

[일해야하는데에]

아직? 혹시 난독 있음?
여기서 답을 했잖아?

혹시 해외정떡의 구동이 사유화가 아니라고 보는거임?

[일해야하는데에]

그 타인의 게시물이 사유화 시도, 혹은 표현의 자유 침해, 혹은 불관용적 주장의 유포니까

해외정떡이 가지는 문제의식이 타자를 억압하지 않는다고 생각하는거임?

[과장차장부장와장창]

첫째로 "옛날 처럼"이라고 분명히 말했고 그처럼 마음에 안드는것을 맘대로 배척해도 입닫을 수 밖에 없다는 소리다
둘째로 공지에 없는 유저의 완장질은 문제가 맞고 외부 인터넷 문화를 배척할 근거는 차고 넘친다. 니가 말하는 외부 인터넷 문화는 일베를 비롯한 쪽일텐데 그런 게시물들은 당연히 신고를 누르면 된다

[일해야하는데에]

그리고 너만의 생각일 뿐이다 라는 주관성의 영역은

지금까지의 네가 말하는 것도 너만의 생각, 혹은 네 의견에 긍정하는 이들의 주관성으로 말할 수 있는 근거를 제공함

[루리웹-719126279]

그래서 배척 안하잖아
여기 몇명이나 "마갤" 운영자들이 오는데 디첩이다 한마디만 하지 배척이나 하고 있는거 본적있음?

[과장차장부장와장창]

해외정떡이 가지는 문제의식이 타자를 억압한다고 생각한다면
넌 한낱 인터넷 커뮤 게시글에 니 의식이 흔들리는 사람이라고 밖에 생각할 수 없음

[루리웹-719126279]

네 아닙니다
왜냐면ㅆㅂ 그건 "규정에 문제없는 공식적으로 용인되는 행위"거든요

[일해야하는데에]

그래서 해외정떡의 경우도, '이전까지는' 반대로 작용해서 입닫고 있었기 때문에 용인되었는데

지금은 입닫고 있을 이유가 없어졌고, 그래서 트리거가 눌린 거라고 표현할 수 있음

[과장차장부장와장창]

ㅇㅇ 나만의 생각임
근데 난 공지글을 근거로 해외 정떡을 배제할 수 없다고 말하는거고
해외정떡을 배제 해야된다는 사람들은 공지를 비롯한 아무런 근거가 없는거 뿐임

[루리웹-719126279]

니가 세상을 보는 관점이 나한테도 보이기 시작했다
너는 여기 유게에 "진영" "세력" "정치단체"가 도사리고 있다는 피해망상에 빠져있어

[일해야하는데에]

그거 표현의 자유에 근거한 옹호고

해외정떡은 표현의 자유에 근거해서 옹호할 수 없는 주제라고 지금 3번째 말했다?

[과장차장부장와장창]

입닫고 있을 이유가 없어졌다고 그걸 완장질 할 근거는 못됨
관리자에게 건의 해서 애니, 게임글 처럼 자동 분류 되게 하던가? ㅎ

[일해야하는데에]

첫째로 사람이 인터넷 커뮤 게시글에 의식이 흔들리기 때문에 해외정떡이 가능한 것인데, 해외정떡이 존재하는 것을 보고도 의식이 흔들리는 것 자체를 이상상황으로 보는 것은 순진한 것이고

둘째로 근거가 없는 게 아니라 논리적으로 문제적인 걸 말하는거임

[루리웹-719126279]

입닫고 있을 이유가 없어졌다는게 뭔소리야?
닫고 있으라니까? 규정이 변한게 없는데 뭐가 달라져? 보기싫으면 꺼지지 완장질하지 말라고

[루리웹-719126279]

그건 니 일방적인 관점이고
옹호할수 없으면 운영진이 지이인작에 막았겠죠^^

[일해야하는데에]

너 지금 내가 어떤 논리로 말하는지 이해 못했지?

해외정떡이 왜 문제적인지, 왜 문제를 일으키는지 내가 표현한 건 정치, 이념이 아니라

그것이 가지는 문제의식이라는 속성 자체가 대중에게 일으키는 영향의 구조에 의한 건데

애초에 볼 생각도 안했지?

[일해야하는데에]

그리고 완장질에 대해서 말하는데

미안한데 해외정떢에 대한 비토도 완장질 못하는 영역인건 똒같거든?

[루리웹-719126279]

그렇게 니가 엄정한 정당성을 갖고있으면 운영진도 무릎을 탁치고 니 말에 감화되어 규정을 신설해줄거고
그보다 앞서서 정보통신부가 너를 우러러보고 이런 표현은 안된다고 규제를 걸겠지^^
현실은 어떤가요오오오오?

[일해야하는데에]

일방적인 관점?
일방적인 관점을 너 자신에 대해서는 왜 비춰보지 못하는거임?

[과장차장부장와장창]

해외 정떡을 보고 의식이 흔들린다 - 걍 니주장
논리적으로 문제다 - 걍 니주장
결국 주장일 뿐임
금지 하지 말자는 쪽은 사이트의 공지라는 근거가 있는거고
이게 그렇게 이해가 어려움?

[루리웹-719126279]

응응 니 일반적인 가치관(※근거 없음, 법령 없음, 이용규약 없음)을 들이밀면서 용인되지 않는다 웅앵웅 백번천번 외치세요^^

[일해야하는데에]

내가 너한테 어제도 말한 거 같은데

칼 맑스는 토대가 이데올로기를 만든다고 말한 게 있지만

실제로는 제도에 앞서 문화가, 맥락이 선행하거든?

제도가 없으니 문화도 정당하지 못한다면

너에게 잇어 상호주관성은 항상 제도로 귀결되어야 하거든?

너가 사회에 상호작용하는 모든 것이 법으로 규정되어 있기에 하는거임?

[루리웹-719126279]

왜냐면
근거를 들이대야 하는건 "근거가 없음에도 있다고 주장하는 너"고
너는 어떤 설득력도 갖고있지 않아요^^

[일해야하는데에]

해외정떡을 보고 의식이 흔들린다 : 마셜 맥루한 미디어론과 보드리야르 시뮬라크르 보고 와라
논리적으로 문제다 - 관용의 역설은 이미 유명하다

주장은 주장이지, 이미 오래 전부터 논의되어온

[일해야하는데에]

말만으로 근거가 없다 주장하면 정신승리인 거 알긴 함?

[루리웹-719126279]

어쩌라고 문화고 맥락이고 나발이고보다 명문화된 규범이 우선하는건 당연하잖아
억울하면 공식적인 루트로 실재적으로 작용할수있도록 운영진이든 국회의원이든 설득하라고오오오오오

[과장차장부장와장창]

오래전부터 논의 되어온 결과이니 지켜야 하지만
사이트의 공지조차 무시하고 완장질을 해야겠다는 결론이네
황달이 사이트 규칙도 못지키면 왈가 왈부 하지말라는 글은 봤지? ㅋ

[일해야하는데에]

사이트 공지에에는 '이런 게시글을 쓰지 마라' 고 되어 있지
'이런 게시글에 대해 반감을 가지지 마라' 고 쓰여있는 건 아닌 거 같은데?

[루리웹-719126279]

당연히 아니죠
없다는걸 증명하라고 우기는건 "악마의 증명"이라는겁니다
근거가 있다고 주장하는 측의 억지를 조목조목 부수기만 해도 돼

[일해야하는데에]

명문화된 규범이 우선하는건 당연....

다시 묻는데 니가 사회에 상호작용하는 모든 것이 법적으로, 규범으로 규정되어 있음?

[루리웹-719126279]

아 반감은 니멋대로 가지시고
그래서 "표현의 자유가 용납되지 않는다"는 근거규정, 법령, 조례, 규칙, 갖고오라고

[과장차장부장와장창]

커뮤 똥글을 가지고 미디어에 종속될꺼라 보는 너의 혜안에 부랄을 탁치고 간다 진짜 ㅋ

[일해야하는데에]

너는 지금 내가 주장하는 바를 모두 주관성으로 밀어붙여서 내가 말하는 논거를 반증 불가능의 영역으로 처리할 뿐인 건 알음?

[일해야하는데에]

커뮤 똥글...
진짜 순진한 관점인게 커뮤니티는 이미 미디어다...

[과장차장부장와장창]

[일해야하는데에]

명예훼손죄 등 표현의 자유가 억제되는 바는 충분히 많이 있는데 그건 안 보이나봄?

[루리웹-719126279]

예? 당연히 알죠
왜냐면 니 주장은 Actually 주관적이기 때문이거든요
주관적이니까 주관적이라고 말하고 있는걸

[과장차장부장와장창]

진짜 순진한 관점인게 다른 유저들 수준을 너처럼 해외정치 똥글 본다고 의식이 흔들릴꺼라고 생각하는거다

[일해야하는데에]

그런 식으로 따지면 k-maga 소리하는 해외정떡도 동일하게 처리되어야지?

[루리웹-719126279]

응 그래서 트럼프가 호르무즈 해협 막고는 생떼부리는 글을 올리면 명예훼손죄에 걸려요? 저런

[일해야하는데에]

너....
에휴 됬다

[과장차장부장와장창]

그런 식으로 따지면 k-maga 소리하는 해외정떡도 동일하게 처리되어야지?
뭔 소리임?

[루리웹-719126279]

아뇨
해외정떡 얘기는 루리웹 유머게시판 규정에 없어요
사스케 이야기가 안끝난다

[일해야하는데에]

이게 왜 순진한 관점이냐니까?

맥루한 보고 순진하다고 말할거임? 보드리야르 보고 순진하다고 말할거임?

보드리야르는 아예 걸프전이 없다고까지 말했음, 걸프전에 대해 인식하는 바는 대부분이 미디어를 통해 가공된 거라 실제 걸프전에 대한 인식이 아니라서

그게 '순진한' 인식이냐? '냉소적인' 인식이냐?

[루리웹-719126279]

저새끼 어제도 저런 영문모를 헛소리함
대체 뭐를 적성세력으로 간주하고 싸우고 있는건지 모르겠음

[일해야하는데에]

k-maga 이야기를 하면서 타자의 발언을 억압하는 것 또한 '서비스 이용' 을 방해하는 거니까

앞서 말한, 해외정떢 그 자체가 문제의식에 의해 정당성을 확보하기 때문에 표현의 자유로 옹호될 수 없는 주제라는 거랑 연결됨

[과장차장부장와장창]

그런 식으로 따지면 k-maga 소리하는 해외정떡도 동일하게 처리되어야지?
이게 뭔 소리냐니까 뭔 헛소리를 하고 있어?

[루리웹-719126279]

아뇨 됐고요
그래서 "호르무즈 해협에서 지랄하는 트럼프 글을 쓰는게 표현의 자유상 용납되지 않는 근거" 들고오세요

[일해야하는데에]

너 솔직히 내가 글을 조리있게 못써서 이해 잘 못하는건 이해하는데
진짜 상상 이상으로 수준떨어져보이는 건 알긴 함?

[루리웹-719126279]

아뇨 됐고요
그래서 "호르무즈 해협에서 지랄하는 트럼프 글을 쓰는게 표현의 자유상 용납되지 않는 근거" 들고오세요

[일해야하는데에]

다음 댓글에서 썼음

[과장차장부장와장창]

k-maga 이야기를 하면서 타자의 발언을 억압 <- 대체 누가함?
지금 해외 정떡 금지 완장질 하는것처럼 마가에 반하는 소리 하지말라고 누가 완장질함?
걍 진짜 존나 망상속에 사네 ...

[일해야하는데에]

누가 하냐고?

지금 해외정떡으로 불탄 게 왜 불탄건지 저격글이 수도없이 올라왔고, 그거 때문에 신고먹고 정지당하기까지 했는데

해당 게시글 안 봤나보네... 해외정떡에 대해 피로감을 느끼는 사람에 대해 트럼프 사촌으로 모는 거 때문에 트리거눌려서 불탄건데 말임

[과장차장부장와장창]

그니까 그런 행위를 하는 유저를 배척하라고 한참 위에서 말했잖아?
그 유저가 타인의 사이트 이용을 방해한거지 해외 정치 게시물이 타인의 사이트 이용을 방해한거임?

[일해야하는데에]

그런 행위를 하는 유저가 그런 행위를 하는 동력이 해외정떡이라는 소재에 내재되어 있다는 말임
왜 그렇다고 볼 수 있는가? 그런 행위에 대한 추천수와, 옹호 반응이 해당 게시글에서 주류였거든

실제로 그 게시글에서 '해외정떡같은 것도 있어야 트래픽이고 유게가 활성화되는 것' 이라는 거 없었으면, 해외정떡이라는 이슈 자체의 문제로 잡히지도 않았을거임

[루리웹-719126279]

진짜 웃긴거 보여줄까?
새벽에 "해외정떡 나쁘다 꿰에엑" 하던 놈들, "해외정떡 으뜸인 시진핑핑이" 글 올라오니까 거짓말처럼 침묵하더라니까
여기도 공평하게 "해외정떡 OUT!" 외쳤으면 말이라도 안해
결국 니같은, 해외정떡금지 움직임을 보이는 놈들 중 상당수는 그냥 트럼프 욕먹는게 보기 싫은 것뿐이라는게 증명됐을 뿐

[과장차장부장와장창]

어 그럼 니말대로 씹덕 글 까면 비추 존나 쳐먹으니 니가 말한 동력이 씹덕글에도 내재 되어 있다는 소리네?
다 금지해야겠다 그럼

[일해야하는데에]

최소한 그런 현상에 대해 개개인이 '그런 의도' 로 행하지는 않을 거라고 보기 때문에
해외정떡이라는 이슈가 어떤 구조로 커뮤니티에서, 미디어에서 발생하는지를 말하는거고
그 논리의 근거를 맥루한, 보드리야르나 관용의 역설 등의 논의에서 말한 거임
그렇게 하면 개인이 가진 악의의 문제에서는 벗어나고
어쩔 수 없는 구조의 문제가 되니까

[과장차장부장와장창]

"해외정떡같은 것도 있어야 트래픽이고 유게가 활성화되는 것" <- 개 잡소리한 렉카를 배척하라고 해도
개잡소리한 유저의 의견 = 이새1끼가 해외 정떡글 쌌으니 동일한것
이걸 하지말라니까 참...

[일해야하는데에]

내가 지금 사용하는 논리들, 네가 이런 거 반박할 때 쓸 때도 똑같이 적용 가능한 거 알지
오히려 이런 게시글에 내가 쓰는 논리로 반박하는건 난 환영함

[루리웹-719126279]

아 친구야

그런 행위를 하는 유저가 그런 행위를 하는 동력이 해외정떡이라는 소재에 내재되어 있다

이 소리는 "흡연에 화재, 음주에 교통사고를 일으키는 동력이 내재되어 있으니 술담배 금지"라는 논리와 정확히 동일한거 알지?
No drinks! No smokes! What's next? No ㅅㅅ?

[과장차장부장와장창]

어떤 미사여구를 쳐 가져다 붙여도
완장질하며 타인의 사이트 이용을 방해한다는 것에서 벗어날 수 없다는 것만 알아라...
더이상 댓글달기도 지친다
점심이나 먹어라

[일해야하는데에]

이거 이슈를 잘 모르는 모양인데 그 헛소리는 렉카 유게이가 아니라
그 렉카를 옹호하던 사람들 중 한 명에게서 나온 말임

[일해야하는데에]

너 술담배는 실제로 그런 거 때문에 거부감 생기는 거 알고 하는 말임?

[루리웹-719126279]

인류가 범죄를 저지르는 원인은 태어났기 때문(태어나지 않은 인간은 죄를 지을수 없다)
아 ㅅㅅ를 금지해야겠구나!

[일해야하는데에]

네가 이걸 미사여구로 이해한단 점에서 내가 설명을 실패했다는 건 알겠다

[루리웹-719126279]

거부감이
생기는지
아닌지는
내가
알바
아니고요
그래서 그걸 "하면 안된다"까지 가면 완벽하게 개지랄이라고
(※나 술담배 안함. 나 술담배 증오함. 근데 그걸 자기스스로 쳐먹는 것까지 뭐라 하진 않음)

[일해야하는데에]

너 그게 충분한 수준을 확보한 말이라고 생각함?

이 이상으로 표현을 못하겠네

[일해야하는데에]

표현의 자유에 의거한 반박이 전가의 보도가 아니라는 걸 몇번을 말해야 이해를 하실까

[루리웹-719126279]

옹호하던 사람들중 한명한테서 나오면 뭐 달라지냐?
개잡소리한 유저의 의견 = 이새1끼가 해외 정떡글 옹호했으니 동일한것
이딴 소리가 된다고요 아저씨 제발

[루리웹-719126279]

예에 니가 보기싫다 이외의 정명한 이유를 하나라도 들었으면 이해라도 해줬을텐데
표현의 자유가 아니고 "사이트 이용의 자유"고요
"사이트 이용의 방해"는 여기 규정상 금지고요

[일해야하는데에]

뭐가 달라지냐니?
'해외정떡을 가지고 개소리하던 사람' 개인의 문제로 치부할 수 없는, 해외정떡이라는 이슈 자체가 가지는 추동력이 집단적이란 걸 보여주는 게 달라지지

[일해야하는데에]

보기 싫다의 문제로 빠지면 해외정떡 그 자체가 '나와 반대하는 사람의 의견은 보기 싫은' 방향으로 굴러간다니까?

[루리웹-719126279]

집단적ㅋㅋㅋㅋ이상한 사람이 한명이 아니라 몇명 있다는 이야기에서 그치는 거지ㅋㅋㅋㅋ집단적이랜다ㅋㅋㅋㅋ

집단이라는건 "같은 목적을 갖고 같이 행동하는 사람"이고요
1호선에 빌런이 왕창 있어도 그건 집단이 아니고 우연히 몇명이나 독립적으로 활동하던 빌런이 한날한시에 모인거예요
그게 단일 정치세력이라는 증거라도 있으시니까 "집단"이라는 워딩을 꺼내셨지? 네? 아니라고요? 그저 피해망상일 뿐이었다고?

[일해야하는데에]

내가 지금까지 이야기한걸 뭘로 들었음

미디어가 메시지이기 때문에 영향을 미치는 대상으로써의 집단
시뮬라크르가 영향을 미치는 대상으로써의 집단
관용의 역설이 발생하는 영역으로의 집단

그 집단들은 같은 목적을 가지는 영역으로써 집단으로 말해지는 게 아니야

표현을 바꾸면 이해가 쉬울까? 군중, 대중이라고?