미육군은 M7과 M250등 6.8mm 신형탄약을 쓰는 총기를 배치중임
분대, 소대지원화기같이 기관총과 기관총의 운용에 관련하여 글을 올리는 계정에서도 이야기를 하는데
일단 총이 무거워짐과 동시에 크고 반동이 세졌고
보병의 휴대탄약수도 줄어들었다는 점을 강조하고 있음
그래서 기존과는 다른 방법과 전술이 필요하다고 이야기하는데
그 내용이 재미있음
여기서 작성자는 보병 개개인의 추가적인 탄약 휴대 방식을 기관총용 탄띠로 해야 한다고 제안하고 있음
안그래도 휴대탄약수가 줄여드니 기관총의 중요성이 올라갔고
바로 꺼내자마자 아군 기관총한테 탄약을 보급해 줄 수 있고
기관총 사수가 무력화되더라도 바로 다른 소총수가 총기와 임무를 이어받을 수 있다는 장점이 있음
일반 소총에는, 탄띠에서 탄을 떼내 탄알집에 삽탄하면
장전된 탄알집을 추가로 챙기는거보다 부피나 무게를 절약할 수 있다는 주장임
그리고 기관총은 무겁다, 그냥 마구 쏘면 되는게 아니라
안그래도 기관총은 보병/분대 화력의 핵심이며, 중요도가 더 올라갔기 때문에
보병 전술에 능숙하고 말그대로 '각'을 잘 잡을 수 있는 숙련된 인원이 기관총을 잡아야 한다고 강조하고 있음
그리고 기존의 분대지원화기인 M249와 많이 달라졌기 때문에
새로운 총기에 맞는 기술과 절차를 익혀야되고
소대급 기관총반과 지휘관에게 요구되는 지식과 기술이
이제는 분대급 기관총과 분대장에게도 제대로 적용되어야 한다나
여튼 기관총이 달라진 만큼, 이에 맞는 변화를 통해 효과를 높이자 잉차잉차 하는 내용임
유익하군








(IP보기클릭)113.130.***.***
나는 6.8mm 볼때마다 이 사업 자체가 애매하더라 방탄복 뚫어야한다는건 이해하겠는데, 휴행탄수가 너무 극적으로 떨어짐 당장 우크라전에서도 탄창 10개씩 꽉꽉 채워서 다녀도 모자라다고 아우성치는데
(IP보기클릭)59.13.***.***
체급이랑 용도가 다름
(IP보기클릭)116.46.***.***
그니까 일반 보병도 이러고 다니겠다고? 여기서 탄 빼서 삽탄하고 기관총 사수 대체하게 되면 그대로 이거 걸고 쏘고?
(IP보기클릭)210.94.***.***
근데 이러면 분대 안정성이 확 떨어지지 않음? 기관총 사수만을 위한 분대가 아니라 분대는 분대 임무 수행을 위한 건데.
(IP보기클릭)49.174.***.***
m2는 중기관총이라서 전혀 다름
(IP보기클릭)118.38.***.***
반다크홈 어디감?
(IP보기클릭)110.9.***.***
이제 우주선에 달 예정입니다
(IP보기클릭)118.38.***.***
반다크홈 어디감?
(IP보기클릭)114.201.***.***
(IP보기클릭)59.13.***.***
체급이랑 용도가 다름 | 26.03.19 00:20 | | |
(IP보기클릭)114.201.***.***
M2 어르신은 계속 구르셔야 하겠군 | 26.03.19 00:20 | | |
(IP보기클릭)110.9.***.***
위 쳐
이제 우주선에 달 예정입니다 | 26.03.19 00:21 | | |
(IP보기클릭)49.174.***.***
위 쳐
m2는 중기관총이라서 전혀 다름 | 26.03.19 00:24 | | |
(IP보기클릭)221.149.***.***
저건 m240쪽 대체일듯. 경량화해서 27kg짜리 중기관총을 분대지원화기로 쓰진 않았어서... | 26.03.19 00:34 | | |
(IP보기클릭)175.206.***.***
M2 할배는 개인화기 구경이 50구경을 넘을 때까지 현역일거임 | 26.03.19 00:40 | | |
(IP보기클릭)175.211.***.***
(IP보기클릭)210.94.***.***
근데 이러면 분대 안정성이 확 떨어지지 않음? 기관총 사수만을 위한 분대가 아니라 분대는 분대 임무 수행을 위한 건데.
(IP보기클릭)59.13.***.***
그 분대 임무수행에서 기존 총기 구성 대비 기관총 사수의 중요도가 더 높아졌고, 총기 자체의 특성도 달라졌다가 포인트라서리 그리고 2차대전 독일군이나 다른 국가들 편제처럼 분대의 기관총 자체가 원래 분대 화력의 핵심이고 | 26.03.19 00:34 | | |
(IP보기클릭)210.94.***.***
밀덕이 아니라서 잘 모르겠는데, 애초에 그러면 분대 트레이닝 비용이 엄청나지 않음? 그리고 분대가 여러개 있으면 모든 분대를 기관총 쓰는 분대로 굴릴 순 없잖음. 어찌됐건 기관총 쓰는 분대는 이동 - 거점 방어 느낌이지 않음? | 26.03.19 00:38 | | |
(IP보기클릭)59.13.***.***
기존 보병의 휴대 탄약이 줄여들고 총기 무게랑 반동이 세짐 기존 총기대비 교전이나 제압사격시 사격 가능한 횟수나 제압사격을 수행할 수 있는 시간이 줄여듬 기본 소총수가 이렇게 되니 그나마 지속적인 자동사격이 가능한 기관총 사수에게 제압사격과 화력을 수행하는 중요도가 더 높아졌다는 이야기인듯 | 26.03.19 00:39 | | |
(IP보기클릭)59.13.***.***
원래 기관총 사수 자체는 가만히 자리잡고 쏘는게 아닌, 분대의 화력을 책임지다 보니까 계속 필요한 위치로 이동하고 사격해야됨 나는 몰랐는데 심지어 소대급 기관총(7.62mm GPMG)도 삼각대 챙겨서 끊임없이 진지변환 하며 사격을 퍼부어야되고 미군 훈련하는거 보면 사수가 사망하거나 무력화됐을때 옆으로 치워버리고 사격 유지하는거 훈련하기도 함 | 26.03.19 00:42 | | |
(IP보기클릭)113.130.***.***
나는 6.8mm 볼때마다 이 사업 자체가 애매하더라 방탄복 뚫어야한다는건 이해하겠는데, 휴행탄수가 너무 극적으로 떨어짐 당장 우크라전에서도 탄창 10개씩 꽉꽉 채워서 다녀도 모자라다고 아우성치는데
(IP보기클릭)218.232.***.***
금빛곰돌이
5.56 버리기 운동은 우리도 언젠가 해야 될 수도 있는 다음 스텝이라 돈 있는 사람이 마루타한다고 할 때 콩고물 잘 주워 먹어야 됨 | 26.03.19 00:31 | | |
(IP보기클릭)112.170.***.***
보병의 장구류 무게는 더 무거워졌습니다
(IP보기클릭)115.20.***.***
(IP보기클릭)116.46.***.***
그니까 일반 보병도 이러고 다니겠다고? 여기서 탄 빼서 삽탄하고 기관총 사수 대체하게 되면 그대로 이거 걸고 쏘고?
(IP보기클릭)59.13.***.***
'추가 탄약' 휴대시 | 26.03.19 00:34 | | |
(IP보기클릭)121.143.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
종결은 아니고 5.56탄하고 7.62탄 딱중간임 | 26.03.19 00:32 | | |
(IP보기클릭)123.214.***.***
(IP보기클릭)182.215.***.***
(IP보기클릭)59.13.***.***
원래 점점 보병에게 요구되는 지식이나 판단이 계속 늘어나고 있다는 이야기는 있었던듯 | 26.03.19 00:36 | | |
(IP보기클릭)182.215.***.***
우크라이나 보면 보병 하나가 배필이나 콜옵 플레이어같은 원맨 아미가 되어가는거 같음 | 26.03.19 00:43 | | |
(IP보기클릭)59.13.***.***
보병이 사용하는 센서나 전자장비자체도 늘어나는 만큼 신경쓸게 많고 심지어 위장조차 이제는 광증폭 야간투시경 대역을 넘어서서 열영상 대역까지 신경써야됨 | 26.03.19 00:45 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)220.124.***.***
저승에서 웃고있는 나이츠씨와 유진스토너
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)59.13.***.***
띄용 6.8mn 퓨리 따로노나 | 26.03.19 00:35 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
모든 보병한테 6.8mm 규격 소총을 쓴다면 모를까 일단 기억상으로 6.8mm는 기관총이나 지정사수 소총부터 제식화 하는걸로 알고있어서 아직 일반 보병은 5.56돌격소총하고 혼용되고 있는걸로 알고 있음 | 26.03.19 00:38 | | |
(IP보기클릭)59.13.***.***
? 미국이 배치중인 M7이랑 M250은 같은탄약 쓸거임 | 26.03.19 00:43 | | |
(IP보기클릭)220.124.***.***
제식소총 m7 277퓨리로 짝궁으로 들어온게 쟤임 쟤가 m249밀어내고 m7 m7카빈형이 m4 m16밀어 내는거임 주력 전투 부대 위주로 뿌리고 556은 후방이나 치장물자로 되는거고 탄약 이원화아님 근데 지금 m7이 불만 많아서 어떻게 될지 모르는거고 | 26.03.19 00:49 | | |
(IP보기클릭)220.124.***.***
Dmr계열은 그리고 6.5cr이야 277퓨리 아님 | 26.03.19 00:51 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
아하 그럼 내가 잘못알고 있었네... 아직까지 혼용운용을 하고 있는 걸로 알고 있었음 | 26.03.19 00:52 | | |
(IP보기클릭)61.79.***.***
분량 적고 쏘기힘든 탄약 쓰는 대신 고명중률 고성능 기관총에 의존하게 된다고? 이거완전
(IP보기클릭)182.215.***.***
볼트액션 소총의 모자란 활력을 기관총 하나로 커버하는 메타가 다시 돌아올줄은 | 26.03.19 00:34 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
실제 2차대전때 독일군은 분대장과 기관총사수 중심으로 이루어진 분대구성있었음 | 26.03.19 00:34 | | |
(IP보기클릭)61.75.***.***
(IP보기클릭)59.13.***.***
놀랍게도 M249 대체랍니다 | 26.03.19 00:36 | | |
(IP보기클릭)61.76.***.***
그렇다면 많이 아닌거 같군요.. 249자체가 보병소총과 같은 탄에 가볍게 사용하는 기관총이였던걸로 알고 있는데.. 위에는 M240이랑 M249를 합치는이라고 적을려고했는데.. 잘못적었습니다. | 26.03.19 10:08 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
기존 5.56mm 체급을 6.5, 6.8mm spc같은게 아니라 약실압력이랑 반동이 장난아닌 .277 퓨리로 대체하는게 맞냐는 이야기는 계속 나오고 있는 중이라 | 26.03.19 10:10 | | |
(IP보기클릭)171.236.***.***
(IP보기클릭)14.53.***.***
(IP보기클릭)121.163.***.***
(IP보기클릭)121.163.***.***
어쨌든 현재는 2천발-4천발 쏘고 총열을 갈아야하는데(기관총은 당연히 다르겠지) 지금 여기서 기존 총과 괴리감이 많이 오는 모양새인데 뭐 내가 이해하는 바랑 실제랑 틀릴 수 있음 | 26.03.19 00:43 | | |
(IP보기클릭)59.13.***.***
기본적인 분대전술같은거 보면 끊임없는, 지속적인 제압사격으로 적을 제압하고 우회기동/측면타격등을 하는데 이걸 정확한 한발한발로 교전이 되나? 근접에선 어쩌러구? 싶긴 함 | 26.03.19 00:44 | | |
(IP보기클릭)121.163.***.***
그러고보니 근접이 문제네 참.... 아 어렵다! | 26.03.19 00:46 | | |
(IP보기클릭)110.8.***.***
(IP보기클릭)58.232.***.***
(IP보기클릭)221.145.***.***
(IP보기클릭)121.159.***.***
전부 바뀌는게 아니라 일부만 바뀌는거라고 들었던 것 같음 | 26.03.19 01:11 | | |
(IP보기클릭)123.109.***.***
전방 전투 부대만 교체하고 후방하고 지원 부대는 계속 M4 사용한다고했음. | 26.03.19 22:49 | | |
(IP보기클릭)112.185.***.***