[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":1},{"keyword":"\ubbfc\ud76c\uc9c4","rank":1},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":-2},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":1},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-1},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":0},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":0},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":2},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":3},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-1},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":3},{"keyword":"@","rank":1},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-5},{"keyword":"\uc8fc\uc220\ud68c\uc804","rank":-3},{"keyword":"\uc57c\uad6c","rank":3},{"keyword":"\ud558\uc774\ube0c","rank":0},{"keyword":"\uadfc\ud29c\ubc84","rank":"new"},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":"new"},{"keyword":"\ucfe0\ud321","rank":"new"}]
(IP보기클릭)59.28.***.***
대놓고 엘리트주의 표방하면서 공정경쟁이 가능 할리가 없죠. 좋은 조건에서 준비한 사람이 압승이 약속된 경쟁이 공정하면 빈부격차야 말로 가장 완벽한 자유자본주의 입니다. 행복할 사람이 정해진 사회.
(IP보기클릭)115.140.***.***
하버드 컴공 나와 사회에 이바이지 한게 1도 없고 정부보조금 타먹고 청년사업가란 타이틀 달고 근혜 딸랑이 됨 ㅋ 하버드 좋아 이준석 강용석 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)104.28.***.***
이준석은 마이클 센델의 <공정하다는 착각>을 읽어봤으면 좋겠다. 물론 그 마이클 센델도 무시하는 놈이 그걸 읽어볼 리가 있겠냐마는 ㅋㅋ
(IP보기클릭)1.250.***.***
능력주의라면서 여성 70% ㅋㅋ 공정하게 시험봐서 뽑는다면서 어떤 시험으로 여자 70%를 뽑은거냐
(IP보기클릭)211.48.***.***
애초에 생물학적으로 우수한 지능과 뛰어난 육체를 물려받는것도 개인의 의지로 획득한게 아니라 신이 돌린 룰렛판으로 결정되는거임 공정경쟁이란 말 자체가 허상.... 공산주의는 인간의 욕망을 지나치게 도외시 한채 결과의 평등을 실험하다 망했지만 자본주의가 말하는 출발선을 똑같이 준다는 기회의 공정도 애초에 사기임... 단지 자본주의가 인간의 욕망에 충실해서 더 긴 생명력을 부여받았을뿐 허나 이것 또한 인간의 이성에 위배되는 약육강식의 세계라 대공황이나 금융위기로 여러번 망할뻔했지.. 그때마다 공산주의 방식인 계획경제와 복지정책으로 그 위기를 극복했고.. 현체제에서 자본주의와 공산주의는 서로 뗄래야 뗄 수 없는 샴쌍둥이임
(IP보기클릭)59.28.***.***
대놓고 엘리트주의 표방하면서 공정경쟁이 가능 할리가 없죠. 좋은 조건에서 준비한 사람이 압승이 약속된 경쟁이 공정하면 빈부격차야 말로 가장 완벽한 자유자본주의 입니다. 행복할 사람이 정해진 사회.
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)1.250.***.***
능력주의라면서 여성 70% ㅋㅋ 공정하게 시험봐서 뽑는다면서 어떤 시험으로 여자 70%를 뽑은거냐
(IP보기클릭)104.28.***.***
이준석은 마이클 센델의 <공정하다는 착각>을 읽어봤으면 좋겠다. 물론 그 마이클 센델도 무시하는 놈이 그걸 읽어볼 리가 있겠냐마는 ㅋㅋ
(IP보기클릭)211.248.***.***
??? 공정의 착각이랑은 다른 얘기 아닌가요 | 21.06.13 07:54 | | |
(IP보기클릭)211.248.***.***
이준석이 말하는 능력주의 ㄴ 그 위치에는 능력을 기준으로 가장 적합한 사람이 있어야 한다 마이클 센댈이 말하는 공정의 착각 ㄴ 공정한 경쟁이란 없다. 그 시대 그 사회의 룰에 적합한 환경과 재능이라는 혜택을 받고 있는거다. 애초에 둘이 말하는 공정 자체가 다른 얘기인데 | 21.06.13 07:57 | | |
(IP보기클릭)222.119.***.***
그 능력이란걸 센델이 말한 혜택으로 쌓아올린 건데, 정치란 물건이 능력만으로 줄세워서 해야하는 일인지는 의문이군요 | 21.06.13 10:47 | | |
(IP보기클릭)104.28.***.***
<공정하다는 착각>의 원제는 <The tyranny of merit>입니다. 번역하면 ‘능력의 폭정’이라는 뜻으로, 능력주의가 내재한 한계와 능력주의의 문제점에 대해서 기술한 책입니다. 인터넷에 돌아다니는 짤이나 유튜브 요약본 같은 걸로 책 내용을 이해하려 하지 말고 직접 읽어보시기를 권해 드립니다. | 21.06.13 10:55 | | |
(IP보기클릭)218.152.***.***
(IP보기클릭)115.140.***.***
하버드 컴공 나와 사회에 이바이지 한게 1도 없고 정부보조금 타먹고 청년사업가란 타이틀 달고 근혜 딸랑이 됨 ㅋ 하버드 좋아 이준석 강용석 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)218.39.***.***
(IP보기클릭)211.48.***.***
애초에 생물학적으로 우수한 지능과 뛰어난 육체를 물려받는것도 개인의 의지로 획득한게 아니라 신이 돌린 룰렛판으로 결정되는거임 공정경쟁이란 말 자체가 허상.... 공산주의는 인간의 욕망을 지나치게 도외시 한채 결과의 평등을 실험하다 망했지만 자본주의가 말하는 출발선을 똑같이 준다는 기회의 공정도 애초에 사기임... 단지 자본주의가 인간의 욕망에 충실해서 더 긴 생명력을 부여받았을뿐 허나 이것 또한 인간의 이성에 위배되는 약육강식의 세계라 대공황이나 금융위기로 여러번 망할뻔했지.. 그때마다 공산주의 방식인 계획경제와 복지정책으로 그 위기를 극복했고.. 현체제에서 자본주의와 공산주의는 서로 뗄래야 뗄 수 없는 샴쌍둥이임
(IP보기클릭)104.28.***.***
신자유주의가 연 자본주의 독주 시대가 단 몇십년만에 어마어마한 빈부격차와 청년실업, 땅에 떨어진 노동소득과 중산층 붕괴, 저소득층으로 전락한 사람들의 분노로 인한 사회갈등과 혐오의 증가, 평생 일해도 집 한채 살 수 없는 현실과 사회적 양극화, 그리고 자본주의적 경제권력에게 언론, 사법 등의 사회시스템이 장악당하고 만 현실을 만들고 말았으니… | 21.06.13 11:13 | | |
(IP보기클릭)122.35.***.***
(IP보기클릭)49.170.***.***