[정보] HGUC 1/144 크시 건담 외 신제품 소개 영상 + 캡처 정리

[스펜터]

1. 다리

2. 골반

3. 팔

4. 흉부

5. 머리

6. 어깨 장갑

7. 테일 윙

8. 무장

9. 사이즈 비교

10. 이펙트 세트 부속품

출처 : https://twitter.com/gundambase_t/status/1385141327340482562

[아프로 레이]

페넬로페는 이상하게 안땡기는 데 크시는 괜찮네

[후후훟히히힣]

엄청 하이하이거리네

[팬텀V2改]

김치콩과 투샷

[루리웹-9436170818]

오 크시는 축관절같아 보이는데 맞나요? ㄷㄷ

[스펜터]

예.

[내눈은동태눈깔]

브이가 저렇게 작아도 성능은 크시보다 높죠?

[존F하워드]

크시는 미노프스키 크래프트를 사용하지만 v2는 그보다 발전된 미노프스키 드라이브를 사용합니다. 그만큼 성능은 v2가 좋죠. 베스바도 있구요

[부라보소년]

쥐라기 공룡이냐 백악기 공룡이냐 같은 문제라고 봅니다 만약 두 기체가 같은 시대에 교전하면 빔출력,사거리,스피드,장갑방어력,기동성,시야 같은 복잡한 요소 안따지면 크시가 판넬미사일이란 추적무기가 있어서 유리할것 같습니다 빅토리 파일럿이 판넬미사일 다 터트리면 단순히 크시가 표적이 크니까 맞추기 쉬울수도 있겠네요 빅토리가 메가 빔 라이플 들고있으면 사거리와 화력이 세지니까 크시는 엄폐물이 없으면 접근하기 힘들수도

[HOXY...?]

둘 다 날 수 있다는건 비슷하니 결국 누가 먼저 맞추는데 성공하느냐가 관건일듯 하네요 빅토리는 빔실드가 있으니 출력만 버텨준다면 어지간한 공격은 막을거고(대신 한대만 맞아도 데미지가;) 크시는 빔실드가 없는대신 판넬미사일로 사각지대에서 공격을 먹이는걸로 유효타를 낼 수 있을 법 합니다

[HOXY...?]

비교대상인 빅토리는 미노프스키 플라이트를 쓰긴합니다만....얘는 주변 입자를 활용해서 뜨는 원리라 주변에 계속 입자 깔아주는 크시 입장에선 졸지에 상대방이 날뛸 수 있는 환경을 지속적으로 제공해주는 꼴이라 장기전으로 가면 귀찮을거 같습니다

[renirevenge]

단순 스펙만 따지면 V건담계열이 더 높을 겁니다. 하지만 크시는 사이코뮤병기가 있는 반면 V건담은 매우 전통적인 무장뿐이라 웃소가 분리합체 기믹을 응용했을 때처럼 기발한 전술을 쓰지 않는이상 무장쪽에서 변수가 있을 듯 합니다.

[루리웹-8774604684]

웃소 전투씬보면 택티컬좋아하는 건덕들 뽕참

[포스21]

속도에선 아마 크시가 유리하지 않을까요?

[라민]

크시랑 뉴건담비교하니까 뉴건담도 작은건 아닌데..크군요 근데 뒤에나오는 토마토빌리티는 대체 어떤분들 취향인가..

[혁돌君]

근데 대체 저 손목 위치는 왜 저런건지 모르겠네요....다른거 다 괜찮은데 손목 조인트 위치가 매우 불--편

[으앙 쥬금~]

22