[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":7},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":7},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":-2},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-2},{"keyword":"\ud504\ub9ac\ub80c","rank":"new"},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":-1},{"keyword":"@","rank":4},{"keyword":"\ud074\ub9ac\uc559","rank":-2},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":-5},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\uc2dc\ub4dc","rank":"new"},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-9},{"keyword":"\ub358\uc804\ubc25","rank":-6},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-2},{"keyword":"\ube0c\ub808\uc774\ubc88","rank":1},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":"new"},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":0},{"keyword":"\ub098\uc774\ud2b8\ub7f0","rank":-5},{"keyword":"\ubc45\ube0c\ub808\uc774\ubc88","rank":"new"},{"keyword":"\uc778\ub825\uac70","rank":"new"}]
(IP보기클릭)180.229.***.***
lpddr x는 오히려 규정된 전압이 낮아서 전력소모는 더 적습니다.(대신 가장 비싼 규격이)
(IP보기클릭)59.13.***.***
뉴스에 잘못된 내용이 있네요. (어댑티브) 리프레시 매니지먼트는 row hammer 취약성을 피하기 위해 추가된 기능입니다. 이 취약성은 DRAM cell의 크기나 cell 간의 간격 등에 의해 발생하는 것이기에 속도와 관계없이 LPDDR4를 포함한 현 세대의 모든 DRAM에서 필요한 것으로 인식되고 있습니다. ARFM은 기존의 RFM에 몇가지 옵션이 추가된 것으로 동작상의 큰 차이는 없습니다. LPDDR5X가 LPDDR5와 구분되는 것은 I/O 쪽 변경입니다. Cadence에서 올 초에 공개한 문서에도 정리되어 있는데 (https://community.cadence.com/cadence_blogs_8/b/fv/posts/taking-lpddr5-to-the-next-level), 읽기를 위해서 pre-emphasis 기능이, 쓰기를 위해서는 Rx Offset training 및 비트별로 따로 Decision Feedback Equalization (DFE)할 수 있는 기능이 추가되었습니다. 윗 댓글에서 LPDDR X가 전력소모가 더 적다는 의견이 있습니다만, LPDDR5X의 경우 VDDQ는 유지된 채로 위 기능이 추가된 것인데, 모두다 전력을 소모하는 기능이라 해당 제품이 나올 때까지 기술적인 변화가 없다면 전력을 더 먹었으면 먹었지 줄지는 않을 것이라고 예상됩니다. 참고로 Unified NT-ODT는 기존 버전에 있었던 불필요한 불일치를 없애기 위해 추가된 것으로 LPDDR5X를 위해 추가된 기능은 아닙니다.
(IP보기클릭)220.89.***.***
(IP보기클릭)180.229.***.***
사쿠라치요.
lpddr x는 오히려 규정된 전압이 낮아서 전력소모는 더 적습니다.(대신 가장 비싼 규격이) | 21.07.29 19:56 | | |
(IP보기클릭)59.13.***.***
LPDDR4X는 VDDQ를 낮추는 방향으로 스펙을 변경한 것인데, LPDDR5X는 속도를 높히기 위해 I/O를 강화한 것이라 조금 상황이 다릅니다. | 21.07.29 21:58 | | |
(IP보기클릭)180.229.***.***
앗 시대가 달라진 거군요 ㅠ 감사합니다! 이젠 고성능 버전으로 기억하면 좋겠네요. | 21.07.29 23:12 | | |
(IP보기클릭)49.1.***.***
(IP보기클릭)59.13.***.***
뉴스에 잘못된 내용이 있네요. (어댑티브) 리프레시 매니지먼트는 row hammer 취약성을 피하기 위해 추가된 기능입니다. 이 취약성은 DRAM cell의 크기나 cell 간의 간격 등에 의해 발생하는 것이기에 속도와 관계없이 LPDDR4를 포함한 현 세대의 모든 DRAM에서 필요한 것으로 인식되고 있습니다. ARFM은 기존의 RFM에 몇가지 옵션이 추가된 것으로 동작상의 큰 차이는 없습니다. LPDDR5X가 LPDDR5와 구분되는 것은 I/O 쪽 변경입니다. Cadence에서 올 초에 공개한 문서에도 정리되어 있는데 (https://community.cadence.com/cadence_blogs_8/b/fv/posts/taking-lpddr5-to-the-next-level), 읽기를 위해서 pre-emphasis 기능이, 쓰기를 위해서는 Rx Offset training 및 비트별로 따로 Decision Feedback Equalization (DFE)할 수 있는 기능이 추가되었습니다. 윗 댓글에서 LPDDR X가 전력소모가 더 적다는 의견이 있습니다만, LPDDR5X의 경우 VDDQ는 유지된 채로 위 기능이 추가된 것인데, 모두다 전력을 소모하는 기능이라 해당 제품이 나올 때까지 기술적인 변화가 없다면 전력을 더 먹었으면 먹었지 줄지는 않을 것이라고 예상됩니다. 참고로 Unified NT-ODT는 기존 버전에 있었던 불필요한 불일치를 없애기 위해 추가된 것으로 LPDDR5X를 위해 추가된 기능은 아닙니다.