...
퀄컴 수석 부사장은 최근 '퀄컴 테크 서밋 2019' 행사에서 “퀄컴이 내년에 선보일 다수의 프리미엄 칩셋은 TSMC에서 생산된다”고 밝혔다.
TSMC는 퀄컴의 주력 제품인 스마트폰 AP '스냅드래곤865'를 비롯해 신규 사업에 속하는 프리미엄 노트북 PC 프로세서 '스냅드래곤 8c', 증강현실(AR)과 가상현실(VR)에 쓰이는 신규 애플리케이션 프로세서(AP) 'XR2'도 스냅드래곤865 기반으로 생산한다.
삼성전자는 보급형 제품 중심으로 퀄컴의 파운드리 수탁을 점진 확대할 것으로 전해졌다. 삼성전자가 수탁하게 될 내년 신제품은 비교적 보급형 제품에 속한다. 5세대(5G) 이동통신 대중화에 초점을 맞춘 '스냅드래곤765', 보급형 노트북 PC 프로세서에 속하는 '스냅드래곤 7c'가 그것이다. 스냅드래곤765는 삼성의 7나노 공정을 사용한다.
퀄컴은 프리미엄 칩 제품은 TSMC, 보급형 제품군은 삼성전자에 각각 칩 생산을 맡기는 '투트랙' 전략을 짠 것으로 풀이된다.
<글로벌 파운드리 시장 점유율. <자료=트렌드포스>>
삼성이 7나노 제품 첫 양산에는 성공했지만 대형 고객사에 공정 신뢰도를 전달해야 하는 과제를 여전히 안고 있다는 지적이 나온다. 삼성은 올해 첫 퀄컴 7나노 제품 양산과 내년 상반기 EUV 전용 라인 가동 계획 등에 힘입어 TSMC 뒤를 바짝 뒤쫓는다는 방침이다.
퀄컴 고위 경영진이 이번 행사에서 삼성전자 파운드리 공정에 대해 큰 만족감을 드러내는 등 상황이 변화할 가능성도 여전하다.
크리스티아노 아몬 퀄컴 사장은 “삼성전자 7나노 공정에 굉장히 만족하고 있다”면서 “14나노 및 10나노 공정 파트너사이기도 한 삼성전자와의 협력이 점차 확대되고 있는 추세”라며 향후 퀄컴의 프리미엄 칩 수주 가능성을 열어 뒀다.
(IP보기클릭)119.192.***.***
아무래도 원래 삼성 7nm euv로 가려다가 수율이나 라인생산량이 너무 적어서 칩이 작아 수율이나 물량에 잇점이 있는 엔트리 칩만 삼성에서 생산하고 큰칩인 하이엔드 칩은 tsmc에서 제조하나보네요
(IP보기클릭)61.36.***.***
(IP보기클릭)119.192.***.***
아무래도 원래 삼성 7nm euv로 가려다가 수율이나 라인생산량이 너무 적어서 칩이 작아 수율이나 물량에 잇점이 있는 엔트리 칩만 삼성에서 생산하고 큰칩인 하이엔드 칩은 tsmc에서 제조하나보네요
(IP보기클릭)124.137.***.***
그런대 모바일 AP 자체 크기는 하이엔드나 엔트리급이나 크기면에서 별차이 안나지 않나요? 다른 비메모리 반도체 같은경우 빅칩이 많으니 그렇다쳐도 모바일 AP에서의 크기차이는 도찐개찐인지라.. 오히려 생산량이나 수율문제보다는 삼성견제라는 측면과 TSMC와 생산라인을 조율하다가 실패해서 삼성으로 일부 물량이 넘어간거 같네요 | 19.12.07 15:16 | | |
(IP보기클릭)125.190.***.***
참고로 퀄컴은 플레그쉽칩보다 중보급 칩이 더 많이 찍히고 팔립니다 | 19.12.07 15:18 | | |
(IP보기클릭)119.192.***.***
엔트리칩은 칩이 작기에 한 웨이퍼에서 나오는 양 자체가 몇배로 많기 때문에 수율이나 라인양이 적어서 생기는 물량 문제를 쉬히 해결할 수 있는 특징이 있죠. | 19.12.07 15:53 | | |
(IP보기클릭)119.192.***.***
보통 스냅드래곤 기준 하이엔드 칩은 70~80mm2정도인데 엔트리 칩은 40~50mm2 사이라서 생산량만 따지자면 같은 웨이퍼에서 수율에따라 두배넘게도 뽑아내는게 가능하죠. tsmc의 7nm는 지금 수율도 상당히 높게 안정화되어있고 퀄콤은 티어 자체도 애플 다음으로 티어를 차지하고 있기에 tsmc와의 생산라인 조절 실패쪽은 사실 현실성이 없죠. 특히 삼성의 euv 공정은 tamc 대비 칩 사이즈를 더 줄일 수 있고 전력소모도 다 절감할 수 있는 더 뛰어난 공정인데 그런 최신공정을 적극적으로 투입해야하는 하이엔드 칩대신 엔트리칩에 먼저 도입한다는건 되려 삼성의 7nm euv쪽에 무슨 이슈가 있기 때문에 하이엔드 칩을 못넘어간게 좀 더 현실적이지 않나 싶어요 | 19.12.07 16:07 | | |
(IP보기클릭)203.81.***.***
엑시노스 직접 만들고 있는 삼성에 하이엔드 설계 노하우를 까고 싶지 않아서가 더 클꺼 같은데요. 뭐 진짜 이유야 퀄컴 수뇌부들만 알겠지만 | 19.12.07 17:24 | | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
그런건 사실 별 의미 없어요. 스냅 835까지 삼성이 만들었으니까요. | 19.12.07 18:36 | | |
(IP보기클릭)175.121.***.***
저두 그렇게 생각함...삼성이 자체 gpu를 개발하는것때문에 기술이 훔쳐지지않을까 하는 견재가 아닐까도 그전에는 arm에서 cpu gpu 설계를 가져와서 개조하는수준이라서 큰 견재는 하지않고 전략적으로 협력관계로 삼성에 맡겼지만 삼성이 족쇄를 풀고 s-gpu 설계를 할려는 시점에서 기술이 흘러갈가능성을 견재하지 않나 싶은 역시 파운드리 제대로할려면 전문파운드리로 했어야됨 | 19.12.07 21:40 | | |