[{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":0},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":1},{"keyword":"\ubbfc\ud76c\uc9c4","rank":-1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":2},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":2},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-2},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":-2},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":0},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":1},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":9},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-2},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":4},{"keyword":"\uc8fc\uc220\ud68c\uc804","rank":2},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-2},{"keyword":"@","rank":-1},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":1},{"keyword":"\uadf8\ub791\ube14\ub8e8","rank":4},{"keyword":"\ud558\uc774\ube0c","rank":0},{"keyword":"\uc8fc\uc220","rank":-8},{"keyword":"\uc57c\uad6c","rank":"new"},{"keyword":"\ub274\uc9c4\uc2a4","rank":-8}]
(IP보기클릭)223.38.***.***
그것도 그거지만 TSMC보다 공정에서 앞서는(이름뿐이라도...) AP가 유지력이 딸리고 게임성능이 떨어진다는 것은 이번 삼파에 공정에 문제가 있다는 반증입니다
(IP보기클릭)180.83.***.***
퀼컴이 TSMC랑 삼성파운드리 비교해보려고 비슷한 스펙으로 각각 맡긴건가 보네요.
(IP보기클릭)175.198.***.***
아... 삼성 파운드리 골로 가겠네
(IP보기클릭)175.197.***.***
올해 2100 888 불탄거 관련해서 아득바득 코어텍스 x1탓이라고만 하더만 역시나 삼성 파운드리 공정 지분도 상당하네요
(IP보기클릭)223.38.***.***
지금 중국웨이보쪽에 계속 실 테스트 올라오는 중인데 778 이 아주 밸런스 좋게 나온게 맞아 보입니다. 말씀 하신게 맞아요
(IP보기클릭)221.153.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
그것도 그거지만 TSMC보다 공정에서 앞서는(이름뿐이라도...) AP가 유지력이 딸리고 게임성능이 떨어진다는 것은 이번 삼파에 공정에 문제가 있다는 반증입니다 | 21.06.18 20:32 | | |
(IP보기클릭)221.153.***.***
778g의 밴치결과가 좀 더 구체적으로 나와봐야 알겟긴하지만 인터넷만 해도 발열이 터지는 865의 쓰로틀링 생각하면 오히려 778g이 더 실성능이 높을것같은 생각이 들긴 합니다. 물론 하는 게임이라곤 소전뿐이고 이쪽은 사양은 안 높지만 12램은 되야 버티는 기적의 램누수게임이라 별 의미가 없겟지만요. | 21.06.18 20:36 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
지금 중국웨이보쪽에 계속 실 테스트 올라오는 중인데 778 이 아주 밸런스 좋게 나온게 맞아 보입니다. 말씀 하신게 맞아요 | 21.06.18 20:46 | | |
(IP보기클릭)182.211.***.***
엥... 865가 인터넷만 해도 쓰로틀링이 걸리나요? mi 10t pro로 와일드라이프 돌렸을때 스테빌리티 99.4% 입니다 칩 자체의 발열량이 적은건지, 폰 방열 설계가 잘된건지는 778g를 탑재한 다른 제품들이 나와봐야 알 것 같습니다 | 21.06.18 22:54 | | |
(IP보기클릭)221.153.***.***
정확히는 인터넷만 해도 발열이 터지는 865의 쓰로틀링인데 증간에 쉼표가 없어서 그렇게 보이는군요. 의도는 인터넷같은 가벼운 작업만 해도 발열이 터지는데 고사양게임을 하면 발열이 너무 심해서 쓰로털링이 심하겟다. 의 의미엿습니다. | 21.06.18 23:59 | | |
(IP보기클릭)219.248.***.***
https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-780g-vs-qualcomm-snapdragon-778g-5g 공정보다는 RAM 스펙의 문제가 아닐런지.. 780G는 lpddr4x고 778G는 lpddr5 인거 같은데 클럭차이가 1Gz가 넘음... | 21.06.19 00:03 | | |
(IP보기클릭)219.248.***.***
램용량도 780G는 12기가 max인데 778G는 16기가 max여서 이걸 단순히 공정차이라고 하는건 아직 중립 박는게 맞는거 아닌가 생각해봅니다. | 21.06.19 00:07 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
865는 평이 무지 좋은데 뭔가 잘못알고계신거 아닌가요? | 21.06.19 01:16 | | |
(IP보기클릭)221.153.***.***
음.. 갤20은 웹거핑만 해도 발열이 나기 시작하고 이부분은 대부분은 다른분둘도 다 겪는 증상이라 다른 865스마트폰들도 그런가 햇는데 다들 발열부분에 대산 언급은 크게 없군요. 걍 삼성설계가 문제인건가 ㅡㅡ | 21.06.19 06:38 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
갤20 자체도 발열이슈는 크게 없구요. 다들 겪는증상도 아닙니다. 21이 발열로 시끄럽긴했는데 20은 발열이슈 크게 없었어요. 웹서핑만하고 발열생기는것도 정상은 아닌데요...... 와일드라이프 스테빌리티 95프로가 넘는칩셋이 인터넷만해도 발열 올라올수가 없어요. | 21.06.19 09:59 | | |
(IP보기클릭)115.86.***.***
나노리뷰 사이트 저 벤치가 맞다면 걍 780G가 더 좋은거 같은데 제가 잘못알고있는건가요? 긱벤치도 앞서고 안나온건 antutu8 벤치뿐인데 나머지는 스코어가 전부 780G가 앞서는데요 | 21.06.19 22:57 | | |
(IP보기클릭)115.86.***.***
antutu.com 사이트 기준으로도 v9 점수가 저 점수 그대로 넘어간다면 역시나 780G 사용한 미11 라이트보다 1만점가량 뒤쳐지고요 제가 잘 몰라서 그러는데 두 사이트 다 공신력이 부족한 사이트인가요? | 21.06.19 23:09 | | |
(IP보기클릭)175.198.***.***
아... 삼성 파운드리 골로 가겠네
(IP보기클릭)211.216.***.***
그건 님 희망사항이구요. 이미 몇년치 일거리 받아뒀어요. 파운드리 사업은 수요가 너무 넘쳐서 인텔 하이닉스도 뛰어드는 마당인데 왜 삼파가 골로 가나요 ㅋㅋㅋ | 21.06.19 01:17 | | |
(IP보기클릭)14.6.***.***
고객을 털자
품질도 품질이지만 애초에 삼성전자가 파운드리의 고객과 경쟁하는 회사라서 1위는 될 수 없는 회사죠 규모 문제도 있고요 | 21.06.23 00:15 | | |
(IP보기클릭)125.178.***.***
(IP보기클릭)110.70.***.***
버스트 성능은 스냅855가 약간 더 높은데 스로틓링이랑 전성비 생각하면 778G가 스냅855보다 좋다고 봐도 되요 | 21.06.19 00:19 | | |
(IP보기클릭)180.83.***.***
퀼컴이 TSMC랑 삼성파운드리 비교해보려고 비슷한 스펙으로 각각 맡긴건가 보네요.
(IP보기클릭)220.120.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)175.198.***.***
??????? | 21.06.19 00:31 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
https://n.news.naver.com/mnews/article/006/0000083612?sid=101 | 21.06.19 00:41 | | |
(IP보기클릭)175.198.***.***
????????????????? | 21.06.19 00:41 | | |
(IP보기클릭)211.222.***.***
(IP보기클릭)122.45.***.***
(IP보기클릭)175.121.***.***
(IP보기클릭)175.197.***.***
올해 2100 888 불탄거 관련해서 아득바득 코어텍스 x1탓이라고만 하더만 역시나 삼성 파운드리 공정 지분도 상당하네요
(IP보기클릭)223.38.***.***
네 그게 핵심입니다... | 21.06.19 10:17 | | |
(IP보기클릭)59.7.***.***
(IP보기클릭)220.120.***.***
아뇨... | 21.06.19 19:15 | | |
(IP보기클릭)222.238.***.***
(IP보기클릭)115.86.***.***