[기타] 구글, 안드로이드 '위치설정' 일부러 감췄다

[루리웹-2795868390]

.

출처 : https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=092&aid=0002223449

[관주]

악마가 되지말자 훗 지랄
악마보다 더한놈들 이였음

[모란]

악마보다 더 한놈들이었으니까 악마가 되지말자라고 했는듯

[루리웹-3487883112]

애플은 이익을 어느정도 포기하더라도 프라이버시를 존중하는 모습을 보여주는데
구글은 이익을 위해서 프라이버시에 대해 밑바닥이 보이지 않을정도의 악의를 보여주는군요

[사쿠라모리 카오리P]

이익은 포기하는데 중국은 포기못하는 애플니뮤...

[카더라통신]

이익을 위해 개인정보 팔아먹는 구글
이익을 위해 중국공산당에 개인정보남겨주는 애플
이놈이나 저놈이나

[루리웹-3487883112]

중국법으로 인해 중국내 생산된 데이터는 중국에 저장해야한다는 법 때문에 중국인용 아이클라우드 서버는 중국에 있지만 서버에 저장된건 암호화된 데이터이기 때문에 복호화키를 안넘겨준 시점에서 의미없습니다.
애초에 홍콩시위때 복호화 해달라는 중국 요청이 있었다던 보고서를 본다면 복호화키를 안넘겨준 시점에서 중국에 개인정보 넘겼다고 볼 수도 없습니다.

[카더라통신]

애플은 암호화된 고객 데이터를 풀 수 있는 ‘디지털 키’도 해외가 아닌 중국 내에 남긴 것으로 드러났다. 당시 초기 협상에 관여한 임원들은 이 결정에 대해 ‘고객 데이터가 위험해질 수 있다’고 우려했지만 결정을 바꾸진 못했다고 뉴욕타임스는 보도했다.

다음 단계로 고객 데이터의 법적 소유권도 중국 당국에 넘겼다. 중국 구이저우성 구이양 데이터센터에 저장되는 고객 데이터는 구이저우성 지방 정부 산하 ‘구이저우 클라우드 빅데이터(GCBD)’라는 회사가 소유권과 물리적 제어권을 갖는다. 중국 당국이 원하면 언제든지 애플 사용자의 이메일, 사진, 연락처, 캘린더, 위치 정보를 살펴볼 수 있는 것이다.

[루리웹-3487883112]

복호화 키를 중국내에 둔다 ≠ 복호화키를 중국에 넘겼다

아이클라우드 서버내 저장된 데이터는 저 복호화키가 없으면 그 안에 있는 내용은 아무것도 건질 수 없습니다. 애플 사용자의 이메일, 사진, 연락처, 캘린더, 위치 정보를 살펴볼 수 없다는 말이죠.

[Betty0210]

홍콩 시위때 경찰위치 공유해주는 앱도 내렸다가 여론 안 좋아지니 다시 재등록한걸로 아는데 이런생각 하시는분들 신기하네요

[루리웹-3487883112]

정부기관의 요청으로 앱을 강제로 내리는건 어느나라에서나 다 합니다. 중국의 경우 그게 시위 압박용으로 쓰였다는게 문제인거고요

근데 그거랑 개인정보를 중국에 넘겼다는 이슈랑은 완전 별개죠. 분명히 구분되는건 구분하자구요.

[Betty0210]

그러니까요
애플이나 구글이나 돈의 논리 / 권력의 논리로 움직이는건 비슷한데 두둔 하시길래 예로 들어서 이야기 드린거에요

[루리웹-3487883112]

그러면 님은 각 나라의 법따윈 무시하고 기업이 자기 주관만을 따라야 한다 그건가요? 프라이버시와 갸인정보의 이야기를 돈의 논리/ 권력의 논리로 이야기하는건 말 그대로 오바하신거 같습니다만

그리고 개인정보와 프라이버시 이야기 하는데 논점이탈을 해도 한참 이탈했습니다

[Betty0210]

애플은 이익을 어느정도 포기하더라도 프라이버시를 존중하는 모습을 보여주는데
라고 하시길래 쓴겁니다
같은 논리면 이익 포기하더라도 일관적으로 보여주는게 맞지 않을까요?
구글이 좋은 기업은 아니지만 애플이라고 딱히 다른 기업도 아닌거 같아서요

[루리웹-3487883112]

프라이버시에 일관적이지 않았던 예시를 들고 이야기 하셔야지 중국요청으로 홍콩시위때 앱 내린거 가지고 이야기 하시면 앞뒤가 아예 안맞는데요. 앱 내린게 프라이버시 침해라고 하시는건가요?

[Betty0210]

아니요. 구글 / 애플 결론은 비슷하다는 이야기를 드린거에요.
예시는 잘못 됐으면 사과 드리겠습니다

[루리웹-3487883112]

예시가 잘못 되었으면 구글과 애플이 비슷하다는 님의 논리가 이미 무너진겁니다. 결국 둘은 같지 않다는것만 증명해주셨습니다.

[Betty0210]

네 ㅋㅋㅋㅋ
제가 댓글을 잘못 달았군요 수고하십쇼

[루리웹-0205930171]

으쓱으쓱

[이인재명]

구글은 중국이 ㅈㄹ하니까 약 8년간 철수했었죠 아마??? 중국이 어마어마한 돈벌이 수단이 가능한 나라인데도 말이죠

[이인재명]

중요한건 프라이버시 입을 그렇게 털거면 중국이 그 강제하는 그 초월적인 족같은 강압에 맞서 정말 사용자의 프라이버시가 그 무엇보다 중요한거라면 중국 시장 철수 까지 할 수있겠죠.. 애플에 있어 이용자의 프라이버시라는게 마케팅을 하기 위함이니까 ㅋㅋ 고개숙이고 중국 장사하는거지..

구글은 중국이 ㅈㄹ하니까 ㅋㅋ 서비스 접었던거 기억안남? 철수하고 8년뒤인 2018년도즘 재진출한다는 이야기가 나왔엇던거..

[이인재명]

즉 님 주장이 설득력이 있으려면 ㅋㅋ 애플은 본인들 강력하게 어필하는 사용자의 프라이버시가 중국에서의 매출보다 덜 중요하니까 ㅋㅋ 중국에 대가리 숙인거에요 구글처럼 ㅋㅋ 응 ㅅㅂ 족같은법 안지켜... 하면서 장사 안하면될일이거든요 ㅋ

[이인재명]

근데 그러기엔 중국에서 벌어드리는 돈이 어마어마하단 말이죠

[루리웹-3487883112]

중국 법에 맞춰서 단순히 서버를 중국에 두고 서비스를 하는거랑 그게 싫어서 중국 서비스 안하는거는 프라이버시랑 아예 관계없는데 물타기 하는거 보면 좀 안타까운 사람들이 많음

애초에 구글은 프라이버시측면으로 법에 따르기 싫어서 중국 서비스를 안하는게 아니라 중국에 서버를 두고 서비스를 하면 중국에 데이터가 종속되기 때문에 데이터 독점을 하지 못하니까 안하는것에 불과함. 이미 관련보고서도 나옴

프라이버시랑 상관도 없는 사안을 프러이버시로 물타기는 적당히

[MICR0$0FT]

이쯤되면 오히려 안티로 보인다

[5곡코코볼]

프라이버시도 개인정보의 일부로 볼수있는거 아닌가...

[루리웹-3487883112]

어느정도 교집합이긴 한데 어느한쪽이 다른쪽을 포함하는 더 큰 개념은 아니죠. 요즘에야 프라이버시도 정보화 하려는 구글같은 세력이 있긴 하지만요

[이인재명]

뇌피셜 지렸다리 지렸다..ㅋㅋㅋㅋ 개웃기내 그걸 님이 어케알아요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
1. 구글은 데이터를 자기들이 못가져가니까 족같아서 그런거다 이거야..<님주장
2. 그러나 애플은 어쩔 수없이 법때문에 그런거다 이거야<님주장.
결국은 구글의 입장도 애플의 입장도 님 뇌피셜아님?ㅋㅋ

[이인재명]

프라이버시가 한국말로 간단하게 말하면 결국엔 비밀이라는건데 당연히 개인정보는 비밀이어야지 뭔소리하는거임 ㅋㅋ

[이인재명]

아 그리고 정보를 독접을 하건못하건간에 ㅋㅋ 애당초 그 방대한 데이터를 수집할 수 있고, 또 돈도 어마어마하게 벌 수있는데..ㅋㅋ 뭘 그냥 ㅋㅋㅋ 독점못해서 싫엉~ 으로 몰고가는건지 ㅋㅋ

[루리웹-3487883112]

관리자가 자꾸 마지막 댓글만 지우네

뇌피셜은 데이터 서버를 중국에 뒀다고 암호화된 데이터를 중국이 복호화도 없이 마음대로 볼 수 있다고 하는 보안의 ㅂ자도 모르는 사람이 말하는게 뇌피셜이구요 ㅋㅋ

1. 구글이 중국에 데이터 서버를 두고 서비스 할 시 데이터가 중국에 종속되기 때문에 중국 서비스를 포기한다는 보고서가 이미 존재
2. 애플은 중국법에 의한 데이터 서버를 중국에 둬야 한다는 정책을 거부하다가 폭스콘에 압박이 실제로 갔었음

혹시 님이 말하는 뇌피셜은 근거와 사실을 기반으로 하는 주장이 뇌피셜이라고 하는건지? 님한텐 선동과 날조가 팩트죠? ㅋㅋㅋ

[고양이팬더]

구글 테슬라 애플 다 중국법 준수하려고 데이터센터 중국에 짓는데 유독 애플만 까이는 신기한…

[루리웹-2795868390]

구글은 아니죠. 대신 아마존 AWS 추가해주세요

[WCOS]

구글은 그거 아니꼬와서 철수한지 11년

[정 말[horse]]

중국이랑 구글이랑 사이가 안 좋아서 중국에서는 유튜브도 못 보는데 뭔 소립니까?

[이인재명]

여기보면 애플은 어느정도 이익을 포기하고 프라이버시를 이야기하느데 애당초 사용자 프라이버시가 우린 무엇보다 소중하다고 입털거면 중국장사 접어야지 ㅋㅋ 뭔 말같지 않은 소리야

프라이버시<<<<<중국에서 벌어드리는 돈 인건데..ㅋ

구글이 이걸로 존나 까여도 할말없지만 중국이 강압으로 나오자 싫어.하고 중국서비스 안한거아님..ㅇㅇ 당빠 중국에서 서비스하면 구글은 돈 더벌었겠죠..?
애당초 ㅋ 애플이 정말 사용자의 프라이버시가 중요하긴함?

중국이 지금 자국내에 서버두고 다 자국내에 두고 뭐하라는게.. 애플의 프라이버시가 중요합니다.랑 전면 배치되는 건데..ㅋㅋ

구글은 그 법 족같으니까 우린 중국 장사안할게 했는데.. 그것도 ㅋㅋ 개인정보 뒤에서 몰레몰레 빼가는 구글도 그랬는데

프라이버시가 1순위라는 애플은 왜 안그럼?ㅋㅋ

[에놀라게이]

짱강아지들 개인정보가 털리던 말던 알바 아니고. 내 정보만 안털리면 그만이지.

[플스나라독점제국]

아무리 구글 욕해도 중국에서 장사할려고 중국 법 지키는 애플보단 훨씬 낫다.

[城ヶ崎莉嘉]

무엇이 그들을 이리도 맹목적으로 만드는가…