[아이폰] 아이폰 15 Pro , 첫 드롭 테스트 결과에서 보여지는 티타늄의 단점

[루리웹-1172111319]

낙하 테스트 완료 후 카메라 하우징이 섀시에서 분리된 채로 두 조각으로 남겨진 iPhone 15 Pro

iPhone 15 Pro의 새로운 둥근 모서리와 함께 티타늄이 휴대폰에 가장 내구성이 좋은 소재나 디자인이 아닌 이유를 ap-pletrack의 Sam Kohl이 설명합니다. 콜은 티타늄이 긁히기 쉬울 뿐 아니라 떨어뜨려도 잘 견디지 못한다는 사실을 보여줍니다.

iPhone 14 Pro는 스테인리스가 충격 완충제 역할을 할 수 있지만 프리미엄 섀시 전체에 균열이 생기기 때문에 훨씬 더 나은 편입니다.

여러 번의 낙하 테스트를 수행한 결과 iPhone 14 Pro의 패널은 여전히 작동하는 반면 iPhone 15 Pro는 디스플레이가 완전히 고장났습니다.

왜 이런 일이 발생하는지 이해하려면 두 소재의 특성을 살펴볼 필요가 있습니다. 스테인리스 스틸은 스마트폰 전체 프레임에 낙하 충격을 분산시키는 능력이 있는 반면 티타늄은 더 단단하기 때문에 충격 지점이 스테인리스 스틸만큼 잘 분산되지 않습니다. 

결과를 통해 소비자는 내구성이 뛰어난 케이스를 선택하는 데 더 많은 노력을 기울여야 합니다.

낙하 테스트 결과, 아이폰 15 프로의 후면 카메라 하우징 전체가 금이 간 것이 아니라 본체에서 분리된 반면, 아이폰 14 프로의 카메라는 정상적으로 작동했으며 디스플레이도 터치 입력에 완벽하게 반응했습니다. 콜은 최신 플래그십의 곡선 모서리가 아이폰 15 프로의 구조적 무결성 측면에서 가장 큰 약점이라고 생각하기 때문에 내년 출시에서 일부 개선이 애플의 최우선 과제가 될 것으로 보입니다.

다행히도 실수로 핸드폰 앞면을 먼저 떨어뜨린 경우 Apple은 디스플레이 및 후면 유리 수리 비용을 고객에게 훨씬 적게 청구합니다.

아이폰 14 프로와 아이폰 14 프로 맥스의 후면 유리 수리 비용이 각각 499달러와 549달러였던 반면, 아이폰 15 프로와 아이폰 15 프로 맥스의 경우 동일한 수리 비용이 169달러와 199달러에 불과합니다.

원본출처 | https://wccftech.com/iphone-15-pro-drop-test-titanium-less-durable/

[루리웹-1421964036]

약하기론 알루미늄이 더 약한데 좀 억까가 아닌지

[리쿠하치마 아루]

기존 적용했던 소재인 스테인리스하고 비교하는건데.. 알루미늄 언급할 이윤 없지

[스텔D]

알루미늄이 언급될 수밖에 없는게, 아이폰15프로는 테두리만 티타늄이고 내부 프레임은 알루미늄입니다.

즉, 내부가 알루미늄이기 때문에 스테인리스인 전작보다 약한거에요.

[루리웹-1172111319]

삼성은 알루미늄인데 애플기기보다 파손적고 파손에오래버텨주지않나요??

[스텔D]

현재 삼성이 사용중인건 '아머 알루미늄'이라고 이름붙인 알루미늄 기반의 새 합금입니다. 기존 알루미늄 합금보다는 튼튼하다고 하는데, 스테인리스랑 비교시는 어떤지 모르겠습니다.

[squarepusher]

티타늄 자체도 내구성이 좋은건 아니예요. 파워북G4가 티타늄에서 알미늄으로 넘어간게 당시 내구성으로 컴플레인이 많아서 그랬죠.

[스텔D]

내구성 컴플레인은 티타늄 본체가 아니라 힌지 부분 고장이 문제였고, 알루미늄으로 바뀐건 제품 가격을 낮추기 위한거 아니었나요? 2001년 당시 $2599부터 시작하던 파워북이 알루미늄으로 바뀌고 $1999로 가격이 확 낮아진걸 보면요.

[[삭제된 댓글입니다܂]]

파워북을 알미늄으로 바꾼겐 제조단가, 제조공정 변경 때문입니다.

[[삭제된 댓글입니다܂]]

아머 알미늄이 걍 듀랄루민 아닌가요?

[squarepusher]

찾아보니 티타늄 자체의 내구성이 아닌 티타늄과 합쳐진 부품들과의 상성 문제였네요. 티타늄이 합금이어야 튼튼해져서 제련 노하우에따라 갈리는데. 그땐 노하우가 덜 축척되었다고 들었는데 그냥 뇌피셜이었나 보네요..
지금 속프레임이 알미늄인것도 완충 효과때문인거라 생각하는데 이 부분은 모르겠네요. 아무튼 알려주셔서 감사합니다.

[그래안그래]

낙하충격이 퍼지는정도차이인듯 하네요.
알류미늄은 같이 긁히거나 찌그러지며 충격을 흡수하며 하우징과 충격을 나눠가지는데
티타늄자체 충격을 견디지만 하우징이 티타늄이 충격을 나눠가지 않기에 하우징까지 충격이 고스란히 전달되더라 이런거 같네요..

[카스가노소라]

오우 카메라 커버 분리는 뭐야

[초음속고슴도치]

충격 분산이 정말 안되나 봅니다. 쇼킹하네요.

[관리-12]

애플케어 필수로 해야겠네요

[루리웹-4152967]

아이폰엔 카메라 커버라는 부품이 없음. 뒷판과 카메라섬은 그냥 하나의 부품임. 카메라섬 만큼 두꺼운 유리를 깍아서 만드는 것. 그게 뭐가 중요하겠냐만은.

[초보중의최고]

일정 각도로 박아야 에어백 터진다던 현기차는 욕 많이 박혔는데 저게 진짜라면 애플케어 들어야겠다는 말로 넘어갈 수준이 아니지 않나 잘못 떨구는 순간 분해되는 거나 마찬가진데;;

[대한제국군]

역시 무거워도 스테인리스 쓰는 이유가 있는듯
전 14프맥 나무계단에서 떨어뜨렸는데 계단이 파이고 폰이 기스는 커녕 멀쩡하더라구요

[축신불패]

갠역시 아니고 아이폰써요? ㅋㅋ

[루리웹-1172111319]

충격을 몇번주느냐따라 파손이됨니다 그리고 똥손일경우는 신제품아무리 내놔도 파손되서수리하는게 맞는거겟죠
매번출시할때 테스트 영상만봐도 삼성이더 튼튼하더라구요

[대한제국군]

전 누구들처럼 무지성 애플 신도는 아니라서. ㅎ

[대한제국군]

그렇군요.! 아무래도 나무라 물성이 약해서 운이 좋았던 듯해요 ㅋㅋ

[루리웹-6942285846]

삼성빠라고 하면 되는걸 어렵게도 말하십니다.

[대한제국군]

개인적으로는 삼성 불매중인데 내가 삼성빠라고요.?

[아우터피스]

5미터 정도에서 돌바닥에 떨구는데 멀쩡한 14프로가 대단한듯

[돌아온 한글97]

이것이 티테니움인가

[제이C]

하... 충격완화 기대했는데;; 너무 단단해서? 분산이 안되는거구만...
음...

[루리웹-9225274089]

어떤 구조인진 몰라도 내부 프레인과 직접 닿는 정도로 본격 사용해서 무게 줄이려고 한 거라면 조심해야 할지도
미국 A10 전투기가 티타늄 콕핏으로 내구성이 강하다지만 그건 동일 무게 대비 강철보다 더 두껍게 성형 가능해서 그런 거고...
아이폰은 더 동일하거나 더 얇게 가공했을테니
내구성과.. 스크레치에도 취약할 듯
강도가 강한 거지 경도가 높은 게 아니라

[루리웹-9225274089]

고작 후면 유리 가는 수리비용이 저게 실환가....?
진짜 소비자를 ㅈ호구로 보지 않는 이상 나올 수 있는 가격인가 싶은데
장인이 한땀한땀 가공해도 저 가격 안 될 듯

[관리-12]

진짜로 이악물고 애플케어 사라고 협박하는것같음

[루리웹-9225274089]

쓸만하게 사려면 사실상 170만원 이상 비싸게 주고 사야 하는데 거기다 사용료까지 내면서 써야 하다니 ㅋㅋㅋ
실환가 진짜

[과거의그리움]

그래서 케어값도 올려드림

[D.VA/송하나]

사실 저 가격도

79만원에서 30만원으로 절반 이상 절감한 가격임 ㅋㅋㅋㅋ

[야생의잡초]

와 30만원이 싸보이게 만드는 마법 ㅋㅌㅋㅋㅋㅋ
겁나 비싸네 진짜 ㅋㅋㅋㅋ

[칼밥]

낙하테스트는 운빨이 90%일텐데

[Cflare21]

14프로 아스팔트에 떨어져서 카메라만 깨졌는데 후면 다 갈아야 한다고 해서 어이없긴 했음

[루리웹-5726602146]

이거이거 내구성 문제가 심각하네요.
이번 프로 패스합시다.
일반버전 ㄱㄱ 가격도 저렴하고 내규성도 좋은 일반 모델 강추드립니다.

[꼭지]

혼자 프로 사실라구요?

[멈추지말라고...]

진짜로 하는 말인지 농담인지 구분이 어렵다...

[ananan654]

케이스 필수...

[미인.]

영상을 보니. 저기에서 버티는게 신기한데요. -ㅂ-;;

[0가시]

13 프로 쌩폰쟁이인데 15 프로 보고 있는데 이건 좀 흨좀무근요. 다른 드롭 테스트들은 어떨라나

[역대가를 보면짖는개]

14프맥 계속 써야겠내..

[lacsus]

티타늄 맥끼 ㅋ 이거 뭐 그냥 알루미늄이자나 ㅋ

[야생의잡초]

불사신 케이스 필수네

[LemonGrab21]

무거워도 스댕이 낫네