[기타] 부가세 받을땐 '非보험' 고의 파손땐 보험사기…'두 얼굴'의 애플케어+

[곰표소주]

.

원본출처 | https://n.news.naver.com/article/011/0004148329?sid=105

[ii99]

일해라 공정위

[이명박근혜민스님]

원래 보험사나 변호사는 공문이나 약관으로 협박함
약관은 약관일 뿐 불공정약관이면 효력도 없음
AIG는 애플과 계약했지 애플케어 사용자랑은 전혀 상관없음
애플"코리아"는 그냥 말만 전달해주는 것 뿐
그리고 애플은 고의던 실수던 별 신경도 안 씀 그냥 파손여부만 봄

[[삭제된 댓글입니다܂]]

그래서 애캐플 가입할때 AIG보험 관련 이야긴 약관에 있고? 보험 부가세 환급은 해줬고?

[죄수자]

[seawi9966]

간단합니다. 보험 인정하고 환급하면 됩니다. 그리고 그 가격만큼 애케플 가격 올리면 되는거고요.

[[삭제된 댓글입니다܂]]

그러면 애캐플 가입률 떨어져서 애케플 매출떡락하는거고 애캐플 믿고 애플 제품 구매하는 수요층 포기한다는 소리임.

[참그린]

애케플 가격 오르는거보면 애플코리아는 별 신경안쓸거 같긴함

[cherryade]

애캐플 말고 선택지가 없어서 오르면 또 오른대로 팔릴 수 밖에 없음

[잔혹한 마법사]

포기는 수요가 떨어질 것이라고 예상 될 때 쓸 수 있는 단어.

어차피 "아쉽다, 짜증난다" 까지는 몰라도 "안 사"까지는 못 감.

[2konomi]

저런건 진짜 법으로 후려패야됨

[루리웹-8503567299]

저러니 개캐플소리나 듣지 피융신들ㅋㅋㅋ
애케플 바가지성 가격후려칠땐 언제고 교묘하게 비보험 드립치면서 탈세하는 놈들이 막상
기기 바꿔줄 돈은 아깝나?

[미쳐날뛰고]

애플 얘네는 우리나라 소비자를 호구로 보는게 맞는듯
다른나라도 블랙컨슈머는 존재할텐데 유독 우리나라만 저렇게 하는거 보면 개돼지로 보는게 맞는듯
이렇게 해도 잘 팔리니 참...

[떡계아인슈타인]

당장 여기만 봐도
앱등 쉴드력이 어마무시 하잖아요

[전뇌망령]

ㅅㅂ 내 패드프로 부가세 내놔 ㅋㅋㅋ

[흑둥이]

애플은 한국 고객들 그저 호구지 우리나라 아니여도 더 많이 팔아주는 나라 많아서 신경 1조차 안씀

[지옥에서돌아온크림]

정말 AS로만 따지면 애플은 너무 최하급............. 애케플은 언제나 좀 사기같은 느낌임

[루리웹-1172479215]

애플케어가 보험 상품이면 일이 더커짐.
보험상품은 아무나 판매를 못함.
애플케어 판매한 매장 직원은 불법 영업으로 처벌 받을 수 있음.
애플은 보험 내용을 고객에게 정확히 고지를 안하고 속인게 되고...
보험으로 사기 친건데 그러면 일이 아주아주 커짐.
ㅋㅋㅋ

[히오스워커]

근데 고의파손인지 증명할 방법이 있음?

[해쨍이]

애플스토어 직원: 호오… 이 충격 부위와 휘어진 각도는… 떨어뜨릴 때 손목에 스냅을 주셨군요? 고의 파손으로 애플케어 적용 불가입니다.

[peropero!]

어차피 추가 비용도 받으면서 돈은 돈대로 쳐받고
그렇게 해주기 싫은가 ㅋㅋㅋ
고의 여부는 지들 맘대로 정하고?

[카와이이요]

통신사 보험 미만잡

[무지개목장갑]

이새퀴들 AS 용 부품은 세금 떼고 들여오는건 맞나 ㅋㅋㅋ

[나르디안]

그럼 부가세는 어떻게 하려고?

[루리웹-307]

제발 한국법아 일해라

[축신불패]

애플도 고의손상 해서 리퍼받는 그지들 법으로 조패야

[루리웹-9039354434]

aig때문에 면피용으로 형식적인 약관 수정이길 바래 봅니다. 아니라면 진짜 정떨어져요 애플

[아리아발레]

개같은 새1끼들임 배터리 교체할때 아주 살짝 휘었다고 유상리퍼 가야된다고 지1랄하더니

개십새키들 새로사고나서 애케플 적용 하고 좀썼는데

막상 아주 살짝 휜거 가져가면

이건 정상범주라고함 개씨,발 진짜

[나히다를핥고있었다]

그러니까 정리하면 이거임?
애케플의 주도는 AIG상해보험에서 함
그런데 보험상품의 경우 원래 부가세가 면제

근데 애케플은 부가세를 받으니 엄밀히 말하면 보험 상품이 아님

근데 애케플 끝나갈때쯤 본전 뽑겠다고 고의로 파손해서 리퍼 받는 사람(물론 아닌 사람도 있겠지만)이 너무 많아 징징 우리 돈 다 날아가요 징징

그러니 보험법이 의거하여(?) 그런 고의 파손은 보험사기로 처벌 받기 할거얌

그럼 부가세는 왜 받는데?

대충 이런 상황인가

[루리웹-1787679572]

놀랍게도 그정도가 끝이 아닙니다

보험이라는걸 인정해버리면 저건 금융상품이 되기때문에

판매절차가 말도안되게 까다로워집니다

이제까지 날로먹듯이 팔아먹었던거도 법적인 문제가 되는셈이 되겠죠

[나히다를핥고있었다]

그러니까 지금 저걸 이제 보험법에 따라 처벌하겠다고 진짜 땅땅 때리는 순간 보험상품이 맞았다 라고 인정하는게 되는 거고
부가세, 금융상품을 대충 팔았다는 거에 대한 해명 등등 해결해야 될 문제도 산더미 처럼 쌓이기 때문에 오히려 저짓 한 AIG가 발목이 묶인다는 말씀이죠?
그러면 AIG에서 그냥 하던대로 리퍼 하세요 하고 한발 물러서야 될거 같은데

[루리웹-5651070541]

물러서기에는 돈이 걸려있는데 하겠나요? 손해보는거 가장 싫어하는게 기업인데

[상처엔염산]

보험이면 규제 엄청 빡셀건데..