[맥] 애플, M1 탑재한 맥시리즈 '보안 최강'…"아이폰 수준의 데이터 보안"

[FE3]

파일당 암호화 적용…보안 장소를 통한 추가적인 보안 제공

'블라스트 도어' 적용해 아이메시지 보안 강화

출처 : https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=sec&sid1=&oid=421&aid=0005175406

[백에이커의숲]

t2칩 뚫렸다고 한참 시끄럽더니 m1으로 통합하면서 효과가 있었나보군요

[N3WB33_]

딴건 몰라도 아이폰패드 쓰면서 보안 걱정해본 적은 한번도 없는듯

[기동전사 김기동]

앱등 실리콘 표적 악성코드 슬슬 나오던데 그거나 관리하지, 해커들이 돈 안되니까 안건드리는거지 보안 허벌인건

X86이랑 다를게 없음 오히려 시판용 안티바이러스들 범용으로 사용하는 악성코드 검출 알고리즘이 M1에서는

느리게 작동하거나 해서 애플이 검수 놓치면 골치아픔

마지막으로 보안이니 나발이니 다 틀어막아서 썬더볼트 케이블도 5만원 넘는 정품 아니면 가려쓰게 만들던데

진짜 장사는 귀신같이 잘한다

[오겹살]

보안이 안뚫렸다 -> 보안성이 좋다

라는 말에 대한 반박자료는 맞지만

확실히 윈도우 진영 컴보다 보안칩이 있는게 더 보안성이 높은건 맞지 않나요?

데누보가 겁나 뚫렸다고 해서 보안성이 나쁘다고는 안하는거처럼요

[dhjfiw]

솔까 보안칩이 무슨 의미가 있어요 결국 하드웨어적인 대책은 한계가 있고 대응을 얼마나 빠르거 잘하냐의 문제지 그리고 애플 제품 보안성 좋다는거 다 프레임 아닌가요? 윈도우랑 갤럭시 같은 안드에 비해서 더 좋은게 몬지 솔직히 모르겠던데

[오겹살]

별개로 봐야죠 의미가 없다면 꾸준히 보안쪽으로 투자하고 개발하는 기업이 사라졌겠지요

저도 사실 대단한 사람이 아니라서 보안이 뚫릴일도 잘 없고 누가 뚫으려고 시간과 돈을 투자하지 않습니다

뭐든간에 필요한 사람에겐 애플의 컴퓨터가 보안성이 뛰어나다는것만 이야기 한거죠

[empty_0711]

현재 IT보안 업계 종사자로서 몇마디 하자면..
이번에 M1타겟으로 나온건 애드웨어임. 즉, 시스템에 악영향을 끼치지 않음. 어자피 이미 인증서 폐기로 무용지물인 상태.
또한 현재 애플은 세계시가총액1위 이고, 전세계 IT 트렌드를 주도하는 트랜드셰터인데다가 그런 기업이 내놓은 M1이 뛰어난 성능과 저전력으로 극찬을 받고 있는데 이보다 더 공격하기 좋은 먹잇감은 없으리라 생각되는데..
그런거치곤 맥을 타겟으로 악성코드 대부분이 애드웨어나 트로이목마 수준의 악성코드임.

애플이 어이없게 털리는 경우도 있지만, 그렇다고 보안성이 약한 기업도 아님.
오죽하면 맥용 멀웨어 코드에서 해커의 좌절섞인 주석이 있었을 정도니...

[이인재명]

전 아이티 종사자로서 맥 자체는 잘아실건데요 해킹대회에서 겁나 빨리 털리는거

[alenoa]

수준급이긴합니다.
결코 수준이 낮은건 아닌데 비교대상이 항상 서버급 리눅스나 윈도우라서 그렇습니다.

[empty_0711]

언제적 해킹대회인지 ㅎㅎㅎㅎ
그리고 빨리 털리는게 문제가 아니라, 그게 심각하냐가 중요한겁니다.

예를 들어 정보를 취득할 수 있는 취약점이 있다 그러면.. 이 취약점을 맥이 가장 먼저 빨리 발견될순 있어도..
이것이 백신업계에서는 위험도 분류를 해서 얼마나 치명적이고 전파력이 강한지를 보게 되는데..
보통 정보취득이라고 해봤자 트로이목마를 통해서 정보를 취득하는것이고, 이마저도 사용자가 인증되지 않은 외부 프로그램을 직접 설치해야지만 된다라는거죠.

[HAL 9000]

M1 타겟 멀웨어 발견했다던데.

[empty_0711]

애드웨어 ㅎ

[BlackTurtle]

주소 좀 알려주세요.

[empty_0711]

애드웨어이고 ㅋㅋ 개무시해도 됨. 그리고 이미 인증서 폐기로 해결됨

[empty_0711]

그리고 엄밀히 말하면 M1용 맥 타겟이지.. M1칩셋 자체가 아님 ㅎㅎ

[게임창]

게임만 아니면 데탑 팔아버리고 윈도우 손절가능인데...macOS, iOS에 백신같은거 안써서 너무 좋습니다.