[맥] M1 Mac mini Phoronix test suite 벤치 결과

[아이작유턴]

phoronix test suite라는 벤치마크 프로그램으로 intel macbook, mac mini와 비교한 결과 입니다. 이 벤치 프로그램 자체가 여러 벤치마크를 포함하고 있다 보니 기사 페이지가 많습니다.

*그리고 기사 마지막 페이지에 intel Tiger lake와 amd  르누아르와 비교한 결과도 링크되어 있습니다. 다만 tiger lake와 르누아르는  운영체제등 (linux에서 테스트) 환경이 다르기 때문에 그냥 이런 경향이다 정도로만 보시면 될꺼같네요.

출처 : https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=apple-mac-m1&num=1

[알면용취^^]

이게 이런 말 하면 또 까일까봐 무섭긴 한데... 역시 긱벤치 말고 다른 벤치들은 다 비슷비슷한 수준의 격차인데 긱벤치 얘넨 종합점수 책정방식이 좀 에러가 있는 거 아닌가 싶음.

아난드텍에서 믿을 수 있다고 하니 믿지만... spec 2006과 거의 비슷하다고 했고, 실제로도 그랬는데 2006이 좀 낡긴 한건가... 조만간 시간 나면 몇가지 테스트를 꼭 같이 해보고 싶네요.

[transcis]

긱벤치만 보면 쓰레드리퍼도 다 때려잡을 것 처럼 나오지만 현실은....

[알면용취^^]

그쵸. 싱글코어의 절대성능은 현존하는 랩탑 프로세서 중 최고인 건 변함 없고, 싱글코어 클럭 대비로는 현존하는 그 어떤 프로세서보다도 뛰어나다...까지는 분명하게 맞는데... 긱벤치는 그 수준을 넘은 무언가라고 하니...

개발자 친구랑 수다 떨다가 물어보니 자바스크립트 개발 땐 충분히 참고가 되는 지표라고 하긴 하는데...

[제이C]

가성비 끝판왕이며 뭐 좀만더 높았으면 저세상 성능이긴 하네..
내년 아이맥이랑 맥프로에 들어갈 M1 후속은(M3,4..) 난리 날듯. ㄷ ㄷ

[Portable]

이거 혁신이네요

[알면용취^^]

벤치를 자세히 보고 있는데 압축 성능이 굉장히 인상적이네요. 컨트롤러 단에서 하는 건가...?

[문닛]

메모리에 데이터 덤프로 올리고 그 데이터를 cpu에서 연산하고 결과를 디스크에 저장하는데.

메모리와 cpu 사이 전달 속도가 넘사벽으로 빠르니 저런 수치가 나올 수도 있을 듯 하네요

[루리웹-2675984961]

가장 무시무시하게 차이나는건 깡성능이 아니고 전성비지. 놋북에서 하드코어 게임이나 렌더링 돌릴 일은 별로 없지만 휴대성은 거의 필수요건이니

[Portable]

문제는 저게 인텔로치면 i3, i5 포지션이라는거죠. 최근 빅코어로만 때려박은 65w M1x or M2 루머 나오던데 아이맥, 맥프로에 적용하면 어찌될지 궁금하네요

[알면용취^^]

태클은 아닌데 i3-i5라기보단 코어m부터 H라인업이라고 해석하는 게 더 합리적일 것 같아요.

지금은 i3/i5라고 쳐도 큰 상관 없겠지만 나중에 라인업이 확충되고 나면 그리 해석할 경우 헷갈릴 여지가 있을 거라...

[일편단심세이버쨩]

flac 인코딩에서 로제타로 실행하는게 더 빠른건 특이하네요;

[JuliaHart]

크롬 성능 잘나오는것 보니 node성능도 잘 나올 것 같고
일렉트론기반 도구가 많은 fe개발자 입장에서 존나 좋겠네

[밥라면]

인텔 뭐했냐. 일해라.
애플 실리콘은 외장 그래픽 연결을 지원하거나, 지금의 내장그래픽 성능을 3~4배 정도만 올려주면 거의 이야기 끝날것 같네.

[하늘물총새]

M1칩의 다이 면적이 122mm²에 불과해서 아이맥이나 맥프로에는 다이 사이즈를 늘리고 CPU 빅코어나 GPU 코어 숫자를 늘리거나 DRAM 용량을 늘린 버전을 내놓으면 될 것 같아요
여기에 메모리 대역폭을 GDDR6급으로 늘릴 수만 있다면 딱히 외장 그래픽이 필요없을 것 같아요
그런데 다이 사이즈를 늘리고 메모리 대역폭을 늘리는 것도 다 단가랑 직결되어 있으니 실제로 그렇게 할지는 잘 모르겠어요