본문
[맥] M1 맥북프로 시네벤치, 멀티 7500점 넘어 [60]
Landsknecht™
(66332)
유저정보 정보통 추천흡수기
출석일수 : 6544일 LV.123
28%
Exp.추천 23 조회 16240 비추력 5118
작성일 2020.11.17 (08:49:35)
IP : (IP보기클릭)223.33.***.***
추천 23 조회 16240 댓글수 60
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
2246776 | 맥 | 키키™ | 4 | 2686 | 2024.01.31 | |
2246758 | 맥 | TM™ | 4 | 3660 | 2024.01.31 | |
2246551 | 맥 | 스텔D | 8 | 16119 | 2024.01.28 | |
2246202 | 맥 | foreverhappy | 9 | 4320 | 2024.01.24 | |
2245881 | 맥 | 라스트리스 | 1 | 2891 | 2024.01.19 | |
2245437 | 맥 | 라스트리스 | 1988 | 2024.01.12 | ||
2245181 | 맥 | 불꽃남자 쟈기만 | 7 | 6653 | 2024.01.08 | |
2245163 | 맥 | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 2768 | 2024.01.08 | |
2244742 | 맥 | 라스트리스 | 8 | 21187 | 2023.12.29 | |
2244529 | 맥 | 사쿠라모리 카오리P | 5 | 11296 | 2023.12.26 | |
2244481 | 맥 | 라스트리스 | 4 | 4888 | 2023.12.24 | |
2244096 | 맥 | 라스트리스 | 2 | 3640 | 2023.12.18 | |
2243921 | 맥 | 사쿠라모리 카오리P | 8 | 6581 | 2023.12.14 | |
2243715 | 맥 | 사쿠라모리 카오리P | 2321 | 2023.12.11 | ||
2243616 | 맥 | 스텔D | 7 | 11246 | 2023.12.08 | |
2243614 | 맥 | 스텔D | 48 | 17226 | 2023.12.08 | |
2243329 | 맥 | 사쿠라모리 카오리P | 2 | 3434 | 2023.12.04 | |
2243283 | 맥 | 라스트리스 | 11 | 16067 | 2023.12.03 | |
2243259 | 맥 | 라스트리스 | 4 | 10015 | 2023.12.02 | |
2243135 | 맥 | 헤롱싀 | 17 | 7540 | 2023.11.30 | |
2242711 | 맥 | 라스트리스 | 10 | 10210 | 2023.11.23 | |
2242605 | 맥 | 라스트리스 | 11 | 12236 | 2023.11.21 | |
2242597 | 맥 | Landsknecht™ | 7 | 7805 | 2023.11.21 | |
2242584 | 맥 | 사쿠라모리 카오리P | 16 | 11839 | 2023.11.21 | |
2242518 | 맥 | 간케 | 2 | 4050 | 2023.11.20 | |
2242193 | 맥 | 사쿠라모리 카오리P | 2 | 3693 | 2023.11.15 | |
2242186 | 맥 | 루리웹-4355062405 | 26 | 10851 | 2023.11.15 | |
2242116 | 맥 | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 4179 | 2023.11.14 |
(IP보기클릭)118.235.***.***
긱벤치에 이어 시네벤치도 못 믿을 쓰레기벤치프로그램 인증
(IP보기클릭)118.235.***.***
실제로 다 돌아가면 윈도우 안되서 깜 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)211.34.***.***
???: 벤치 측정 다 못 믿습니다. 실제 돌아가는 걸 봐야해요.
(IP보기클릭)112.216.***.***
처음 살때 8 16으로 고를 수 있어요
(IP보기클릭)59.27.***.***
잘만 올려짐 8기가, 16기가 선택가능
(IP보기클릭)112.216.***.***
(IP보기클릭)112.216.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
착하게 살자
처음 살때 8 16으로 고를 수 있어요 | 20.11.17 08:58 | | |
(IP보기클릭)59.27.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
착하게 살자
잘만 올려짐 8기가, 16기가 선택가능 | 20.11.17 09:03 | | |
(IP보기클릭)59.6.***.***
착하게 살자
이상한 분이네 | 20.11.17 09:04 | | |
(IP보기클릭)112.216.***.***
착하게 살자
아니요.. 처음에 구입시 8 16을 선택할 수 있다구요... 그 뒤에는 못 올리는게 맞지만.. 애플 사이트 가서 보면 200불 더 주면 선택 가능이요 | 20.11.17 09:07 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
기무타쿵
네 죄송합니다 잘못알았습다 | 20.11.17 09:07 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
긱벤치에 이어 시네벤치도 못 믿을 쓰레기벤치프로그램 인증
(IP보기클릭)211.34.***.***
kimmc
???: 벤치 측정 다 못 믿습니다. 실제 돌아가는 걸 봐야해요. | 20.11.17 09:13 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
잇텐도
실제로 다 돌아가면 윈도우 안되서 깜 ㅋㅋㅋ | 20.11.17 09:14 | | |
(IP보기클릭)118.42.***.***
패러렐즈는 M1 지원한다고 공식발표도 해서 윈도우도 지원해버림.. | 20.11.17 09:24 | | |
(IP보기클릭)211.34.***.***
Parallels 공식 블로그 돌아다녀봤는데, ‘윈도우 ARM 이 x64 를 지원한다는 것을 듣고 놀랐습니다!’ 말고는 윈도우 언급이 없던데... 혹시 그 소식 출처 좀 알 수 있을까요? 진짜면 너무 좋은 소식이라 안 믿기네요 ㅠ 페러렐즈가 M1 칩에서 돌아가는 거랑, 페러렐즈에서 윈도우를 돌리는 거랑은 또 별개의 문제라.. | 20.11.17 09:38 | | |
(IP보기클릭)119.192.***.***
시네벤츠 대로면 긱벤치를 못 믿을거 맞습니다. 시네벤치에서는 노트북용 cpu중 최강자인데. 긱벤치에서는 5950x랑 비비는 원톱 cpu라는 헛소리로 나욌고든요 | 20.11.17 12:02 | | |
(IP보기클릭)118.42.***.***
https://appleinsider.com/articles/20/11/11/parallels-confirms-apple-m1-support-amid-silence-from-other-virtualization-companies https://www.parallels.com/kr/blogs/2020/11/16/%EC%95%A0%ED%94%8C-m1-%EC%B9%A9-%ED%83%91%EC%9E%AC%ED%95%9C-%EB%A7%A5%EC%97%90%EC%84%9C-%EC%8B%A4%ED%96%89%EB%90%98%EB%8A%94-%ED%8C%A8%EB%9F%AC%EB%A0%90%EC%A6%88-%EB%8D%B0%EC%8A%A4%ED%81%AC%ED%86%B1/ 이렇게 두개에서 봤네요 VM웨어도 지원한다고 하는데 맞나요? | 20.11.17 12:47 | | |
(IP보기클릭)211.225.***.***
페러럴즈가 지원되는건 애플 실리콘 때 부터 나온 소리고 거기에 윈도우가 돌아간다는 소리는 안했습니다. 윈도우가 돌아갔다면 애플이 리눅스가 아닌 윈도우를 시연했겠죠. | 20.11.17 13:10 | | |
(IP보기클릭)112.65.***.***
나도 이야기 할려고 했는데 지금 나온거 보면 인텔 11세대보다 낮게 나왔는데 왜 ??치면서 저러고 있지 처음 긱벤치 나왔을때 무슨 노트북으로 인터넷 방송 동시송출하면서 배그 풀옵으로 돌리는 수준으로 나오지 않았나? | 20.11.17 13:11 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
그거 보고 서버 cpu랑 비빈다고 몇몇 분들이 그러셨죠 ㅋㅋㅋ | 20.11.17 13:36 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
그 때 그런 애플빠들 반응도 많았지만, 아예 긱벤치 수치 자체를 무시하고, 시네벤치 나오면 x86 에는 비비지도 못 할 거라는 사람들 많았습니다. 그런 사람 대상으로 까는거지, ‘긱벤치인거 감안해서 그래도 준수하게 나왔는데, 시네벤치를 지켜보자’ 하는 차분하게 사태를 지켜본 분들까지 까는 건 아니에요. | 20.11.17 13:44 | | |
(IP보기클릭)112.216.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
7코어가 뿔딱난거라는건 무슨 근거예요? | 20.11.17 09:20 | | |
(IP보기클릭)112.216.***.***
아 물론 아닐수 있지만 보통 8코어로 만들다가 코어 하나 오류나고 하면 하나 죽이고 파니까 그렇게 이야기 한거예요^^;; | 20.11.17 09:22 | | |
(IP보기클릭)222.111.***.***
(IP보기클릭)211.34.***.***
(IP보기클릭)58.230.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)118.42.***.***
(IP보기클릭)106.73.***.***
(IP보기클릭)123.143.***.***
(IP보기클릭)110.45.***.***
에어엔 팬이 없으니 성능이 오래 유지하기 힘들죠. | 20.11.17 09:55 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
아 발열에 의한 성능 문제가 있는거군요;; | 20.11.17 09:59 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
쿨링 차이가 좀 클듯요 | 20.11.17 09:59 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)119.67.***.***
1년은 기다리셔야 될 듯. 카탈리나 업댓때 xcode 버전 업데이트 후 크롬빌드 두 달간 안된적 있는데 지금은 플랫폼 업댓 수준이라 1년도 부족할 수도.. | 20.11.17 10:59 | | |
(IP보기클릭)1.231.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
45w tdp짜리를 10w도 안되는 녀석한테 붙이시묜.. | 20.11.17 10:07 | | |
(IP보기클릭)1.231.***.***
16인치 맥북은 데탑 대용으로 많이 쓰여서 깡성능도 중요함. 애초에 긱벤치에서는 멀티코어 점수도 9880을 앞서는데 반해 시네벤치에서는 점수차가 적지 않게 뒤쳐짐 글고 정작 본글은 멀티점수 이야기하면서 싱글코어 랭크를 스샷으로 올려놨네요. | 20.11.17 10:33 | | |
(IP보기클릭)61.45.***.***
16인치는 저것보다 더 향상된 칩셋이 들어가겠죠. 지금 저건 에어랑 13인치용 칩셋인데 왜 16인치 이야기를? | 20.11.17 11:51 | | |
(IP보기클릭)14.34.***.***
(IP보기클릭)182.208.***.***
(IP보기클릭)211.189.***.***
(IP보기클릭)211.63.***.***
시네벤치가 R23으로 업데이트 되었군요; 처음에 점수가 왜이리 높지 했네요; 저정도 성능이면 확실하게 CPU 위주로 사용하는 작업용도로 충분하군요. 오호.. 지금 작업용도로 사용하는 것으로 아수스 로그 G15 사용 중인데 내년 작업용 노트북 바꿀 때 M1도 커트라인 안쪽으로 해야겠네요. 참고로 방금 돌려본 르누아르 스코어 초기에는 i9-9880H보다 높게 나왔는데 쓰로틀링 걸려서 점수가 낮아졌네요. 벤치마크가 변경 되었는지 기본값이 10분동안 돌리고 마지막 + 알파까지 해서 평균으로 점수 내는 듯 합니다.
(IP보기클릭)175.121.***.***
(IP보기클릭)119.192.***.***
긱벤치에서는 5950x랑도 비볐는데 ㅋㅋㅋㅋ 이 정도면 긱벤치를 믿으면 안 되는건데 말이죠 | 20.11.17 12:01 | | |
(IP보기클릭)175.121.***.***
ㄹㅇ 진짜로 긱벤치가 신뢰성이 높으면 암드랑 인텔 주식은 바로 1달러행인 것을....;;;; | 20.11.17 12:21 | | |
(IP보기클릭)125.131.***.***
긱벤치는 데탑에서 "최고"급 시네벤치는 저전력에서 "최고"급 둘 다 "최고"인걸 체크했으니 긱벤치도 틀린건 아님.. 이런 의식의 흐름 같음. | 20.11.17 13:13 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)110.70.***.***
(IP보기클릭)1.211.***.***
Arm으로 포팅된 프로그램임 | 20.11.17 11:48 | | |
(IP보기클릭)1.211.***.***
(IP보기클릭)211.48.***.***
(IP보기클릭)175.121.***.***
잘나오긴 했지만 10900이랑 5950x랑 놀던 긱벤치는 좀 심각하게 성능이 뻥튀기 된 건 맞죠...진짜 저 성능이면 인텔이랑 암드는 그냥 회사 문 닫아야..... | 20.11.17 12:17 | | |
(IP보기클릭)220.92.***.***
비 SIMD 연산 중심의 일반 벤치마크 툴이라 그런 거죠, 뭐. 전기 먹는 하마인 SIMD 연산유닛을 많이 탑재한 데탑용 최상급 CPU에는 SIMD 연산 위주의 벤치마크에선 상대가 안 되는 것뿐. 그냥 종목이 다른 겁니다. 게다가 M1은 빅리틀 8코어라 성능의 대부분은 4코어로 내는 놈이란 걸 감안하면. | 20.11.17 13:07 | | |
(IP보기클릭)61.111.***.***
근데 애시당초 그런걸 믿는 사람이 웃긴거 아닌가? 베이스 설계 자체가 저전력 코어에 맞춰진건데 전성비 따지는 거면 몰라도 성능 자체를 어떻게 고성능 설계로 제작된 cpu를 이기겠어요 그것도 노트북 히트파이트 두개에 팬 하나 덜렁 달린 시스템이 | 20.11.17 13:18 | | |
(IP보기클릭)220.92.***.***
비 SIMD 연산에선 실제로 긱벤치대로 밀립니다. 파이프라인 구조를 도입하며 RISC를 차용한 CISC인 x86 아키텍쳐의 한계이기도 하죠. x86 명령어를 매번 RISC 명령어로 변환해서 연산하다보니(매회 파이프라인의 2-3사이클을 점유. 전성비를 떨어뜨리며 미세공정과 함께 x86의 모바일 진입 실패의 가장 큰 원인) 비 SIMD 연산효율은 영 별로거든요. 아예 SIMD 명령어를 쓰는 연산들에서야 제 성능을 내고요. | 20.11.17 13:31 | | |
(IP보기클릭)112.175.***.***
5950x랑 비교한건 싱글코어 아니었어요? 시네벤치R23도 싱글코어는 5950x랑 크게 차이 안 남요. | 20.11.17 13:34 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
싱글코어는 5950x도 이기는 원톱이거. 멀티는 5950x 급이다 라는게 긱벤치 결론이었뇨 | 20.11.17 13:45 | | |
(IP보기클릭)112.175.***.***
긱벤치도 두 배 차이나는데 누가 그런 소리를 ㄷㄷㄷ; | 20.11.17 14:17 | | |
(IP보기클릭)125.131.***.***
위에 베댓과 거기에 추천주며 잔뜩 몰려있네요. | 20.11.17 15:07 | | |
(IP보기클릭)59.23.***.***