[맥] 루머) 애플,ARM 칩 맥북 1순위가 성능 집중,배터리는 2순위로 고려해

[요트맨470]

IT 정보통 트위터리안 MauriQHD' 에 의하면 애플은 ARM 맥북 칩셋에 배터리보다는 성능을 첫번째로 고려하고 있으며 차기 ARM맥북이 현재 인텔 맥북과 같거나 나은 수준일 것으로 예상하며 변경 될 수 있지만 현재 진행하는 노선이라고 합니다. 

애플은 대부분의 사용자들이 현재 맥북의 "충분한"배터리 수명에 만족하기 때문에 지금 수준을 유지하며 다른 모든 것을 성능으로 밀고 있다고 합니다.

출처 : https://twitter.com/MauriQHD/status/1276982404994007050

[알면용취^^]

전압을 얼마나 인가하려나...?

[[삭제된 댓글입니다܂]]

다섯시간이 충분하다고?

[퍄츠무]

같은 5시간이라도 태생이 pc기반인것과는 엄청차이 나지않나요?
보통 5시간이 프로세서파워를 활용하는경우에 사용시간일껀데 동일하다면
유휴적으로 사용할때 전력관리에서는 태생이 전력관리에 특화된 모바일기반의 기기가 현격하게 압도할듯한데

[자유의날개]

arm맥북은 인텔과 동일 성능을 내는게 더 급선무라고 판단했겠죠
일단 전성비를 이기기만 하면 배터리타임은 스로틀링이랑 스케쥴러로 커버칠 수 있으니

[뻐큐머겅,두번머겅]

arm이 인텔만큼 성능을 내려면 얼마나 때려 박아야 하는거지

[퍄츠무]

전력효율을 후순이로 두더래도 태생적으로 일딴 효율은 arm이 높지않을까요

[차한잔의분노]

ARM은.. 경차엔진이라보면 되는거라.. 일정속도까지는 효율이 괜찮을지 모르지만..
그이상 올라가면.. 클럭속도에비해 처리속도가 안나올지도...

경차 130이상 달리면 엔진소리만 요란하고 당장 엔진폭팔할거 같지만 속도는 더이상 빠르게 못 올라가듯이.. 말이죠..

[퍄츠무]

단일코어야 그런점이 있을지 몰라도 os도 소프트웨어도 다중코어가 엄청 발전해서 아무래도 arm계열이 더단순해서 코어수가 늘리기 압도적으로 유리하지않나요 pc cpu처럼 발열을 덜고려해서 클럭을 더높이고 같은수준의 칩크기에 코어숫자를 많이 때려박으면 커버안될까요 어차피 지금은 os도 소프트웨어도 다중코어에 최적화가 되어서 가기있기때문에

[차한잔의분노]

ARM의 문제는 x86,64대비 각종 명령어 후달림이 문제죠..
무거운 미디어 친화 명령어를 쳐버리고 경량화해서 만든 CPU라서.. 경차엔진이라는것이고..

단순히 워드나 엑셀정도는 ARM이 문제없지만 무거운 짐(하드한 작업 : 2D,3D그래픽, 하드웨어 인코딩, 디코딩등등 - 게임에 필요함)
이 실리면 바로 경차엔진의 슬픔이 나오죠 뭐... 이건 코어 늘인다고 되는일도 아니라서...
그렇다고 ARM에 명령어 집어넣으면... 무거워지니.. ARM의 취지에 본말이 전도되는거고..

[퍄츠무]

제가 전문가는 아니지만 x86계열은 너무 쓸데없는 군더더기가 많지않을까 싶은데요 꾸준히 새로운 기술이 업데이트 되어서 탑제되고 그랬는데 호환성을 위해서 기존에 필요없어 퇴화될 명령셋을 가지고 있지않나해서요

[차한잔의분노]

쓸데없는 군더더기 명령어와 그 호환성 때문에 무거운짐을 끌수있는 저력이니까요..

필요없어서 퇴화될 명령어는 인텔이나 AMD에서 빼겠죠..
인텔과 AMD둘다 지원하는 명령어가 조금씩 다르니..

[ps&cube]

a멀만족한다는거지 프로 16인치 이것저것 하다보면 4시간이던데...

[카미유비단]

인텔은 스트롱 arm으로 좀 비벼보다 사업 접엇고
마소는 스냅드래곤 탑재된 놋북으로 좀 비벼보았지만 감흥없었고
애플은 자체 마개조한 SoC로 얼마나 성능을 내줄지....