[아이폰] 아이폰11 프로 맥스 VS 갤럭시 노트10+ 배터리 테스트

[루리웹-5938566]

출처 : https://www.youtube.com/watch?v=dsz5QQy8V4s

[Amorada]

이런거 백날해봣자 대기배터리 넘사벽이라서 체감 배터리는 아이폰이 압도적 승리

[루리웹-3926608758]

애플이 배터리 사용시간 늘리려고 온갖걸 다해서 그런지 대기전력 자체는 훌륭한 수준임... 문제는 성능을 희생해서라도 배터리를 지키려는 얄팍한 수를 잘 쓰는게 문제죠

[루리웹-3926608758]

200만원대 폰에 5W 충전기를 넣는 자기모순은 덤

[플라스틱 수저]

이제 프로에 고속 충전기 주잖아요. 일반형에는 아직도 안 주지만.

[반하나바나나]

안드로이드도 오레오~파이 거치면서 대기전력 소모가 많이 줄어들었습니다

[llzweill]

니가 폰 게임말고 평소에 할게 없다는건 알겠다
폰으로 전화도 안하고 톡도 안하는데
하루종일 대기모드로 있겠지 ㅉㅉ

[루리코상]

전날 충전 깜빡해서 출근하려는데 배터리 20프로 미만 남은거랑 40프로 쯤 남아서 지하철, 버스에서 배터리 신경 좀 덜 쓰고 쓰는거의 차이- 이런거 생각은 안 듬? 뭐 눈엔 뭐만 보인다더니, ㅉㅉ

[아이린남편]

안주던건 까여야되고 11은 안주는것도 까여야되지만 200만원짜린 주는데 이런소리하는건 걍 알든 모르든 까고싶은거지?

[잉여대왕]

그렇게 극단적으로 대기전력 안 좋은 폰이 있나요? 화면 켜놓고 대기하지 않는 이상 그런거 없는데

[룬지너스의아이]

그건 말씀하신그대로 깜빡이라는 예외상황일거고 보통의상황은 우리가 와 이폰걍냅두면 졸라오래가 이러지는않죠... 보통은 하루종일 손에쥐고썻을때 얼마나쓰나가 관건이죠. 비싼폰사서 안쓰고 대기전력만좋으면 비싼돈주고 살이유가..

[Exclusive]

요즘엔 그렇게 큰 차이 안날건데요?

[루리웹-4120437599]

와..신선합니다 정말 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[예비군 5년차]

이중잣대 씹오진다 진짜 ㅋㅋㅋㅋ 반대상황이었으면 개욕했을게 뻔한데

[슈브 니구라스]

상상도 못한 빠떼리

[Khalif]

노트가 화면크기는 더 큰데 저 영상보니 웹브라우징할때 어째 한화면에 보이는게 더 적은거 같은 느낌이...

[絶滅]

안드로이드는 화면 밀도dpi조절이 자유자재로 가능하기 때문에 조절하면 됩니다 저런건

[MAKGUKSU]

일반 프로가 얼마나 가나 궁금하네요. 그래도 이번리뷰는 확실히 정보가 도움이되네요. 실사용에 가까운 배터리 사용량이니. 밝기 70프로에 화면켜짐 11시간이면 진짜 변강쇠네요.LTE만쓰면 아마 10시간정도 갈거같은데. 프로모델 리뷰얼른나오면 좋겠습니다.

[고구마k.j.y]

https://youtu.be/EQX7FHhhfgw
요기 참고해 보세요.

[MAKGUKSU]

감사합니다. 잘봤습니다. 밝기 100프로로 7시간 38분간다고 하네요. 와이파이 환경이니 LTE환경으로 밝기 70이나 60하면 8시간 넘게 가겠네요. ㅎㅎ

[메피스토펠리스]

의외로 스탠바이에서는 큰차이가 안나네요?

[프린세스 버블검✅]

AP 자체가 전성비에서 도저히 같은 시기의 제품이라고 비교가 불가능할 정도로 차이나니까요

[루리웹-2967865440]

전력소모에서 AP 가 차지하는 비중은 이젠 그렇게 큰 편은 아닙니다.

차라리 OS 구동에 따른 차이라고 봐야하겠죠.

[클스]

배터리 바닥난 후 "내 아이폰 AP는 전성비가 좋으니까 괜찮아" 이러면 되는군요?

[프린세스 버블검✅]

https://www.anandtech.com/show/14384/arm-announces-cortexa77-cpu-ip/4
전혀요...
정 반대로 지금 모바일에선 무시 못할 수준으로 큽니다

[프린세스 버블검✅]

본문도 배터리 용량이 400mah는 더 적은데 정작 20분 차이로 아이폰이 이겨서 반응들이 이런건데 본문 보기는 하신거 맞죠?

[프린세스 버블검✅]

아 20분이 아니라 2시간이었네요

[루리웹-2967865440]

디바이스 전력소모에서 AP 가 차지하는 비중은 디바이스마다 다르지만 약 15~25% 가량입니다.

그런데 예를들어 전체 배터리 차이가 20%가 차이가 난다면, AP 전력소모가 같은 작업시 2배 수준으로 나지 않는 한 AP 의 전력소모 벨류가 전체 배터리 소모에 미치는 영향은 그다지 크진 않습니다

정말 배터리 소모가 심하게 나타난다면, 그건 게임 한정으로 돌렸을 떄 일텐데 위 테스트는 그런게 아니니까요

[프린세스 버블검✅]

지금 링크 드린 자료가 2배 수준으로 나는 자료 맞는데요...

[루리웹-2967865440]

위 영상은 일단 스냅드래곤입니다.

그리고 IPC를 고려해서 동일 퍼포먼스시 스냅드래곤의 전성비가 급격히 떨어진다는게 링크 자료입니다만, AP를 풀로드 수준으로 긁는경우는 많지 않습니다. 게임이나 뭐 이상한 작업같은게 아니면요.

그리고 위 테스트 영상은 하드한 작업은 그리 하지 않죠. 애초에 그렇게 하드한 작업이었으면 배터터 사용시간이 길게 안나왔겠지만

[프린세스 버블검✅]

정 반대죠... 그 기준이 소모전력이 됐던 온도가 됐던 항상 가능한 만큼 클럭을 높여서 연산합니다.
안드로이드도 성능 체크 해보며 돌려보면 필요한 순간마다 AP의 클럭은 무조건 피크를 찍습니다.

게임을 돌리나 SNS를 둘러보나 음악을 들으나 뭘 하나 요구되는 코스트의 총량이 같다면 전력소모는 컨텐츠의 종류를 불문하고 같습니다.

[루리웹-2967865440]

이건 그냥 배터리 밴치에서 3D 테스트와 WIFI 테스트를 비교해보면 됩니다. WIFI 테스트 작업도 AP를 꽤 이용하는데도 불구하고 3D테스트가 비교도 안되게 사용시간이 짧죠.

[루리웹-2967865440]

특히나 3D테스트시 엑시노스계열의 배터리소모가 급격히 증가하는데, 그건 일정 클럭 이상을 유지할 수록 배터리 효율이 안좋아진다는 얘기이고, 반대로 말해서 일반 벤치를 돌렸을떄보다 실사용시 배터리 소모가 훨씬 적다는 얘기가 됩니다.

[프린세스 버블검✅]

3D 그래픽 컴퓨팅과 와이파이 무선신호 송수신은 관여하는 스펙이 달라서 정확한 비교가 아닙니다.

[프린세스 버블검✅]

이건 완벽히 근거없는 얘기 그 자체네요. 클럭이 높던 낮던 전성비 자체가 안좋은건 변하지 않습니다. 전성비의 개념이나 특성 자체를 잘 모르시면 이런 말씀이 나옵니다.

[루리웹-2967865440]

실게임 벤치에서도 배터리 소모가 비슷하게 압도적으로 게임이 소모가 많습니다. 통신부분의 변인을 줄이기 위해 WIFI로 설정해도요.

그만큼 AP로드에 따른 배터리 소모의 차이가 크다는 것이죠.

이건 게임밴치가 아니더라도 경험적으로도 게임을 했을 시 배터리 소모가 월등히 많다는것을 알 수 있습니다.

[루리웹-2967865440]

코어, 특히나 빅리틀을 이용하는 모바일 AP 군에서는 로드 정도에 따라 실제적으로 배터리가 소모하는 효율이 달라집니다.

그게 아니더라도 GPU가 관여하는 수준에 따라 또 그 비중때문에 전체 배터리 소모가 차이가 나죠

[프린세스 버블검✅]

와이파이라고 해서 그 변인이 정확히 통제되는건 아닙니다. 신호대역이니 채널이니 dbi니 종합적인 무선 특성들을 고려하면 똑같은 실내에서도 전혀 다른 결과나 효율이 나오는게 무선신호입니다. 보통 와이파이에 연결하는 이유는 그냥 테스트 과정에서 컨텐츠 다운로드에 필요한 케리어 네트워크를 일일이 회선 단위로 개통하고 관리할 수 없으니까 와이파이에 하는겁니다. 그래서 보통 수신 감도는 아예 따로 측정하죠.

자료를 정확히 해석할 여력이 없으면 사실 무리해서 안하셔도 되는겁니다.

[루리웹-2967865440]

죄송하지만 계속 실제 측정되는 사실을 무시하고 계시는듯 합니다. 실제로 AP로드가 높은 작업을 할 수록 선형 이상으로 급격히 배터리가 소모가 됩니다.

[프린세스 버블검✅]

빅리틀은 어디까지나 아이들 상태에서 리틀코어로 소비전력을 절감하는게 목적이지 코스트의 크기가 전성비 자체에 어떤 특이한 영향을 주는건 없습니다. GPU가 관여하는건 그래픽스 가속 처리로 전성비 증대를 기대할 뿐이지 코스트 자체를 줄여주는것은 아닙니다.

[루리웹-2967865440]

빅리틀 경우 빅코어와 미들코어가 어느정도 돌아가는지에 따라 배터리 소모가 달라질 수 밖에 없죠. 그렇기 때문에 아래에서 위로 갈 수록 배터리 소모가 일정하게 증가하는게 아니라 그 이상으로 증가한다는 것이죠.

gpu는 전성비가 또 다르기 때문에 평소에 gpu를 어느정도 로드하는지에 따라 gpu가 전체 배터리 소모에서 차지하는 비중이 달라지기 때문에 작업 환경에 따라 AP가 관여하는 배터리 소모가 차이 난다는 것입니다.

얘기가 반복되는데, 다시 말씀드리자면 작업환경에 따라 ap 가 전체 배터리 소모에서 차지하는 비중은 달라질 수 밖에 없으며 이건 어떤 테스트를 하던간에 선형 이상으로 차이가 나기 때문에 다른 큰 동인이 없다면 AP가 어느정도 로드하는지에 따라 배터리 소모가 나고, 그것이 큰 비중을 차지한다고 해석할 수 밖에 없습니다.

[프린세스 버블검✅]

코스트의 총량은 어느정도 일정하게 있다라는 말의 의미를 전혀 모르시는 듯 합니다... 이게 전력 소모가 리니어한 그래프로 비례한다는걸 의미하는건 전혀 아닙니다.

[루리웹-2967865440]

기본적으로 위 테스트에서 이용하는 작업을 하는데 소모되는 배터리가 80일 시, 아이폰은 AP + 20 해서 100, 안드로이드는 2배 +40해서 120, 이렇게 소모되지는 않는다는 얘기입니다.

[프린세스 버블검✅]

아무래도 덧셈보단 곱셈을 해야겠지만 실제로 그렇게 코스트에 전성비만큼의 영향이 가고 그렇게 소모가 됩니다.
피크던 아이들이던 전부 영향이 가요. 부하 수준에 따라 영향이 미치는 정도가 달라질 수 있다는 얘기는 맞는 얘기이지만 고부하에서만 영향이 있고 아이들은 차이가 없다라는건 잘못된 주장입니다.
그런 테스트는 대게 대기전력으로 측정해보면 차이가 나는데 보통 아이폰이 갤럭시보다 훨씬 더 좋게 나옵니다. 차이가 없다면 순수하게 배터리 용량이 많은 갤럭시가 항상 이겼어야 했죠.

[Live is]

어차피 둘 다 실생활에 큰 영향을 끼칠 정도의 배터리도 아닌데 그냥 참고만 하면 되는 거 아닌가? 왜 이리 업들이 되셨지?

[루리웹-3332342972]

자기 장난감이 최고여야 하거든요.

[자폐쌔끼]

2시간이면 차이 많이나는데요

[양파양파]

폰아일체의 경지에 오른 사람들이기 때문입니다