[정보] 에픽게임즈 스토어 입주 희망 폭주 -스팀 독점 깨고 수수료 낮추는 날까지 쭉 간다

[루리웹-2315603749]

.

출처 : http://gamefocus.co.kr/detail.php?number=99696

[닷리루웹컴]

2020년에 본격적으로 게임을 받아들일 예정이다.... 내년에 독점때문에 더 난리나겠네

[슬라임슬레이어]

개발사들 입장에선 좋으니까 저렇게 몰리겠지....
스토어야, 계속 편의성 업데이트만 되면 나중에는 괜찮아질테고....

[피날레 바드]

언제부터 소비자가 원하는 기능 넣어주고 사용하기 편한 시스템 구축해서
소비자들을 끌어모은게 독점이 된거지? 내가 독점의 의미를 그동안 잘못 알고
있었던 건가?

[6500]

잘못알고 있는거 맞음

[dealaim]

자연발생적 독점도 독점이죠

[가즈로짱]

피날레 바드님 잘못알고있는거 맞아요.

[누와르]

다른거 다 제쳐두고 에픽스토어의 어디에 소비자가 원하는 기능과 편한 시스템이 구축되어 있는지??

[라클나스]

스팀 이야기 하시는거

[GSHAW]

에플이 돈주고 독점 사는거고 자체개발도 같이 가는 건데, 솔직히 왜 욕하는지 모르겠음.

[황다리]

기업입장에선 당연함
스팀이 업체 만족도를 에픽만큼 채워줘야지
이대로 가면 에픽이 제일 큰 파이가 될수도 있음

[.,......]

스팀은 독점한적 없을텐데. 이때까지 다른 스토어가 없었으니 스팀에 몰려있던거였지

[시버펑크2077]

독점 하겠습니다! 해야만 독점인가
시장의 파이를 혼자 다 먹고있으면 그게 독점이지

[시버펑크2077]

독점여부 얘기에 불편하냐 아니냐 라는건 논점에서 어긋난거같은데요

[Nzorth]

그걸 강제로 하지고 않고 나가다 하면 나가게 해주고 가게가 하나인거랑 이 가게에서 밖에 못파는건 다르 얘기죠

[아디아]

아무 것도 없는 사막에 우물 팠더니 '이 근처의 물을 당신이 독점하는거요?' 하는 격이네

[ㄴㄱㄱㅇ]

이거 우리가게에서 밖에 못팜 =독점
이거 우리가게에서도 파세요 = 독점x

[눈팅토끼]

독점은 오직 하나의 회사만이 한 물건의 출자를 잡고 있는 경우를 뜻하고, 적은 수의 기업이 잡고 있으면 과점이라 한다.

[웹떠돌이]

스팀은 독점이 아니고 사람들이 많이 쓰는 플랫폼이라 게임 개발사가 스팀에 출시 하는거죠. 스팀이 독점이면 안드로이드 구글 플레이 스토어 애플 앱스토어도 독점이게요? 원스토어 카카오는 그냥 자연스럽게 망한거고. 게임 플랫폼으론.

[.,......]

이게 맞는데 계속 독점 독점 거리는게 웃겨서요.

[foo@bar]

Gog에 오리진 스토어 있으니 독점이 절대 아닌거군요

[Nami☆Robin]

딱 한번 스팀이 유저를 크게 화나게 한적이 있죠. 2015년 유료 모드화 사태...
뭐 JOT픽 독점질랄만큼은 아니었지만요.

[클레브]

스팀 외에 오리진, gog 등 플랫폼들도 생겼고 여러곳에 출시하는 게임사도 많이 생겼습니다.
그런데 스팀이 굳건한 이유는 경쟁 플랫폼이 부실하기 때문이죠.

스팀 타도하겠다 나온 오리진은 아직도 런쳐 보면 기능도 별로 없고 허술합니다.
그런데 스팀 유저를 데려오겠다? 말도 안되죠.
이런 상황에 유저들이 스팀을 많이 쓰고 있어서 유저수가 가장 많고, 그렇기에 게임사들이 스팀에 출시하는것인데 이게 스팀이 문제다? 라고하는건 정말 말도 안되는 주장이죠.

스팀의 여러 편의 기능들 중 한두가지만 대도 다른 플랫폼에 없는게 너무 많습니다.
개인적으로 느낀건 스팀의 설치 폴더 관리.
설치 폴더를 드라이브마다 지정해서 여러개 등록할 수 있고, 게임을 백업해뒀다가 폴더 잡아주면 다시 알아서 등록해주고, 설치한 폴더를 이동하는것도 지원해서 백업이 쉽습니다.

오리진도 이런기능이 없는데 에픽은 준비도 안된게 너무 많죠.
그런 플랫폼을 유저들이 선택하지 않는건 당연한 겁니다.

이건 스팀이 독점하기 위해 시장을 먹은게 아니라, 경쟁사들이 너무 쉽게 생각해서 별 노력도 안하고 있으면서 스팀 탓을 하는 겁니다.
플랫폼 장사는 결국 유저들의 만족도를 올리는것이 중요한거고, 그걸 스팀은 유저 입장에서 잘 이해하고 있는 겁니다.
EA나 에픽은 유저의 시선이 아니라 그냥 사업가, 장사꾼 입장에서 판단하는 것 뿐이고요.

[anonP]

"스토어 오픈 후 유저가 지속적으로 늘고 부정적인 반응도 갈수록 줄어드는 걸 체감하고 있다"

지들이 푼 알밥들 반응만 보고 하는 말인건 아니겠지? 부정적인 반응은 늘면 늘었지 결코 줄지는 않았을 텐데. 그리고 에픽코리아 대표도 스팀 스팀 거리네. 스팀 스팀 거리는게 기능 X도 없는 X픽의 셀링포인트이자 회사 전체 방침이겠지만.

[루리웹-1234509876]

부정적인 반응을 남길 수 있는 게시판이 없어서 줄어드는건 아닐까?

[불라이언]

다 필요없고 유저평점이랑 포럼이나 만들어 그것도 없으면 유저들을 그냥 돈빨아먹는 가축 취급하는건데 그런게 없으면 저기서 사줄일은 1도 없음

[Fluffy♥]

수수료는 낮췄는데 게임 가격은 그대로. 개발사에만 좋은건데 수수료 낮춘걸 자랑이라고 어필하고 앉아있음.
돈을 내는건 소비자인데 어느 소비자가 이걸 좋아할까.

[GuardianShield]

인정.

[우니다드]

스팀은 딱히 뭐 독점한적 없잖아??

[화곡동엔씨빌 박상준]

개발자 뿐만 아니라 유저 입장에서도 에픽이 있는게 더 이득같음
중국 지분이 있다는게 좀 찜찜하지만...에픽으로 인해서 스팀도 수수료 내리고 할인도 더 공격적으로 하다보면
개발자와 유저 둘다 윈윈하는거죠
덤으로 공짜 게임 생겨서 좋고

[마크338]

스팀이 에픽 신경이나 쓸까?

[elsra]

혹시 스팀이 수수료 내리더라도 에픽처럼 내린다면 소비자가는 그대로에요. 유저는 윈 없음... 할인 공격적 부분도 개발자 위주로 운영한다면 별로 희망적이지 않은 것 같네요.

[웹떠돌이]

에픽스토어 환불 정책도 없고 게임 가격 비싸게 올려도 터치 안하고 게임 평가도 못하게 하니 게이머 입장에선 최악. 스팀은 유저 패치나 한글화 패치도 관리 하던데 유저 포럼으로.

[수위타자]

에픽 스토어 생기고 소비자한테 좋아진게 없는데 무슨소리세요;; 수수료 낮췄다고 에픽스토어에 싸게파는거 보셨어요?

[VOLTCRK]

? 얼마전에 있었음 가격할인해서 에픽에서 판 게임 이름이 생각 안 나네 에픽 수수료덕에 게임가격이 더 낮아졌다고 게임사 인터뷰도 했었고

[클레브]

스팀이 수수료 내린다고 게임사들이 더 좋은 게임을 만들거란 보장은 없습니다.
그냥 에픽이 말로 그렇게 생각하게 프레임을 짠거죠.

게다가 스팀이 수수료를 내리면 수익이 줄어들고, 그렇게 되면 스팀 운영에 들어가는 비용이 줄어들어서 결국은 스팀 서비스가 개판이 될텐데 단순히 수수료 내린다고 다 좋아질거라 생각하십니까?
스팀 서비스 개판되면 결국 유저들은 스팀 버리고 에픽으로 가겠죠.

[루리웹-7918024889]

유저에게 좋은 건 공짜게임밖에 없는데?

[라클나스]

오 진짜요 ? 그게임 이름이 뭔가요 ??

[파송송동탁]

갓픽스토어 잘 쓰고 있습니다 화이팅

[시버펑크2077]

스팀도 결과만 보면 독점이라고 할수있지
윈도우나 와콤, 어도비 제품들을 독점이라고 하는것처럼

[겨울뱜]

말이야 똥이야

[스팀뽀이]

시장의 독점적 지위란게 맞는말이긴 한데, 저번 무슨겜인지는 기억안나지만 그쪽게임사에 에픽이 독점제안했다가 스팀에 이미 출시하기로 게이머와 약속했기때문에 독점은 거절하고 그냥 에픽에도 스팀과 동시 출시하고 싶다고 하니까 그건 거절한거 처럼 실상 독점은 자기들이 하고있는거죠. 윗에 의견처럼 여기만 팔수있느냐 어디든 팔수있느냐차이처럼....무슨 정의의 사도처럼 말하지만 실상은 그냥 막강한 자금력으로 esd시장에서 돈좀 벌려는 수작일뿐..

[조제]

말임

[클레브]

이런게 정말 어처구니가 없는데, 본인 같으면 한달 30만원 내고 서울 원룸에 사실래요? 아니면 한달 10만원 내고 강원도에 하루에 버스 4번 다니는 마을에 사실래요?

경쟁사 플랫폼이 스팀을 위협할 정도로 편의성과 기능, 서비스, UX로 무장하고 런쳐를 내세우고 경쟁해왔으면 에픽런쳐 나오기전에 이미 스팀과 시장을 양분하고 있었을 겁니다.
그런데 실상은 현재 다른 플랫폼의 기능들은 스팀의 절반도 따라오지 못했습니다.
발전도 없는 오리진. GOG는 너무 영세해서 서비스 늘리기도 어렵고, 유플레이는 자기네 게임들 위주이지만 여기도 몇년째 런쳐가 발전이 없음.
그나마 신작이 나오면서 오리진이나 유플레이에서 사는 유저들이 늘었기에 유지되고 있는거지 발전도 없는 플랫폼에 게임도 몇 없는 곳에 유저들이 얼마나 가입해서 쓰겠어요.

스팀이 문제가 아니라 경쟁 플랫폼이 너무 안일한게 문제에요.
경쟁사가 정말 스팀 타도할 요량으로 런쳐에 투자하고 서비스 강화하고 홍보해서 나왔는데 스팀이 게임사에 압박해서 내리겠다하면 스팀의 독재이고 문제인거지만 그런게 아닌 이상 스팀이 욕먹을 일이 아닙니다.

[겨울뱜]

에픽런처 기능도 넘없고 불편. 그냥 라이브러리있는거 외에 별 쓸모가없음 라인없도 별로고.
메리트를 못느낌. 개발사야 좋을지모르겠는데. 유저가 싫다면 싫은거지. 알아서 하겠지.

[6500]

그건 사실 개발사가 문제 아닌가요?
개발사가 광고대로 내면 되는 문제인데

[AllNew LiveAid]

그건 사실 개발사 통수 맞음. 스팀에 광고하다가 1년뒤...이런걸 한 딥실버같은데가 문제죠

[피닉스건담]

개발사 통수가 맞긴 합니다 일단은 대표적인 예가 쉔무3가 그중 한예인데 킥스타터로 후원금 다 받아 쳐먹고 스팀으로 낸다고 했다가 에픽 독점으로 변경 스팀은 에픽스토어 발매 1년이 지난후 스팀 발매 예정 그러자 환불 요구 하는걸 개발사와 딥실버가 환불 거부하고 배째다가 욕은 욕대로 신나게 먹고 게임웹진에서까지 비판이 계속 나오자 7월초 가서야 꼬리내리고 환불해준적도 있죠

[Qoosm]

개발사 욕은 못함ㅋ
그게임 해야되거든요

[Louisa]

광고때린 게임에 컨택해서 억단위로 돈주고 끌어오는 에핏은 잘못없다?

[나태한자]

개발사도 잘못이지만 과연 에픽이 개발사가 스팀에 게임을 출시할려고 한것도 모르고 가져갔을까?
일부러 돈을 많이주면서 가져간거지

[TheSalaryHunter]

입만 안 털면 자금 득는 욕 한 반의 반만 들었을 것을

[GuardianShield]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 인정.

[ㄴㄱㄱㅇ]

스팀이 왜 독점이지 ? 시장중 하나일뿐인데? 니들처럼 추잡하게 인질잡고 독점하는 그런회사는 아니

[산속에있는대학교]

뭐 파이 끌어오려고 노력하는거면 공격적일수도 있다치는데 지들이 무슨 정의의 사도인것처럼 입을 터니 이 무슨...

[샤넬로즈]

독점을 운운하기전에 문제는 에픽 게임이 너무 적어;

[有動]

입만 열면 스팀이랑 비교하는데 사실 누구보다도 스팀을 사랑하는 놈들 같다

[무한로딩]

그래서 포럼은 있음?

[주시자의 눈]

???:스팀은 나쁜독점이지만 에픽은 착한독점

[알못]

포트콩

[루리웹-9928719201]

밸브도 참 여러모로 고생이네. 에픽, 라이엇 두군데서 계속 언플해대니 그러고보니 두 놈다 자금줄은 텐센트네 ㅋㅋ

[블루메탈]

난 개인적으로 에픽이나 스팀보다 gog가 잘되서 지금의 스팀처럼 되면 좋겠다
불법은 결국 할 사람은 하는거라보는 입장이고(잘한다는건아니지만)
drm free 정책이 너무 맘에 든다
위쳐 패키지 스팀 패키지 둘 다 사본사람으로써
gog패키지가 진짜 패키지 같아서...
문제는 요즘 odd가 사라지는 추세인게...

[최면두꺼비 대왕]

drm free정책은 사실 스토어에서 무작정할수잇는게 아닌 개발사에서 결정하는거고
개발사에서 데누보라던지 보안거는거지 스팀에서 거는게 아닙니다
GOG가 아무리 커져도 개발사에서 거절하면 끝이죠
위쳐가 그게 되는이유는 위쳐 개발사에서 운영하는게 GOG라

[블루메탈]

개발사가 안할려고 하니
대세가 되면 그래도 좀 가능성이 있지않을까싶어서요..
위쳐 개발사가 gog운영하는것도 알고있고요

[ABBCCC]

ESD는 스팀이 너무 꽉 잡고있는건 맞긴하지
그리고 그걸 깨부시는것도 나쁜생각은 아니고
근데 그걸 에픽이 하는 꼴은 못본다

[الله أكبروكشفتالجنة]

스팀이 독점 하고 있음
오리진이라는 똥같은게 안 나왔겠지

[버블제이]

스팀이 독점한게 아니고 나머지가 똥이라 스팀이 황제에서 안내려올뿐이자나

[만플]

[루리웹-1388913506]

이건 쉽게 생각할 문제가 아니다.
스팀이 계속 고집스럽게 수수료 30% 밀고 나가면 대작들은 에픽한테 다 빼앗기고 스팀에는 시덥잖은 인디게임들만 남을텐데 이게 좋은 현상이라고 볼수 없지.
무조건 스팀이 30% 정책 철회해야 하는게 맞다. 그게 실현 된다면 포트나이트도 스팀으로 즐길 수 있는거고. 에픽만 욕할게 아니라 스팀도 정신차려야함.

[블루메탈]

그때당시에는 30퍼가 관례다보니 맞지만(제가 알기로 그 때 당시는 패키지가 대세였던걸로 기억하고있고...)
스팀은 아무래도 dl로 유통하다보니 30퍼가 쌘 감은 없잖아있기는하됴

[사쿠라모리 카오리P]

누가보면 스팀만 독고다이로 30% 때리는줄 알것네

[.,......]

30%는 스팀 이외 다른곳도 같습니다. 스팀만 내릴게아니라 다른쪽도 다 바꿔야해요

[블루메탈]

그거 솔직히 전 별로라고 봅니다
매출량에 따른 엄연한 차별이기는하다보니...
인디게임은 무조건 30퍼라고 봐야하는거라서...

[루리웹-3449983033]

맞습니다. 이제 시장이 대부분 DL의 비중이 높아지는 상황에서 물류관리 같은 비용이 낮아지니 수수료는 낮출 필요가 있죠

[클레브]

수수료가 그냥 놀면서 버는 돈이라 생각하면 안됩니다.
스팀은 서비스를 유지하기 위해 꽤 많은 비용을 들여서 서버부터 시작해서 인력, 스팀 개발에 투자하고 있습니다.
수료로 낮아져서 수익이 줄어들면 결국 서비스의 질도 떨어질 수 밖에 없습니다.

스팀의 등장으로 게임사들은 유통을 위해 자기들이 돈내서 DVD를 찍고 판매하지 않아도 되고,
퍼블리셔를 통한다 해도 퍼블리셔가 홍보나 현지언어 번역/더빙, DVD제작, 고객센터 운용 등 비용이 드는걸 수수료 또는 계약금을 받기로 계약합니다.
게다가 게임 내에서 지원하는 업데이트 관리, 패치 관리, 유저 커뮤니티 지원, 그리고 스팀에서 지원하는 각국의 다양한 결제 서비스를 이용할 수 있는 이유가 수수료에 다 있습니다.

만약 게임사가 수수료 30%가 아까워서 자기들이 직접 서비스하는게 이득이면 스팀에 출시 안하면 됩니다.
그렇게 해서 고객센터 운영팀 만들고, 각국에 다운로드 서버 운용하고, 사이트 개발 운용하고, 여러 국가에 결제 서비스 사와 계약해서 추가하면 되는데 그렇게 안하는 이유는 수수료 30%가 보다 스팀의 매리트가 더 크기 때문입니다. 물룐 개발자 중에 수수료 30%가 더 비싸다 느끼는 사람도 있습니다. 그사람은 정말 실상을 모르는 것이게 그럴 수도 있고, 자기 게임의 가치가 더 크다 느끼기에 그럴 수도 있습니다.

하지만 구글 플레이나 앱스토어에 비하면 스팀은 정말 수수료 값을 한다고 생각됩니다.
구글이나 애플은 앱 크기가 커봤자 1-2기가인데, 스팀의 게임들은 100기가 넘는게 많기 떄문에 다운로드 서버 유지하는 것도 쉬운게 아니고, 구글과 애플은 결제 서비스야 자기들이 하는걸로 유지하면 되지만, 스팀은 각국의 다양한 결제 서비스를 지원하고 있습니다.
게다가 유저 커뮤니티는 물론 모드를 업로드하고 공유할 수 있는 곳, 평가를 디테일 하게 할 수도 있고, 게임의 자세한 정보들, 최근에는 방송 서비스도 시작했고, 스팀을 통해 친구들과 멀티플레이를 지원하는 것도 꽤나 큽니다.

[루리웹-3449983033]

길게 쓰셨는데, 지금 예시로 드신 건 대부분 비용이 많이 들지 않는 요소들입니다. 실물 게임 타이틀 디스크 제작, 유통, 재고관리 에 드는 비용은 다운로드관리에 비해서 훨씬 큽니다.
업데이트, 다운로드 서버 유지비용이 물론 아예 들지 않는 것은 아니지만 이게 매출의 30%까지 차지하지는 않는 다는 거죠. 스팀 커뮤니티 물론 아주 유용하고 좋은 기능이지만 비용은 정말 들지 않는 기능입니다.
애플 구글의 30%도 비싼거 맞습니다. 다만 모바일은 저 두 플랫폼을 통해야만 게임을 발매할 수 있는 반면에 피씨는 그런 제한이 없기 때문에 에픽이 수수료로 개발사들을 끌어들여서 이런 말이 많은거죠

[라클나스]

DL판매로 유통 관련은 부담이 적을텐데
포럼 유지관리 비용은 오히려 올라갔을 거로 보여서 어느정도는 상쇄 될듯
어지간한 게임은 스팀포럼이랑 레딧으로 고객 관리 하더라고요

[루리웹-4602772930]

플랫폼 개발 및 운영 비용이 마냥 싸지도 않을걸요.
ea.베다,에픽 돈이나 기술이 없는 기업들도 아닌데 런처를 보면 처참 한 수준이죠.
유비나, 블리자드도 자사 게임만 취급해서 덜 까이지 좋다고 해줄 수준은 아니고

서비스라는 게 사용자라는 물고기를 낚기 위한 미끼인데도 탈 스팀한 대형 개발사들이
제2,제3의 스팀을 만들지 못하고 몇 년이나 욕을 먹으며 답보 상태를 보이는 걸 봐선 그 이상 투자해서
비용을 늘릴 경우 탈 스팀해서 수수료 아낀 메리트가 없다고 판단했을 가능성이 높겠죠.

경쟁자로서 적극적으로 벤치마킹 해야했을 에픽은 팔다리머리 없이 몸통만 그것도 반쪽만
덩그러니 나와서 언제까지 다리하나 붙인다 팔하나 붙인다 하고 있고 플랫폼 어디 하나 스팀의 기능을
반이라도 따라가는 곳이 없죠.

탈 스팀해서 스팀 기능을 어느정도 따라간 플랫폼이 하나라도 생겼으면
여기 있는 쉴드 글이 반 정도는 줄지 않았을까 싶어요.

[작전세력]

스팀의 운영비용이 적게 든다는 건 어디서 나온 뇌피셜인지 ㅋㅋ

[lfzkkfs]

기사 에픽게이즈 오타났네.

[Louisa]

자꾸 개발사탓만 하는데 에픽이 스팀에 내놓는다 광고때린 게임에 컨택해서 수억~수백억씩 현찰박치기로 독점계약하는데 문제가 없다고 보는건가?
운영진이 친에픽이란 말은 들었는데 에픽이 루리웹에도 알바푸는줄 몰랐네ㅋㅋㅋ

[AMX50B]

어차피 유저입장에서 경쟁자가 늘어나면 좋은 거 아님?

[월화란설]

경쟁자인 에픽이 늘어나서 게임 가격이 싸졌냐? 소비자한테 이득이 뭔데? 계발사 수수료가 싸진 만큼 게임 가격을 조정해서 나올지 알았지만 그대로잖아. 그냥 계발사한테만 이득인 상황이지 소비자한테 이득이 뭔지 궁금하네

[루리웹-7918024889]

그래서 에픽이 생긴 뒤로 유저에게 좋은 점 10가지 말해주세요

당연한 거지만 무료겜은 제외임

[VOLTCRK]

이제부터 사로 죽여라 나는 이득이나 보자. 뭐 런처 하나 더 까는게 졸라 어려운 일도 아니고 그 거지같은 ea오리진도 썼고 유플레이 런처도 이악물고 쓰고 있는데 에픽이 좀 더 분발했으면 좋겠음. 어쨋건 좀 어필을 잘 해야 유저도 늘거 아닌감.

[VOLTCRK]

제일 공격적으로 무료겜 푸는 현재 유일한 플랫폼인데 이 구도가 좀 오래갔으면 좋겠네요. 어느한쪽도 이겼다 하기 힘든 그런 .

[노노봉]

무료 게임 주마다 받으면서 의리없이 이렇게 이픽 까기 있기 없기?

[영구시공상실증]

난 에픽 설치도 안했고 받지도 않으니까 존나 깜 ㅇㅋ?

[어림도없다]

2

[Louisa]

거지쉨ㅋㅋㅋ

[루리웹-7918024889]

님처럼 대부분 거지가 아니라서 있는 게 대다수임 ㅇㅇ

[클레브]

사람들이 스팀의 기능이나 서비스를 늘상 접하다보니 정말 쉬운걸로 생각하는데, 스팀이 할 수 있는것보다 다른 회사가 좀더 하면 스팀보다 더 잘나갈 수 있습니다.
에픽이 저렇게 입털지 않아도 스팀을 능가할 수 있죠.

그런데 그렇게 안되는 이유는 스팀의 기능이나 서비스를 쉽게 따라잡을 수 없기 때문입니다.
이런걸 구축하기 위해 스팀은 엄청나게 돈과 노력을 투자했습니다.
스팀이 자체 게임을 안낸다고 불만을 내지만 사실 그러지 못한 이유도 이것 때문이라 생각합니다.

언젠가 스팀 개발자였나 누군가의 인터뷰를 본게 있는데 그동안 밸브에서 스팀을 유지하고 개선하는데 정말 많은 노력이 들어갔다고 피곤한듯 얘기한게 있었는데,
본인이 스팀을 넘어설 플랫폼을 만들어보려고 기획을 해본다면 얼마나 대단한지 알게 될겁니다.

[나태한자]

자발적으로 독점한 에픽과 자연스럽게 독점이 되버린 스팀

에픽은 스팀독점 막겠다고 지들이 더 심한 독점을 하고있음 ㅋ

에픽하고 스팀이 경쟁하면 유저들한테 좋다는데 게임가격이 저렴하지도 않음

[GuardianShield]

맞아요.

[수핔]

에픽 지들이 하는게 '(타이틀)독점', 스팀은 시장 '독식'...
뭐 기업이야 이윤을 추구하는거니 당연하긴 한데, 정의구현인척 하니까 꼴보기 싫은거...

[????]

스팀 독점을 까면서 에픽 독점화는 찬양한다?

피정게 수듄들도 날이 갈 수록 떨어지는구먼 ㅋㅋㅋㅋ

[소프님]

암튼 스토어가 많아지면 소비자가 이득이지.

[하동맨]

이게 다 포트나이트 때문이다

[아리나라플]

에픽 게임즈 얘기 나오면 exclusive의 독점이랑 monopoly의 의미의 독점이랑 맨날 혼용되어서 개헷갈림ㅋㅋㅋㅋㅋ
스팀이 플랫폼 붙잡고 있는 건 monopoly고 에픽이 게임 지들 스토어에만 내겠다는 건 exclusive이고
시장적으로 monopoly는 안 좋은 건 맞는데, 그걸 경쟁력 갖춘다고 exclusive로 내는 것도 거지같죠
왜 이런 일이 생기냐면 게임 플랫폼의 메인 고객은 게임 구매자가 아니라 게임 판매자였던 것...
에픽스토어 열릴 때 스팀 열라 벤치마킹하더니 낸 결과가 "리뷰 남기기" 기능을 빼놓고 출시하는겈ㅋㅋㅋ

[사쿠라모리 카오리P]

벤치마킹 제대로 한건지가 의문
ㅅㅂ 없는 기능이 대체 몇개야 ㅋㅋㅋㅋ

[아리나라플]

해놓고 일부러 뺀거임
개발자들이 유저리뷰 쩔쩔 매면서 힘들어해서