[정보] 레드 데드 리뎀션 2 CPU별 성능측정

[웨이스트랜드]

GPU의 영향력을 줄이기 위해 720P 저해상도로 테스트된 벤치마크입니다 

램클럭은 각각의 CPU 지원 스펙에 맞춰 세팅되었습니다

출처 : https://www.pcgameshardware.de/Red-Dead-Redemption-2-Spiel-59923/Specials/RDR2-PC-Release-Patch-Benchmarks-Review-1336285/

[김장해버린다]

라이젠이 이걸? 기본 램 지원 주파수가 높아서 그런가

[이지스함]

생각보다 3600이 선방하네요.

[리오레우스]

게임은 역시 인텔 (웃음)

[루리웹-6699019078]

3600 가성비 굿이네 ㄷㄷ

[루리웹-3814261931]

9700k는 ㅇㄷ로. .

[루리웹-5336775856]

그러게요 왜 9700k는 없죠

[싱글만해요]

게이밍에선 극오버 하지 않는 이상 9700k와 9900k는 큰 차이가 없어서 9900k 하나로 퉁친거 같은데...

[♂목표를포착했다♂]

3600 성능이 대단하군요.

[헤밍kio]

이게 dx12최적화가 된 신겜이라서..
멀티코어 스레드 다 쓰더라고요..

16스레드까지 다 써버리니

진짜 많으면 많을수록 유리한 게임이 나와버렸죠..
거기다 추후 Dx12게임들은 다 이런식이 될거라고 예상되기도 하고..

[leech]

3600 뭐냐.

[생굴이맛이있을까요맛이없을까요]

9900이 겜용에좋긴 하네요

[신컨은기본]

암드따윈 인텔의 물리연산을 따라 잡을수없지

[루리웹-1388913506]

진짜 게이밍은 역시 인텔이다.
암드가 범접할 수 없는 영역임.

[모이가이]

가격대비를 생각해라

[Walther PPK]

[루리웹-2168799]

같은 3200 램클럭에선 9600k가 3600보다 성능이 좋으려나요

[루리웹-5336775856]

보니까 램클럭 오버는 그럼 인텔과 라이젠은 수치가 다를수가 있다는 말아닌가요 ?? 그럼 이건 별로 공정한 벤치는 아닌거같네요

[웨이스트랜드]

그건 오버의 영역이고 저건 딱 CPU제조사의 스펙에 맞춘 스톡 값이죠
그렇게 따지면 그 이전 모델들은 램오버 안됐나요

[루리웹-5336775856]

벤치를 하려면 다같은 수치로 해야되는 거아닌가요?? 애초에 변인통제가 잘못된 벤치인데;;; 그럼 어떤CPU는 최대까지 램오버 땡기고 어떤건 순정으로 돌리면 그게 공정한 벤치임 ??

[웨이스트랜드]

아니 원래 젠2의 경우 3200이 기본 램클럭이라고요 인텔 9시리즈는 2666이고
그냥 우리나라 시중에 3200램이 없다보니 램오버먹이는거지 외국에선 마이크론같은데서 3200램 팔고있음

[루리웹-5336775856]

그건저도 아는데요 ?? 공저한 벤치가 될려면 인텔 9시리즈도 그럼 3200까지 땡긴 걸로 해야되는 거 아니냐구요

[웨이스트랜드]

아니 그렇게 따지면 그 아래 씨퓨들도 다 램오버 땡겨야죠 같은 비율로
아예 램오버 스톡대비 몇프로 이상 줬다 이런식으로 비교하는게 공정하죠
애초에 기본 권장램클럭 자체가 나온 시기에 따라 달라지는데 어떡하라는겁니까

[루리웹-5336775856]

다른 벤치도 있는데 굳이 이런걸 찾아서 가저오신거보면 솔직히 좀 그저의가 좀 의심스럽네요 ㅎㅎ

[웨이스트랜드]

댁이나 많이 의심하세요 할말 없으니깐 의심드립 치기는

[루리웹-5336775856]

보니까 최근에 닉변하신 이력이 있으신데 ㅎㅎ 더이상은 이야기 하지는 않겠습니단 ^^

[웨이스트랜드]

뭔소리야 닉변한지 한참됐구만 ㅋㅋ 애초에 사고친 이력이 있으면 옆에 빨간줄로 표시가 됐겠지?
그리고 인텔 9세대 표준보드의 최대 램클럭은 2666 맞음 Z보드같은 비싼 게이밍 보드에서 그 이상 지원하는거고
이런 부분 싸그리 무시하고 램클럭 다르니까 이 벤치 구라다 이러는데 좋은 대답이 나올까?

[이지스함]

트집잡을게 없으니 글쓴이가 젠2 나오기도 한참전인 5월달경에 닉변한걸로 트집을 잡는 죄수번호씨.

[세컨양초]

인텔이 램 클럭에 따른 차이가 별로 없어서 그럴껍니다. 아마 3200 땡긴거 썼어도 결과는 거의 똑같았을껍니다.

애시당초 아주 예전부터 인텔 오버보드들이 램오버까지 기능 달고 나와있지만, 실제 인텔 사용자중에 시퓨를 오버하면 했지,
램 오버는 거의 안하는게 다 이유가 있어요. 해봐야 쓸데없이 전력만 더 먹고 효과는 없으니까....

님 말대로 진짜 공정함을 '문자 그대로 해석'해서 하자라고 한다면, 램클럭도 같게 맞추는게 맞겠지만,
실 사용하는 '진짜 사용자들'에게 참고가 될 만한 벤치라고 한다면, 위에 벤치도 틀린게 아니죠.

실제 인텔 사용자들 중 99.9%는 그냥 2666 클럭 이하로 쓰고 있을테니...

[웨이스트랜드]

CPU 하나만 볼게 아니라 그 세대 보드의 표준스펙도 따져서 봐야지
예전세대에도 오버클럭용 고가보드들은 램오버 지원해왔는데?
기본스펙끼리에 비교에 오버클럭 안됐다고 뭐라하면 대체 어쩌라는건지...
그냥 라이젠이 중저가형 보드도 램오버 다 땡길수 있게 출시되니깐 그걸로 괜히 트집잡는것 같은데

[Sekiro]

램클럭에 따라 성능차이가 없다는건 무슨 헛소리? 인텔은 램오버 안해도 쓸만하니까 안한거고 암드는 램오버 안하면 못쓸정도니까 램오버가 필수였던것 가지고 인텔은 램오버해도 성능차 없다고 선동하네 진짜 바이럴들 너무 판치네

[프링글스`ㅡ`]

뭔 헛소리를 이렇게 장황하게 써놓으셨지
인텔이 램오버해봤자 성능향상이 없다구요??
다른거 다 떠나서 헛된정보를 마치 기정사실인거처럼 쓰지 마세요

[루리웹-5336775856]

아니 무슨 램오버를 하는데 성능차가 안난다니요 ??? 뭔헛소리임 ??

[루리웹-5336775856]

흠 별말 안했는데 엄청 불타오르시네요ㅎㅎ 암드코리아 관계자 분이세요 ??

[루리웹-5336775856]

이글에 추천 주신분들 솔직히 컴알못이던가 amd 코리아 알바분들이신듯 ㅎㅎ

[프링글스`ㅡ`]

솔직히 말해서 9600k 윗급 쓰시는분들중에 2666램 그대로 쓰시는분들이 얼마나 있음?
반대로 3600 사용자분들중에 램오버 할줄 몰라서 그냥 쓰는분들도 부지기수인데??

[프링글스`ㅡ`]

솔까 9700k 도 써보고 3600도 써보고 지금은 9600kf 5기가 땡겨서 쓰고 있는데
3600 좋은 씨피유 맞음 근데 저기 세컨양초같은 어이없는 암드빠인지 바이럴인지 모를 저런 사람들이 문제인거임

[웨이스트랜드]

뭔말인지 알겠는데 원래 젠2 3200은 오버가 아닌게 맞음
그냥 우리나라 시중에 2666램밖에 없다보니깐 3200은 램오버다 이런식으로 알려진것이고
인텔도 다음세대 내놓으면서 어차피 보드갈이도 하는데 표준 램클럭 3600 3733 이런식으로 맞춰서 내놓으면 됨
스톡 얘기하는데서 램오버 안했다고 욕하는 사람들 대체 뭔지?

[루리웹-5336775856]

본인이 의심받을 만한 벤치 퍼와놓고 왜 나한테 책임을 전가하세요 애초에 그럼 멀쩡한 벤치를 가저오던가 본인이 그지같은 벤치 퍼와놓곤 그런걸 선동이라고 하는거임 ㅉㅉ

[세컨양초]

허허, 제가 전문가는 아니지만, 그나마 그냥 인텔이 램오버가 별로라는건 중론인걸로 아는데요.

님말대로, 램오버 안해도 쓸만하다는게, 결국 인텔 사용자들이 '램오버'라는데서 매력을 못느낀거잖아요? 왜 그럴까?
왜 인텔 사용자들에겐 램오버가 별로였던걸까? 이 생각은 안해봤나요?

https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i7-8700k-coffee-lake-memory-performance-benchmark-analysis/9.html

위 벤치가 8000번대 시퓨 자료라서, 9000번대 시퓨랑은 좀 틀릴수도 있겠네요. 그래도 참고해보면 솔직해 램오버해서 2666이랑 3200이랑 '체감'되는 차이가 날지 궁금하네요. 페이퍼상에 숫자가 다른긴 합니다만.... 몇몇 소수의 게임에선 그나마 좀 차이가 난다고는 들었습니다. 그 중 하나가 배그고...

[프링글스`ㅡ`]

오버가 아닌건 맞는데 3600은 가성비 라인이잖아요 3600 사시는분들 대부분 삼성램 쓰시는분들일거고
오버할줄 몰라서 안하는분들이 많다 이거였음
처음부터 3200짜리 램으로 3600에 셋팅해서 쓰는분들 많지 않다는 얘기임

[세컨양초]

님하고는 말 섞는것도 피곤해 보입니다.

https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i7-8700k-coffee-lake-memory-performance-benchmark-analysis/9.html

[웨이스트랜드]

제 말은 기준이란게 지금 딱 제조사 기준스펙으로 명확하게 잡혀있기땜에
이 벤치가 잘못된건 없다는 얘기임 다만 국내사정과 묘하게 엇갈려서 이런 식의 오해가 나오는거지

[프링글스`ㅡ`]

[프링글스`ㅡ`]

[세컨양초]

제가 모를수도 있고, 잘못된 정보를 전할수도 있는데, 초면에 너무 무례하시네요.

저에 대해서 얼마나 자세히 아셔서 알바네 뭔빠네 이렇게 단정하시나요?

https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i7-8700k-coffee-lake-memory-performance-benchmark-analysis/9.html

[프링글스`ㅡ`]

잘못된 정보를 전달하고 있으면 고치세요 우기지 마시구요
말도 안되는걸 자꾸 우기시고 있네

[프링글스`ㅡ`]

인텔이 램오버가 별로인게 중론이라구요?? 지금도 4000클럭 넘겨보겠다고 b다이 구매해서
오버 열심히 땡기는 쿨엔분들이 보면 기가 막히고 코가 막히겠네요

[루리웹-5336775856]

모르면 가만히 있어야죠 왜 사실인 것마냥 중론드립 까지 써가면서 선동질임 ??

[세컨양초]

보여주신 벤치 자료가 맞다면, 유의미한 성능 향상이 있네요. 제가 잘 못 안 부분이 있었네요.

[프링글스`ㅡ`]

제가 초면에 말을 험하게 한거 사과드립니다 죄송합니다
하지만 램오버 관련해서는 잘못 알고 계신게 맞아요
9400f를 예로 들자면 램오버 못땡기는 보드에서 램타만 쪼여도 유의미한 성능향상이 있습니다

[류오동]

요즘에는 CPU 클럭 올리겠답시고 똥꾸멍에 땀나도록 고생하느니 그 노오오력으로 램오버하는 게
게임에 한해선 차라리 더 이득인 경우가 많습니다. 중론인건 어느 동네 중론이에요?

[무한의체력]

라이젠쪽만 램오버 한 벤치인데 그거 지적했다고 비추폭탄 ㅋㅋㅋ 이런데가 바로 루리웹이지.

[느와아아앗]

2500할배 ...

[Sekiro]

램클럭 차이 ㅋㅋㅋㅋㅋ 여기도 쿨엔처럼 바이럴 정리해야하는데

[한듣보™]

2500k아직도 현역이라니

[Ptolemy]

아직 현역임

[한듣보™]

ㅋㅋㅋㅋㅋ

[EMCS]

그놈의 램클럭 ㅋㅋㅋㅋ
꼬우면 인텔 가서 왜 맴컨 안바꾸냐고 따지던가 ㅋㅋㅋㅋ

모바일은 좀전까지만 해도 LPDDR3 쓰고 있었다. 스마트폰이 4X 다는데

[프링글스`ㅡ`]

기본 램클럭 지원 벤치이니 뭐 그거대로 벤치한거야 이해하겠지만
인텔이 램클럭 오버 땡겨봤자 별 쓸모가 없다는 개소리를 해대니 참;

[이럴숫가]

2500이젠 진짜 보내줄때가 된거같네...

[프링글스`ㅡ`]

시피유 0.3 오버한거보다 램클럭 2666에서 3200만 먹여도 성능향상이 더 큰데
그걸 모르는 사람들이 참 많은거 같음

[프링글스`ㅡ`]

글쎄요 일반적으로 2666에서 3200으로 오버땡기면
게임에 따라서 다르긴 하겠지만 성능향상이 꽤 있는 경우도 있으니까요

[루리웹-8636165439]

램클럭 2666 vs 3200 가지고 불타오르는 중에 죄송한데

7700k는 시피유 클럭도 0.1 낮고 램클럭도 2400인데 9600k 턱밑까지 들어와 있습니다.

램클럭 3200 오버 한다고 9600k > 3600 이런 일은 일어나지 않습니다

공정하게 3200 오버하면 7700k = 9600k 되는 꼴을 볼수도 있습니다.

[플라스틱 수저]

지금 레데리2 하이퍼쓰레딩 없는 시퓨들은 최소프레임 문제가 있다고 하던데 그 때문일지도 모르겠네요.

[프링글스`ㅡ`]

공정하게 3200 오버 하면 7700k=9600k > 3600이 될수도 잇는거구요

[웨이스트랜드]

램클럭 공정성 드립칠거면 다 일정비율로 오버해놓고 비교하던가
아니면 특정군 몇개 분류해서 다 똑같이 3200으로 맞춰놓고 비교하라 해야죠
9세대 딱 하나 찝어놓고 램오버 안됐다고 바이럴 소리하는 인간들은 대체 ㅋㅋ

[무임승차대상]

램클럭 부분은 잘 구분해서 봐야할 필요가 있습니다.

단순한 줄다리기를 보고싶다면 램 타이밍을 포함한 다른 부분을 동일하게 보는것이 좋고.
램오버를 할 생각이 없는 사용자의 경우, JEDEC 표준규격 범위 하에서 제품이 지원하는 최대클럭을 사용한걸 참고하는 것이 좋습니다.

환경변수를 최소화 한 벤치마크는 특정 부품의 줄세우기는 좋지만, 많은 소비자가 선택하지 않는 부분(좋은 보드, 고가의 램)을 전제로 성능지표를 뽑으면서
이게 좋다더라 하는건 괴리가 있는걸 미리 알려야 할 필요가 있습니다.

개인적으로 공식지원 스펙범위 내의 표준벤치마크와, 각 벤치사이트별 OC로 올라오는게 H/W 사이트 이용자에게도 좋은 방법이라 생각하는데
벤치하시는 분들이 시간이 남아도는것도 아닐테니 벤치환경을 잘 파악하고 보는걸 권장합니다.

[프링글스`ㅡ`]

제가 딱 9600kf 5ghz 3600 cl18 쓰고 있는 사람인데 아쉽네요
게임을 샀으면 돌려봤을텐데

[류오동]

그냥 제조사 공식 래퍼런스 스펙에 맞춰서 벤치한 건데 이게 왜 논란이 되지.

이게 불공평한 벤치라고 생각하는 양반들은 아이스레이크 발표랑 리뷰 한번 보고 오시길 바람.

걔는 3733 vs 2400으로 비교했지만 불공정 어쩌고 저쩌고 말하는 사람은 단 한명도 없었지.

[류오동]

.....라고 써놓고 다시 보니까 샌디도 1600으로 맞춰놨네?(샌디 정규 클럭은 1333)

[TYPE;Unknown]

AMD 아니었으면 아직도 4코어 8스레드 붙잡고 있었을 사람들이 ㅋㅋㅋ 인빠들은 항상 암드에게 감사하십시오.

[류오동]

팩트:ZEN이 공개되기 전부터 이미 탈4코어 계획이 다 잡혀있었다.

[Louisa]

요즘 꼬라지보면 계획만 잡혀있었고 어차피 암드가 주저앉아있으니 안정적으로 돈뽑아먹었을듯하기도

[루리웹-뿅뿅]

님은 암빠 같은데 인빠나 암빠나 제정신들은 아닌것 같아요
CPU 쪼가리에 감정이입 고만하시길
추해보입니다

[TYPE;Unknown]

감정이입은 무슨 ㅋ 빠들이나 감정이입하는 거지. 소비지믄 싸고 ㅓㅎ은 거 용도에 맞게 사면 그만입니다.

[TYPE;Unknown]

계획은 잡혀 있었으니 바로 나왔겠죠. 근데 풀 생각도 있었을까? ㅋ

[무임승차대상]

로드맵에 젠 출시 이전부터 계획되어 있다는건 개발은 했다는거라 나왔을겁니다.
젠 덕붙인건 6C/12T나 8C/16T가 영향이 더 클겁니다.

쓰레드리퍼때문에 안내릴수도 없으니까요.

[TYPE;Unknown]

네 그러니까 6c/12T, 8C/16T가 안 나오니까 4c/8T 붙잡고 있었을 거란 얘기에요.

[무임승차대상]

6C/6T나 6C/12T자체는 로드맵에 있으니 출시했을겁니다.
그걸 땡긴게 젠의 영향이 크겠지만 안내놓을수도 없었을겁니다. 성능이 정체되었기때문에요.

공정전환도 안되는데 여태까지 4C/8T붙잡고 있을거라는건 심한 억측입니다

[TYPE;Unknown]

당연히 심한 억측이죠 ㅎ 비꼬는 거니까요.

[요시에탄마리오]

인텔 로드맵대로 나왔으면 이미 10nm와 아이스레이크는 몇년전에 나왔어야하고 그뒤로도 몇개 더 나왔었겠죠 ㄷㄷㄷ

[루리웹-뿅뿅]

4K에서는 다 비슷비슷해지는 매직
그래픽카드 다음세대가 나와야할듯

[FIGHTBACK]

현재 다나와 기준 3600이 230300원이고 9900k가 586500원인데 프레임 차이가 10프레임도 안나네?
와 이거 어메이징이네...

[가호]

라이젠