[참고] 인텔 i9-10900K vs i9-11900K 너의 소비량은?

[잼잼버린]

 

▲ 퀘이사존 인텔 코어 11900K/11700K/11600 벤치마크 자료 인용

▲ 벤치마크 테스트에 적용된 게임 옵션

    사이버펑크 2077 게임으로 FHD 해상도에서 30분씩 측정했으며, 옵션은 첨부된 이미지와 같습니다.

(시스템 사양, OS 세팅, 드라이버 등 다양한 변수가 있을 수 있기에 참고를 해주시기 바랍니다.)

    일반 소비자나 게이머들이 가장 궁금한 점은 역시 실제 소비 전력량일 것입니다. 

이에 부하량이 높은 Cyberpunk 2077 게임으로 약 30분간 부하 테스트를 진행했습니다. 

    이번에는 CPU에 온전한 부하를 위해 Blender 2.92 Wasp Exterme으로 10분 부하를 진행해봤습니다. 

 

출처 : https://quasarzone.com/bbs/qc_plan/views/20724

[가면타이거]

이럴거면 왜 코어 줄인거지?

[루리웹-9868190317]

라이젠 사라고~

[루리웹-1260709925]

아니 코어숫자도 낮은게 전력소비량이 비슷하거나 많으려고드네 쌉소름;

[Super League]

실리콘 낭비 5G네

[Relaxing Ruli]

리사스

[Executrix]

AMD 5000번대랑 비교한 자료가 더 재미있고 더 중요할 것 같은데.

[잼잼버린]

아 그거요?대략 이래요
5900x<10900k<5950x<11900k

[류오동]

10900K는 전력제한에 걸려서 그렇게 나오는 거지 우리가 흔히 보는 전력제한 해제 세팅에선 5950x보다도 더 먹습니다.

[류오동]

애초에 저 윗표에서 119k랑 109K의 소모량이 거의 비슷하게 나오는 이유도 공식 레퍼런스 PL1/2 세팅은 둘 다 똑같이 125/250w 고정이라서 그렇구요.

[루리웹-3487883112]

5950x 4.7 1.35v 210~220w
10900k 5.0 1.3v 290~320w

[잼잼버린]

어, 그래요...?! 더하네 ㅎㄷㄷ

[FC.바이에른 뮌헨]

한놈만 걸려라

[루리웹-10968385]

괜히 모래낭비라고 하는게 아니군.

[부츠야!]

형보다 못한 동생(...)

[사탕고양]

분명 코어가 많아 발열과 전력을 못 잡아서 코어를 줄였다고 들었는데 뭐지??

[나코쨩]

겨울 지났다 인텔놈들아

[리프모니카]

아니.. 오히려 퇴화한 건가요???

[루리웹-뿅뿅]

이제 여름이라 더욱 까이겠군...

[루리웹-9962757680]

베가64 두장 언더볼팅 크파먹인게 390w 정도 나오는데
와 cpu 혼자 그걸 처먹네 .

[프레이첼]

해서 라이젠을 사세요.가 정답.

[제이에게]

14나노의 한계로 코어갯수 안줄이면 저 코어에 전력소모대비 발열 같은거 절대 안잡히니 10코에서 8코어 줄인 느낌이다..

인텔 진짜 삽질 오지게 하내..ㅡㅡ

[슈퍼-아시아]

산업 폐기물이네...

[리무리스]

노트북의 경우 더 심합니다;;;
소형 노트북이 필요해서 XPS 알아보는데.. 동일 샷시 모델(XPS 13)에서 타이거레이크가 멀티 코어 성능이 전세대 대비 떨어진다는걸 보고 어이가 없더군요.
AMD 의 경우 하이엔드 노트북에는 많이 탑재가 안되서인지, 제가 못찾아서인지 결국 아이스레이크 이전세대 XPS 로 구매했습니다

인텔은 와.진짜 R&D 날려먹은게 바로 임팩은 없지만 몇년뒤는 임팩가겠지 다들 그랬는데, 바로 적중하는 거 같네요