[ETC] 쿠팡 미국 신고서에 "배달원≠노동자" 정부 결정인 것처럼 부풀려

[무한궤도:끝을 향하여]

박준용 박태우 기자 [e-mail]

미국 증권 거래 위원회 제출 증권 신고서 기재 논란
지방 노동청 단순 진정 처리 결과를 근거로 제시해 '배달원은 독립 계약자 (자영업자)' 명시
"투자자에게 오해 불러 일으킬 가능성 있다"

출처 : http://www.hani.co.kr/arti/society/labor/983086.html

[sikerz]

.......................

[Hell Walker]

안에서 새는 바가지 밖에서 샌다

[흑둥이]

쿠팡이츠면 딱히... 정직원도 아니고 고정월급 받는곳도 아니고.. 4대 보험도 의무도 아니고.. 아무때나 일하고 이적 가능해서...
한국은 노동자로 취급 안하는걸로 압니다. (개인사업자로 분류)

[웹떠돌이]

퀵서비스 제공자로 취급하죠. 예전에 퀵서비스 업체가 배달 대행으로 일하는거죠.

[루리웹-5344056515]

밑에 댓글보면 그냥 이상한 기사 취급하는데

캘리포니아에서 우버가 노동자로 인정되는 규제가 통과되면서 플랫폼 근로자가 노동자로 인정 될 수가 있음.

투자자들에게 노동자냐 아니냐가 중요한게.. 노동자가 되면 회사가 책임을 져야하는게 생기고, 그에 따른 수당과 규제, 부담이 생김. 즉, 투자자들에겐 마이너스임

쿠팡은 거기에 대해서 한국은 괜찮음 걱정 노노해.. 라고 했는데... 막상 타다 같은경우에도 근로자로 구제 신청 했다는 점에서 어떻게 될지 모르는거임

[꿈구르미]

결론 이상한 기사 아님
사건사례로 노동자 아닌 자영업자라고 했음..
하지만 일구조는 일용직인데 자영업자라고 하기엔 여러가지 문제가 많음..
쿠팡로지틱스도 있어서 어떻게 될지 모름

[spinal reflex]

플랫폼 사업들이 다 그렇죠.. 직원처럼 쓰지만 직원이 아닌 자영업자..

[자유의날개]

지방 노동청은 뭐 그럼 국가기관 아니라 어디 시민단체쯤 되나?

[웹떠돌이]

쿠팡 이츠 배달원은 음식 퀵서비스 제공자라고 생각하면됨. 전문 배달 라이더.

[쪼개는 티모]

건 바이 건으로 콜받아서 이 회사 저 회사꺼 다 배달해주는 배민 배달부랑 같은건데 당연히 개인사업자지, 또 정부가 지난번에 쿠팡 죽여라 스탠스 취하니까 쿠팡맨 얘기가 아니라 프리랜서 건 바이 건 배달원 얘기를 쿠팡맨 얘기인냥 사진 가따놓고 선동 시작하네... 에효 ㅋㅋ... 어케 매번 레파토리가 같냐, 지들 원하는 결과 나올때까지 선동, 날조, 여론몰이, 마녀사냥, 하나만 걸려라식 던지기... 지겹다 지겨워 ㅋㅋ

[무한궤도:끝을 향하여]

프랑스 영국 판결도 선동 날조 여론몰인가 봅니다?

[쪼개는 티모]

여기가 프랑스, 영국입니까? , 프랑스랑 영국이 하라하면 우리가 그거 다 따라해야되는 그런 나라인가요?

[쪼개는 티모]

선동, 날조 = 쿠팡맨이 아니라 쿠팡잇츠 프리랜서 배달부 얘기를 쿠팡맨 사진 걸어두고 마치 쿠팡맨 인정안한다는양 선동 및 날조

여론몰이 = 위의 내용으로 사람들이 쿠팡맨 얘기라고 오해하게해서 "쿠팡 이넘들 아마존이 롤모델이라더니 정직원 인정도 안해주네 나쁜놈들" 이런 생각이 들게해서 댓글이나 민심을 거짓으로 조종해서 여론몰이.

"프랑스, 영국은 하는데 우린 왜안댐? 아무튼 해야댐" 이런 논리로 지극히 정치적인 선동과 여론몰이.

번외로 쿠팡은 업계에서 가장 대우나 시설 좋기로 유명한데, 택배 업계 전반적인 문제인 과로사 얘기를 쿠팡"만" 죽어나는것처럼 쿠팡이 악의 집합체라는 식의 정치적인 여론조작과 선동(정작 공무원인 우체부 분들조차도 과로사는 다반사인 택배업계 전체적인 문제를 쿠팡"만" 그런것처럼 선동)

등등 여러가지가 있겠지만 지금 당장 생각나는거만 적어봤습니다.

[무한궤도:끝을 향하여]

따라하는 게 아니라 선동과 날조라면서요? 이 판결도 날조인가요?

[무한궤도:끝을 향하여]

사진이야 잘못 게시된 게 맞는데 그거 기사 보면 아는데 그거 하나 가지고 날조 왜곡이다?

[무한궤도:끝을 향하여]

다른 택배사도 마찬가지인데 쿠팡이 논란이 많이 되니까 거론한 건데 다른 택배사는 문제없다고 합니까? 비율과 숫자로 봐도 어디가 많을까요?

[쪼개는 티모]

의외로 안보고 선동되는 사람이 많으니까요. 그걸노리고 저 사진을 기자가 올리지 않았다는 증거가 있는것도 아니구요. 글쓴분을 욕하는게 아닙니다. 기자가 쓴 기사 퍼오시는건데 제가 글쓰신 분이랑 싸울 필요는 없죠.

[무한궤도:끝을 향하여]

다른 택배사들도 언론에 과로사 많이 보도되는데 무슨 쿠팡만 싸잡아 욕하는 것처럼 선동은 본인이 하네

[무한궤도:끝을 향하여]

그건 개개인 잘못이지 왜 기사 자체를 왜곡하는지, 선동은 본인이 참 잘 하는구만

[쪼개는 티모]

? 이미 이전에도 저부에서 쿠팡 얘기 꺼내고부터 쿠팡만 사람 죽는것처럼 쿠팡 나쁜넘들 하면서 그러는 사람들 루리웹에 즐비하게 있었습니다. 지워진 글도 여러개고요. 왜 저하고 싸울려고 하시는건지 이해가 안되네요...?

[무한궤도:끝을 향하여]

요즘 루리웹에서 쿠팡 문제삼는 거야 아는데 다른 택배사를 거론 안 했다고 왜 다른 택배사도 문제없다고 하는 것처럼 판단하는지

[쪼개는 티모]

그런 사람들이 실제로 많이 보여서 하는말이죠, 막말로 쿠팡 생긴지 얼마나됬고, 지금같이 입지 다진지 얼마나 됬다고 사고사례 많다고
예시 드시는데
과연 기존부터 우리나라 유통업계에 있던 업체들보다 막 압도적으로 불합리한 대우받고, 사람이 막 픽픽죽어나가서 그러는걸까요?

글쓴분한테 제가 시비건것도 아닌데 왤케 흥분하시나 모르겠어요 ...?

제가 언제 글쓴분보고 다른 회사 거론안했다고 뭐라고했나요???....

[무한궤도:끝을 향하여]

그런 사람들 말고 언론 보도에 나오는 다른 택배사와 우체국은요? 무슨 루리웹 이용자가 많다고 전체 여론이고 기사 전부인 것처럼 왜곡하는 것도 심하네요

[쪼개는 티모]

더 길게 얘기해봐야 서로간에 감정만 상할것같고 더 할말도 없을거같아 여기까지만 하겠습니다. 무한궤도님 좋은 밤 되세요.

[무한의체력]

애초에 쿠팡이 뉴욕증시에 신고한건 employees(피고용인) 가 아니라 independent contractors(독립계약자) 라고 말한거임. 무슨 노동자가 어쩌고 저쩌고.. 애초에 직접적인 근로계약관계가 아니라 독립계약이 맞다고.

서울지방고용노동청 산하 서울동부지청은 2018년 11월 “쿠팡플렉서들은 개인배송사업주”라며 “근로기준법상 근로자에 해당되지 않아 구인광고에 직업안정법 제34조상 거짓구인광고 금지조항을 적용하지는 않았다”고 쿠팡에 회신한 바 있다. 두번째는 쿠팡플렉스에서 일한 ㄱ씨가 쿠팡을 상대로 ‘직업선택권 박탈과 피해보상’에 대한 진정을 했는데, 중부지방고용노동청이 “진정인과 쿠팡 대표가 근로계약 관계가 아니다”

한국 서울 노동청에서 이렇게 판단을 하는걸 근거로 들었는데, 대체 프랑스 영국이 어쩌고 저쩌고 하는애들은 어느나라 사람인지.

[무한의체력]

진짜 이런거 보면 조중동이나 한겨례나 양극단에서 선동날조하는건 똑같은 놈들인듯.

[xogh2743]

친구가 화물트럭으로 개인사업자로 등록되서 일하는데 막상보면 회사랑 사원으로밖에는 안보이는걸 편법으로 부려먹는 느낌이더라구요.
배달하는분들도 그런느낌이 아닐까 생각되서 조금 안타깝네요.

[하마아찌]

한겨레가 또 사람들 헤깔리게 만들라고 수작 부리네.

[HummingBirds]

이건과 별개로 국내 경제지들이 마치 쿠팡이 국내 규제 때문에 상장 못한다는 식으로 보도를 했는데, 사실 미국에 상장하는 건 지주회사격인 미국회사 Coupang LLC임. 이 회사가 뉴욕증시에 상장된다해도 국내 쿠팡은 비상장 자회사일 뿐.

[HummingBirds]

차등의결권이야말로 미국과 한국의 차이를 고려해야 할 사안임. 미국이 하면 우리도 다 따라해야되는 그런 게 아니란 말이지. 기업지배구조, 기업공시가 더 열악한 한국에서 차등의결권이 어떤 폐해를 일으킬지 알 수 없음(미국은 제도적 이유로 100% 자회사를 보유하기 때문에 차등의결권 오남용의 문제도 제한적임). 그리고 홍콩 등도 IT유니콘 기업을 유치하기 위해 차등의결권 가진 기업들의 상장을 허가했지만 주요 기업들은 다 미국증시에 상장함. 차등의결권 문제가 아니란 야그지. 이스라엘 하이테크 기업들도 미국 증시에 상장하지만 이는 자본조달의 용이성 때문이지 차등의결권 때문이 아님. 그런데 경제지들은 마치 전적으로 차등의결권 때문에 쿠팡이 국내증시에 상장을 못한다는 식으로 호도중.

[마계기린]

애초에 쿠팡 우리나라 회사도 아닌데

[Lifeisgambling]

우리나라 모든 기업이 다 저런식 외주 아닌가
통신도 외주
A/S기사도 외주
배달도 외주...

[스피오스피오]

ㄹㅇㅋㅋㅋ 원가절감으로 뒤지든 말든 어차피 외주사나 외주사가 고용한 프리랜서 책임이니 노동자 아니라고 바득바득 우기면서 눈가리고 아웅하기잼ㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-뿅뿅]

ㄹㅇ 애초에 공공기관 부터가 하청 존나게 줌 ㅋㅋ

[루리웹-6211677635]

이거 편법이죠. 쿠팡을 위해서 일하는건데 사고나거나 문제 생기면 개인책임으로 퉁치고
쿠팡은 책임 안지려고 저런 꼼수 쓰는거임.
쿠팡이 상장하는데 부정적인 여론 없애려고 언플하는데 졸라 꼴사나움.
그냥 노동자들 피빨아 먹으면서 크는 기업주제에 기술있는 유니콘 기업인척 하는거 역겨움.

[무한의체력]

쿠팡 : 쿠팡맨은 직고용, 쿠팡플렉스와 이츠배달원은 개인사업자로 독립계약
쿠팡제외한나머지 플랫폼 및 택배업체들 : 다 개인사업자 독립계약

자 누굴 욕해야 할까요?

[27272727]

악덕기업이네

[루리웹-뿅뿅]

쿠팡 이츠는 좀 프리하기는 하지... 난 또 쿠팡맨이나 쿠팡물류센터 직원들 이야기 하는 줄..

오히려 쿠팡 정도면 배달기사 직고용 해서 운영하는 드문 곳이라고 봄