번역 : https://quasarzone.com/bbs/qn_hardware/views/564896 (포시포시)
얼마전 로켓레이크의 샘플을 가지고 PCIe 4.0 동작 테스트 스크린샷을 공개한 인물이, 최근 로켓레이크 관련해서 다른 언급을 하였습니다.
PCIe 4.0 지원
AVX512 명령어가 지원.
Sunny Cove 아키텍쳐를 기반
AVX512 명령어를 통해 아주 좋은 성능을 달성할 수 있지만, 8코어에서도 발열이 상당함.
아키텍쳐가 Skylake에서 Sunny Cove로 변경됨에 따라 캐시 구조도 변경.
Skylake : L1 32KB + L2 256KB
Sunny Cove: L1 48KB + L2 512KB
변경점들이 더해져서,공정이 14nm가 유지됨에도 성능 향상.
아키텍쳐 변경을 통한 IPC 향상을 통해 기존 10세대 대비 게이밍 성능은 뛰어나지만, Cinebench R15 및 R20에선 AMD 성능에 훨씬 뒤쳐짐.
*인텔 자체 발표에서는 Skylake -> Sunny Cove의 IPC 18%향상
11세대의 가장 큰 변경점은 역시 아키텍쳐 변경.
오랜만에 CPU Core 아키텍쳐가 변경.
최적화를 많이 거친 14nm를 사용할 것이기 때문에 "올코어 5.0GHz" 또한 쉽게 달성할 수 있음.
Z490 보드에서는 업그레이드를 할 필요가 없음.
PCIe 4.0 지원 여부만 있을 뿐, Z490에서는 VRM(전원부) 업그레이드가 되어 11세대에서는 충분한 수준.
(IP보기클릭)121.168.***.***
발열.. 상당한 발열.. 감당 할 수 있는 발열인지 그걸 알려줘
(IP보기클릭)120.50.***.***
근데 솔직히 'Cinebench R15 및 R20에선 AMD 성능에 훨씬 뒤쳐짐' <- 이런거보다 게임에서 프레임 잘 나오는게 루리웹에선 의미있지 않음? 솔까 씨네벤치 인코딩 속도가 더 중요한 사람은 몇 없는 듯.
(IP보기클릭)118.33.***.***
기덕들에게 상징성 있는 숫자 정도로 생각하면 좋을 것 같아요. 시네벤치가 어쩌다보니 친 암드 벤치가 됐지만(몇년 전까지만 해도 친인텔이란 오명을 뒤짚어 썼는데 세월 참 ㅋㅋㅋㅋ) 싱글코어에서 이렇게 앞선 건 처음이라 이걸 로켓레이크에서 어떻게든 다시 엎으로 들거라고 사람들이 생각했거든요.
(IP보기클릭)220.86.***.***
3090 쓰는 중인데 2080TI보다 발열이 적습니다..;; 아이러니하지만..
(IP보기클릭)114.111.***.***
<<8코어에서도 발열이 상당함>> 공랭으로 무리고 기쿨도 제공 안해주겠네.. 무조건 수냉으로 가야하는 거군요. 겨울에 따뜻한 보일러 여름에는.. 더워 쪄죽겠네요.
(IP보기클릭)1.232.***.***
(IP보기클릭)1.232.***.***
뭐 어쩄든 올코어 5.0ghz라면 게임에 한해선 지금의 i9보다 더 좋긴 하겠네요. 다만 게임 아닌데선 밀리지 않을까 싶은데... | 20.10.12 18:58 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
루리웹-2898369589
뭐 현실은 이미 어지간한 x86 타깃 게임엔 다 적용되는 수준이니... ㅠ | 20.10.12 19:05 | | |
(IP보기클릭)121.168.***.***
발열.. 상당한 발열.. 감당 할 수 있는 발열인지 그걸 알려줘
(IP보기클릭)72.196.***.***
(IP보기클릭)117.111.***.***
12세대에 겨우 10나노 예정이라 무려 7년, 또 늦어지면 7년을 넘어서 | 20.10.13 12:22 | | |
(IP보기클릭)210.100.***.***
(IP보기클릭)119.195.***.***
(IP보기클릭)120.50.***.***
근데 솔직히 'Cinebench R15 및 R20에선 AMD 성능에 훨씬 뒤쳐짐' <- 이런거보다 게임에서 프레임 잘 나오는게 루리웹에선 의미있지 않음? 솔까 씨네벤치 인코딩 속도가 더 중요한 사람은 몇 없는 듯.
(IP보기클릭)14.47.***.***
루리웹유저 100명중 1명정도는 게임속도보다 인코딩속도가 더 중요하긴 할듯 | 20.10.12 19:28 | | |
(IP보기클릭)118.33.***.***
루리웹-1127077645
기덕들에게 상징성 있는 숫자 정도로 생각하면 좋을 것 같아요. 시네벤치가 어쩌다보니 친 암드 벤치가 됐지만(몇년 전까지만 해도 친인텔이란 오명을 뒤짚어 썼는데 세월 참 ㅋㅋㅋㅋ) 싱글코어에서 이렇게 앞선 건 처음이라 이걸 로켓레이크에서 어떻게든 다시 엎으로 들거라고 사람들이 생각했거든요. | 20.10.12 19:52 | | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
1명보다는 더 될 듯하네요 | 20.10.13 12:22 | | |
(IP보기클릭)211.206.***.***
(IP보기클릭)220.86.***.***
루리웹-9962757680
3090 쓰는 중인데 2080TI보다 발열이 적습니다..;; 아이러니하지만.. | 20.10.12 19:51 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
뭐거야 2080ti 타겟tdp설정에따라 다를겁니다 | 20.10.12 20:54 | | |
(IP보기클릭)119.195.***.***
정확힌 쿨링이 개선되서 GPU의 열이 더욱 빨리 바깥으로 방출되는 것으로 알고있습니다. 2080Ti극오버 땡긴거랑 비교한다면야 노멀 3090이 발열이 적은건 맞구요ㅎㅎ; | 20.10.13 01:21 | | |
(IP보기클릭)61.78.***.***
2000세대보다 발열은 더 큰데, 덕분에 벤더들 쿨러들이 대부분 더 두터워졌죠. 전기 먹는양이 늘어난만큼 발열량 상승은 기본..다만 그걸 잘 빼주는게 관건일뿐. | 20.10.13 08:32 | | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
극오버와 노말 비교하는 건 말이 안 되지, 어떻게 살짝 오버도 아니고 극오버를 비교하는지? 전력 소모 기하급수로 오르는데 | 20.10.13 12:24 | | |
(IP보기클릭)118.36.***.***
대체 왜 태클건건지 모르겠는데 2080Ti보다 3090이 발열이 더 적을라면 극오버 끌고와야 된다고 작성한거임. 잘 읽어보셈. | 20.10.13 14:07 | | |
(IP보기클릭)121.100.***.***
그러니까 같은 논오버 노말일 경우에 3090에 훨씬 많다는 건데 2080 Ti 발열 얼마나 심한데 그것보다 훨씬 높을려면 어는 정도인지 | 20.10.13 17:34 | | |
(IP보기클릭)118.36.***.***
전력 소모 자체가 3090이 많음. 발열량 자체는 3090이 훨씬 높은데 쿨링이 개선되서 방출이 빨리 되는 것. 여기서 2080Ti가 발열량으로 3090을 앞서려면 극오버제품을 끌어와야하며 스톡상태로는 2080Ti가 발열량(전력소모량)이 낮음. 대체 여기서 뭐가 문제임? | 20.10.14 12:46 | | |
(IP보기클릭)121.100.***.***
발열만이 아니라 파워 서플라이 걱정하는데 전력 소모 말하는 거 아닙니까 | 20.10.14 13:29 | | |
(IP보기클릭)14.37.***.***
(IP보기클릭)220.86.***.***
I9이 10코에서 8코어로 줄어든다고 했던 기억이.. | 20.10.12 19:51 | | |
(IP보기클릭)211.212.***.***
(IP보기클릭)121.148.***.***
(IP보기클릭)14.52.***.***
(IP보기클릭)114.111.***.***
<<8코어에서도 발열이 상당함>> 공랭으로 무리고 기쿨도 제공 안해주겠네.. 무조건 수냉으로 가야하는 거군요. 겨울에 따뜻한 보일러 여름에는.. 더워 쪄죽겠네요.
(IP보기클릭)118.33.***.***
그래도 10세대 i9 정도에서 제어하지 않을까요? 그 이상까지 간다면 ㄷㄷ | 20.10.12 20:25 | | |
(IP보기클릭)14.47.***.***
어짜피 인텔 기쿨은 쓰레기라 삼알샵에서 주말특가 만원짜리 쿨러 하나 사서 쓰는게 낫습니다 라이젠도 마찬가지에요 다음 세대는 5600X 이후는 기쿨 없고 레이스 프리즘 기쿨도 이쁘기만 하지 소음,쿨링은 개쓰레기에요 그리고 왜 인텔제품에 I9는 무조건 수냉이다 라는 이미지가 붙었는지 모르겠는데 10900K는 배그정도는 트리니티로 충분합니다 | 20.10.12 20:54 | | |
(IP보기클릭)14.39.***.***
레이스 프리즘은 플라워형 중에선 딱히 더 나은 걸 찾기 어려운 쿨러긴 해요. 번들쿨러를 타워형으로 넣는 건 말이 안되는 거기도 하고... 갬성으로 넣은 LED 파츠가 플라워형의 장점인 낮은 높이 등을 깎아먹어서 그렇지 ㅋㅋㅋ 다만 이전세대부터 레이스 스파이어 없이 레이저 스텔스만 제공하는 건 정말 괘씸하더라고요. | 20.10.12 21:31 | | |
(IP보기클릭)14.47.***.***
갬성으로라도 넣은 LED가 쿨마껀데 이 LED때문에라도 중고거래가 많이 된다고 생각해요 저도 저 갬성 하나만 보고 구려도 레이스프리즘 쓰는데 이쁘긴 이쁘거든요... | 20.10.12 21:36 | | |
(IP보기클릭)123.213.***.***
그거야 오버를 하지 않으면 그런데, 전력 제한해제하고 오버하면 공랭 끝판왕이나 3열 수냉 아니면 답 없습니다. 무조건 클럭제한 걸려요. | 20.10.12 21:51 | | |
(IP보기클릭)14.47.***.***
그건 라이젠9도 똑같습니다. | 20.10.12 21:53 | | |
(IP보기클릭)14.47.***.***
애초에 하이엔드급 쓰는데 쿨러를 싸구려로 쓸려는게;; | 20.10.12 21:55 | | |
(IP보기클릭)14.39.***.***
말씀의 취지는 이해하는데 3900x와 3950x는 i9 10900k 전력제한 한 상태을 살짝 상회하는 수준의 전력소모량입니다. PBO를 켜야 i9 10900k 전력제한버전과 동급인데 PBO는 오버클럭이라 전력제한과 동등하게 보긴 어려워서... 같은 상황이라고 보긴 좀 어려워요. 괜히 10900k가 전력소모와 쿨링쪽에 새 역사를 쓴 게 아님다 ㅋㅋ | 20.10.12 22:08 | | |
(IP보기클릭)14.47.***.***
전기는 역대급으로 먹긴 하죠 ㅋㅋㅋㅋ | 20.10.12 22:20 | | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
그래도 레이스 쿨러는 초코파이 진짜 싸구려 쿨러에 비할 바는 아니야 | 20.10.13 12:32 | | |
(IP보기클릭)211.34.***.***
레이스도 레이스 나름이지 스텔스는 싸구려 맞습니다 하나 얻어서 써봤는데 진짜 구려요 | 20.10.13 12:49 | | |
(IP보기클릭)211.34.***.***
그리고 위에도 쓴 내용인데 레이스 쿨러도 소음 너무 심해서 만원내고 타워형 하나 사는게 낫습니다 | 20.10.13 12:53 | | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
스텔스야 그렇고 스파이어만 다른데 프리즘을 쓰레기라고 했잖습니까 | 20.10.13 12:57 | | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
2만원대에 가까운 가성비 최고 아니면 싸구려 만원대면 레이스 프리즘과 다를 것도 없고 오히려 못하기도 합니다 | 20.10.13 12:57 | | |
(IP보기클릭)211.34.***.***
삼알샵에서 파는 일반가 만육천원짜리 쿨러도 온도는 비슷한데 소음은 10데시벨 이상 낮습니다. 주말특가로 RC310 만육천원정도 되면 비교할수도없구요 | 20.10.13 13:01 | | |
(IP보기클릭)211.34.***.***
그리고 프리즘을 쓰레기라고 하는건 소음때문입니다 바이오스에서 제한 안걸면 3천RPM가까이 찍는데 소음측정하면 50데시벨 넘게나와요 | 20.10.13 13:03 | | |
(IP보기클릭)121.100.***.***
사제에 비하면 그렇지만 인텔 초코파이랑 동급처럼 얘기하니까요 | 20.10.13 13:28 | | |
(IP보기클릭)211.34.***.***
이쁜거 외엔 사제에 비해 장점이 없으니까요 이쁘긴 정말 이쁩니다 이거 하나만 보고 써요 | 20.10.13 13:30 | | |
(IP보기클릭)121.100.***.***
사제와 비교하년 부족하지만 온도 낮고 기본 쿨러인 주제에 감성 뿜뿜인 게 장점이죠, 단점만 보자면 하느님이 와도 깔 게 없을까요 | 20.10.13 13:41 | | |
(IP보기클릭)175.206.***.***
(IP보기클릭)117.111.***.***
BTMU
말하면 입만 아프지 | 20.10.13 12:34 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)118.35.***.***
허공의 잉여
논X 지금 안내는게 로켓 레이크 출시시 바로 카운터 치려고 대기한다는 말이있습니다. | 20.10.12 22:46 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
허공의 잉여
걱정한다기보단 대놓고 년초에 가격내리겠다는 심보일 걸요 ㅋㅋ | 20.10.12 23:40 | | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
허공의 잉여
전력 소모 배짱 인텔을요? | 20.10.13 12:34 | | |
(IP보기클릭)182.226.***.***
(IP보기클릭)14.43.***.***
네 그점이 제일 맘에드는 부분이죠 스카이에서 그동안 깍아먹었던 성능들 그런것 1도 없이 100프로 성능 다낼수있다는것만해도 기대되는부분이긴합니다 | 20.10.12 21:23 | | |
(IP보기클릭)110.46.***.***
(IP보기클릭)182.226.***.***
반대로 말하면 14나노로 성능면으로 AMD랑 비비는 인텔이 어찌보면 대단함. | 20.10.12 22:20 | | |
(IP보기클릭)115.161.***.***
전기 쳐묵쳐묵 열 뿜뿜 감수하면서 어거지로 올린 성능이라 대단하다기에는.... | 20.10.12 23:51 | | |
(IP보기클릭)182.226.***.***
불돼지 시절 AMD는 그것도 못했으니까... | 20.10.12 23:52 | | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
비쉐라 전력 소모는 사실 비슷해요, 마더보드 바이오스 비정상 문제입니다 | 20.10.13 12:36 | | |
(IP보기클릭)183.96.***.***
(IP보기클릭)175.121.***.***
(IP보기클릭)175.213.***.***
(IP보기클릭)221.147.***.***
(IP보기클릭)117.111.***.***
6코어 또는 8코어 16스레드인데 비슷하게 많이 먹을 것 같아요 | 20.10.13 12:37 | | |