다음 큰 그래픽 카드 벤치마크 테스트를 계획하고 실행하기 시작하면서 커뮤니티에서 최근에 실시한 여론 조사 결과 AMD의 드라이버 문제에 대해 논의하기 위해 기어를 바꿔야 한다고 느꼈습니다. 그들은 응답했고 우리는 이 기사의 끝부분을 다룰 것입니다.
현재 AMD가 Radeon RX 5000 GPU와 관련된 드라이버 관련 문제를 해결하기 위해 애쓰고 있는 것은 비밀이 아닙니다. 일반적으로 AMD와 엔비디아 모두 새로운 GPU 시리즈를 출시할 때 특히 몇 개월 동안 버그를 해결하기 위해 몇 개월이 걸립니다. Turing과 Navi의 경우와 마찬가지로 새로운 아키텍처 또는 대부분 새로운 아키텍처를 기반으로 합니다.
Nvidia는 Turing과 함께 상당히 많은 문제를 겪었지만, 우리는 그들이 어떤 주요 문제들보다도 더 빨리 처리했다고 말하는 것이 옳다고 생각합니다. 반면, AMD는 Navi를 분류하는 데 7개월이 걸렸는데, 보아하니 Navi는 아직 배달이 되지 않은 것 같습니다. 우리는 블랙 스크린 버그와 관련된 수많은 보고들을 받았습니다.
저는 이 말을 서론으로 해야겠습니다. 우리는 연구실에서 수많은 시간 동안 새로운 Radeon GPU를 시험해 본 후 어떤 중요한 문제에도 부딪치지 않았다고 말입니다. 약 4-5개월 전에 저는 블랙 스크린 버그를 한 번 마주친 적이 있습니다. 우리는 그것이 사람들이 불평하고 있는 같은 "블랙 스크린 버그"인지, 아니면 이 두 가지가 연관되어 있는지조차 확신할 수 없습니다. 디스플레이 드라이버를 업데이트할 때 문제가 발견되었습니다. Windows 바탕 화면을 다시 볼 수 없게 된 후 Windows(윈도우)를 로드할 때마다 빈 화면이 표시됩니다.
amd 그래픽카드 반품률이 엔비디아에 비해 5배가 높다네요.. 해외에서는 문제가 심각한 모양입니다
기사전문 https://quasarzone.co.kr/bbs/board.php?bo_table=qn_hardware&wr_id=369070
(IP보기클릭)110.12.***.***
읒증 무서워서 5700xt로 왔더니 여기도 이런 아름다운게 있었음 도망쳐서 도착한곳에 낙원은 없단 명언 씨게 깨닫고 갑니다
(IP보기클릭)220.72.***.***
지포스 사는게 맘 편안하지
(IP보기클릭)121.141.***.***
이런글에 항상 보면 나는 안 그런데-사용하는 니가 잘못이야라는 뉘앙스로 글 쓰는분들이 많습니다. 본인만 문제 없으면 뭐하나요? 다른사람이 문제 있으니 문제이지요. 항상 앵무새처럼 나는 문제 없는데요?하는 사람들 보면 참 멍청해보입니다. 문제없는데 라데온 그래픽카드가 망한 이유는?황회장이 장사를 잘해서? 그냥 라데온 그래픽카드가 쓰레기라서 안 팔리는것뿐.
(IP보기클릭)119.207.***.***
AMD 글카 쓰다보면 왜 지포스가 그렇게 잘나가고 황회장이 통수를 연타로 날려도 굳건한지 알게됨
(IP보기클릭)175.223.***.***
헛소리하네 gcn계통이랑 4자리수 과거시리즈 블랙아웃 한번도 걸려본적없음 5천번대는 대놓고 블랙아웃때매 돌겠다는 글만 일주일에 한두개씩은 봤음
(IP보기클릭)1.217.***.***
(IP보기클릭)1.217.***.***
https://bbs.ruliweb.com/pc/board/300006/read/2204036?page=2 | 20.02.17 20:58 | | |
(IP보기클릭)211.184.***.***
(IP보기클릭)59.19.***.***
(IP보기클릭)106.244.***.***
(IP보기클릭)14.46.***.***
r9 290가지고있구요 블랙아웃현상은 본적도없습니다 그리고 rx570 580 2개더가지고있습니다 gcn 기반카드는 최신드라이버 깔지않는이상 별문제생기질않습니다.. | 20.02.17 21:26 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
까치발
헛소리하네 gcn계통이랑 4자리수 과거시리즈 블랙아웃 한번도 걸려본적없음 5천번대는 대놓고 블랙아웃때매 돌겠다는 글만 일주일에 한두개씩은 봤음 | 20.02.17 21:32 | | |
(IP보기클릭)59.30.***.***
amd5850 - n1050 - amd570 쓰는데 amd도 별문제 없음 | 20.02.17 21:41 | | |
(IP보기클릭)106.244.***.***
암드 글카의 성지(?)랄 수 있는 주먹나라 가 보시면 rx5천대 분들보다 베가 계열인 라데온7 유저들이 훨씬 더 블랙아웃을 더 많이 호소합니다. 저 또한 라데온7 사용 중이고 드라이버 19.12.1 부터 블랙아웃 현상 때문에 난리도 아니었구요. 베가64 56은 물론 580 유저들도 블랙아웃으로 드라이버 롤백했다는 분 종종 보이고 R9 유저도 한 분 봤습니다. 물론 5700과 라데온7 제하고는 드문 현상인 건 맞지만 이건 암드 글카 전체의 문제라고 봐야 한다고 봅니다. | 20.02.17 21:48 | | |
(IP보기클릭)58.125.***.***
저도 베가만 3번 구매했었고 지금은 2개 보유중이지만 극오버 땡기지 않는이상 블랙스크린 뜬적 없었음. | 20.02.17 22:04 | | |
(IP보기클릭)175.123.***.***
전 VEGA 56 작년에 사용중 블랙스크린 경험자입니다... T_T 드라이버 교체로도 해결이 안되서 센터 방문해서 물건 교체 받았는데도 마찬가지... 파워랑 메인보드 전부 센터 가서 점검 받았으나 문제 없음. 그렇다고 파워 출력이 문제인가 싶지만.. 제가 쓰는 파워는 시소닉 프라임 울트라 골드 1000W 제품입니다. 결국 센터에서 환불 받고 지포스로 갈아탔었습니다. ㅎ | 20.02.17 22:09 | | |
(IP보기클릭)14.47.***.***
라7이 이슈가 되기 힘들었던게 57시리즈처럼 잘 팔린 그래픽카드도 아니고 매니아층 좀 있는 사이트에서나 사용자가 자주 보이죠 본문에 "우리가 지금까지 이 문제에 관해 AMD를 비판하지 않은 이유는, 앞에서도 말했지만, 우리가 어떤 문제도 경험하지 못했기 때문이다. 설문조사 후에야 이 문제가 얼마나 광범위 한지 감을 잡을 수 있었다. 우리는 또한 몇몇 유통사들과 대화해 그들이 5700XT 카드와 관련된 문제를 겪고 있는지 확인해 보았는데 몇 가지 흥미로운 이야기를 들었다. 기본적으로 5700XT 카드의 환불율은 엔비디아 경쟁 제품보다 5배 이상 높았고 다양한 문제가 보고된 이들 카드나 컴퓨터를 그들이 돌려받았을 때, 문제의 랜덤한 속성 때문에 버그를 재현할 수가 없었다." 이런 내용이 있는걸로 봐서는 그냥 판매량이 많아진만큼 제보도 많아졌다고 봐야합니다 | 20.02.17 22:10 | | |
(IP보기클릭)106.244.***.***
...라기보다는 드라이버 19.12.2(2020드라이버의 시작!) 등장 전에는 라칠이에서 그런 문제가 없었거든요. 제 경우는 희한하게도 19.12.1에서 터지긴 했지만 워낙 제각각이니... ㅎㅎㅎ | 20.02.17 22:18 | | |
(IP보기클릭)121.169.***.***
R9 290 씁니다. 안 걸려 보셨다니 좀 부럽네요. 2020 에디션 올라오면서 매일 당해봤거든요.. 그나마 20.1.2에서 안 나오길래 휴.. 했다가 20.1.3에서 또 부활해서 롤백함.. | 20.02.17 22:27 | | |
(IP보기클릭)220.121.***.***
라데온 7 초기 유저 인데.. 블랙아웃이 먼가요? 검색 해볼께요 | 20.02.17 22:35 | | |
(IP보기클릭)218.152.***.***
A/S센터 직원인데 베가계열이나 라데온7 중에 지금 현재 겪는 5x00 시리즈의 블랙아웃은 거의없었어요 보통은 발열문제였지 570 580도 마찬가지 580은 HDMI관련해서 이슈가 터진적은 있었고 570같은경우 채굴품 당시 엄청 팔렸었지만 블랙아웃이 아닌 그냥 말그대로 전원부 문제나 GPU나 PWM 문제였으면 모를까 이번같은 블랙아웃은 결단코 10/1도 안되었어요 | 20.02.17 22:53 | | |
(IP보기클릭)222.108.***.***
R200시리즈 때 블랙스크린 이슈가 있기는 했습니다. 근데 이게 주로 엘피다 제품이 가장 심해서 그 당시엔 엘피다가 공공의 적이었지 AMD가 막 까이고 그런 여론은 아니었습니다. 다만 그 때는 VRAM 램타이밍 더 풀어버리는 것으로 해결했었음. | 20.02.17 23:02 | | |
(IP보기클릭)14.46.***.***
민지유아
gcn 7000/200/300/400/500/베가 라데온7 쓰시는분들은 2020형 드라이버 깔지마시구요 2019년형쓰세요.. 괜시리 나비 드라이버 잡겠다고 자꾸 뒤집는데 gcn도 같이버그생깁니다 신형 드라이버를 깔지마세요 2020형 구려요 | 20.02.17 23:59 | | |
(IP보기클릭)221.158.***.***
그럼 더 ㅂㅅ인데요 드라이버가 그냥 썩었다는 이야기 아냐 오랜 세월... 숙성되었던게 지금 와서 확 터진거? | 20.02.18 01:14 | | |
(IP보기클릭)110.12.***.***
읒증 무서워서 5700xt로 왔더니 여기도 이런 아름다운게 있었음 도망쳐서 도착한곳에 낙원은 없단 명언 씨게 깨닫고 갑니다
(IP보기클릭)220.72.***.***
지포스 사는게 맘 편안하지
(IP보기클릭)58.230.***.***
(IP보기클릭)119.207.***.***
AMD 글카 쓰다보면 왜 지포스가 그렇게 잘나가고 황회장이 통수를 연타로 날려도 굳건한지 알게됨
(IP보기클릭)222.108.***.***
우하단 워터마크...읍읍.... | 20.02.17 23:06 | | |
(IP보기클릭)14.37.***.***
해적판 쓰다 털리는 것보단 차라리 낫다는 생각도 드네요. 물론 전 컴퓨존에서 정품 사다 쓰고 있어서... | 20.02.18 00:39 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
저게 딱히 불법은 아니지 않음? 애초에 정품크랙같은걸 썼다면 저게 안뜰테고, 윈도우 자체는 마소 공홈서도 받을 수 있는거고.. | 20.02.18 11:00 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
니도 베가64 쓰고 있지만. 통수당하고 굳건할정도의 이슈는 없는데. 간헐적으로 블랙스크린이 뜨긴 하다만. 그걸로 인해 크게 스트레스 안받음. 모든 사람이 당신과 같지 않음을 알리는 글임 ㅎㅎ | 20.02.18 12:14 | | |
(IP보기클릭)183.98.***.***
크랙으로 설치했을떄 처음에 안 뜨다가도 윈도우 업데이트 받으면 어느순간 우하단 메시지 뜹니다. 무단이용은 맞죠. | 20.02.18 14:54 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
윈도우 설피 이후 미인증으로 이용하는게 약관위반행위는 맞으나 윈도우 설치시 자동인증되는 불법 크랙을 이용하시나 보군요.. | 20.02.18 15:25 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
어...그래요? | 20.02.19 08:58 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
내가 알기론 인증 안한상태로 몇일 지나면 뜨는거였는데...? | 20.02.19 08:59 | | |
(IP보기클릭)58.237.***.***
인증 안항상태에서 기간 지나면 뜨는건 맞을겁니다. 제가 10 이전에 메인보드바꾸고나서 한동안 윈도우 인증안했었는데 저게 떴었거든요. | 20.02.27 14:06 | | |
(IP보기클릭)210.178.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)218.155.***.***
인터넷 최강 폰 LG | 20.02.18 01:19 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)222.108.***.***
580이야 그렇다 치더라도 HD4000 HD6000 R200시리즈는 경쟁사 제품들이 더 심하면 심했지 결코 덜하지 않던 시절인데 제대로 써 보신 게 맞기는 함? | 20.02.17 23:03 | | |
(IP보기클릭)58.225.***.***
당연하죠 290은 사제쿨러까지 달고 썼으니 레퍼상태에서 게임할때 온도 90도 넘게 찍은건 290이 처음이었네요. 소음, 전력량은 덤이었고 오죽하면 유투브에 패러디영상까지 돌았었음 https://youtu.be/45lErq-qMns | 20.02.17 23:15 | | |
(IP보기클릭)58.225.***.***
당시 970이 발열 소음 심하기는 했어도 290보다 심한건 못봤네요 이건 290 사파이어 레퍼에 아틱쿨러 달았을때임 https://bbs.ruliweb.com/pc/board/320019/read/296095 | 20.02.17 23:18 | | |
(IP보기클릭)222.108.***.***
200시리즈는 700시리즈랑 동세대인데 왜 970이랑 비교를 하세요. GK110이나 하와이나 발열량/전력소모량으로 따지면 둘 다 도긴개긴이구만. | 20.02.17 23:24 | | |
(IP보기클릭)58.225.***.***
https://youtu.be/xlQokQsbKlc 팬속도 50% 넘어가면 나는 굉음 | 20.02.17 23:27 | | |
(IP보기클릭)222.108.***.***
그리고 HD4000~6000시절(2008년~2011년)엔 엔비디아야말로 지금 AMD가 그런 것처럼 전기돼지+발열괴물로 욕먹 시절인데 뭔 발열 얘기를 하심? | 20.02.17 23:28 | | |
(IP보기클릭)222.108.***.***
저건 애초에 TDP 250W급 빅칩에 7970에 쓰이던 래퍼쿨러를 거의 그대로 박아넣었으니 당연한 결과임. | 20.02.17 23:29 | | |
(IP보기클릭)222.108.***.***
그냥 Rx5000 나오고 드라이버 병.신된거만 까면 되지 되도 않는 역사왜곡까지 하면서까지 사족을 부릴 이유가 전혀 없는데.... 이젠 하다하다못해 페르미보다 못했다는 말까지 나오네. | 20.02.17 23:50 | | |
(IP보기클릭)58.225.***.***
뭘 또 역사왜곡을 해요? https://bbs.ruliweb.com/pc/board/320019?search_type=member_srl&search_key=1305598 피정개에 글올린거만 봐도 라데온 제품을 몇개를 썼는데 그쪽은 써보지도 않고 스펙표만 보고 말하는거 아닌가요? 970이야 내가 290을 오래썼으니 다음해에 나온 970을 잘 못 말한거는 인정하는데 라데온은 4850부터 써왔지만 발열, 전기 많이 먹는건 580까지 똑같음 그리고 내 덧글 처음꺼보면 분명 라데온은 전기, 발열, 소음 많이 먹는다고 썼지 엔비디아 비교한적은 없음 | 20.02.17 23:56 | | |
(IP보기클릭)222.108.***.***
HD 4850이 많이 먹는거면 그 당시 경쟁작이던 GTX 200은 뭐라 설명하실? HD6950이 전기 많이 먹고 발열 많이 난다고 디스할 정도면 걔보다도 많이 쳐먹는데 성능은 더 낮았던 560Ti는 어떻게 생각하시는? 애초에 많이먹는다 적게먹는다 이건 상대적인 겁니다. 그리고 그건 동세대 경쟁사 제품이랑 비교해서 평가가 이뤄지는 거구요. | 20.02.18 00:06 | | |
(IP보기클릭)222.108.***.***
그리고 초등학생마냥 이런 유치한 말싸움은 안하려 했는데 지금 고작 4850, 6950, r9 290, rx580 저거 꼴랑 4개 써보고 라데온 많이 써봤으므로 나는 암잘알이다, 이렇게 생각해서 그렇게 말하시는 거라면 그런 생각은 접으시는 게 좋습니다. | 20.02.18 00:10 | | |
(IP보기클릭)49.161.***.***
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 20.02.18 00:44 | | |
(IP보기클릭)182.228.***.***
8500 부터해서 퍼포먼스급 라데온은 거진 꼬박꼬박 구매해왓는데(9700 x850 1900 3850 4850 5850 6950 7950 290 480 vega56 5700) 지포스도 물론 구매하구요 (6800 7800 8800gt 470 660 780 970 1070 1080ti 2070 ) 까놓고 이야기해서 경쟁라인업에서 발열 전력은 개진도진이거나 지포스가 높앗던적이 더많습니다 5700은 에휴 역대급으로 욕나오는 녀석은 맞습니다 r290은 쿨러 개조하는 맛이라도 있엇지 | 20.02.18 00:52 | | |
(IP보기클릭)58.225.***.***
네 가만히 생각해보니 제가 라데온 그래픽카드 몇개 써보고 디어서 더욱 더 선입견을 가지고 있었던거 같네요. 발끈해서 덧글창 어지럽힌 점 죄송합니다. | 20.02.18 00:55 | | |
(IP보기클릭)58.225.***.***
창고에 있는 r290 이 생각나네요. 사제쿨러 달면서 잼있었는데 | 20.02.18 00:57 | | |
(IP보기클릭)58.228.***.***
(IP보기클릭)220.117.***.***
(IP보기클릭)175.123.***.***
그게 블랙스크린 문제 맞습니다. 전 작업중 겪은 뒤로는 메인PC에는 라데온 사용 안합니다. ㅎ | 20.02.17 22:11 | | |
(IP보기클릭)121.141.***.***
이런글에 항상 보면 나는 안 그런데-사용하는 니가 잘못이야라는 뉘앙스로 글 쓰는분들이 많습니다. 본인만 문제 없으면 뭐하나요? 다른사람이 문제 있으니 문제이지요. 항상 앵무새처럼 나는 문제 없는데요?하는 사람들 보면 참 멍청해보입니다. 문제없는데 라데온 그래픽카드가 망한 이유는?황회장이 장사를 잘해서? 그냥 라데온 그래픽카드가 쓰레기라서 안 팔리는것뿐.
(IP보기클릭)175.123.***.***
그래서 소수의 버그로 고생하는 분들만 열불 나는 것 같습니다. 제가 실제로 그랬고... 조언 좀 받아보고자 글 올렸더니 "난 문제 없는데?" 라는 약 올리는 듯 한 댓글 달렸던게 상처였습니다. 그런데 시간이 지나도 이건 변하지 않는 듯 하네요. ㅎ | 20.02.17 22:13 | | |
(IP보기클릭)106.244.***.***
동감입니다. 바꿔 말해 이번 세대 엔비디아 카드에서 읒증 겪어본 사람이 몇 프로나 될까요. 그렇다고 읒증이 없는 일이 아닌 것처럼 암드 글카의 블랙스크린 이슈 또한 무지하게 심각한 건 마찬가진데도 겪어보지도 않은 분들이 난 아닌데? 헛소리하지 마라... 이런 발언 하는 거보면 솔직히 좀 딱해 보이기만 하네요. | 20.02.17 22:21 | | |
(IP보기클릭)121.141.***.***
소수요?저도 라데온 쓰다가 블랙아웃증상 결국 해결 못하고 지포스로 넘어왔습니다. 소수가 아닌 다수가 문제가 있으니 지금 라데온이 심각한겁니다. | 20.02.17 22:22 | | |
(IP보기클릭)222.108.***.***
소수가 아닌 다수였으면 '리콜'이 됩니다. 폭스콘제 소켓이 뻑하면 CPU 태워먹어도, 튜링 시리즈가 뻑하면 읒증이 터져도 리콜이 안 된 것도 결국 그런 사람들은 '소수'였기 때문인 거구요. | 20.02.17 23:05 | | |
(IP보기클릭)59.23.***.***
ㄹㅇ 난문없충들 ㅋㅋ 말이 안통하는 족속들임 지 컴이 기준이 되는것도 아닌데 | 20.02.18 09:26 | | |
(IP보기클릭)58.226.***.***
20년 넘게 라데온만 써오는데 아직 그런 증상 못봤는데요? | 20.02.18 14:13 | | |
(IP보기클릭)211.33.***.***
(IP보기클릭)61.82.***.***
(IP보기클릭)59.12.***.***
바이럴 한건 성공! 하고 있으려나요. | 20.02.17 22:48 | | |
(IP보기클릭)1.237.***.***
쿨엔이랑 퀘이사존에서 바이럴로 강퇴당하고 온 루리웹에서 바이럴 성공ㄷㄷ | 20.02.17 23:37 | | |
(IP보기클릭)118.33.***.***
(IP보기클릭)222.108.***.***
CSM 활성화 상태면 VGA의 바이오스까지 읽는 작업을 하기 때문에 부팅이 더 느려집니다. CSM을 끄고 UEFI로 OS를 설치해서 UEFI 부팅하면 됩니다. | 20.02.17 22:59 | | |
(IP보기클릭)175.203.***.***
(IP보기클릭)211.34.***.***
ㅋㅋ
(IP보기클릭)115.137.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)183.98.***.***
(IP보기클릭)183.104.***.***
(IP보기클릭)220.122.***.***
(IP보기클릭)125.143.***.***
(IP보기클릭)222.98.***.***
(IP보기클릭)221.149.***.***
(IP보기클릭)14.37.***.***
(IP보기클릭)218.233.***.***
(IP보기클릭)106.250.***.***
(IP보기클릭)221.158.***.***
(IP보기클릭)114.204.***.***
(IP보기클릭)119.192.***.***
(IP보기클릭)119.200.***.***
(IP보기클릭)119.200.***.***
(IP보기클릭)211.170.***.***
(IP보기클릭)59.23.***.***
(IP보기클릭)116.124.***.***
(IP보기클릭)125.180.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)121.165.***.***
(IP보기클릭)203.230.***.***
(IP보기클릭)174.216.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)61.75.***.***
(IP보기클릭)121.177.***.***