[ETC] ‘영화 삽입곡 저작권료’ 왓챠도 내야 할까?

[이햇성]

넷플릭스는 이미 냄.

판례는 영화 만들때 이미 냈다고 봄.

음저협 : 온라인 전송은 별도임.

출처 : http://www.hani.co.kr/arti/culture/culture_general/926144.html

[안경]

그럼 블루레이 제작 할 때도 저작권료 따로 내나?

[폐인킬러]

“영화제작 당시 음악 삽입에 동의한 것일 뿐, ‘전송’에 동의한 것은 아니기 때문에 별도로 받을 수 있다”며 “영화를 극장에서 상영하는 것과 스트리밍 형식으로 ‘전송’하는 것은 다르기 때문에 별도의 저작권료를 내야 한다”고 주장했다.
--------------

이거 존나 골때리네...그럼 현행 VOD서비스나 DVD등에도 음악 저작권료 다 내고 나오는건가? 극장 상영이외에 다른 모든 방식들이 저작권료를 내고 있었다면 모르겠는데....

[잘_살면_좋아]

넷플릭스는 이미 냄.
유튜브도 GTA 내장한 음악이 동영상에 나오면 걸리죠.

[hydyjh86]

바이스시티였나 그것도 잠수함패치로 빌리진 짤라버렸던데

[hydyjh86]

저거때문에 넷플릭스 에반게리온은 플라이 미 투더문 저작권료 오지게 비싸서 그냥 짤라버리고 레이테마로 바꿔버렸죠 ㅋㅋㅋ

[사쿠야육아]

아... 예능 아는형님 보는데 춤출때마다 이상한 노래가 나오는게 이 이유 였군요 ㄷㄷ

[조제]

트위치나 좀 조져라

[잘_살면_좋아]

저작권 담당자쪽과 뒷거래 있는것 아니냐는 이야기도 있음

페북/유튜브 라이브는 해외회사인데도 생방송 단속하는데
트위치만 봐주고 있어서

실시간 필터링 다 가능함 샤잠(shazam)/다음 네이버 등에서 오래전 부터

[내일을위한시간]

뭐 음저협이 맡는 방송/노래방 등이 아닌 게임/영화/CF속 음악같은건 원저작자랑 계약하면 되는부분일뿐 왜 여기 음저협이 껴들어서 권리주장하는지 모르겠음
위에 언급된 에반게리온도 플라이~ 원작자와의 계약과정에서 너무비싸서 스킵한거..

[Tensor flow]

완제품 동영상을 샀는데 부품인 음악값을 따로내라?

[Akrid]

기사 읽어봤는데 음저협 주장도 일리가 있습니다. 저작재산권은 크게 7가지로 분류되는데, [복제권, 배포권, 공중송신권, 대여권, 공연권, 전시권, 2차적 저작물 작성권] 입이다. 기사에 나왔듯이 영상제작에 동의한 걸로는 공중송신권에 동의한 걸로 추정되지 않습니다. 그래서 왓챠같은 공중송신 서비스 같은 경우에는 저작료를 내야한다는 주장이네요.

[철혈갑빠]

당연히 제작당시 지불비용에 영구적인 사용권을 준건줄 알았는데 플랫폼이나 스트리밍은 또 다른 방식으로 청구할수도 있는거군요.

[로또1등출신]

앞으로는 계약할 때 스트리밍 때 추가 지불이 없다를 명시하거나 음악 삽입을 안 할듯