[H/W] 삼성 불확실성 틈타 '7나노' 세 넓힌 TSMC

[사쿠라모리 카오리P]

대만 TSMC, 7나노 고객사 늘며 수주 후 공급까지 약 6개월 걸려

삼성전자 파운드리, 일본발 소재 수출규제 등 변수에 경쟁서 밀려

출처 : http://m.hankooki.com/m_dh_view.php?m=&WM=dh&WEB_GSNO=6739672

[anotherW]

국정농단 사건과 7나노 수주가 무슨 관계가 있다고 ㅋㅋ

가격 경쟁력이 떨어지던지 수율이 안좋던지 그런거겠지

[PTLimA]

그것 보다는 설계한 칩을 수주주면 삼성에서 역설계 할 거 아닌가 하는거죠. 작년 TSMC, 듀폰사의 포토레지스트 오염으로 10조원치 웨이퍼 폐기했어도 협력사나 원청에서 돈을 지원해 주고 그대로 물량 받았습니다. 저 바닥은 수율이나 납기도 중요하지만 저런 신뢰관계가 더 중요한 것 같더라구요.

[PTLimA]

실적이라면 애플의 A10인가? TSMC가 12nm, 삼성 파운드리가 10nm 만들었고, 그 때 우리 기레기들은 AP도 뽑기하냐 면서 국내는 삼성 AP만 들여오라고 난리 쳤었던... 글로벌 QC척도인 애플이 발주를 해서 제품에 넣었다는 것만 보더라도 품질은 검증됐다고 봐야 합니다. 문제는 그 이후, 엑시노스 만들면서 삼성에는 물량이 끊겼다는거... 다른 회사들도 똑같은 생각을 할 거라 봅니다.

[아리아발레]

딴거없음

완제품에선 삼성하고 경쟁해야됨

TSMC는 부품제조 공급만 할뿐 애플/퀄컴/amd/엔비디아 와는 경쟁을 안함

[◕‿◕✿]

그냥 완제품 경쟁사라서
경쟁사 좋을짓을 왜 하냐는 느낌으로 안맡길뿐

[백신맨]

그런데 인과관계가 어느정도있음
국정농단으로 사법농단이 일어나고
일본에 우호적으로 하기위해 최대한 재판 미루다가 촛불혁명이후 판결나오니 일본이 그지랄한거 이런식으로 긁어부스럼 만들지 않았다면 상황이나 명분이 없었을 수도

[zjcix]

일본의 수출규제가 직접적인 타격보다는 저런 불확실성을 노렸다는 이야기가 있었는데. 그래서 당장의 손익이 아닌 미래의 결과로서 나타날거라고

[zjcix]

중간에 재료를 바꿔버리면 신뢰가 떨어지니까.

저런건 그냥 tsmc가 잘해서 그런거 아니냐고 하면 끝나버려서 일본탓이라고 지적하기도 어려워짐.

[가을출타]

TSMC보다 싸고 수율좋으면 맡기지 않았을까 싶은데 TSMC가 문제가 심각하면 고객들이 진작에 벗어나려고 노력했겠지..

[任天堂愛]

파운더리만 따지면 매출은 물론 라인 규모 역시 상대가 안됨.... 1:1로 비교를 하는것 자체가 무리인데 왜 자꾸 이런식으로 물타기를 ???

[오렌지데이]

라이벌구도 만들어 꿀빠는게 그회사의 수법인데 대중들이야 속아넘어가지만 기업상대로는 어림도 없음

[♂목표를포착했다♂]

진짜 한국언론이 미친게 이 두 회사는 라이벌도 아니죠.

[슈퍼-아시아]

파운드리쪽은 아직 갈길이 먼가보구나....

[Crosshear]

7nm 양산 개시가 6개월 이상 차이가 났고, 같은 미세공정에서도 전력소비의 차이가 존재하는데 삼성이 밀림. 그리고 애플은 갤럭시와의 경쟁 구도, 퀄컴은 엑시노스 때문에 하이엔드 칩을 발주 주지 않음. 지금도 중저가 칩만 발주 받고 있는 상황임. 인텔이나 NVIDIA에서 발주가 나오던가 해야 하는데, 이쪽도 성능 문제 때문에 가능성이 낮다고 함. 파운더리 사업에서 TSMC 대비 스케줄이 밀리는데 결정적 원인인데 무슨 일본하고 이재용 감옥가는 문제가 나옴.

[여친이음슴]

나라도 삼성보단 TSMC에다 발주 줄거 같은데
삼성도 파운더리는 분사해서 운영하던가 해야 할듯

[깽도리]

어차피 지금 둘다 케파 밀려 있고 라인 증설중임