[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":1},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":1},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":7},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":4},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":1},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":1},{"keyword":"@","rank":-2},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":7},{"keyword":"\uacb0\ud63c\uc2dd","rank":-8},{"keyword":"\ub098\uc774\ud2b8\ub7f0","rank":"new"},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-2},{"keyword":"\ud398\ub974\uc18c\ub098","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-2},{"keyword":"\uc57c\uad6c","rank":"new"},{"keyword":"\uc778\ubc29","rank":-1},{"keyword":"\uadfc\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":1},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":"new"},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-6},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":"new"}]
(IP보기클릭)121.174.***.***
풀뱅시 듀얼보다 오버클럭 안정화가 힘들다는 이야기입니다. 모듈 배치에 따라서 양면램 풀뱅시 아예 부팅불가한 보드도 있다보니 그런거 신경안써도 되는 고용량 듀얼램에 오버클럭 하는걸 추천하죠. 성능은 풀뱅에 램오버 팍팍 들어가면 그게 가장 좋은거지만요
(IP보기클릭)175.223.***.***
풀뱅은 클럭 끌어올리는 난이도가 풀뱅아닐때랑 비교해서 넘사벽으로 차이납니다
(IP보기클릭)122.34.***.***
대충 해석해보니까, 테스트에서 사용한 램은 싱글 Rank 메모리인데, 두 개의 싱글 랭크 모듈을 듀얼 채널로 사용할 경우 메모리가 싱글 랭크로 구성되지만, 4 개의 싱글 랭크 모듈을 듀얼 채널로 사용하면 전체 메모리는 듀얼 랭크로 구성된다고 합니다. 이렇게 4개의 DIMM 모듈로 구성하면 각 랭크에 몇 개의 Open된 DRAM 페이지가 생기게 되는데, 여러 랭크에 동시 접근은 할 수 없지만 독립적인 접근이 가능해져서 메모리 컨트롤러가 이전에 선택한 다른 랭크에서 데이터 읽기를 기다리는 동안 다른 랭크로 쓰기 데이터를 보낼 수가 있다고 하네요. 단 이런 5-7%의 성능향상은 CPU 성능이 문제였던 경우에만 일어납니다. 1440P로 가면 GPU 성능에 발이 묶여 유의미한 차이가 없어져서, 2080ti 같은 고성능 그래픽 카드가 아니면 별 의미가 없을거라고 하네요.
(IP보기클릭)148.75.***.***
'풀뱅으로 같은 클럭을 낼수있다면' 이긴하지만 생각보다 높게 나와서 신기하네
(IP보기클릭)180.229.***.***
https://youtu.be/PHozm9ocvHc 3200 3600 배그 차이 결과 5%넘죠? 하위 1%도 꽤 차이나구요.. 그냥 5프로 넘는거 못보셨다니 하나 주워온겁니다.. 다만 이것 역시나 일부 게임에서 그정도 차이나는거니 무조건 이게 맞다는건 아닙니다만.. 3200 풀뱅이 3600 2뱅보다 우세하다는것의 반론은 되겠지요.. 같은 시스템으로 수많은 벤치를 동시에 해서 내려진 결론이 아니라 그렇게 말하기는 힘들다 정도로 생각합니다.. 그래도 가격과 여러 조건들 고려 해서 시도해봄직 할만하다정도..
(IP보기클릭)220.118.***.***
(IP보기클릭)123.213.***.***
(IP보기클릭)121.174.***.***
무역연합
풀뱅시 듀얼보다 오버클럭 안정화가 힘들다는 이야기입니다. 모듈 배치에 따라서 양면램 풀뱅시 아예 부팅불가한 보드도 있다보니 그런거 신경안써도 되는 고용량 듀얼램에 오버클럭 하는걸 추천하죠. 성능은 풀뱅에 램오버 팍팍 들어가면 그게 가장 좋은거지만요 | 20.01.18 09:43 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
무역연합
풀뱅은 클럭 끌어올리는 난이도가 풀뱅아닐때랑 비교해서 넘사벽으로 차이납니다 | 20.01.18 10:08 | | |
(IP보기클릭)148.75.***.***
'풀뱅으로 같은 클럭을 낼수있다면' 이긴하지만 생각보다 높게 나와서 신기하네
(IP보기클릭)121.140.***.***
(IP보기클릭)121.140.***.***
(IP보기클릭)175.121.***.***
Triaina
https://quasarzone.co.kr/bbs/board.php?bo_table=qf_cmr&wr_id=297967 | 20.01.18 11:53 | | |
(IP보기클릭)175.121.***.***
Triaina
3200 -> 3600보다 월등합니다 | 20.01.18 11:54 | | |
(IP보기클릭)180.229.***.***
링크하신 글에 3200 풀뱅이 3600보다 월등한 근거는 없는데요?? 3600에 대한 내용이 없어보이는데.. | 20.01.18 11:59 | | |
(IP보기클릭)175.121.***.***
마이크론 3200 4개 구해서 3600 해봐야겠네요 | 20.01.18 12:00 | | |
(IP보기클릭)175.121.***.***
Triaina
영상에서의 차이는 같은 클럭 2뱅 4뱅 5~10% 차이인데 어디에서도 3200과 3600 차이가 5%넘는 걸 본적이 없어서요 | 20.01.18 12:03 | | |
(IP보기클릭)175.121.***.***
3200 vs 3600 으로 저 정도 차이난다는 자료 있나요? | 20.01.18 12:05 | | |
(IP보기클릭)175.121.***.***
풀뱅 오버수율로 2뱅만 고집했었다면 이런 자료 덕에 선택지가 생겼으니 마냥 좋은거죠 | 20.01.18 12:14 | | |
(IP보기클릭)180.229.***.***
그게 없는데 뭘보고 월등하다는거임? 그리고 라이젠 3세대 한정 얘기고요.. 풀뱅 따지려면 보드도 따져야됨.. 램 소켓 방식이 Daisy Chain인지 T-topology인지.. 그것부터도 클럭과 안정화 요인이 큰데.. 그런 고려 전혀 없는 이득을 보는 일부의 사례일뿐임.. 3200과 3600의 차이는 어느 상황이던지 램타이밍이 큰 차이 업다면 크건 작건 3600쪽이 우세한건 사실이고.. 저 위의 내용은 몇가지 조건들이 갖춰졌을때 나오는 특수 상황인데 그것만 가지고 3200 풀뱅이 3600 2뱅보다 우세하다고는 못하죠.. | 20.01.18 12:14 | | |
(IP보기클릭)180.229.***.***
트리플마이너스을
https://youtu.be/PHozm9ocvHc 3200 3600 배그 차이 결과 5%넘죠? 하위 1%도 꽤 차이나구요.. 그냥 5프로 넘는거 못보셨다니 하나 주워온겁니다.. 다만 이것 역시나 일부 게임에서 그정도 차이나는거니 무조건 이게 맞다는건 아닙니다만.. 3200 풀뱅이 3600 2뱅보다 우세하다는것의 반론은 되겠지요.. 같은 시스템으로 수많은 벤치를 동시에 해서 내려진 결론이 아니라 그렇게 말하기는 힘들다 정도로 생각합니다.. 그래도 가격과 여러 조건들 고려 해서 시도해봄직 할만하다정도.. | 20.01.18 12:29 | | |
(IP보기클릭)175.121.***.***
우선 제 댓의 내용은 2뱅 3200 대 4뱅 3600 궁금하니 어디 없나인데 위 대부분의 인텔의 벤치로 차이가 분명하게 있어보이는데도 당연한 듯 3600이 좋다는 다른 분의 댓을 보고 좀 찾아보니 흥미로운 유튭 영상을 찾아서 가져온게 위의 링크고요 저 또한 풀뱅을 하고 싶었지만 오버을 감안한 2뱅 시스템을 썼었드랫고요 2뱅 3600 4뱅 3200 벤치가 제가 찾기엔 없어서 차이를 비교해본 바 %로는 더 높기에 월등하다 단어를 썻는데 좀 쎘네요 그래요 이젠 달라지겠죠 어찌 되었건 풀뱅일 시 동클럭이라면 무조건 좋다 라는 정보가 저같은 램알못들에겐요 희소식일건 분명항테니까요 | 20.01.18 12:53 | | |
(IP보기클릭)180.229.***.***
애시당초 비슷한 가격에 동클럭을 가정하는건 메모리오버는 염두하지 않을때 얘기죠.. 참고로 퀘이사존 테스트에 쓰인 램들 8기가 2개짜린 국내에서 19만 정도고 4기가 4개짜리는 국내엔 안보이고 해외 직구가 배송비빼고 245달러 이하는 안보입니다.. 3200에 cl16이 쉽게 시금치로 막 들어가는게 아닙니다.. 결국 정규클럭 3200짜리를 산다면 cl22이런식이 될꺼고 결국 차이가 날 수밖에 없음.. 결코 동급 수준의 돈으로는 나오기힘든 벤치임.. | 20.01.18 15:04 | | |
(IP보기클릭)125.178.***.***
(IP보기클릭)180.229.***.***
문제는 풀뱅과 2뱅은 오버 난이도가 넘사벽.. 위는 동일 클럭이기 때문에 나오는 차이.. 결국 보통의 경우는 클럭 차이 때문에 듀얼이 이김.. | 20.01.18 11:50 | | |
(IP보기클릭)122.34.***.***
대충 해석해보니까, 테스트에서 사용한 램은 싱글 Rank 메모리인데, 두 개의 싱글 랭크 모듈을 듀얼 채널로 사용할 경우 메모리가 싱글 랭크로 구성되지만, 4 개의 싱글 랭크 모듈을 듀얼 채널로 사용하면 전체 메모리는 듀얼 랭크로 구성된다고 합니다. 이렇게 4개의 DIMM 모듈로 구성하면 각 랭크에 몇 개의 Open된 DRAM 페이지가 생기게 되는데, 여러 랭크에 동시 접근은 할 수 없지만 독립적인 접근이 가능해져서 메모리 컨트롤러가 이전에 선택한 다른 랭크에서 데이터 읽기를 기다리는 동안 다른 랭크로 쓰기 데이터를 보낼 수가 있다고 하네요. 단 이런 5-7%의 성능향상은 CPU 성능이 문제였던 경우에만 일어납니다. 1440P로 가면 GPU 성능에 발이 묶여 유의미한 차이가 없어져서, 2080ti 같은 고성능 그래픽 카드가 아니면 별 의미가 없을거라고 하네요.
(IP보기클릭)124.53.***.***
(IP보기클릭)14.39.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)222.108.***.***
(IP보기클릭)222.108.***.***
(IP보기클릭)39.113.***.***
(IP보기클릭)49.169.***.***