AMD와 인텔, ATI와 엔비디아 최적의 조합은?
이변은 일어나지 않았다. 막연한 예상과 달리 AMD + 라데온의 조합이 인텔 + 엔비디아의 조합보다 나은 성능을 발휘했다.
펍지 배틀그라운드 테스트 결과 평균 프레임을 비롯해 모든 테스트 결과에서 앞선 결과를 증명해냈다......
AMD와 인텔, ATI와 엔비디아 최적의 조합은?
이변은 일어나지 않았다. 막연한 예상과 달리 AMD + 라데온의 조합이 인텔 + 엔비디아의 조합보다 나은 성능을 발휘했다.
펍지 배틀그라운드 테스트 결과 평균 프레임을 비롯해 모든 테스트 결과에서 앞선 결과를 증명해냈다......
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
352195 | 공지 | 국내외 언론 및 웹진 불펌 금지. (2) | 관리자 | 6 | 179901 | 2010.06.22 |
2126995 | 참고 | 라라프롬프스 | 21 | 24233 | 2017.05.03 | |
2171143 | 참고 | ALIVEisANSWER | 14 | 24114 | 2018.11.23 | |
2250782 | 참고 | 헤롱싀 | 46 | 24094 | 2022.03.07 | |
2271432 | 참고 | 헤드샷21 | 18 | 24075 | 2023.02.26 | |
2168025 | 참고 | 天翼種 Zibril | 4 | 24004 | 2018.10.19 | |
2123902 | 참고 | 게임문화 | 35 | 23979 | 2017.03.25 | |
2168682 | 참고 | 잘_살면_좋아 | 18 | 23931 | 2018.10.27 | |
2215064 | 참고 | 모노크롬신해철:머신 메시아 | 16 | 23921 | 2020.08.22 | |
2177433 | 참고 | PD-진베라모드 | 32 | 23784 | 2019.02.15 | |
2259815 | 참고 | 헤드샷21 | 17 | 23732 | 2022.08.14 | |
2260171 | 참고 | 균형의 관리자 | 8 | 23642 | 2022.08.20 | |
2122266 | 참고 | 이모와티콘 | 37 | 23539 | 2017.03.04 | |
2220924 | 참고 | 잼잼버린 | 18 | 23535 | 2020.11.18 | |
2123324 | 참고 | 이모와티콘 | 24 | 23528 | 2017.03.17 | |
2146507 | 참고 | DotHackers | 10 | 23511 | 2018.01.04 | |
2147431 | 참고 | Zibryl | 10 | 23505 | 2018.01.17 | |
2205561 | 참고 | 슈렐린 | 18 | 23478 | 2020.03.15 | |
2291417 | 참고 | 아이엔에프피 | 54 | 23229 | 2023.12.06 | |
2254420 | 참고 | 장궁병 | 48 | 23210 | 2022.05.16 | |
1949480 | 참고 | AMD,GF,SAMSUNG | 23 | 23195 | 2016.01.02 | |
2125171 | 참고 | financebt | 27 | 23111 | 2017.04.10 | |
2154315 | 참고 | 天翼種 Zibril | 14 | 23053 | 2018.04.22 | |
2219439 | 참고 | 잼잼버린 | 27 | 23041 | 2020.10.26 | |
2135876 | 참고 | SAMSUNG,IBM, GF | 26 | 23038 | 2017.08.19 | |
2127745 | 참고 | 춘리허벅지 | 1 | 23020 | 2017.05.15 | |
2266642 | 참고 | 균형의 관리자 | 16 | 22981 | 2022.11.27 | |
2244383 | 참고 | 루리웹-팡팡 | 33 | 22963 | 2021.11.11 | |
2278483 | 참고 | 헤드샷21 | 17 | 22911 | 2023.06.10 |
(IP보기클릭)112.172.***.***
그런거 없음 가성비 비교라 각 부품들의 성능이 비슷하지 않을뿐임 글카 성능 차이가 암드쪽이 훨씬 좋음
(IP보기클릭)59.10.***.***
이거 개똥같은 글입니다. 이미 그래픽 카드 자체에서 개똥의 가성비를 보여주는 1650 과 지금 하위 라인업 가성비 갑인 RX570 하고 하는 비교인데... CPU는 결과에 영향을 거의 못미치는 수준의 비교 테스트...
(IP보기클릭)59.11.***.***
이건 사실상 570의 갓성비 때문에 나온 결과라서... 종합 가성비를 제대로 비교하려면, 저 두 조합에다가 2600+1650, 9400f+570 의 결과도 내놓아야죠. 가격까지 적어서...
(IP보기클릭)175.223.***.***
VGA 비교를 할려면 같은 CPU를 넣고 성능비교를 하면됩니다. 이런 한번의 비교로는 각각 cpu와 vga의 비교가 안됩니다.
(IP보기클릭)211.33.***.***
동일가격 견적 비교면 9400f에 570을 달고 2600에 1650을 달아야하는거 아닌가 1650이 더 비싼데?
(IP보기클릭)121.88.***.***
사이비펑크2077
밑에 인텔기사 하나 먼저 올리고 바로 광고 쓰레기글 박기.. 똥드 바이럴 수준보소ㅋㅋ | 19.10.08 15:23 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)112.172.***.***
조합이 괜찮은게 아니라 가성비 비교라 암드 시퓨, 암드 글카가 가성비가 좋다 라고 이해하면 됨 | 19.10.08 12:09 | | |
(IP보기클릭)1.211.***.***
(IP보기클릭)59.8.***.***
그런거 없고 씨피가 구리면 암드 VGA 쓰면 약간에 이익은 있었습니다. | 19.10.08 12:02 | | |
(IP보기클릭)112.172.***.***
Take.Two
그런거 없음 가성비 비교라 각 부품들의 성능이 비슷하지 않을뿐임 글카 성능 차이가 암드쪽이 훨씬 좋음 | 19.10.08 12:04 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
엔당은 스케쥴러가 그래픽카드서 빠졌고 암드는 스케쥴러가 그래픽카드 내장이라 엔당은 CPU영향이 크고 암드는 CPU영향이 작다는 이야기가 있긴하죠 | 19.10.08 12:21 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
애초에 급 자체가 그런거랑 관계없는 성능차잖아요 | 19.10.08 16:32 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)117.111.***.***
성능은 같아요, 메모리 용량만 다르지 | 19.10.08 12:31 | | |
(IP보기클릭)121.154.***.***
없습니다 만약에 게임이 4만땅으로 쓴다고했을때는 차이가나는데 게임돌려보면 그렇게만땅으로 쓰지않더라구요 4짜8짜 싼놈으로 가심됩니다 가격차이없으면 8짜 | 19.10.08 12:42 | | |
(IP보기클릭)58.226.***.***
이펙트 좀 올리다보면 메모리가 더필요한 경우가 있습죠. | 19.10.08 21:05 | | |
(IP보기클릭)211.33.***.***
동일가격 견적 비교면 9400f에 570을 달고 2600에 1650을 달아야하는거 아닌가 1650이 더 비싼데?
(IP보기클릭)117.111.***.***
그러니가 둘 다 가격 낮으면서도 상능 좋다능 거 | 19.10.08 12:30 | | |
(IP보기클릭)211.33.***.***
글쎄요 같은 브가로 비교했으면 9400f쪽이 더 잘나왔을텐데요? | 19.10.08 12:45 | | |
(IP보기클릭)106.249.***.***
(IP보기클릭)61.72.***.***
(IP보기클릭)59.10.***.***
이거 개똥같은 글입니다. 이미 그래픽 카드 자체에서 개똥의 가성비를 보여주는 1650 과 지금 하위 라인업 가성비 갑인 RX570 하고 하는 비교인데... CPU는 결과에 영향을 거의 못미치는 수준의 비교 테스트...
(IP보기클릭)59.19.***.***
그럼 그래픽카드는 뭐랑 비교해야하나요? | 19.10.08 12:29 | | |
(IP보기클릭)182.226.***.***
이거 가격 기준으로 비슷한 애들 모아놓은거 아님? | 19.10.08 12:33 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
같은 570으로 비교 하면 CPU 성능 비교가 되겠죠. 가격을 맞춘다면 cpu를 9100f 넣어도 재밋는결과가 나올것 같습니다. | 19.10.08 12:35 | | |
(IP보기클릭)59.19.***.***
cpu 비교는 그렇다치고 vga 비교는 어떻게 하면 될런지... | 19.10.08 12:36 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
Gtx1650 자체가 RX570보다 비싸면서 성능 안좋은 녀석입니다. 이런 비교에서는 cpu의 가성비를 비교하는 의미가 없습니다. | 19.10.08 12:37 | | |
(IP보기클릭)220.117.***.***
이 맞는말에 이 비추수자를 보면 이해가 안될정도의 씹떡들의 AMD 사랑을 알수가 있다.. | 19.10.08 12:38 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
모란
VGA 비교를 할려면 같은 CPU를 넣고 성능비교를 하면됩니다. 이런 한번의 비교로는 각각 cpu와 vga의 비교가 안됩니다. | 19.10.08 12:39 | | |
(IP보기클릭)59.19.***.***
아뇨.. 제 말은 rx570과 가상비 똥망인 gtx1650 과의 비교가 잘못된거 같다고 하시길래요. 님 댓글에서도 cpu는 큰 영향을 끼치지 못하니 그래픽카드 비교로는 꽤 괜찮다고 봐도 무방할꺼 같아서요. 다만 저기서 문제점은 2번 테스트를 제대로 해야하는데 그건 아닌것도 문제이긴 하지만요. cpu 같게 해서 vga 서로 달리 vga 같게 해서 cpu 서로 달리 | 19.10.08 12:45 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
아 그래픽 카드 비교론 그래도 어느정도 볼만합니다. | 19.10.08 12:47 | | |
(IP보기클릭)61.101.***.***
???? 왜 개똥같은 글이라고 까는건지,,, 동일한 가격대에서 맞출 수 있는 컴 견적 두가지를 비교해주는건데. 그냥 위 글의 주제를 파악 못하신거같은데??? | 19.10.08 12:51 | | |
(IP보기클릭)211.33.***.***
가성비 라고 써놓고 비싸면서 성능은 구린 1650을 붙여놓은거 부터가 그냥 인텔+엔비디아vs AMD로 프레임을 짠거니까요 | 19.10.08 12:53 | | |
(IP보기클릭)61.101.***.***
기사는 읽고 온거죠? | 19.10.08 12:57 | | |
(IP보기클릭)61.101.***.***
가성비란 말 뜻 모르죠 | 19.10.08 13:01 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
가성비를 아시는분이 1650 들어간걸 정상으로 보세요? | 19.10.08 13:03 | | |
(IP보기클릭)61.101.***.***
같은 가격에서 570의 가성비가 좋다는걸 보여주기위해 최신제품중에 같은 가격대 제품이랑 비교한거 딱봐도 모르나... | 19.10.08 13:05 | | |
(IP보기클릭)211.33.***.***
댓글을 보고 또 한 번 충분히 읽어봤지만 이상한건 마찬가집니다 가격을 낮추면서 성능을 올릴 수 있는방법을 놔두고 억지로 1650같은걸 달아서 저렇게 글을 써놓은게 프레임을 짠게 아니면 뭔가요 | 19.10.08 13:05 | | |
(IP보기클릭)61.101.***.***
글 읽어봐도 몰라요? 가격을 낮추면서 성능을 올리는방법이 570이라는겁니다. 뭐 같은 성능의 엔비디아 제품 가져와볼까요? 1060? 아직도 20만원이 훌쩍 넘어요. 뭔프레임은 프레임이에요. 같은 가격대 비교해볼만한 그래픽카드 제품이 저거 두개인데 | 19.10.08 13:08 | | |
(IP보기클릭)211.33.***.***
CPU를 서로 다른걸 썼잖아요 모르시는건 마찬가지 같으니 이쯤하겠습니다 | 19.10.08 13:09 | | |
(IP보기클릭)61.101.***.***
ㅋㅋㅋ 기사 본문 안읽었죠? 이러니깐 선비웹이라고 놀림이나 받는거지 ㅋㅋ | 19.10.08 13:10 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
네 570이 가성비 월등히 좋죠. 근데 그 570만 좋다는 얘기를 하는게 아니라 슬쩍 2600 을 끼워넣어서 2600이 9400f 보다 더 좋다고 모르는 사람들을 속이는게 보여서 이 기사는 똥같은 글이라고 하는겁니다. | 19.10.08 13:12 | | |
(IP보기클릭)61.101.***.***
2600과 9400f의 성능차는 크게 안나요. 그런데 가격면에서 2600이 3만원가까이 더 쌉니다. | 19.10.08 13:22 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
같은 rx570 넣고 비교 했으면 2600과 9400f의 성능차이가 별로 안난다는 사실이 나오겠네요. 저글 쓰신분께 그얘기좀 해주세요. 확실하게 2600 이 9400f 바르는것좀 보여달라구요. 같은 vga로 비교해서. | 19.10.08 13:27 | | |
(IP보기클릭)61.101.***.***
그얘긴 기사에 불만있는 님이 하시던가요... | 19.10.08 13:33 | | |
(IP보기클릭)211.174.***.***
합리적 가성비 ‘CPU + VGA’ 공식 인텔 + 엔비디아 vs AMD + ATI CPU는 인텔, VGA는 엔비디아. 그게 최선인가? 기사 제목이 이겁니다. 애초에 실제 성능이 아니라 무조건 인텔 + 엔비디아 조합만 선호하는 사람들을 까기 위한 의도적인 기사죠 | 19.10.08 14:52 | | |
(IP보기클릭)183.98.***.***
사람들이 전부 기사 제목 생각안하고 짤라온 부분만 까니까 이런일이 생기네요 ㅋㅋㅋㅋ | 19.10.08 15:04 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
의도부터가 정신이 나갔네요. 엔비디아가 언제부터 가성비땜에 썼다고... 보통 암드의 ↗ㅂㅅ 드라이버에 질려서 엔비디아 고집하는거지... 엔비디아는 어쩌다 가끔 터지는게 암드는 밥먹듯이 터지는 사곤데ㅡㅡ | 19.10.08 15:11 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
애초 암드는 드라이버 업뎃하면서 성능이 좋아진다는걸 빠는 정신세계부터 이해불가한 인간들이지만. 뒤집어 말하면 그동안 제 성능을 못냈다는 소린데 왜 그걸 빨고 자빠졌을까... | 19.10.08 15:12 | | |
(IP보기클릭)211.174.***.***
100이라는 성능으로 광고한걸 80~90밖에 안나오다가 나중에 100이 되는게 아니라 100이라는 성능으로 광고했고 100 내주다가 차후에 110~120 정도 되주는 거니까요 | 19.10.08 15:23 | | |
(IP보기클릭)59.12.***.***
케루스
기사 다 잃고 쓴 댓글입니다. 기사쓴 기자가 pc하드웨어에 대해 1도 모르고 썼거나 특정회사에서 돈먹고 쓴 글 아니라면 하드웨어 조금만 알아도 이 비교가 전혀 쓸데없고 분쟁만 만들꺼라는건 각종 하드웨어 사이트 하루만 돌아다녀도 알만한 수준이니 욕하는거죠. 기레기가 기레기 한거보고 욕해야지 칭찬해줍니까? 컨샙에 맞는 내용이라 봐주자구요? 그 컨샙 자체가 그냥 말도 안되는 분쟁유발인데요? | 19.10.08 16:58 | | |
(IP보기클릭)218.237.***.***
바람의 로니 말이 맞습니다. 근데 전국의 개돼지들이 이러한 논리적 수학적 개념이 없는 부류가 많아서 쪽수로 몰아서 바보놀이를 하고 있는거죠 차를 페라리 458 타면 시계는 롤렉스 정도는 차줘야 한다 이 놀이 하고 노는 것임 차는 차고 시계는 시계지 이렇게 저렇게 멋대로 조합해서 여자 헌팅성공률 통계내는 짓과 똑같은것임 | 19.10.09 00:49 | | |
(IP보기클릭)1.230.***.***
(IP보기클릭)39.121.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)117.111.***.***
(IP보기클릭)110.70.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)59.11.***.***
이건 사실상 570의 갓성비 때문에 나온 결과라서... 종합 가성비를 제대로 비교하려면, 저 두 조합에다가 2600+1650, 9400f+570 의 결과도 내놓아야죠. 가격까지 적어서...
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)223.63.***.***
(IP보기클릭)117.111.***.***
가격에 맞춘거겠죠 | 19.10.10 19:44 | | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
근데 2600 570할바엔 9400 570이 나을듯 | 19.10.10 19:45 | | |
(IP보기클릭)58.229.***.***
(IP보기클릭)218.39.***.***
(IP보기클릭)61.33.***.***
그 때에 1060에서 570으로 넘어감 | 19.10.08 14:51 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)59.26.***.***
(IP보기클릭)121.181.***.***
(IP보기클릭)14.189.***.***
(IP보기클릭)112.169.***.***
(IP보기클릭)58.230.***.***
(IP보기클릭)222.121.***.***
(IP보기클릭)14.37.***.***
(IP보기클릭)175.210.***.***