[ETC] 4K-8K 사람 눈엔 똑같다? 실험 결과 '구별 가능'[인터뷰]

[배드뉴스는출처부터]

박영경 이화여대 색채디자인연구소장
사람 눈으로 8K 인지 의문 느껴
3개월 간 120명 시청 경험 분석..예상 깨고 입체감·실제감 높아져

출처 : https://news.v.daum.net/v/20190728175724578

[SAVE OUR LIFE!]

8k .. 저게 언제쯤 상용화되지

[잘_살면_좋아]

세계 1위 TV업체인 삼성전자는 지난해 8월 8K QLED TV를 선보였다. -

[maLignant]

오 TV1등 LG인줄 알았는데..

[GOD TouyamaNao]

프리미엄은 좋지만 가격도 나쁜 의미로 좋음

[괴도키드]

720랑 1080도 구분 안된다 하던 시절도 있었지. 근데 정작 사람 눈이 간사하다고 1080에 익숙해지니 720 못 보겠고

4k에 익숙해지니 1080도 못 보겠더라

[죄수번호-7495850945]

사실 AD보드의 후처리 기술이 더 중요함...
후처리 기술이 구릴수록 해상도에 따른 차이가 심각하게 느껴지고 후처리 기술이 좋으면 잘 차이 안남

[확물띤다]

실제로 1080이랑 720은 시력에 문제 있는거 아닌이상 구별못할수가 없음ㅎㅎ

[스테고 CH]

4k영상은 도대체 뭐 얼마나 엄청난지 진심 궁금하네요.
ps5나오면 하위호환도 되겠다, 라스트 가디언하고 완다와 거상 4k로 한 번 더 해봐야겠네.
근데 4k 모니터 사는 데 돈이 더 들 것 같네.

저도 중학교 다닐 때까지만 해도 오락실에 있는 720화질의 철권 6와 태그 토너먼트 2정도면 충분히 고화질이라고 생각했는데
몇 년 후 걔네들 바로 옆에 철권 7이 설치되고 나서 다시 돌아보니까 눈 썩을 것 같더라구요.

[스테고 CH]

근데 흔히 말하는 UHD가 4K임?

[DCat1]

uhd가 4K임.

같은 4k라도 소스가 좋아야지 안그럼 해상도 뻥튀기밖에 안됨.

[뮌헨챔스우승]

전 FHD는 그래도 볼만하더라고요 그렇지만 예전에는 HD만해도 "와 연예인들 모공까지 다 보이네" 이랬는데 지금은 쳐다도 보기 싫듯이 저도 언젠가는 님처럼 될듯

[엠티]

720랑 1080 구분못한다는 말은 5인치이하의 작은 화면일때 말하는거임

[루리웹-2469277194]

화면이 작으면 구분안될걸.....

[루리웹-9824659322]

이런 정도면 엄청 큰 변화는 없다는거네
높으면 높을수록 좋겠지만은 뭐 큰 차이가 없다면야...

[라이넥]

30프레임 60프레임 뭐 이런건가?

일반인은 30프레임 정도면 충분하지만 어떤 사람은 60프레임 구별해내고 뭐 이런거

[anonP]

60 vs 144가 이말에 맞는것 같은데. 눈이 뭐가 아닌한 30과 60은 개나소나 구별하고

[chapcaca]

30 vs 60은 구별 못하는 사람 없고 60 144은 144 오래써야 차이남

[오크의떡맛]

30이던 60이던 120이던 프레임 차이는 누가봐도 확연히 구분 가능함.
따로따로 봐도 조금 이질감이 느껴지고 같이 보면 그냥 구분 가능한 정도

[virus.lee]

30대60은 차이 확나더라고요

[노리스팩커드]

프레임은 저거랑 비교하려면 200프레임 이상은 돼야 할 듯.
60이랑 144는 내가 메인을 144 보조를 60으로 쓰고 있는데
인간 눈 성능 상 이거 구분 못하는건 말이 안됨.
144 240도 확실히는 아니라도 구분되는데
친구 집 가니까 모니터 움직임이 위화감이 있어서 물어봤더니 240이라고 했음.
(내가 144 모니터 산 가격이랑 같은 가격으로 샀다 함 ㅂㄷㅂㄷ)
144-240도 어라? 할 정도의 위화감은 느껴짐.

[죄수번호-7495850945]

60 144는 마우스 돌려보면 바로 티나던데

[루시페레스]

https://www.testufo.com/framerates-marquee

본인 모니터가 120 이상 지원 되면 이 사이트에서 해보면 확연히 차이를 느낄수 있음

[루리웹-8258272565]

30/60프레임은 장애인과 일반인으로 비교해야 됩니다. 비하의 의미가 있는게 아니라 30/60을 구분 못한다면 실제로 장애의 범주에요

[세카오와]

뭐래 플스유전데 피시 144쓰는데

[달려라 직장인]

오늘도 피씨충들은 근근웹에서 딸딸이치다 갑니다

[야생의잡초]

사람이 돈이 없으면 저들 처럼 추해지는겁니다.
콘솔 종류별로 구비하고 컴퓨터도 평균급으로 맞추는데 돈이 얼마나 든다고 충충 거리는지...

[루리웹-2193353360]

사람눈이 대충 500 프레임이라고 하더라구요.
사람따라 나이따라 차이는 있겠지만 대충 2~300 프레임은 구분할 것 같은...

[씹떡분석가]

가난이 사람의 성격을 꼬이게 만드는거죠..

[무한의체력]

뭘 오래써야 차이가나요. 그냥 딱 써보면 마우스 움직임부터가 다른데.

[[Nocturne]]

아래서 위로 올라가는것보다 위에서 아래로 내렸을때 차이가 더 크게 느껴지는것 같음..1080p에서 2160p갈땐 눈뽕 오져서 4k로 겜하다가 해상도 내려보니 과장 좀 보태면 왠 찰흙덩이가..게다가 프레임 레이트도 위로 올릴땐 부드러움정도로 느껴지다가 30-60, 60-120,120–144,144-240등 높은 주사율 쓰다가 60hz모니터로만 내려봐도 되게 뚝뚝 끊기게 느껴짐..갑자기 예전 대학교때 그래픽 가르치는 교수님말론 사람눈은 속이기도 쉽지만(표현은 간사하지만이었던듯) 아주 정교하기도해서 그래픽 디테일 차이를 쉽게 찾아내기도 한다고 그런게 기억나네요.

[로얄가드]

예전 공중파 디지털 방송 한다고 할때 쌩쑈 하던거 기억나네
HD TV에 HD 영상이랑 FHD 영상을 틀어 놓고 노인네 몇명 대려온다음
별차이 없죠?, HD가 다 낫죠?
이런식으로 유도 하고 신문에 HD가 더 좋은 방식이고 별 차이 못느낀다고 언플 했었지...

[이디이아]

몇 미터 거리에서 몇 인치 화면으로 실험한 건지 모르겠네요.

[브로게이머]

8k qled 티비 보니까 막 3d로 보이던데 ㅋㅋㅋ

4k는 그정도는 아니고 8k가 4k 4배 크기던데

[VegaL]

현실은 사람 개개인 시력 따라 다름

[레토]

"무게감, 온도감, 실체감 등을 정확히 구현해 실물 이상의 감각을 느낄 수 있다"고 설명했다.
실물 이상이란건 대체 뭐지...

[제로타입]

240P, 480i , 480p , 1024X768 해상도 등등 2D가 주력이던 CRT 모니터와 TV시절과는 다르게

요즘에는 좋은화면을 보려면

시청거리 화면크기 주변 밝기 캘리브레이션... 소스 ,,, 재생기 ,,, 등등 고려해야될게 많습니다

그리고 사람눈은 간사해서
만족하다가도 더 좋은 화면을 보면

그전의 화면은 더 떨어진다는것을 거의 모두 느낄수 있습니다만
사람은 또 적응의 동물이라 ...

보다보면 일정수준 이상이면 괜찮내 하고 보게 됩니다 ...

그리고 사람은 머리속에 본인이 생각하는 이미지가
실제 보이는것보다 먼저 평가를 좌우하는경우가많아서 ...

더 좋은 디스플레이를 갖고 있는 분이
더 안좋은 디스플레이를 좋다고 생각하고 평가하는 분도 많이 보았습니다 ...

그런고로 ...

본인이 직접 보고 타협점을 찾으시면 됩니다 ...
당연히 좋은게 좋은거지만
가격적인 문제도 문제고 공간적인 문제도 문제고
소스나 플레이어 컴터사양 등등 다른 부가적인 것들도 그만큼 따라줘야됩니다

[제로타입]

그리고 풀HD, 4k , 8K 등등
화면 크기로 착각하는 분들도 많은대
같은 화면내에
화면을 표시하는 점의 갯수를 생각하시면 됩니다
화면 크기와는 상관없습니다
일반적으로 이점의 갯수가 많으면 많을수록 섬세한 표현이 가능하다고 보시면 됩니다

[무난초]

[이사를가즈아이아이야야야]

아 ㅋㅋㅋ 역체감 ㅋㅋㅋ

[루리웹-7256402605]

1080이랑 4k랑 구분이 안되는데 내눈이 이상한건가요

[미리스™]

눈이 이상한건 아니고, 영어를 모르시는 것 같군여..

[게이형 멀린]

처음엔 1080이랑 4k랑 같아보였지만 4k를 보고나니 1080이 구려보인다는 내용입니다

[찰흙]

처음만 비슷해 보이지 고해상도 TV보다가 저해상도 보면 화질 나빠진게 눈에 들어옴.
컨턴츠가 저화질이여도 저해상도 tv를 다시 보려면 답답함.
그리고 65인치 초과하는 TV는 4k도 픽셀이 눈에 띔.

[알레폰드]

똑같다고 하기엔 너무 많............

[Robert Plant]

너무 많은 픽셀

[Rudolf]

사람 눈 해상도가 576메가 픽셀이라는데..
4k가 8메가 픽셀이니까 8k라고 해도 ~16메가 픽셀이라고 해도 사람눈 해상도와 비교하면 아무것도 아님.

[세레]

확실히 저도 함 8ktv를 매장에서 봤는데
4k랑 8k 구분이 감
근데 어느 전문가가 말하기를
인간의눈이 구분할수있는 최대가 8k라고..

[결제금액]

8k랑 16k 도 막상 닥쳐보면 구별 가능할지도요.. -_-;

[야호왕호야]

이런 전문가 이야기가 헛소리인게...
8k넘는 해상도의 패널을 지금은 접하기가 힘들고
그런 연구결과들이 쌓여있는상황도 아닌게 그냥무작정 지르고 봄...

일단 8k이상 티비 나오고 실험해보고 이야기를 해야지

[벗겨먹는 고오스]

그때가면 기준또 올릴걸요 있지도않은 전문가 헛소리

[Robert Plant]

주사율 높아지고 해상도 커질 때마다 나오는 소리임 그건

[루리웹-7455180067]

실물 이상의 감각 이런 표현 쓰는거 보니까 그냥 tv 기업들 광고해주는 것 같은데..

[무한궤적]

예전에 ppi도 300 근처되면 이후로는 구분 못한다를 정설 처럼 받아들였지만 최근 몇 년 사이 500ppi까지 구분 가능하다는 결과가 나오기도...

[misina]

4K든 8K든 문제는 컨텐츠 아닌가... 한국에선 게임이랑 넷플릭스 정도로만 4K에 유효하게 접근할 수 잇으니...거기다 4K 게임은 또 고사양 기기도 필수...

[자유친일당할복강추]

8k 30fps게림보다 1080p 60hz 게임이 하고싶다.
1080p 144hz 면 더 좋고 240hz면 쪼금 더 좋고

[Kalixer]

TV 광고용 기사고 따지자면 4K 8K가 중요한게 아니고 DPI 같은게 더 중요하지. 3.5인치 아이폰 4 가지고와서 4K 영상, 8K 영상 보여주고 구분하라고 하면 구분 하기 어렵듯이..

그래서 4K , 8K 구별이 가능하냐고 따지자면 당연히 매장에 전시된 제품 기준으로 65인치 이상 대형 TV에서는 차이가 확실하게 나긴 함. 일반인이 구분 못할 정도는 아님. 그런데 소스 자체가 네이티브 8K인게 아닌 바에야 4K 영상 업스케이링한거는 그게 그거라서 지금 사는건 돈지*이라고 생각됨. 기가 인터넷이 안정적으로 깔리고 공중파/케이블, 넷플릭스 같은 컨텐츠 공급자에서 8K 영상 주기 전까지는 일반인들에게 고려 대상은 아닐듯.

[개소미]

4k도 급이 있다 60프레임 아니면 난 4k로 안쳐줌

[AquaStellar]

컨텐츠가 없어서 그렇지 당연히 네이티브 고해상도라면 네이티브 저해상도와 차이 납니다

[박동생]

엄청난 대형화면이라면 차이가 좀 날 듯

[호불호]

역체감 시키면 다 느끼던

[昊天罔極]

10년전인가 마트에서 블루레이였는지 영화 아바타 시연해놓은거 보면서 너무 충격적이었는데 어느세 8k라니

[AllNew LiveAid]

올라갈수록 인지가 힘들어지는건 맞는데 대형액정에서는 지금도 차이 날걸

[리플렉스]

4k 방송도 제대로못하고
컨텐츠조차거의없는 8K
화질좋으면 좋지만..
지금 5G처럼 시기상조의 제품이라고 생각함.
스포츠카사놓고 달릴수있는 도로가없자나!!!!

[로보트택견V]

tv가격 생각하면 자주 바꾸기는 힘드니까10년쓴다 생각하고
향후 4~5년 후 생각하고 8k가는것도 괜찮아보여요
저는 6년전에 살때 4k컨텐츠도 없는데 머하러 사냐하고 fhd샀는데 벌써 티비성능이 딸려서 올연말 블프때 tv바꾸려는거 벌써 생각중이거든요
8k사면 오래 쓸거같긴합니다

[용꼬리™]

32인치 4k 120프레임 이상 지원하는 모니터가 적당한 가격에 나와준다면 바로 구매한다. 게임뿐만이 아니라 인터넷등 범용적으로 사용할때 120프레임으로 하다가 4k, 60프레임을 지원하는 모니터가 적당한 가격에 나와서 구매하고 실사용해보니깐 그제서야 120프레임의 모니터가 얼마나 눈이 편안했는지 단번에 알겠더라. 덕분에 앞으로 모니터 구매할때 무조건 120프레임 이상 지원하는 모니터를 구매하는게 정답.

[루리웹-0675376499]

사람 눈은 16k도 구분함. Dp 2.0도 16k 까지 지원하게 규격 만들어서 나왔는데 뭐. 16k 60hz에 30bpc 지원이니 8k 다음 모니터로는 16k 나올건 거의 확정이지. 언제 나오느냐가 문제일뿐

[깨알글씨]

가성비 4k 모니터도 없는 데.. 무슨...

[流れる光]

구분이고 뭐고를 떠나서 아직까지도 4K+ 소스를 일반적으로 쉽게 접하기 힘든 상황인데.

[알파고님충성충성]

ppi가 중요하지 해상도 총량이 아니라...
4K라도 80인치 TV면 픽셀 다 보이는데

[살려줘용]

잡스시절 300ppi를 구분 하네 마네라는 이야기들이 있었고, 요즘은 500이건 600ppi도 구분한다고 하는데
당장 32인치에서 4k를 본다쳐도 200ppi가 안됨.8k 가야 300ppi가 될까 말까

[자유의날개]

단순 ppi가 아니라 시청 거리에 따른 ppi를 비교해야 합니다
그래서 핸드폰, 모니터, 거실tv의 ppi체감이 다 달라요

[로얄가드]

https://youtu.be/N1-Jmq7BLFE
8K 영상...

[성륜]

4K 해상도를 확연히 체감하려면 일반적인 TV 시청거리에서(2~3m) 60~70인치 이상이어야 하고

책상에 앉은 시청거리에서는 (~1m) 30인치 이상이어야 합니다.

주거 환경이 크게 바뀌지 않는 이상 커야 100인치 정도 쓸텐데 8K는 의미가 없는게 맞습니다.

지금의 8K 해상도는 디스플레이는 업체의 기술력 과시에 가깝고

차후에도 일반 소비자용으로 쓰이긴 무리입니다.

8K 디스플레이가 보급되더라도 4K 소스를 업스케일링하는 용도로 쓰일 것입니다.

영화관 해상도도 2K입니다.

대부분의 사람들이 디지털 2K를 별 불만 없이 보기 때문에 4K도 힘든데 8K 보급은 진짜 안될 듯 싶네요.

[메루메루메~]

이런소리 몇년뒤에 보면.. 괜한 소리다 싶어지겠죠. fhd 도, 4k 첨 나왔을때도 그랬음. 제대로 된 컨텐츠가 아직 보급이 안되서 그렇지 4k 컨텐츠 넘쳐나고, 8k 컨텐츠 보편화 되기 시작하면, 당연히 느껴지겠죠 . 그리고 영화관 해상도가 지금이 2k 인지 어떤지는 모르겠지만, 지금보다 더 좋은 해상도 영화관이 생긴다면 당연히 2k에 불만이 생기겠구요.

[성륜]

아이맥스라고 3~4K의 더 좋은 해상도를 지원하는 영화관이 있지만

대부분의 영화표 소비는 2K 디지털 상영의 일반관에서 이뤄집니다.

아날로그에서 디지털로 전환될때, 1K에서 2K로 전환될때는

비용을 들여 바꿀만큼의 수요가 있었지만

중요한건 2K에 소비자 대부분이 만족한다는겁니다.

이건 고주사율 모니터가 좋다는건 알지만

고주사율 모니터 수요자의 대부분이 120~40hz대 모니터를 쓰는 것과 같습니다.

250hz를 넘겨도 크게 체감받질 못하니까 굳이 거기까진 안가는거죠.

해상도를 주사율에 빗대보면

2K는 60hz정도고요(대부분 만족하며 씀)

4K는 144hz정도의 위치고요(차이는 있지만 60hz가 불편해서 못쓰진 않음)

8K는 250hz 정도의 위치입니다(차이는 있지만 실사용에서 의미없음)

[메루메루메~]

극장관람객 소비자가 현재에 만족한다는 의견에 동의 못합니다. 그냥 선택의 여지가 없으니깐 보는거죠. 개인적으로 영화관 자주 가는데, 화질에 대해 아쉬울 경우 많았습니다. 체감하지 못해서 안넘어가는게 아니라 비용 때문에 그런 이유가 더 크고, 대중화 되면 당연히 더 좋은 화질의 부드러운 화면을 선택하겠죠. 근데 그 다음 단계로 가는 과도기 기술이 필연적인데, 아직 덜 숙성된 환경을 보고 후에도 일반 소비자용으로 못쓸꺼란 소리리는, 그동안 비슷한 이야기 많았고, 결과도 항상 비슷했었죠.

[성륜]

메루님이 동의하고 안하고는 의미 없습니다.

표가 그렇게 팔리는데요.

굳이 비용을 더 주고 고해상도 극장을 찾는 수요가 유의미하게 늘었다면

아날로그 상영광이 디지털 상영관으로 바뀌었을 때 처럼 고해상도로 바꿨겠죠.

호빗이 고주사율 영화의 시대를 열겠다고 도전했지만 지금 HFR 영상이 주류가 됐나요?

사람의 인지능력은 한계가 있기 때문에(그리고 익숙함에서 벗어나고 싶지 않기 때문에)

기술력 증가가 그대로 수요의 증가로 이어지지 않습니다.

한마디로 컨탠츠 제작사 입장에서 생각하기에 비용을 감당할 수 있는 수요가 적다는 얘기입니다.

[메루메루메~]

지금 상황은 기술력 증가가 수요로 이어지지 않는게 아니라, 기술이 아직 비용감당할만큼 발전이 덜되서 그 수요 만족시키는 상품을 못만들어내는 상황인거죠.
표가 팔린다는게 관객들이 만족하고 있다는 증거라니요.. 지금 선택권도 없는 상황이고, 실제 최근 만들어진 아이맥스 포맷 상영관은 볼만한 영화 한편 걸리면, 새벽에도 가운데서 보기 힘든데요?
컨탠츠 제작사 입장에서 생각하기에 비용을 감당할 수 있는 수요가 적다는 소리는 ,당장 현실적인 비용 문제 때문에 보급이 안되는거지 위에서 언급하시는 차후에도 일반 소비자용으로 쓰이긴 무리라는 이야기랑도 관계 없죠.

[홍당무이]

그 문제는 수요공급으로 해결될 문제가 아님 비용을 수요로 해결하면되지 하는데 그 비용이 두배가까이 뻥튀기 되니까 안찍는거임 당장 두배로 뻥튀기되는데 어느 영화사가 찍으라고 할거임??

[홍당무이]

지금 현재는 영화시장계의 4K는 너무 최신기술이라서 비용이 너무 터무니없게 드니까 없는거지 비용이 낮아지면 자연스럽게 4K로 갈아탈거임 괜히 관객이 2K만족이니 이런 개소리는 어디가서 하지마세요

[무한의체력]

240hz 체감을 못해서 안간다기 보다는 cpu성능이 안나와서 240fps 를 못뽑는 상황이 대부분이기때문에 의미가 없는겁니다.

[브로게이머]

https://youtu.be/0sWlm4xItBw?t=258

빡빡이형의 삼성 qled 8k 티비 리뷰

[루리웹-0476128178]

이것도 반갈죽 기대했는데...

[루리웹-5543690859]

8k 팔아먹을려고 몸푸는구나

[야생의잡초]

뭐든지 올라가면 좋은지 몰라요
내려가 봐야지 전에 쓰던게 좋은거구나 하지

[포니테일이]

저는 4k 55인치 쓰는데 시청거리 1m 넘어가면 qhd 랑 uhd 구분이 안되더라구요... 프레임은 엄청 민감한데 해상도는 qhd 부터는 별체감이 없더라구요. 시력은 안경써서 1.0 정도

[norigaey]

게임이나 영상은 그럴수 있는데 게임 자막 지나갈때 보면 글자에서 차이 많이 나더군요.

[포니테일이]

그래서 빨리 렌더스케일 조정 되는 게임들 늘어야 되는뎅...

[kobw1111]

지금은 전기먹는 하마

[AllNew LiveAid]

시기상조인가? 맞음.

영원하 정착 못할것인가? 아닐걸요. tv 교체 수요 만들려고 억지로라도 푸시 합니다. 다만 4k 정착도 수년은 걸리지 싶음.

[난이도]

일단 디지털 영상의 1차 목표가 4k쯤 잡혀 잇던 이유가....

아날로그 카메라의 품질이 디지털 4k쯤이라던가..그래서 여기까지...였던걸로 들은거 같은데..

문제는 요즘 이미지는 카메라로 찍지 않고,,, 그냥 cg로 만들어내는 진짜 8k이상의 이미지를 현존하게 만들수 있다는것..

사람이 그 차이를 느낄수 있냐 이전에 만들어질수 있냐의 문제가 없어진거라..

실제로 차이를 느끼기도 한다고 하니..8k쯤이 보급형 디스플레이의 한계가 되려나?

[마랑라마랑]

고해상도은 화면이 작을수록 구분이 사실상 힘들고 반대로 화면클수록 구분할수있음

[토끼앤거북이]

유튜브에서 가서 4K 8K 12K 16K 이런화질보면 진짜 상상을초월합니다..더군다나 다음팟에서 실행시키면 더화사하고 더좋더군요..유튜브같은경우엔HDR도 지원되서
고해상도 HDR써보면이게 내가쓰는모니터가 맞나싶을정도로 죽여줍니다...개인적으로 FPS만 주력으로 게임할거아니면 4K 해상도가 훨씬좋다고봅니다..물론 취향이긴하겠지만..그리고 요즘게임들 RTX2070 SUPER나 2080정도만되도 충분히4K돌아가서 슬슬 갈아타도 좋은시기라고봅니다.
그리고 2K 4K에서 차이나는부분이 원거리품질이 많이떨어져요 바로앞에있는 캐릭이나 이런건 비슷할지언정 멀리있는건 도트가 많이뭉게집니다.

[빨간약파란약]

올렸을 땐 잘 모르고, 다시 내리면 체감이 된다는데 그럼 애초부터 올릴 필요가 없지 않음?

[루리루리롱]

인간의 눈은 1억2천만 화소래~ 4k는 8백만 화소에 불과

[IHL_디오라마]

개인적으로는 해상도도 중요하지만 더 중요한 건 해상도에 할당된 비트레이트와 좋은 압축 코덱이라 생각합니다. 윗분들이 말한 것 같이 어차피 영상 콘텐츠를 제작할 때 들어가는 예산과 시간 문제로 네이티브 4K를 유지하는 것도 힘든지라 어떻게든 낮은 해상도로 작업 후 업스케일링하는 과정이 필요한데, 비트레이트가 적어서 거친 고해상도 소스보다 낮지만 안정적인 저해상도가 더 나은 화면을 보여줄 경우가 많거든요.

[웹떠돌이]

프레임 높이려면 압축된 4K이미지를 후처리로 AI로 손실없이 가공해서 보여주는게 효율적일거 같은데 그래도 원본은 4K나 8K로 만들어서 눈속임 해줘야함.

[Dplus]

모니터 27인치uhd 60hz랑 24인치fhd 144hz쓰고있고 tv는 50인치uhd 있습니다. uhd모니터에서 fhd해상도 이미지만봐도 눈 썩어요. fps게임때문에 24fhd 144쓰는데 여기서 또, uhd에 60hz fps를하면 렉걸리는거 느껴서 uhd을 포기하고 144로 할수밖에없는데 이게 참 애매하네요. 확실한거는 FHD-넘사벽-UHD
60hz-넘사벽-144hz 차이를 느낀다는거..
tv uhd는 kt를 사용하는데 현재 사실상 아직까지 uhd지원 채널이 몇개 없어서 tv uhd는 아직도 시기상조인듯..8k는 제생각에 분명 체감될거같지만 4k도 아직 제대로 활용못하는 마당에 8k라...

[깨알글씨]

그래봐야 신제품은 쪼까만한 것 뿐

[웹떠돌이]

8K면 3D입체영상 수준 퀄리티인가 보네요. 한쪽 눈 4K씩 8K