[기타] 콜 오브 듀티 10년 계약, 무슨 의미인가?

[닉네임뭘로짓지]

트윗의 문구를 주의 깊게 읽어보면 두 계약이 다르다.

닌텐도와 관련해서는 닌텐도 플랫폼에서 10년간 콜 오브 듀티 라이선스를 가져오는 문제를 다루고 있다. 우리는 분명히 스위치를 생각하지만, 그렇게 오랜 기간이라면, 우리는 닌텐도 제조업체의 다음 콘솔도 염두에 두어야 합니다.

대조적으로, 두 번째 트윗에서 필 스펜서는 엑스박스가 콜 오브 듀티 게임을 엑스박스와 스팀에 동시에 출시하기로 약속했다고 나타낸다.

물론 이 모든 것은 마이크로소프트가 액티비전-블리자드를 장악할 수 있고 따라서 당국이 인수를 수락할 때만 일어날 것이다.

따라서 닌텐도의 경우 Xbox와 Steam과 동시에 게임이 출시되는 것은 아니라는 것을 알고 있습니다. 사실, 이 트윗에서 마이크로소프트는 다른 플랫폼에서 하는 것과 동일한 콜 오브 듀티 게임을 출시하겠다고 약속하지도 않습니다.

분명히 닌텐도와 체결한 계약의 내용은 필 스펜서가 트윗한 내용보다 더 자세하다. 하지만 그것은 또한 트윗의 모든 단어 하나하나가 중요한 공공의 약속일 것이란 점을 의미한다.

닌텐도에서 10년간 콜 오브 듀티를 제공하기로 약속할 때 각 에피소드를 제공할 의무가 없는 것도 같은 맥락이다.

예를 들어, 닌텐도 스위치에서 콜 오브 듀티 모바일 게임을 출시하고 향후 10년 동안 최신 상태를 유지하는 것은 트윗이 말한 대로 적합한 거래일 것이다. 프랜차이즈의 주요 에피소드가 스위치에 도착하는 것을 상상한다면 클라우드로 이루어질 수 있을 것이다. 점점 더 많은 크로스 플랫폼 게임들이 스위치 버전을 위해 이 솔루션에 의존하고 있다.

마이크로소프트로서는 당국의 동의를 얻기 위한 중요한 절충안이라고 생각할 수 있다. 실제로 인수 프로젝트가 시작된 이래로 마이크로소프트는 전략에서 종종 콜 오브 듀티와 마인크래프트 사이의 유추를 사용했다.

거대 기술 기업의 윈윈 상황: 자체 플랫폼에서 게임패스를 홍보하면서 스위치에서의 성공 가능성으로 수익을 크게 늘리고 있습니다. 이 계약은 궁극적으로 그에게 주력 라이선스를 위한 새로운 수입원을 확보하도록 강요합니다. 우리는 이미 더 나쁜 것도 제약 조건으로 보았습니다.

닌텐도와 밸브와의 이 계약의 서명은 무엇보다도 소니를 궁지에 몰아넣기 위한 정치적 제스처임이 분명하다.

플레이스테이션 제조업체는 자사의 게임 플랫폼을 위험에 빠뜨릴 수 있는 콜 오브 듀티의 Xbox 독점에 대한 생각을 더 이상 공개적으로 두려워할 수 없다.

이러한 반전으로, 마이크로소프트는 실제로 소니를 업계의 나쁜 학생처럼 보이게 하고 싶어한다. 강력한 상황에서 비디오 게임의 Netflix 형태로 진화하는 것을 거부합니다. 소니는 자신의 지위를 보호하기 위해 부정직하게 인수에 반대할 것입니다.

출처 : https://www.gamingdeputy.com/playstation-cornered-xbox-will-offer-call-of-duty-on-nintendo-switch-for-10-years/

[게임 조아]

파판7. 1년 계약 무슨의미인가? 디엘씨 나왔다고 늘어나는 계약인데.

[내맘앙팡맘]

이래야 마소지

[폐인킬러]

닌텐도와 밸브와의 이 계약의 서명은 무엇보다도 소니를 궁지에 몰아넣기 위한 정치적 제스처임이 분명하다.
---------------
냉정히 말하자면 10년 계약은 딱 이 한줄로 요약 됨.

근데 사실 주목할 건 가만히 있어도 그 동안 콜옵이 나온적도 없어서 별 상관도 문제도 없는 닌텐도가 굳이 계약에 서명했다는 거임.

할 필요 없는 마소의 제스쳐에 닌텐도가 응답했다는거라 닌텐도가 어떤 생각으로 사인한건진 추측해보는 재미가 있을 듯.

[monotony]

뭐 있으면 좋고 없어도 그만인거
굳이 거절할 필요가 있을까요

[폐인킬러]

지금도 소니랑 뭐 하고 있진 않지만 그렇다고 굳이 소니와 척질 필요도 없으니 그냥 중립을 유지하면 되는데 그 중립을 깼다는 게 중요한거라서요. 마소의 정치질에 콘솔 하드웨어 경쟁사인 닌텐도도 동의했다는 소리임.

[monotony]

닌텐도가 자사 플랫폼에 콜옵을 데려오는게
왜 소니랑 척을 지는 행동인지는 잘 모르겠습니다

[폐인킬러]

콜옵을 데려오는 행위가 문제가 아니라 마소의 10년 계약을 받았다는 게 핵심이니까요. 현재 10년 계약은 물론 액블 인수 자체를 반대하는 소니의 포지션에 완전 반대되는 행동이죠.

[monotony]

나쁜 학생으로 보여지게 하려는 제스처도 맞긴하지만
딱히 착한 학생도 아니었고
욕심만 가득한 학생이었던것도 맞잖아

[내맘앙팡맘]

그래서 마소가 액원때 어떻게 했는지 잊어버리쉰 ?

[루리웹-8651916395]

엑원때 뭘했는데?

[게임 조아]

그래서 사장 바뀌고 뭐든 바꿔보려 힘쓰잖아요?
사장이 똥싸질러도 빨아주기 바쁜 어디와는 다르게요.

[정발만해라]

알빠임?

[그냥유저]

수장이 바껴서 노선을 바꿔
원래라면 게임산업 철수 할거 돈 들이 부으면서 클라우드와 구독 시장 만드는데 뭘 어쩌라는 건지?

[왕조지1세]

키넥트끼워팔기하고 성능구리고 에수램해서 쳐망했자나요 그래서 사장바뀌고 유저친화적으로 변해서 돈좀벌겠다자나요

[Mr console]

그래서 어그로 끄는 거임?

[[?]R-iddle-R[?]]

그래서 엑원때 쳐맞고 플포 대박났는데
이번엔 소니가 쳐맞고 있죠

[하더놈123]

중고거래 금지 추가요

[strangeCats]

그래서 엑원시절 중고거래 금지를 실제로 했는가?

아직도 이걸로 늘어지는 애들은 생각이란게 있나 싶네.

[하더놈123]

안물안궁

[Blackhwani]

수장 바뀌기 전이고... 이미 안하기로 한거를 왜 자꾸 들먹이는지 이해 불가 ..
그리고 그때당시 중고 거래 금지하면서 함께 추진했던게.. 홈공유 인원 늘려주는거였어서..
오히려 같이 공유하는 멤버있고 공구하면 압도적으로 저렴하게 즐길수도 있었던 기회였다고 볼수도 있는거임..
그리고 설령 욕먹는거 감수하고 마소가 중고거래금지 강행 했다고 치면.. 소니가 과연 그걸 안따라갔을까 싶은데...
욕은 마소가 다 먹고 소니가.. 은근슬쩍 따라왔다에 한표..
유료 멀티도 은근슬쩍 따라온게 소니였는데..

[한량을꿈꾸는자]

한게 없지. 아무것도 없어. 그냥 방치하다 접나 싶을 정도로 근데 이번세대에는 열심히 하려는데 그것도 뭐라할꺼 있나?
플2때부터 기간독점 여타 다른 콘솔 독점 뺏아오고 언어 지역독점, 베타테스트 기간 독점까지 하는 소니가 했던건 기억하시는지..

[하하하하핳]

개추하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[게임콘솔]

저렇게 깊게 분석할 필요가 없음 왜냐면 자세히 계약 사항은 당사자들만 알기 때문에 나머진 자기 편하게 해석하는 뇌피셜임 ㅋㅋ

중요한건 팩트만 보면 됨 필 스팬서가 닌텐와 스팀에 향우 10년간 출시하기로 협의 했다임 ㅋㅋ

한가지 본문 말에 동의 하는건 정치적인 내용이 분명히 포함 됐다임 ㅋㅋ그 말은 정치적인 약속에 스팀과 닌텐도가 동의 했다는거임

결국 게임플랫폼 중에 소니만 안받아 들이고 있다는거 사실 하나만 남음 ㅋㅋ

외통수임 ㅋ

[Mactivish]

베스트 글보고 추천 드릴려고 댓답니다.

[Mactivish]

논리가 정확함

[제가젤다라구요?]

솔직히 이정도면 인수 될 거라고 봐야죠. ㅋ 소니 하나 반대해봤자 한계가 분명하겠네요. 마소가 잘 준비한 듯.

[임시조치]

친구들 모였을때도 다같이 OK???

했을때 한놈만 궁시렁 ~ 궁시렁 ~ 징징대면 굉장히 높은 확률로 혼자 징징대는 애가 문제아...

딱 지금 소니가 걸려든 프레임이 이 모양... ㅋㅋㅋ

[[?]R-iddle-R[?]]

사실 스팀이랑 닌텐도는 강건너 불구경 하다가 떡고물 떨어진거니 마다할 이유가 없지 ㅋㅋ

물론 굳이 안해도 상관없을 계약이지만, 그렇다고 한다고 손해나는 계약도 아니니 굳이 소니 편 들거 아니면 마다할 일 없으니 ㅋㅋ

[시박이론]

지금 ms의 제스처는 적어도 붕미에서 올해내 확정지으려는 움직임인듯
ftc가 되면 일부국가제외 거의 1달내 프리패스될테니

[정발만해라]

다른건몰라도 스팀에서까지 빼버리고 마소스토어 독점은 안할거같음

[00-,.-00]

포르자나 마인크래프트같은게 여전히 스팀에 있듯
어지간하면 멀티로 내지 않을까 생각하네요

[폐인킬러]

그 부분도 필 스펜서가 언급한게 있습니다. 10년인 이유는 10년 이후에 게임을 내리겠다는 게 아니라 그 어떤 계약서에도 '영원히' 를 못 박는 계약서란 없기에 그냥 상징적인 문구인거지 10년후에 게임 내리고 그런 건 아니라고 하죠.

[00-,.-00]

엑블킹 하나 엑박으로 간다고 무슨 엑박이 시장독점할 것 같은 분위기인가요

[뫼可ram]

엑블킹은 추진제인거고 게임패스의 거대함을 보는거죠 다른소리로 저정도로 투자했는데 10년간 1억이상 가입자 유치가 안되면 그건 그것대로 실패인거 아닌지 뭐 스팀이 게임패스 입점 허용하면 그땐또 상황이 달라지겠지만 그거아니면 10년이란 시간은 게임패스의 현재 성장력을 볼때 지금처럼 스팀에 내야하는 상황이면 문제가있다라고 생각함 아 물론 이번처럼 독점 문제로 태클걸려서 내는거면 다른 상황이고

[왕조지1세]

매출합쳐도 소니밑이요

[00-,.-00]

저기 마소 걱정해주는게 좀 웃기지 않나요?

[LynnMinmay.]

추니 불매 가자아

[루리웹-5652193752]

닌텐도는 왕좌 굳히기 할수있어서 좋겠지 어차피 엑박이든 플스든 따라오는 놈들이 치고박고 싸우다 떨어진 콩고물인데

[Raktaviza]

이걸 보면 알수 있지 사실 소니는 콜옵이 아니라 걍 마소의 행보가 꼴보기 싫을 뿐...

[00-,.-00]

소니가 인수에 참여하지 않는 한 인수를 반대해야 하는 의미는 없어보이고
10년도 부족하면 소니가 다른 방안을 제시해야 한다고 생각함
그렇지 않고 어떤 딜도 받지않고 인수반대만 하는건 오히려 역효과만 날듯

[영영가는개불]

그냥 저 반독점법인가 뭔가하는게 시대에 뒤떨어진 법같음 ..자동차시장을 다쳐먹어도 테슬라가 전기차로 갑툭튀 하는마당에
게임만해도 예전에 방콕인들은 볼게 별로없었는데 요즘은 집에오면 유튜브 보는시간이 더많음 여가시간도 경쟁이라
게임시장을 독점한다는 생각자체가 게임에대해 조뚜 모르는애들이 심사를 하는 느낌 그자체라고해야하나 게임기의 독점적 지위는 결국 폭망이라는 전례가 있는데 아타리 닌텐도64등
누가독점하고 있으면 그걸깨고 나와야 세상에 혁신이있는거지 독점한다고 약한기업 편들어주면서 혁신을 막는 저런법이 있다는게
너무 구시대적임 게임패스가 마소의 힘으로 성공한다면 또다른 혁신이 일어나는건데 꼰대 새끼들도 아니고 인수반대가 왠말이냐

[忍者樂暗]

알았으니 게임패스 등록해