프로젝트 스칼렛에 사용될것같아 보이는 SoC가 UserBenchmark에 등장했다가 삭제된것을 일본의
어느 트위터 유저가 발견을 했는데 이게 여기저기 기사화가 되었습니다
트윗 링크:
https://twitter.com/KOMACHI_ENSAKA/status/1153157871963521030.
이 APU의 코드네임은 '플루트'(Flute)로 표기되었으며 파트넘버는 100-000000004-15_32/12/18_13F9 입니다.
톰스하드웨어에서 해당벤치가 삭제되기전 일본 트위터 유저가 캡쳐한 스샷으로 예전에 곤잘로(PS5의 SoC)와
합쳐서 스펙시트를 만들어 보았습니다. GPU클럭스피드는 아쉽게도 벤치가 삭제되기전에 확인을 못했다고 합니다.
*ES는 Engineering Sample, QS는 Quality Sample의 약자입니다.
*어느기사는 APU라고 언급하는데 SoC나 APU나 하나의 칩이긴한데 톰스에서 SoC를 차트에 넣어서 똑같이 씁니다.
(IP보기클릭)203.149.***.***
어처피 둘다 젠2에 나비라 크게 성능차이는 안날듯
(IP보기클릭)121.131.***.***
곤잘로가 플스인지 엑박인지 플루트가 플스인지 엑박인지 어디 하나 정확한 정보가 없는데 곤잘로는 플스로 플루트는 엑박으로 확정짓는 느낌
(IP보기클릭)112.146.***.***
엑박원 초기버전처럼 ESRAM에 꽂혀서 GPU 성능을 낮춘 기괴한 빅칩을 만드는게 아닌 이상 대체로 지향하는 점이나 목표 성능이나 비슷하게 나올 것 같습니다.
(IP보기클릭)121.131.***.***
이미 엑박은 내년 홀리데이 확정
(IP보기클릭)116.42.***.***
어차피 둘다 암당 커스텀인데 큰 차이가 있을리가.. 갈리는건 독점 컨텐츠 질과 양 구독서비스에 대한 소비자들의 반응 초반 하위호환으로 인한 타이틀 부재 해소 일듯
(IP보기클릭)121.131.***.***
곤잘로가 플스인지 엑박인지 플루트가 플스인지 엑박인지 어디 하나 정확한 정보가 없는데 곤잘로는 플스로 플루트는 엑박으로 확정짓는 느낌
(IP보기클릭)112.146.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
미친꽃
엑박원 초기버전처럼 ESRAM에 꽂혀서 GPU 성능을 낮춘 기괴한 빅칩을 만드는게 아닌 이상 대체로 지향하는 점이나 목표 성능이나 비슷하게 나올 것 같습니다. | 19.07.24 19:45 | | |
(IP보기클릭)121.162.***.***
하드웨어 레이트레이싱.... 플스는 하드웨어인지 소프트웨어인지 정확한 이야기가 없다보니... | 19.07.24 22:15 | | |
(IP보기클릭)119.197.***.***
(IP보기클릭)116.42.***.***
어차피 둘다 암당 커스텀인데 큰 차이가 있을리가.. 갈리는건 독점 컨텐츠 질과 양 구독서비스에 대한 소비자들의 반응 초반 하위호환으로 인한 타이틀 부재 해소 일듯
(IP보기클릭)112.146.***.***
타이틀 하위호환은 두 기종 다 지원예정입니다. 엑박쪽은 주변기기 하위호환까지 밝힌 터라 플스쪽에서 주변기기 얘기가 없는 건 좀 아쉽긴 하네요. 아직 제대로 공개한 건 거의 없지만 말이죠.. | 19.07.24 19:57 | | |
(IP보기클릭)219.75.***.***
psvr도 주변기기이긴 하죠 | 19.07.25 07:25 | | |
(IP보기클릭)203.149.***.***
어처피 둘다 젠2에 나비라 크게 성능차이는 안날듯
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)211.174.***.***
게임 그래픽이 해상도가 전부가 아닙니다 | 19.07.25 10:50 | | |
(IP보기클릭)14.43.***.***
(IP보기클릭)121.131.***.***
칠불사주지스님
이미 엑박은 내년 홀리데이 확정 | 19.07.25 00:12 | | |
(IP보기클릭)114.204.***.***
(IP보기클릭)61.83.***.***
(IP보기클릭)203.246.***.***