본문

[PS5소프트] '바이오 하자드 빌리지' 크리쳐 디자인 무단도용? (약스포 주의) [85]




(1790733)
작성일 프로필 열기/닫기
추천 | 조회 42390 | 댓글수 85
글쓰기
|

댓글 | 85
1
 댓글


(IP보기클릭)118.36.***.***

BEST
솔직히 공장챕터 진행할때 바로 이 영화 생각났음
21.05.11 00:34

(IP보기클릭)125.142.***.***

BEST
꽤 유명한 크리쳐인데 이거에대해 아무런 협의없이 그냥 쓴건가.
21.05.11 00:38

(IP보기클릭)125.142.***.***

BEST
그리서 비슷한 크리쳐를 디자인할떈 해당작품출신 디자이너들을 고용하거나 제작전에 협의를 함. 비슷하거나 영향을 받아 오마쥬했다면 모르겠지만, 그마저도 원작자가 어떻게 받아들이냐에 달려있음.
21.05.11 00:41

(IP보기클릭)222.111.***.***

BEST
저건 프로펠러 헤드 이건 프로펠러 바디네요. 원조고 뭐고 느낌이 다른데 몸에 프로펠러라고 원조라니…
21.05.11 01:05

(IP보기클릭)121.125.***.***

BEST
본인들은 오마쥬라고 생각하고 만든거 같은데 그럴거면 원작자한테 먼저 양해를 구했어야지..
21.05.11 00:41

(IP보기클릭)125.133.***.***

그건 프로펠러 바하8에서 그놈은 전기톱 3개 붙인거
21.05.11 00:32

(IP보기클릭)118.235.***.***

이렇게 따지면 과거에 나온 크리처에 영향을 받은 현재의 타 영화나 게임들도 마찬가지 아닌가?
21.05.11 00:33

(IP보기클릭)125.142.***.***

BEST
A.R.K
그리서 비슷한 크리쳐를 디자인할떈 해당작품출신 디자이너들을 고용하거나 제작전에 협의를 함. 비슷하거나 영향을 받아 오마쥬했다면 모르겠지만, 그마저도 원작자가 어떻게 받아들이냐에 달려있음. | 21.05.11 00:41 | | |

(IP보기클릭)14.37.***.***

Brakio
오마쥬나 영향을 받았다 이거도 사실 원작자가 따지고 들어가면 불법이지만 대부분은 2차창작 동인지같이 그냥저냥 넘어가긴해서.. | 21.05.11 00:58 | | |

(IP보기클릭)119.203.***.***

A.R.K
원래 세상에는 새로운건 없음 다 어디선가 영향을 받고 훔쳐온 디자인일 뿐 그걸 안들키게 출처를 숨기는것이 성공한 디자인임 | 21.05.11 02:10 | | |

(IP보기클릭)118.37.***.***

Brakio
최소한 그 만탄 홍보인터뷰중 언급만 했어도 그냥 넘어갈수 있는 일이였는데 이건 켑콤 잘못이 크네요 | 21.05.11 03:38 | | |

(IP보기클릭)118.37.***.***

항문준
님말은 도둑질도 안들키면 번죄 아니다 라고 말하는거하고 똑같은 거에요 | 21.05.11 03:39 | | |

(IP보기클릭)223.38.***.***

항문준
지금 세상이 어떤 세상인데,유튜브 배경음악도 저작권 있는건 쓰질 못하는데 80~90년대 살다가 오심? | 21.05.11 06:48 | | |

(IP보기클릭)39.7.***.***

항문준
짱■마인드네. | 21.05.11 08:01 | | |

(IP보기클릭)211.193.***.***

항문준

| 21.05.11 08:09 | | |

(IP보기클릭)1.237.***.***

항문준
지랄하고자빠졌네 | 21.05.11 08:53 | | |

(IP보기클릭)99.240.***.***

항문준
대표표절 노브랜드. 밴치마킹했다고 인정함ㅋㅋㅋㅋ개나소나 표절하고 밴치마킹 했다고 하면 됨? | 21.05.11 08:53 | | |

(IP보기클릭)136.144.***.***

루리웹-9491925860
짱■마인드가 아니라 피카소가 한말인데 ㅋㅋ | 21.05.11 11:34 | | |

(IP보기클릭)66.27.***.***

항문준
피카소 시절이면 저작권이 거의 없다시피한 시절이라..뜻은 다 알지만 그건 아이디어는 참고하되 새로운 것을 첨가해 새로운 걸 만들라는 의미지 몰래 베끼고 들키지 말라는 의미가 아님. | 21.05.11 13:25 | | |

(IP보기클릭)221.151.***.***

A.R.K
만약 잘못을 지적하고 싶으면 잘설명해주면 되지 무슨 조롱이 난무하는지. 여러분 인성도 돌아보세요.. | 21.05.11 15:17 | | |

(IP보기클릭)118.36.***.***

BEST
솔직히 공장챕터 진행할때 바로 이 영화 생각났음
21.05.11 00:34

(IP보기클릭)183.104.***.***

에어맨 아니 었나요? ㅎㅎ
21.05.11 00:37

(IP보기클릭)211.224.***.***

패치될려나.. 바람개비로?
21.05.11 00:37

(IP보기클릭)223.62.***.***

젤다의전설
헉… 빨리 깨야겠네요 | 21.05.11 07:32 | | |

(IP보기클릭)121.186.***.***

말이되냐... 그렇게말하면 빵봉지... 캐릭터는 캠콤꺼냉?
21.05.11 00:38

(IP보기클릭)125.142.***.***

BEST
꽤 유명한 크리쳐인데 이거에대해 아무런 협의없이 그냥 쓴건가.
21.05.11 00:38

(IP보기클릭)121.153.***.***

에어맨 떠올랐었는데 이건 이거대로 또 엄청 똑같네
21.05.11 00:39

(IP보기클릭)121.125.***.***

BEST
본인들은 오마쥬라고 생각하고 만든거 같은데 그럴거면 원작자한테 먼저 양해를 구했어야지..
21.05.11 00:41

(IP보기클릭)211.197.***.***

재미가 없는 파트는 아니었는데, 바하치고는 뭔가 너무 산으로 가는 디자인 아닌가 하는 생각은 들었지만 이런 의혹이 있을줄은...
21.05.11 00:42

(IP보기클릭)222.236.***.***

저 프로펠러 유명해서 나도 알겠던데… 여기서 왜???
21.05.11 00:44

(IP보기클릭)222.111.***.***

BEST
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-7890987657
저건 프로펠러 헤드 이건 프로펠러 바디네요. 원조고 뭐고 느낌이 다른데 몸에 프로펠러라고 원조라니… | 21.05.11 01:05 | | |

(IP보기클릭)222.111.***.***

squarepusher
물론 사힐2처럼 대놓고 똑같은(원작가가 아는지 모르는지는 모름) 케이스도 있는데 오히려 해당 넘버가 크리쳐 디자인으로 찬사를 받았었죠. 저도 캡콤이 뭘 잘못했다고 단 리플이 아닙니다. 전후사정도 모를뿐더러… | 21.05.11 01:18 | | |

(IP보기클릭)118.37.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-7890987657
프로펠러 몸통에달린거 빼고 디자인적 유사점 설명좀 해보세요 그리고 그냥 한심해서 말씀드리는데 만일 법정에가먄 생명체.로봇도 따지고 둘기 시작하면 이 논리는 한방에 파탄납니다 | 21.05.11 03:40 | | |

(IP보기클릭)175.114.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-7890987657
캡콤을 더 욕먹게 하려는 큰 그림? ㄷ | 21.05.11 11:05 | | |

(IP보기클릭)49.174.***.***

그냥 B급 영화에 나올법한 디자인이다 싶은데
21.05.11 00:51

(IP보기클릭)175.210.***.***

빌리지에서 수중보스는 영화 괴물에서 따온듯 했고 기계크리쳐는 이 영화에서 따왔구나 싶었음
21.05.11 00:53

(IP보기클릭)211.35.***.***

즈마
아 맞다 세번째 보스 완전체는 딱 보자마자 한국영화 괴물 생각 남 | 21.05.11 07:14 | | |

(IP보기클릭)58.228.***.***

몸뚱아리에 프로펠러 단 크리쳐의 원조를 뽑자면 록맨의 에어맨부터 데려와야지....
21.05.11 01:00

(IP보기클릭)121.154.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리-111010100101
저 크리쳐 디자인도 엄연한 본인 저작물인데 뭘 넘겨요 ㅋㅋ | 21.05.11 01:27 | | |

(IP보기클릭)39.7.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리-111010100101
짱장면 먹고 싶네 | 21.05.11 08:44 | | |

(IP보기클릭)66.27.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리-111010100101
저만 이 얘기가 이해가 안가나요?? | 21.05.11 13:29 | | |

(IP보기클릭)183.91.***.***

아이나♡
어느 부분이 이해가 안되요? | 21.05.11 20:29 | | |

(IP보기클릭)14.39.***.***

원신같은 겜이 아무 탈 없이 잘 벌어들이는 거 생각하면 표절이니 오마주니 시비 걸려봤자 아무 의미 없을듯
21.05.11 01:05

(IP보기클릭)220.116.***.***

프로펠러만 쓰면 무조건 베낀건가? 억지 주장 이네..
21.05.11 01:11

(IP보기클릭)125.179.***.***

한글로 프로펠러헤드 검색해도 안나오고 영어로 Propellerhead 검색해도 구글 이미지에서는 안나오고 movie라고 같이 검색해야 이미지 두장 겨우 나오는데 여기 베댓에선 유명하다고 하는게 신기할정도네요.
21.05.11 01:12

(IP보기클릭)211.217.***.***

음... 근데 오마쥬랑 무단도용 구분이 참 애매한 문제긴 하네요 솔직히 바하 특정 보스는 영화 괴물 생각났는데, 그 보스 볼 때 불쾌함보단 반가움이 더 컸거든요, 영화에 대한 찬사라 생각해서...
21.05.11 01:14

(IP보기클릭)58.79.***.***

그럼 그렇지 뭐
21.05.11 01:14

(IP보기클릭)182.231.***.***


영향을 받은거 같기는 하네요. 하이젠베르크 컨셉아트에 프랑켄슈타인이란 동일한 키워드가 등장하는걸로 봐서는... 따로 합의를 봐야 되는게 아닐지
21.05.11 01:21

(IP보기클릭)221.152.***.***

EhTm

칼은 류승범인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 21.05.11 09:14 | | |

(IP보기클릭)220.88.***.***

마이너한 영화기는한데 저런쪽 b급 영화로는 또 나름 유명해서 캡콤이 안 봤다고 하기는 또 그런듯. 그냥 오마쥬라고 한듯한데 애매하다
21.05.11 01:23

(IP보기클릭)120.50.***.***

개념자체는 흔한데 구체적인 디자인이 좀 엇비슷하네 표절같지는 않고 그걸 의도한지도 모르겠지만
21.05.11 01:28

(IP보기클릭)175.210.***.***

근데 이런 b급 호러무비는 서로가 서로를 차용하면서 장르를 발전 시키는게 암묵적인 룰처럼 돼 있어서 좀비영화가 첨 만들어지고 수많은 좀비영화가 쏟아져 나왔을때도 장르의 붐이 우선이지 표절같은걸로 걸고 넘어지지 않았거든요 저 영화감독도 그걸 알텐데 아마도 자신이 한번 이슈를 받을수 있는 기회라 일부러 걸고 넘어지는거 같아요
21.05.11 01:32

(IP보기클릭)121.154.***.***

즈마
장르의 전체적인 특징을 가져오는거랑 특정 크리쳐 디자인을 가져오는건 많이 다른거죠 | 21.05.11 01:58 | | |

(IP보기클릭)125.142.***.***

그냥 숟가록 올리기 냄새
21.05.11 02:17

(IP보기클릭)125.187.***.***

확실히 프로펠러가 몸뚱이에 달려있는 크리쳐 디자인은 자주 있는것도 아니고 영화의 디자인에 영감을 얻고 오마주같은 느낌으로 작업한건 100% 사실같지만, 이게 과연 캡콤이 무허가를 받고 디자인을 사용했다고 하는게 과연 맞는말인지는 모르겠네요. 물론 감독이 지금까진 없었던 개성적인 디자인의 크리쳐를 디자인한건 맞지만, 그렇다고 앞으로 다른곳에서 상체에 프로펠러 달려있는 디자인의 크리쳐를 제작하려면 그 감독의 허가를 받아야한다고 한다면 흐음...
21.05.11 03:14

(IP보기클릭)182.226.***.***

이번 바이오하자드 8 스토리 pc 게임 더 포레스트 내용이랑 비슷하지 않나요? 더 포레스트에서도 자신의 죽은 자식을 살리기 위해 재단(?)을 이용해 비행기를 추락시켜 주인공의 아들을 납치하는 뭐 그런 내용이던데..
21.05.11 03:16

(IP보기클릭)106.101.***.***

박형준 엘씨티
스토리 유사점으로 걸고넘어지기에는 다른게임도 타매체 스토리랑 비슷하거나 따온 경우가많음 | 21.05.11 04:01 | | |

(IP보기클릭)126.147.***.***

21.05.11 03:18

(IP보기클릭)27.117.***.***

영화계에서 자주 발생하는 상황과 비슷하군요. 후발주자가 어떻게 대처하느냐에 따라 달라지죠.ㅋ 빠르게 인정하거나, 문제가 발생하기 전에 스스로 인정하면, 패러디,모티브,오마주, 영향을 받았다 등등이고.. 문제가 잘못된 방향으로 가면, 표절,무단사용 등등으로...
21.05.11 04:36

(IP보기클릭)175.213.***.***

너무비슷하게생겼네
21.05.11 04:44

(IP보기클릭)125.128.***.***

이거보니까 갑자기 저 영화 보고싶어졌네 보러가야지
21.05.11 04:44

(IP보기클릭)210.126.***.***

게임에서 이런식으로 접근하면 이미 표절의혹 한두가지가 아니고요 캐릭터 고작 이 정도 유사한거 가지고 법적으로 표절 거의 안 걸립니다 법적으로 걸리는 요소들은 따로 있고요,
21.05.11 05:02

(IP보기클릭)210.126.***.***

AMC떡상
법적으로 음악 (2마디 이상) , 초상권 , 타사 캐릭터 그대로 사용 , 시나리오가 거의 똑같은 경우 캐릭터 좀 유사한걸루 걸릴거면 한도 끝도없죠, | 21.05.11 05:04 | | |

(IP보기클릭)211.36.***.***

이 겜이 한국겜이었다면 표절 중국겜이라면 말할것도 없고 ㅋㅋ 일본이 하니 오마주
21.05.11 06:53

(IP보기클릭)39.7.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
코나미맨 
저 영화감독이 스케치한 사진만 봐도 등에 님이 말한 제트기관같은거 달려있네요 | 21.05.11 09:49 | | |

(IP보기클릭)39.7.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
코나미맨 
정면무적/등뒤약점 프로펠러헤드 빼박 한강괴물 빼박 완전히 똑같이 만들면 그건 노양심이라 살짝씩 바꾼것같음ㅋㅋ | 21.05.11 09:53 | | |

(IP보기클릭)39.7.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
코나미맨 
프로펠러도 따지고 보면 빌리지는 전기톱이에요. 그렇다고 표절 아니라고 보기에는 디자인이 그냥 뺴다박았고, 유사한 디자인의 다른 몬스터가 있는것도 아니지 않나요? 솔직히 누가봐도 표절이라 생각할줄 알았는데 댓글반응 신기하네요ㅋㅋ 원작자에게 아무런 말없이 갖다쓰면 표절이지 뭐야... | 21.05.11 10:02 | | |

(IP보기클릭)175.213.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
코나미맨 
그냥 엔진모양좀다른걸로 유사성이없다고 생각하시는건아니죠???? 진심으로 그렇게생각하신다면 좀...놀랍네요 그냥 전반적인 디자인이나 실루엣이 정말비슷한데 | 21.05.11 12:19 | | |

(IP보기클릭)175.213.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
코나미맨 
그니깐 그 디자인적차이가 크지가않다구요; 누가봐도 디자인이 완전히 다른 도라에몽 프로펠러를 예시로 비교를하는건 무슨의도인지모르겠네요 저 두크리쳐는 그냥 딱보기에 상당히 유사합니다 전체적으로 다 비슷한데 엔진모양만이 다르다고 디자인적유사성이없고 저영화에서 아무런 모티브를 안받았다고할수있나요? 표절이라고 까이는 원신도 젤다랑 비교해서100퍼센트 똑같진않아요 분위기나 전체적인 모양새가 비슷하니 표절이라고 욕먹었던것이고요 법적으로 표절이맞다아니다는 당사끼리 뭐 법정을가던 캡콤쪽에서 인정하건 알아서할문제고 실제로 디자인이 상당히유사한건 팩트죠 님말마따나 엔진모양하나가지고 다른디자인이라면 여기 댓글단사람들이 하나같이 비슷하다는것에 동감했을까요? | 21.05.11 16:15 | | |

(IP보기클릭)210.223.***.***

와 플정게 이 찐따들 누가봐도 이거 소송당해도 할말없는걸 부득부득 쉴드치는거 진짜 추하네 ㅋㅋㅋ 이러니까 타싸이트에서 근이라고 욕을 먹어도 할말없는거임. 제발 기본적인 상식은 지키고 댓글 좀 쓰시라구요
21.05.11 07:05

(IP보기클릭)223.38.***.***

그럼,좀비물도 최초로 만든 사람이 있을텐데 앞으로 좀비물 영화든 게임이든 만들땐 최로로 만든사람한테 허락받아야되나??
21.05.11 07:10

(IP보기클릭)211.35.***.***

영화 모르고 겜 했는데 지금보니 이 정도면 디자인 표절 맞는 듯
21.05.11 07:13

(IP보기클릭)211.35.***.***

아구에로
그리고 세번째 보스 완전체는 보자마자 한국영화 괴물 생각 남 | 21.05.11 07:15 | | |

(IP보기클릭)216.106.***.***

한강 괴물 뺴박도 있으니 아무래도 크리처 영화 쪽 오마주 다수 때려박은 듯한데 그럼 원작자한테 말이라도 했어야지
21.05.11 08:03

(IP보기클릭)112.216.***.***

이걸 쉴드친다고?
21.05.11 09:14

(IP보기클릭)122.35.***.***

D&D 에서 비홀던지 이블아인지 눈깔로 된 몬스터에 대한 저작권 같은게 있어서 못쓰게 하고 하지 않나요? 캡콤은 던전 엔 드래곤 게임에서도 그것 때문에 골치 썪었던걸로 기억하는데, 확실히 부주의했던것 같네요.. 이영화 저영화에서 몬스터들 만든것 보면 디자이너가 영화 팬이던가 오마쥬 한다고 집어넣은것 같긴 하지만 이걸 판단하는건 저작권 가진 원작자 마음이죠 뭐.
21.05.11 09:43

(IP보기클릭)39.7.***.***

이걸 쉴드치는 사람들 무섭다 진짜ㅋㅋㅋ 이건 게임 재밌는거랑 별개로 봐야지 않겠나..
21.05.11 09:43

(IP보기클릭)175.114.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리-111010100101
아니, 이런 건 오히려 해외에서 더 철저하고, 민감함. 근데, 한국인이 그러면 마치 뭔가 종특..내지는 '한국인이 유독 심하게군다'고 자괴감 섞인 자아비판.. 자기 검열을 하는 사람이 많다는 게 되려 몇몇 한국인이 보이는 해괴한 행태죠-_-; | 21.05.11 11:10 | | |

(IP보기클릭)175.114.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리-111010100101
그러니까 그게 착각이라구요. 님 말 속에 정답이 있는데, 중국의 경우는 어떤지 몰라도 한국은 소송까지 가는 경우가 별로 없으니, 팬덤이 유난 떠는 것처럼 보일 뿐이지, 서구쪽 일반인들의 비판력이 약한 게 아님. 님이 마치 한국인만 유난 떤다는 식으로 썼는데, 오히려 약함. 다시 말하지만 그 증거가 소송까지 가는 경우가 적다는 게 아니겠음? 팬들이 떠들어봤자 마지막에 판단은 법원이 하는데, 거기까지 가는 경우가 적다는 것은 '물 밑'에서의 싸움 정도가 '약하다'는 증거임. 님은 그냥 '한국인들이 왈가왈부 떠드는 게 듣기싫은 것' 뿐이라구요 -_-; | 21.05.11 12:04 | | |

(IP보기클릭)175.114.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리-111010100101
님의 분노엔 공감가는 측면이 있어요. 근데, 너무 일면만 보시고 계신것도 사실입니다. 해외 팬덤의 극성은 절대 한국에 뒤지지않아요. 창작판에서건 어디에서건. 오히려 저들은 창작의 중요성을 누구 보다 더 잘 알기에 더 철저함. 다만, 그만큼 폭 넓게 즐기는 문화도 있을 뿐이죠. 그런 '여유'에 관한 이야기라면 님 말에도 수긍가는 분노의 측면이 있어요. 다만, 다시 말하지만, '한국이 유난을 떠는 것'은 아니에요. 원래 약한자가 더 강한 말을 쓴다고 하죠. 근래 한국이 문화강국이니 떠받들여진다해도, 실은 문화적 인프라에서 갈 길 먼 나라죠. 모든 면에서 모자르고, 약하니까.. -특히 정신적, 철학적 문화 인프라의 토대가 빈약하죠- 팬덤은 더 극성처럼 떠들어요. 이런 부분은 중국도 마찬가지겠죠. 하지만 다시 말하지만 '저 쪽'은 여유가 있는 것이지, 절대 팬덤의 극성이 약하거나 떨어지는 게 아니에요. 아미를 보세요. 마치 우리나라의 '오빠부대'가 최고로 극성인 것처럼 떠들지만, 서양에서 팬덤이 일어나면 더 조직적이고, 체계적이며, '이런것까지?'라고 생각될정도로 분석합니다. 그 부분은 인지하셔야할 듯. | 21.05.11 12:53 | | |

(IP보기클릭)66.27.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리-111010100101
답을 정해두시고 말씀하시는 스탈이라..논쟁의 의미가 없어 보입니다. | 21.05.11 13:37 | | |

(IP보기클릭)175.114.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리-111010100101
이 부분은 확실히 말씀드릴 수 밖에 없어요. 님이 말한 그 '단점'은 결코 한국 고유의 것이 될 수 없음. 그런 과정을 겪지 않은 문화는 존재하지않으니까요. 다만, 우리가 서구권의 문화를 향유했을 때는 이미 그런 단계를 지난 후의 '정제된 결과물'을 보게된거죠. 예를들어 KPOP이 지금 잘 나가고 있지만, 처음부터 지금의 케이팝이 아니잖아요? 90년대 립싱크 논란이 일었을 때 어땠나요? '립싱크는 어느 문화권에만 있는데 유독 우리나라에서 더 ㅈㄹ한다'..이런 여론있지 않았나요? 하지만, 그 단계를 거쳐 지금의 케이팝 스타들은 현란한 춤과 안정된 라이브를 동시에 구사하는 아티스트(물론 평균적 얘깁니다)..이런 평가를 받고 있죠. 그들(외국인)은 한국에서 숱한 립싱크 논란과 아이돌에 대한 비판과 '전쟁'에 대해선 잘 알지못해요. 왜냐면 이미 그 단계를 거친 '결과물'에 가까운 정제된 문화를 체험중이니까요. 그래서 그들이 한국 팬은 조용한데, 외국팬들이 케이팝 가지고 더 극성이다..라고 자국 팬덤을 비판하는 모양새.. 그게 지금 님이 한국 사람들의 '극성'을 모멸하는 것과 같은 모양입니다. 싫은 건 알겠어요. 근데 더 싫은 게 뭔지 아세요? 자신이 아는 게 궁극이며, '한국 주제에..'라는 자아 비판적 사고에 함몰된 건 아닌가? 그런 가능성 조차 염두에 두지않는 거예요. '한국인'이라서 문제가 아니에요. 이런 극성은 문화의 정체성을 겪은 곳이면 어디든 발생해요. 근데 님은 마치 '한국 사람만' 또는 '중국인이'(개인적으론 매우 중국 싫어함)라는 편견을 가지면서 스스로는 '아니라고' 난 '직접 겪었다'고 정당화하시죠. 네, 본인이 그 분야 일하고, 그런 블랙컨슈머들을 겪었다면 당연히 분노할 수 있어요. 저도 그런 상황은 많이 겪어 봤어요. 근데, 그게 '한국인만 그런다'. 유독 더 심하다.. 이런 결과를 도출한다면, 웃음 밖에 안 나옴. 국내 창작자들이 더 존중 받아야 하는 건 두말의 필요가 없음. 근데, 그거 아시는지? 님과 같이 판단하시면 그 길은 더 늦어짐.. 제가 굳이 길게 계속 다는 이유는 그거.. 개인적 분노를 보편적 편견과 착각하시는 오류, 국내 창작자들에게도 전혀 도움되지않죠. 님이 겪으신 개인적인 분노엔 공감을 표합니다. 안봐도 알 거 같으니.. 근데, 그게 특정 사람들의 패시브라는 것엔 전혀 찬성할 수 없네요 ㅎ | 21.05.11 14:07 | | |

(IP보기클릭)27.110.***.***

link
저도 링크님 말에 더 공감이 가네요. | 21.05.11 14:15 | | |

(IP보기클릭)119.196.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리-111010100101
이런 사람들이 정작 해외 특히 북미,유럽권에 대해서 모름 거긴 칼 같이 소송함 그냥 찌질이 국까로 밖에 안보임 | 21.05.11 15:35 | | |

(IP보기클릭)175.114.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리-111010100101
네, 님이 블랙컨슈머적인 댓글을 다시고 가셨네요 ㅎㅎ; | 21.05.11 16:28 | | |

삭제된 댓글입니다.

(IP보기클릭)175.213.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
초자연인3
얘는 얼굴에프러펠러가아니고 그냥 비행기에 눈달아놓은거네요 | 21.05.11 12:21 | | |

(IP보기클릭)125.142.***.***


누가 원조를 논하나?
21.05.11 21:43

(IP보기클릭)125.142.***.***

한듣보™

누가 원조를 논하나? (2) | 21.05.11 21:43 | | |

(IP보기클릭)223.39.***.***

근데 이렇게 따지면 얼굴에 프로펠러 달린 애들 진짜 많은에
21.05.11 23:45

(IP보기클릭)223.33.***.***

이런식으로 따지고 들어가면 바하8에 나오는 모든 크리처들이 표절이고 모방일 것 같은데.. 끝판왕 페이즈 변환하는 거는 파판7의 제노바 연상시키고 망치들고 다니는 늑대인간 디지인은 야남의 개스코인 2페이즈 연상되고
21.05.12 07:10


1
 댓글





읽을거리
[게임툰] 공주의 변신은 무죄, 프린세스 피치 Showtime! (7)
[NS] 창세기전: 회색의 잔영, 기념사업의 끝 (140)
[MULTI] 개발 편의적 발상이 모든 것을 쥐고 비틀고 흔든다, 별이되어라2 (81)
[NS] 여아들을 위한 감성 영웅담, 프린세스 피치 Showtime! (46)
[게임툰] 해방군은 왜 여자 뿐이냐? 유니콘 오버로드 (124)
[MULTI] 진정한 코옵으로 돌아온 형제, 브라더스: 두 아들의 이야기 RE (11)
[MULTI] 모험의 과정이 각별한 경험으로 맺어질 때, 드래곤즈 도그마 2 (52)
[게임툰] 키메라와 떠나는 모험, 덱 빌딩 로그라이크 '다이스포크' (39)
[게임툰] 번뜩이는 재치와 액션으로! 마리오 vs. 동키콩 (41)
[MULTI] 유니콘 오버로드, 아무도 전설의 오우거 배틀 3를 만들어주지 않길래 (147)
[게임툰] 슈퍼 민주주의를 위하여! 헬다이버즈 2 (77)
[MULTI] 낭만과 두려움 가득한 야간주행, 퍼시픽 드라이브 (23)



글쓰기
공지
스킨
ID 구분 제목 글쓴이 추천 조회 날짜
118 전체공지 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 8[RULIWEB] 2023.08.08
1348118 공지 메타크리틱 점수 게시는 한 페이지 당 하나로 제한합니다. (60) sickarl 52 974909 2014.03.25
234281 공지 글을 작성하기전에 반드시 확인해주십시오. (34) 루리 53 994966 2009.07.28
2309886 루머 미디어 몰큘 2 837 03:50
2309885 PS5소프트 불꽃남자 쟈기만 2 1941 03:30
2309884 PS5소프트 불꽃남자 쟈기만 1 1886 03:28
2309883 PS4소프트 따스한 가열로 1 469 03:12
2309882 PS5소프트 따스한 가열로 1 217 03:11
2309880 PS5소프트 모리건 앤슬랜드 2 892 02:07
2309877 PS5소프트 따스한 가열로 453 00:49
2309876 PS5소프트 따스한 가열로 2 391 00:48
2309875 PS5소프트 선인장국 13 4769 00:46
2309873 PS5소프트 nokcha 1 2033 00:01
2309871 PS5소프트 루리웹-6285127530 14 10861 2024.04.16
2309868 PS5소프트 nokcha 15 9626 2024.04.16
2309865 PS5소프트 뜨끔뜨뜨근 64 22666 2024.04.16
2309864 PS5하드 아마존슨 11 25565 2024.04.16
2309862 PS5소프트 로메오카이 3 1097 2024.04.16
2309861 PS5소프트 선인장국 45 20449 2024.04.16
2309860 PS4소프트 Winter Love 6 8356 2024.04.16
2309859 PS5소프트 nokcha 10 3803 2024.04.16
2309858 PS5소프트 Comics-Nerd 20 20880 2024.04.16
2309857 PS5하드 Taliss 32 7365 2024.04.16
2309853 PS4소프트 헤롱싀 7 6879 2024.04.16
2309852 PS5소프트 RedRed 7 11185 2024.04.16
2309851 PS5소프트 Belor'relos 52 34741 2024.04.16
2309847 PS5소프트 물곰탱 17 20278 2024.04.16
2309845 PS5소프트 이토 시즈카 4 3095 2024.04.16
2309844 PS5소프트 로메오카이 6 2658 2024.04.16
2309843 PS5소프트 이토 시즈카 3 2400 2024.04.16
2309842 PS5소프트 이토 시즈카 5 1784 2024.04.16
글쓰기 216177개의 글이 있습니다.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
X