[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uadfc\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":1},{"keyword":"@","rank":-1},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":1},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-1},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":1},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":1},{"keyword":"\uc791\ud63c","rank":-2},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":1},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-1},{"keyword":"\uc57c\uad6c","rank":0},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":3},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":1},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":-1},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-3},{"keyword":"\ubbf8\uce58\ub974","rank":"new"},{"keyword":"\ub85c\uc81c\ud0c0","rank":-1},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":2},{"keyword":"\uc6cc\ud574\uba38","rank":"new"},{"keyword":"\ud3ec\ucf13\ubaac","rank":-2}]
(IP보기클릭)23.106.***.***
앞에 루머 글씨 안보이는 분들이 많은듯ㅋㅋ
(IP보기클릭)39.7.***.***
짐 라이언이 우리도 저가형 버전은 고려해봤지만 안하갰다고 했었는데
(IP보기클릭)14.43.***.***
루머니 너무 믿지마샘
(IP보기클릭)223.62.***.***
안보는척인것같기도히구...ㅋㅋ
(IP보기클릭)112.216.***.***
웨이보 거르세요 ㅋㅋㅋ 그리고 슬림형이 나오려면 기본적으로 필수적으로 따라야 하는것이 공전전환인데 내년에 바로 안됩니다.. 적어도 2022년 이후는 되야 PS5에 5nm를 쓸수 있어요
(IP보기클릭)220.79.***.***
(IP보기클릭)203.234.***.***
슬림 버전이 나오긴 하겠지만 저때 발표도 아니고 발매는 안할것 같습니다. | 20.11.25 17:26 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)220.116.***.***
(IP보기클릭)1.234.***.***
디지털 버전이 경쟁력이 월등히 좋아서 굳이 S 처럼 초저가형은 필요 없을듯 한디요 그리고 1장의 기판으로 설계되서 원가절감 많이 될거예요 | 20.11.25 15:05 | | |
(IP보기클릭)59.13.***.***
(IP보기클릭)110.70.***.***
엑시s는 진짜 발목잡는거고 플스5 라이트가 진짜 나온다고 가정했을때는 소니는 다 설계 착실하게 해서 나올거기 때문에 그런 플스5 라이트가 플스5 발목잡는다는 말은 안나올겁니다. | 20.11.25 13:30 | | |
(IP보기클릭)222.109.***.***
농담이죠? | 20.11.25 13:44 | | |
(IP보기클릭)116.36.***.***
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ독실하시네 | 20.11.25 14:16 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
농담아닙니다. 소니는 이미 마소가 엑시s 엑시x 동발하고 어떻게 되는지 봤기때문에 더욱 착실하게 준비해서 나올게 분명해서 한 말이에요. | 20.11.25 14:20 | | |
(IP보기클릭)222.109.***.***
XSS가 발목잡는다고 주장하는 사람들의 주된 이유가 낮은 성능인데 저 루머가 진짜라면 똑같이 성능이 낮은 PS5라이트 가 발목 안잡는다고 주장하는 건 좀....설계를 아무리 잘해도 성능차는 극복 못하는건데 도데체 뭘 보고 XSS랑 다르다고 생각하시는지 이해가 안되네요; | 20.11.25 14:23 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
소니와 마소는 지향점이 다르니까요. 엑박은 PC 윈도우 콘솔까지 통합 개발을 내세우기 때문에 성능이 발목잡는거고.. 플스는 단독 개발이니 플스5 라이트가 나온다 한들 발목잡는일은 일어나지 않을겁니다. | 20.11.25 14:29 | | |
(IP보기클릭)222.109.***.***
아니 그러니까 지향점이 문제가 아니라 XSS 발목설 말하는 1요인이 낮은성능이고 플스가 단독개발이든 뭐든 PS5대비 PS5라이트는 못해도 50%이하의 낮은 성능을 가지게 될게 뻔한데 도데체 뭘 보고 라이트가 나와도 발목 안잡는다고 하는건가요? 설마 PS5라이트가 나와도 기존 PS5랑 똑같은 성능에 똑같은 출력결과물을 보여줄거라 생각하시는 거? | 20.11.25 14:33 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
엑시s와 엑시x는 게다가 PC 윈도우까지 통합개발이니까 따로따로 개발하기 힘드니까 낮은 성능의 기기가 발목잡는거고요. 플5 라이트는 엑박처럼 통합개발이 아니니까 발목잡는 일은 없을겁니다. 그리고 지금 플스5보면 모르시겠어요? 마크서니가 괜히 천재인게 아닙니다. 만약 플5 라이트가 나온다 한들 플5 발목잡는 일은 일어나지 않을겁니다. | 20.11.25 15:02 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
와 플빠...지린다 진짜..대단 | 20.11.25 15:04 | | |
(IP보기클릭)222.109.***.***
이해가 안되시나본데...낮은성능 발목설은 XSX대비 XSS가 성능이 낮으니 XSX에서 구현되는게 XSS에서 구현안되면 안되니 XSS기준으로 개발하게 될거라 발목잡는다는 이야기구요... 그 이야기를 참이라 한다면 마크서니가 천재든 천재할애비든 플5 대비 플5라이트는 성능이 현격히 낮게 될건 사실일테고 그 낮은 성능의 플5라이트 기준으로 게임개발하게 되니 플5 발목잡는다는 말도 성립된다는 말이라구요. 현실은 플5라이트든 XSS든 어차피 상급기종 기준으로 만든 뒤 옵션조절해서 하위기종으로 내기에 발목잡는일은 둘다 일어나지 않는다는 거죠. 이해되세요? | 20.11.25 15:11 | | |
(IP보기클릭)59.12.***.***
왜 광신도한테 열내고 그래요 그냥 흘러가~ | 20.11.25 16:10 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
| 20.11.25 17:54 | | |
(IP보기클릭)220.121.***.***
(IP보기클릭)182.214.***.***
라이트는 지금나와도 상관없지요 | 20.11.25 13:38 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
짐 라이언이 우리도 저가형 버전은 고려해봤지만 안하갰다고 했었는데
(IP보기클릭)223.62.***.***
루머 | 20.11.25 13:32 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
그런데 짜잔 | 20.11.25 14:11 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
실제 당사자 발언임. '게임 역사를 돌아봤을때 저가형의 낮은 성능으로 승부를 하는 게임기는 성공한적이 없으며 사람들은 게임기를 오랫동안 소장하고싶어하며 2-3년이면 구닥다리가 되는것을 원치않는다' | 20.11.25 14:18 | | |
(IP보기클릭)222.109.***.***
저가인지까진 몰라도 낮은성능으로도 성공한 위나 스위치의 사례가 있는데...흠... | 20.11.25 14:25 | | |
(IP보기클릭)1.246.***.***
닌텐도??? | 20.11.25 14:42 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
스위치는 저가형은 아니죠 스위치라이트는 저가형이라 볼순있지만 베이스 스펙은 같으니까 아마 사양별로 나눠서 파는 이야기인듯 | 20.11.25 14:57 | | |
(IP보기클릭)219.251.***.***
스위치는 사실상 휴대기인데다 성능으로 승부하는 기기도 아닌데 비교대상으로는 좀... | 20.11.25 15:07 | | |
(IP보기클릭)126.235.***.***
위는 '위모콘'으로 승부했고 스위치는 '하이브리드'로 승부 했죠. 저 발언은 '낮은 가격으로 승부'한 경우를 이야기 하는듯. '이 게임기가 다른기종보다 성능은 좀 떨어지지만 가격이 쌉니다! 사주세요!'같은... | 20.11.25 15:20 | | |
(IP보기클릭)106.245.***.***
(IP보기클릭)211.44.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
1년만에 성능 업시켜서 프로 출시하면 소니 전세계에서 칼부림 납니다.. 당연히 성능 안좋은 라이트버전이 나오는게 맞는거죠 | 20.11.25 15:53 | | |
(IP보기클릭)23.106.***.***
앞에 루머 글씨 안보이는 분들이 많은듯ㅋㅋ
(IP보기클릭)223.62.***.***
드라구프
안보는척인것같기도히구...ㅋㅋ | 20.11.25 13:35 | | |
(IP보기클릭)180.67.***.***
그들만의 행복회로 ㅋㅋㅋ | 20.11.25 15:24 | | |
(IP보기클릭)222.102.***.***
(IP보기클릭)220.116.***.***
(IP보기클릭)14.43.***.***
로보보아머
루머니 너무 믿지마샘 | 20.11.25 13:32 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
그럼 왜 성능자랑을 그렇게 했대요? 엑시스 최적화로 성능을 안쓸거면 왜 자랑을 했대요? 변명도 말이되는걸 해야지 무슨 엑시스 최적화한다고 엑시엑 최적화를 안해줘요 | 20.11.25 13:45 | | |
(IP보기클릭)14.36.***.***
(IP보기클릭)218.150.***.***
(IP보기클릭)218.158.***.***
(IP보기클릭)112.216.***.***
웨이보 거르세요 ㅋㅋㅋ 그리고 슬림형이 나오려면 기본적으로 필수적으로 따라야 하는것이 공전전환인데 내년에 바로 안됩니다.. 적어도 2022년 이후는 되야 PS5에 5nm를 쓸수 있어요
(IP보기클릭)221.148.***.***
PS5의 슬림형이 아니라 PS4 pro급의 저가 버전으로 생각하면 불가능한게 아니죠. 이미 XSS라는 제품이 시장에 나와있으니까요. | 20.11.25 13:44 | | |
(IP보기클릭)124.50.***.***
슬림은 물론 프로도 볼수없을지도 모릅니다. 프로로 가려면 5나노는 다이사이즈 심각하게 커져서 지금보다 더 커질수도 있기에 메리트 없고 3나노는 가야 다이사이즈 조금 키우는 수준에서 2-3배 성능 향상을 볼수있는데 3나노 나오고 안정화 될때쯤이면 콘솔사이클 올듯 | 20.11.25 14:20 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
그건 그냥 플5디지털에 ssd용량, vga반쪽에(5.06) 내부부품 간소화하면 플스도 299나319달러 가능할걸요. 근데 어차피 5슬림이랑 프로도 나올텐데, 굳이 내년에 라이트버전내서 산만하게 보단 공정개선한 플5슬림 399달러랑 플스5프로 한건에 내는게 낫겧죠 | 20.11.25 14:22 | | |
(IP보기클릭)112.216.***.***
5나노로 그냥 프로는 안내고 슬림만 낼 가능성이 높다 봅니다 | 20.11.25 14:33 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
공정개선에 한계가 와서 성능향상 적다는 레파토리는 최근엔 언제나 있어왔음. 어차피 프로면 다소 프리미엄급 제품이라 가격면에선 좀 덜하니 성능향상 덜되면 듀얼gpu든, 덩치좀 키우든 gpu성능 2.1배쯤해서 딱 프레임2배녀석은 나올거 같아요 | 20.11.25 14:39 | | |
(IP보기클릭)124.50.***.***
듀얼 gpu는 말이안됩니다. 수냉달고 와야함 | 20.11.25 15:00 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)106.241.***.***
(IP보기클릭)116.127.***.***
(IP보기클릭)211.225.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
그렇게 생각하길 바래는 사람이 여기한명 ㅋㅋ | 20.11.25 13:47 | | |
(IP보기클릭)210.111.***.***
(IP보기클릭)220.83.***.***
(IP보기클릭)220.78.***.***
(IP보기클릭)121.166.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)58.103.***.***
그들에겐 플정게 글은 오피셜이니까요. | 20.11.25 14:11 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)58.123.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)112.165.***.***
(IP보기클릭)211.117.***.***
(IP보기클릭)222.99.***.***
(IP보기클릭)121.140.***.***
(IP보기클릭)65.24.***.***
(IP보기클릭)220.86.***.***
(IP보기클릭)112.173.***.***
(IP보기클릭)182.217.***.***
(IP보기클릭)125.178.***.***
루리웹-9262168252
뭔소리지 슬림은 성능이 같은거고 저건 저가형 성능 낮은버전인데요 경우가 다름 | 20.11.25 14:27 | | |
(IP보기클릭)112.216.***.***
지금 공정에서는 차라리 라이트가 더 만들기 쉽죠 슬림보다는 ㅋㅋ | 20.11.25 14:34 | | |
(IP보기클릭)182.217.***.***
루리웹-9262168252
슬림은 ps4 슬림 말씀하시는거 같은데 ps4랑 성능은 같아여 그만큼 기술이 발전했으니 같은 성능에 더 경량화를 시키는게 슬림이쥬 | 20.11.25 14:47 | | |
(IP보기클릭)115.143.***.***
그렇군요 글은 지우겠습니다 | 20.11.25 14:54 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)211.58.***.***
(IP보기클릭)211.58.***.***
플삼 슬림버전 처럼 같은 성능에 상위공정 적용하고 부품 줄이고 좀 호화롭게 들어간 것들 싼 부품으로 교체하고 뭐 그런 정도일 듯 | 20.11.25 14:11 | | |
(IP보기클릭)221.142.***.***
PS4로 치면 1205 뭐 이런 모델을 준비중인거 아닐까 싶습니다. 요것도 런칭 이후 2년쯤 지나서 나왔던걸로 기억하니까요. 슬림만큼은 아니어도 1205도 약간이나마 경량화에 성공하기도 했었죠. 그러니 대충 봐도 너무나도 큰 PS5를 조금이나마 경량화한 모델이 2021년쯤에 나오지 않을까 싶네요. | 20.11.25 15:26 | | |
(IP보기클릭)121.178.***.***
(IP보기클릭)124.50.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)124.50.***.***
(IP보기클릭)121.157.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)203.243.***.***
배우신 분 | 20.11.25 14:37 | | |
(IP보기클릭)175.209.***.***
(IP보기클릭)211.200.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)1.246.***.***
(IP보기클릭)14.44.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)106.247.***.***
(IP보기클릭)123.109.***.***
(IP보기클릭)59.150.***.***
(IP보기클릭)110.70.***.***
(IP보기클릭)203.243.***.***
(IP보기클릭)112.219.***.***