[PS5하드] 소니는 PS5용 엔비디아 DLSS와 유사한 인공 지능 기반 업스케일링 기술 작업중

[오페라 소프트웨어]

기술 제원 측면에서 소니의 차세대 PS5 콘솔은 다소 압도적인 것으로 보입니다. 단정밀도 (FP32)성능 등급은 보통 10.28 TFLOPS으로 9.75 TFLOPS인 중간급 RX 5700 XT보다 약간 성능이 높으며 XBOX 시리즈 X는 12 TFLOPS인 만큼 PS5보다 조금 앞서 있습니다.

그러나 소니는 이러한 단점을 보완하기 위해 준비된 비밀 소스를 가지고있는 것 같습니다. Free Patents Online에서 발견된 특허에 따라 PS5는 인공 지능 기반 절차를 사용하여 게임 내 해상도를 4K로 업스케일할 수 있습니다.

이것은 최신 하드웨어에서도 활성화 된 기술로 네이티브 4K에서 60 FPS를 얻을 수있는 방법이 없기 때문에 실시간 광선 추적을  사용하는 게임에서 특히 유용합니다. 업스케일링 기술에 대한 설명은 엔비디아의 DLSS와 매우 유사합니다. 추상화는 다음과  같습니다.

복수의 참조 영상을 확대 또는 축소하여 얻어지는 복수의 변환된 그림을 획득하여 회수되는 복수의 참조 영상을 획득하여 수집되는 복수의 참조 영상을 획득하기 위한 정보 처리 장치는 복수의 변환된 그림을 포함하는 학습 자료로서 학습된 복수의 자료를 학습하고 복수의 변환된 그림을 포함하는 영상을 생성하는 것을 나타낸다.

확실하지 않은 것은이 업 스케일링 방법에 필요한 전용 하드웨어가 있는지 여부입니다. NVIDIA의 Turing GPU에는 DLSS에 의해 부과되는 오버 헤드를 줄이는 데 도움이되는 텐서 코어 (SM당 1 개)가 있으며 AMD의 나비 2X VPU가 유사한 설정을 활용할 수 있다고 들었습니다.

그러나 PS5 VPU가 RDNA 1과 2 사이의 중간이라는 것을 고려하면 콘솔은 동일한 소프트웨어 구현을 보게 될 것입니다. 전용 하드웨어를 대신 사용하는 NVIDIA의 독점인 DLSS 2 기술과 비교하여 어떻게 유지되는지 흥미롭습니다.

출처 : https://www.hardwaretimes.com/sony-working-on-ai-based-upscaling-technology-similar-to-nvidia-dlss-for-the-ps5/

[코바라시]

근데 ps5는 아무리 뭘하고 길고 날아봣자 엑시엑보다 절대수치가 낮기때문에 엑시엑이 더좋을수밖에 없긴함..

[치쏘?치맥?]

내가 플빠지만 이건 맞는 말이다

[니들이사람이냐?]

근데 보여준것도 없기때문에 엄청 불안했는데 님의 천리안 같은 안목이 부럽네요
진격의 엑전사 시즌2 하실?

[양치후귤먹기]

고건 안 하지

[동네최초]

그건 지금 프로 엑스에서도 확연히 드러나는 사실이죠. 허나 엑시엑이 성능빨만 가지고는 뒷심 발휘가 힘든거도 현상황과 비슷할 수 있죠.

[동네최초]

멀티발매 겜들에 플스독점 컨텐츠 러시가 있을거라는 소리가 사실이라면 마소측의 상당한 대응이 없으면 엑시엑의 상대적 박탈감 또한 상당 할 겁니다.
마소가 당분간 엑시엑에 몰빵하면 좋겠는데 게임패스랑 모바일 클라우드 같은데 집중하는 모습이라 불안함.

[FlyingAce]

과연 성능 더 좋은 엑시엑이 VRS 쓴것보다 결과물이 더 좋을지가 관건이네

[루리웹-1127077645]

이건 무슨 엑박에도 directML어쩌구로 dlss 비슷하다고 선전하던데 결국 둘다 전용 하드웨어는 없는거 아닌가요? 엔비디아 dlss가 압도적이긴 한듯

[닉네임뭘로짓지]

발표를 해줘야 뭐가 사실인지 아닌지 아는데.. 너무 조용해. 뭐 새로운 정보라도 좀 풀었으면

[FlyingAce]

근데 이게 좋은 기능이였으면 진작에 몇달전부터 마케팅으로 쓰지 않았을까 싶네요

[루리웹-7271725214]

dlss 는 ai 가속코어를 이용해서 저해상도에서 4k 로 업스케일링할때 손실되는 정보를 추가 시켜주는 것임
ps5 나 엑박이나 ai 가속코어가 없으니 적용불가 기술임

[루리웹-4946911541]

엑시엑에도 DirectML 머신러닝 기능 있는데 결국 별도 텐서코어가 없어서 DLSS를 따라잡지는 못할 거라고 하지 않았던가요? 플5도 똑같다면 마찬가지일듯

[마지막기술]

그냥 둘이 경쟁하면서 재밌는 게임 많이 나와줬으면

[TM™]

이번 헤일로 보면 이제 기술적 문자놀음 숫자놀음은 그만했으면..
그냥 결과물로 승부보자

[양치후귤먹기]

2080ti 사서 게임 나올 때마다 퍼포먼스만 확인하고 봉인하시는 분들도 계시는데요...
이것도 그 분들 영역임...

[ㅁㄱㄹ™]

그사람들은 pc를사지 콘솔을 사진 않으니까요

[FlyingAce]

헤일로야 뭐 원S 60프레임 타깃으로 만들었으니 어크발할라나 사펑 나와야 알겠네요

[귀차니즘...]

만약이지만 플스판이 성능낮게 나오면 최적화 탓하겠죠.
엑박이 낮으면 슷슷디 만세구요

[dallop T]

멀티작은 엑박이 좋게 나올것 같은데 퍼스트들은 얼마나 성능을 쥐어짜느냐에 따라서 퀄리티가 달라지겠네요.

[FlyingAce]

플삼때 360보다 멀티작 심하게 딸렸지만(베요네타, 스카이림, 레데리 특히) 너티독이 보여줬던걸 생각하면...

[Simbian]

DLSS 2.0 만 고급기술이죠. DLSS 는 달라고 하면 그냥 줍니다. 2.0 은 굉장히 까다롭죠. 지금도 일일히 테스트 할 때마다 체크 합니다.
글고 엔비디아 코리아.. 닝기미.. 내가 분명히 다른 스토카스틱 어떻게 되냐고 물어봤을텐데... 별문제 없다며.... GTC 에서 각각 따로 템포랄 블러 줘야 한다고 늬네가 발표했다.

[양치후귤먹기]

나이트 와이어 시티에서 발표된 싸펑도 dlss 2.0 적용된 버젼이었는데 2080ti로 1080p 60프레임 유지 못했습니다...
dlss 1과 2의 사이라면 뭔가 드라마틱한 변화는 없다 봐야겠네요.

[TopSpoiler]

3류 웹진들 믿지 마세요. 작년 초 DirectML 나왔을 때도 이제 AMD에게 DLSS 대항기술이 생겼다고 입털던 부류들임.

[serqvb]

엑시엑 얘기 할때만 수치 무시해버리고 마소 소프트기술로 동일스펙PC도 넘어선다고 망상하던데ㅋㅋ
잼있네

[FlyingAce]

일단 플5 넘어서는건 확실

[양치후귤먹기]

근데 사실이긴해요. 소프트 기술이 아니라 그냥 os 가 가벼워서 그런거지만

[오페라 소프트웨어]

윈도우보다 FreeBSD 기반인 플스가 가볍고 좋은가요?

[이상한]

OS는 커스텀해서 넣기 때문에 그런 비교는 무의미 합니다...

[오페라 소프트웨어]

그 커스텀이 어떠냐에 따라 다른 거 아닌가요?

[이크이크]

어차피 플스5 정도 성능이면 일반사람한테는 충분히 떡을 치는 사양이고 (매의 눈을 가진 사람들은 성에 안차겠지만 ㅋㅋ)

게임만 좋게 나와줬으면 좋겠다

[루리웹-6026483965]

때되면 알아서 공개하더라

[다세포됨]

DLSS가 딥러닝 응용해서 보정 하는거로 알고있는데 따로 하드웨어 더 박혀있는거 아니면 힘들지 않나??
먼가 더 숨겨진게 있는건가??

[嶙]

2080 사길 백번 잘했다

[이크이크]

혹여 이댓글보고 어? 잘한건가? 생각하시는 분들은 네이버 쇼핑에서 가격 검색해보시길 바랍니다.

[ㅁㄱㄹ™]

나라도 pc맞추고 말지 ㅋㅋㅋ 뭔 이런걸 지원하니마니 하고 있는지

[이크이크]

루리웹이니까 가능한거죠.
스팀 통계보면 2080 0.94%밖에 안됨.

[ㅁㄱㄹ™]

아니 애초에 이런거 관심있는 사람 자체가 극소수에요 이런 기술 관심있고 쓰고싶은 사람이라면 pc맞추고 말죠.

[오페라 소프트웨어]

극소수까지는 아니고 관심 가지고 조금만 공부해도 다 아는 거고 콘솔은 많은 것이 제한된 것에 피씨는 비해 자유롭게 소프트웨어던 하드웨어던 뜯고 수정할 수 있다는 게 가장 장점

[루리웹-7096737729]

콘솔이든 피씨든 제공되는 드라이버 위에서 돌아가는 건 똑같은데 피씨에 비해 콘솔이 뭐가 많은 게 제한됐다는 건지... 애초에 다른 덧글에선 콘솔이 동성능에서 최적화가 더 잘 된다고 쓰셨는데 그거랑 모순된 말을 하시네요.

[오페라 소프트웨어]

일반 컴퓨터는 범용이기 때문에 피씨판은 모드나 내부 파일을 사용자가 수정하기도 훨씬 용이하고 하드웨어도 바이오스도 그렇고 드라이버도 사용자가 임의대로 바꿀 수 있죠
수많은 부품을 자유롭게 조합하고 개조할 수도 있고요

[오페라 소프트웨어]

콘솔은 게임 전용으로 만들기 때문에 낮은 하드웨어 제원으로도 높은 성능을 낸다는 거고요

[안티크네]

원문보니 한글해석을 좀 수정해야겠네요 just slightly more than the midrange Radeon RX 5700 XT which offers 9.75 TFLOPs
9.75TFLOPS를 제공하는 중간급 RX5700XT보다 약간 성능이 높으며
라고 되어있네요.

[안티크네]

본문 수정하셨네요. 수고하셨습니다

[플라스틱 수저]

그냥 결국 dlss 2.0 같은 수준은 아니고 걍 업스케일링 기능이 좀 좋아졌다 정도일 것 같은데
얼른 상세스펙 가격 발매일 공개좀 해줬으면... 모니터 뭐 살지 고민중이라

[AdblockPlus]

체커보드도 나쁘지 않았으니 뭐 이러저런 꼼수가 많이 나오면 나올수록 좋음

[AllNew LiveAid]

엔당 DLSS 3.0은 뭐 진짜 개쩔더만

[왜날뾁에올인]

? 3.0 뭐 정보 뜬게 있나요?

본게 없어서...

[Kalixer]

기사에다 대놓고 ps5 gpu가 rdna1과 rdna2 사이라고 적어놨는데 소니에서 기자한테 전화해봐야 할거 같네요.

[루리웹-7096737729]

그냥 요전에 올라온 특허로 뇌피셜 쓴 거고 전용 코어가 없는 한 플5에선 AI베이스 업스케일링은 절대 구현 못함.

[루리웹-3793024274]

qhd 1440 해상도도 지원해주지

[토착왜구다카키마사오]

그래봐야 업스케일링 ㅋㅋ

[루리웹-3793024274]

플스5 나와도 플스5 나올때쯤 나오는3060이랑 성능 대충 비슷할 듯. 대부분 pc가지고 있어서 글카 업글하는게 가성비 좋을 듯

[오페라 소프트웨어]

콘솔과 피씨는 단순 TFLOPS로 비교가 안 되서요, 같은 수치일 때 콘솔이 훨씬 성능이 좋죠

[루리웹-7096737729]

플3때 피씨랑 완전히 구조가 달라서 그런 선입견이 생겼는데, 이번 세대만 봐도 그건 사실이 아닙니다. 노말 플4는 750ti~760 수준이고, 딱 그만큼 성능이 나옵니다. 피씨 게이밍은 기본 타겟이 FHD 이상에 상옵이라 그렇지 콘솔처럼 720~1080p에 30프레임 중하옵으로 맞추면 그냥 콘솔 성능 그래픽카드로도 콘솔만큼 플레이 가능하죠.

[오페라 소프트웨어]

그런가요, 기본 하드웨어는 같고 운영 체제와 소프트웨어 커스텀으로 인한 잇점이 그다지 없나 보군요

[루리웹-7096737729]

운영체제가 가벼우면 그래픽보다 CPU나 메모리에서 이득을 보긴 하죠. 그런데 콘솔과 PC의 CPU 성능차는 그 이득보다 훨씬 크기 때문에 별 의미가 없습니다.

[시마다마유]

어지간히 발로 짜지 않는 한 콘솔이 소프트웨어 때문에 PC 대비해서 성능 득볼 것도 없고 손해볼 것도 없습니다.

[쿠오바디스]

소니와 인공지능이라... PS2 시절 EE 입 털던 게 떠오르는데...;;

[ㅁㄱㄹ™]

아직도 20년전 세상에서 사시는분 많은듯 애초에 이게 소니에서 처음 생각해낸것도 아니고 dlss라는 증명된 선행 기술이 있는 상황인데

[다산=파산교주]

엑시엑 하고 플5하고 비슷한 기술이라고 하면

전 마소 손을 들어줄거 같네요..

인공지능쪽에서 마소는 이미 좋은 결과를 보여주고 있고(코타나 아님... )

소니는 들어본적이 없음..

[MAZID]

플오든 엑엑이던 기술이 어쩌네 뭐가 어쩌네 떠들어봐야 그건 극소수 사람들의 관심 거리 일뿐임 무슨 기술이 들어갔다고 해봐야 누가 설명안해주면 그런게 있는지도 모르고 게임하는 사람이98%임 게임기는 결국 얼마나 재밌는 게임이 자국의 언어로 얼마나 다양하게 나오냐로 승패정해지게 되있음

[오페라 소프트웨어]

자신도 모르면서도 쓰는 수많은 기술들이 많아요, 게임에 관심있으면 기술에도 관심 가지지, 뭔 이런 기술이 대학 공부 정도나 해야하는 어려운 것도 아니고 컴맹 아니면 대부분 조금만 봐도 이해하는 겁니다