[정치] 남욱 “이재명 ‘공식적으론’ 씨알도 안먹혀…아랫사람이 다해”

[뉴공스승]

출처 한겨레

출처 : https://v.daum.net/v/20221205153004435

[赦免發意]

https://m.yna.co.kr/view/AKR20221205070300004?section=news

윤찍문지 특

남욱 진술에 의지해서 이재명 조지려는데

그때그때 말이 다른데 왜 문제인지 모름

[카오리나이트]

[Loon]

영수회담은 항복선언이나 잘 해보자는 게 아님.
대통령 당선되면 의례 여야 대표들 만나서 앞으로 국정현안 논의하고 하는거임.
영수회담 하자는건 야당 대표면 자연스럽게 할 말이고,
오히려 아직까지도 여당대표만 만나는 대통령이 부자연스러운거.

[스틸레이지]

홍준표 등이 1대1 영수회담 하자고 할때 다들 뭐하러 하냐고 욕들 많이 했었는데 말이죠

[Loon]

그 때는 여야,대통령 3자 회담을 하자고 했는데 오로지 1대1만 주장해서 문제됐던거로 기억함.

[일하는청년]

그건 야당대표가 아쉬울거 없을때나 그런거죠... 지입으로 감옥갈까봐 두렵다는 인간이 만나자고 하는거면 뻔한거 아님??

[Loon]

지금은 1대1이든 3자든 아예 안하려고 하는게 문제

[Loon]

그게 뻔한건지 아닌지는 님 생각이죠.
어쨋든 표면적으로는 대통령이 야당대표도 만나고 해야 하는데, 아예 그걸 안하니까 문제죠.

[스틸레이지]

지금 이재명도 3자 영수회담 하자고 말 한적 없습니다.

[Loon]

그게 무슨 의미가 있는데요?
대통령이 야당대표 만나는데 3자 영수회담이 옳다는게 아니에요.
어쩃든 만나야 한다는 거고 그 형태는 1대1이든 3자든 상관없는 겁니다.
위에 문제가 됐던건 3자를 싫어하고 1대1만 고집해서 였던거로 알고 있고,
지금은 이재명은 1대1을 요구하고 있고, 대통령은 아무런 답변도 없다는 거죠.
대통령이 3자 하자고 하는데 이재명이 1대1만 고집한다면 모를까,
대통령이 아무런 행동도 안하는ㄴ데, 이재명이 3자 영수회담 하자도 말한 적 없는게 무슨 의미인가요?

[스틸레이지]

대통령실 관계자는 14일 취재진과 만나 이 대표의 영수회담 제안에 대한 입장을 묻자 "윤 대통령이 이미 여러 번 밝혔고 이 대표와의 통화에서도 '상황이 정리되면 만나자'고 했는데 그 입장에서 변함이 없다"고 밝혔다.

대통령실이 아무것도 안 한 적 없습니다.

[Loon]

예....제가 틀렸네요.
아무것도 안 한게 아니라 '상황이 정리되면' 이라는 핑계로 안만난 거였네요.

[스틸레이지]

다자회담을 하려면 당연히 다른당도 당대표가 있어야겠죠?
근데 다른당이 비대위인데 될리가 있을까요?

[Loon]

https://www.etnews.com/20220610000182
尹 취임 한달만에 여당 지도부 초청 오찬...“한 몸처럼 움직이자”

그러게요. 여당은 잘 만나는데, 야당대표는 안만나고 있죠?
위에 썼는데, 다자회담만이 답이 아니라고요.
1대1도 가능한거고, 다른당이 비대위면 그냥 1대1로 만나면 되죠.
다자회담이어야 할 이유 있나요?

[스틸레이지]

그러면 제가 최초로 이야기했죠?
1대1회담 하자고 홍준표가 말할때는 전부다 욕했다고?

[Loon]

그에 대한 답은 이미 했는데 기억 안나세요?

[Loon]

회담 시기에 대해 홍 대표는 “시기가 문제는 아니다”며 “문 대통령이 원하는 때 하겠다”고 말했다. 청와대가 거절하지 않겠느냐는 질문엔 “그쪽의 생각이 바뀔 때까지 기다리겠다”며 “5000만 국민의 생명과 재산이 걸린 문제이니 거절할 명분이 없다고 본다”고 했다. 홍 대표는 앞서 문 대통령의 여야 대표 청와대 초청 회담에 두 차례 불참했다.

여야대표 초청에 두 번이나 불참하고 1대1만 고집하니 욕먹죠.

[Loon]

그래도 이 때는 대통령이 다자회담 제의하면서 야당대표 만나려고 했었죠.
그런데, 홍준표는 1대1만 고집해서 욕먹었고,
지금 대통령은 아예 야당대표 만나려고 하고 있지도 않죠.
그러니 문제라는 거고요.

[스틸레이지]

그럼 이재명도 다자회담 자리 생기면 거기 참석할지 말지 보고 이야기하면 됩니다.
간단한거 아님?

[Loon]

계속 얘기하는데 못알아 들으시네.
다자회담이 답이 아니라니까요.
어쨋든 대통령이 야당대표와 만나서 현안 논의하고 국정운영에 도움을 요청하는 정치적 행위는 필요해요.
그런데, 다자회담을 할 수 없는 여건이면 1대1로 만나면 되죠.
그것조차 안하고 있으니 문제고요.

[Loon]

여당대표 없다는게 야당대표 안만날 핑계가 안돼요.

[스틸레이지]

간단한거 아님?
이재명만큼 저렇게 혐의 달고 당대표 단 인간이 없었기 때문이죠.
윤석열이 이재명 안 만나서 손해가 생기면 보라고 하세요.
그런데 이재명은 자기 이득을 위해 만나자고 하는 것도 정도껏 하라는 겁니다.
만날 생각 없는 사람한테 때 쓰는거처럼 보이지 말고요

[Loon]

혐의가 있건 없건, 어쨋든 현재 야당 대표고요.
야당 대표와 대통령이 만나서 국정현안 논의하고, 협조 요청하는건 해야 하고요.
맨날 야당이 발목잡는다 말하지 말고, 야당 대표 만나면서 적극적으로 현안 돌파해야 하는게 대통령이 할 일이죠.
그런 당연히 해야 할 일도 안하고 있어서 문제라는데, 무슨 혐의 타령이며, 무슨 손해 얘기입니까?
안만나는거 자체가 문제라는데, 만날 생각 없는 사람인 건 문제죠.
그냥 야당도 아니고 거대 야당의 대표를 대통령이 안만나는건 누가 봐도 문제인데, 만날 생각 없는 사람이라니....

[캠퍼밴]

어짜피 북유게 할배들에게 반대 의견은 씨알도 안먹힐테니까 열심히 이재명 기사나 퍼올듯ㅋㅋㅋㅋ

[댓글알바를혐오하는자]

지 욕인줄도 모르고 재명쿤은 인터뷰짤로 흐믓해했던건가?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ