https://deadline.com/wp-content/uploads/2021/07/Complaint_Black-Widow-1-WM.pdf
https://www.thewrap.com/inside-disney-bob-iger-bob-chapek-rift-scarjo-blunder/
영화 블랙 위도우의 스트리밍 공개가 원래의 계약을 위반한 행위라고 스칼렛 요한슨이 디즈니를 고소한 것에 대해 디즈니는 성명을 내고 '현재의 코로나 상황을 제대로 고려하지 못 한 처사'라며 반박을 했는데, 이에 대해 스칼렛 요한슨의 소속사이자 할리우드의 최대 규모 기획사인 CAA의 회장이 직접 디즈니의 주장에 대해 재반박을 하는 성명을 냈습니다.
CAA 측은 디즈니가 뻔뻔하고 옳지 않게 스칼렛 요한슨을 왜곡해서 비난했다고 지적했으며, 디즈니가 성명에서 스칼렛 요한슨의 출연료를 언급한 것에 대해 마치 그런 액수의 돈을 받으면 안 된다는 것인냥 호도하고 있다고 비판했습니다.
그러면서, 디즈니가 스트리밍 사업에 집중하면서 관계된 아티스트들, 투자자들에 대한 적절한 보상 체계를 마련하지 않았음을 지적했습니다.
(IP보기클릭)59.9.***.***
서로 합의하에 계약서 쓰고 영화찍은건데 문제라도????
(IP보기클릭)118.220.***.***
법정에서 계약서 까보면 될 듯.
(IP보기클릭)106.101.***.***
맨스플레인 ㅉ
(IP보기클릭)119.201.***.***
픽사 루카도 비슷한 문제 있었던 걸로 아는데, 제작하는 입장에선 이거 막기도 힘든것 같네요
(IP보기클릭)125.185.***.***
배우만 책임지는건 아니죠. 코로나로 인해 가장 큰 금액의 손해는 제작사가 보고 있습니다.
(IP보기클릭)118.220.***.***
법정에서 계약서 까보면 될 듯.
(IP보기클릭)27.117.***.***
(IP보기클릭)125.178.***.***
(IP보기클릭)59.9.***.***
루리웹-295434090
서로 합의하에 계약서 쓰고 영화찍은건데 문제라도???? | 21.07.31 14:59 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
루리웹-295434090
맨스플레인 ㅉ | 21.07.31 15:03 | | |
(IP보기클릭)125.139.***.***
이런 분들 보면 얼마나 받고 사시는지 늘 궁금함. 돈값 하고 사시나? | 21.08.01 12:27 | | |
(IP보기클릭)220.118.***.***
너도 월급 100만원 받고 감사하게 살던가 | 21.08.03 13:08 | | |
(IP보기클릭)119.201.***.***
픽사 루카도 비슷한 문제 있었던 걸로 아는데, 제작하는 입장에선 이거 막기도 힘든것 같네요
(IP보기클릭)182.222.***.***
다행인건 픽사 차기작 터닝 레드랑 마블 차기작 샹치는 극장개봉 예정이라 이런 논란은 없을거 같아요 | 21.07.31 16:35 | | |
(IP보기클릭)119.201.***.***
극장에 올라가는 기간이 상대적으로 짧고, 그 이후에 스트리밍으로 간다고 들었는데 맞는가 모르겠네요 | 21.07.31 16:55 | | |
(IP보기클릭)182.222.***.***
샹치는 45일이라 그러던데 이정도면 볼사람은 다 보지 않을까요 | 21.07.31 16:59 | | |
(IP보기클릭)119.196.***.***
(IP보기클릭)175.210.***.***
(IP보기클릭)125.186.***.***
(IP보기클릭)175.210.***.***
그 언론 플레이부터 역겨운 짓이죠 계약상 시시비비를 가리면 되는건데 디즈니는 스칼렛 요한슨 얼마 더 받아갔다고 내역까지 까면서 이정도나 더 줬는데 코로나로 다 같이 어려운 시기에 너무하네 하면서 프레임을 씌우고 있음 그래놓고 지들은 사활을 건 디즈니+에 유리한 결정, 그로인한 주가 상승 이득효과 다 보고는 | 21.07.31 15:18 | | |
(IP보기클릭)125.185.***.***
춘
배우만 책임지는건 아니죠. 코로나로 인해 가장 큰 금액의 손해는 제작사가 보고 있습니다. | 21.07.31 15:20 | | |
(IP보기클릭)125.186.***.***
그래서 그 손해분을 메우기 위해 디플 동시 개봉 한 거 아닌가요? 이 경우 러닝개런티 위주로 계약을 하는 체계 속에서 피해는 배우가 받게 되는 거고? 그럼 계약을 위반한 거 같기도 하고, 결국 코로나로 인한 손해분을 최소화 하는 과정에서 피해는 배우가 받게 되는 거 같은데요 | 21.07.31 15:26 | | |
(IP보기클릭)175.210.***.***
이건 엄밀히 말하면 코로나 보다는 조금은 갑작스럽게 찾아온, 본격적인 ott 시대를 앞두고 겪는 성장통에 가깝다고 봅니다. 지금 헐리웃 여기저기서 인수 합병 등을 동반한 ott를 위한 큰 준비와 움직임이 일어나고 있습니다. 결국 제작사들의 향후 큰 이익을 위한 움직임이죠. 그들은 코로나를 앞세워 갑작스럽게 영화를 자사 ott를 돌리는 등 자신들의 이득을 위한 이런저런 시도와 테스트 등을 하고 있습니다. 이 과정에서 수많은 크리에이터와 배우들이 피해를 보고 있는 상황이며 그들 역시 ott를 앞두고 자신들의 이득을 위해 움직여야 하죠. | 21.07.31 15:41 | | |
(IP보기클릭)121.144.***.***
코로나가 주된 탓은 아니에요 스트리밍 싸움이 본격적으로 시작되는 시기에 디즈니 플러스라는 자사의 스트리밍을 강화하기 위한 의도가 가장 크거든요 이건 기업의 이득을 위해 극장 영화 업계를 희생시킨 것이죠 오히려 코로나는 좋은 핑계꺼리가 되었죠 | 21.07.31 15:59 | | |
(IP보기클릭)121.144.***.***
그리고 디즈니는 손해보고 있지 않아요 디즈니 플러스로 얻는 미래 이득이 당장의 극장 손실을 다 메우고 있습니다 꾸준히 상승하는 주가가 그걸 말해주죠 | 21.07.31 16:02 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
테마파크랑 극장이랑 이것저것해서 손해 많이 보던데요 | 21.07.31 16:30 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)175.198.***.***
(IP보기클릭)1.252.***.***
(IP보기클릭)119.71.***.***