[정치] 김학의에 뇌물...검찰 회유 없어" vs "신뢰성 의문"

[냐이헬게른]

ytn

출처 : https://n.news.naver.com/article/052/0001601195?cds=news_edit

[_피의삽질 _]

ㅋㅋㅋ 느그가 학의다 ㅋㅋㅋ 대단한 색히들

[(⊙_⊙;)]

검찰이 판사 사찰한 이유가 이럴 때 써먹으려 한 거 아닐까?

??? : 기소를 하긴 하는데, 그렇다고 니들이 유죄 판결하면.... 이거 알지??

[IIIlllllIlIlII]

검찰이 김학의네.

[一目瞭然]

[아잉팥만져6세]

증인: 내가 뇌물을 줬어...
판사:네가 준 것을 나는 못믿겠어. 무혐의!

증인:?

[아잉팥만져6세]

내가 형사 재판에 있어서는 무죄추정을 엄청나게 지지 하는 녀석이긴 한데.

아니 그래도 이건 증거가 너무 명확하잖아. 다툴만 하잖아. 아니 어떻게 검찰이 했길레.
판사가 어떻게 판단 했길래.

조사를 어떻게 했길래.

이렇게 된거지?

[URZ-9]

누구 증인은 검찰 압박 회유 없었다 증언해도 증언신뢰도 문제있다는 법원
누구 증인은 검찰 압박 회유 있었다 증언해도 증언신뢰도에 문제없다는 검찰

[sangwook79]

이사건이 어떻게 이렇게 흘러갈수가 있지...뇌물 받아쳐먹고 여자강 간 하고 떡 하니 얼굴 찍힌 증거도 있는데