BEST 그게 무슨 대통령 한명 바뀌고 정권 바뀐다고 달라질 문제같음?
늘 이런 말로 포장하는 세력들은 진보든 보수든 있어왔고.
팩트는 그냥 어려운 상황에 처했을 때 국민들이 슬기롭게 이겨내고 대처해온거임.
그게 정부나 대통령 개인의 힘도 아닐 뿐더러. 김대중 때나 노무현 때 문제가 없었던 것처럼 포장질 좀 작작했으면 좋겠음.
팩트는 김영삼 때까지 쌓여져온 권력부패와 빚잔치로 인해 재정 고갈로 이어지고
은행 역시 만기 이자도 갚지 못하는 상황에 처해서 나라가 쪽박난 상태니깐.
그 상태를 이겨낸게 김대중 덕분도 아니였을 뿐더러. 그때 금 모아서 뻘짓거리 한것도 김대중 때임.
그만큼 정권은 ㅂㅅ 짓 고대로 해왔고. 국민은 어떻게 해서든 나라 살려 보겠다고 혈안이되었던거지.
말하자면. 똥싸던 놈들은 그때나 지금이나 그대로 존재하는거고. 밑 닦느라 개고생하는 부류는 여전하단 얘기임.
이게 그냥 단순히 경제 위기에 봉착하는 사이클이 어디에 물리느냐에 차이지. 누가 정권을 잡느냐랑은 하등 관계가 없단 얘기임. 경제 부황 얘기는 이명박 때도 허벌나게 나왔던 얘기고. 그게 이어졌기에 박근혜가 당선될 수 있었던 거임. 문제는 그당시 부흥했던 경제로 얻어진 수익이 해외로 빠져나간게 문제지.
내가 하고 싶은 얘기는 대통령이든 정부든 지들이 사고만 안치면 국민들이 알아서 잘한다는 얘기임.
대통령 한명이나 정부가 뭘 잘해서 국민이 이득본 역사가 없음.
박정희때 고속도로 얘기 주구장창 나오는데. 솔까말 박정희 아니라 해도 현대든 어디든 건설회사들이 나서서
도로깔자고 로비했을거고. 언젠가는 그 도로도 깔렸을거란 얘기임.
제발 좀 경제 잘될 때 숟가락 얹는 개짓좀 그만 했으면 좋겠단 얘기임.
물론 잘못한 것들 때문에 경제 위기 온거는 얘기 해도 좋은데. 도대체 김대중 노무현 때 경제 부흥에 무슨 도움을 줬다고 그러는지 기가 찰 노릇임. 단순히 계산만 해봐도 답 나오는거 아닌가. 임기 5년 동안 도대체 정부가 뭘 했다고 경제가 부흥하겠음? 말이 안되는 소릴 자꾸 해대고 있으니...
말아 먹는건 한순간이고. 경제를 부흥시키는건 정말 오래걸리는 일이란 얘기임. 그걸 무슨 정부 힘으로 키웠단 얘길 하는지 납득이 안간단 얘기임. 그만좀 포장질 하란 얘기고.
그냥 못한 것들이 왜 못했는지나 얘기하고. 현 정권이나 과거 김대중때나 노무현 때는 그런 잘못 안했다는 정도만 팩트로 얘기 하란거임. 오케이?
대한민국은 IMF 부터 기울었음 그러다 가까스로
김대중 노무현 정부때 IT 산업구조 개혁으로
다시 웰빙생활상으로 피크 찍다가
이명박근혜부터 다시 나라 망조가 들었음
한가지 특기할만한게
언론들이 부동산 정책 실패라면서
노무현정부때 엄청 공격했었는데
이명박근혜때는 정부에서 나서서
빚내서 부동산 사라고
부동산 개폭등을 불러왔으나
그당시 언론에서는 별 반응도 없다가
이번 문재인 정부 들어서며
또다시 부동산정책 실패 프레임을 들고 나옴
우리나라 젊은이들이 절망에 빠지게 한데는
언론의 역할이 제일 크다고 봄
국민의 눈과 귀을 현혹시키고
이익관계에 따라서 움직이는
쓰레기같은 언론들
BEST 주식황제 그게 무슨 대통령 한명 바뀌고 정권 바뀐다고 달라질 문제같음?
늘 이런 말로 포장하는 세력들은 진보든 보수든 있어왔고.
팩트는 그냥 어려운 상황에 처했을 때 국민들이 슬기롭게 이겨내고 대처해온거임.
그게 정부나 대통령 개인의 힘도 아닐 뿐더러. 김대중 때나 노무현 때 문제가 없었던 것처럼 포장질 좀 작작했으면 좋겠음.
팩트는 김영삼 때까지 쌓여져온 권력부패와 빚잔치로 인해 재정 고갈로 이어지고
은행 역시 만기 이자도 갚지 못하는 상황에 처해서 나라가 쪽박난 상태니깐.
그 상태를 이겨낸게 김대중 덕분도 아니였을 뿐더러. 그때 금 모아서 뻘짓거리 한것도 김대중 때임.
그만큼 정권은 ㅂㅅ 짓 고대로 해왔고. 국민은 어떻게 해서든 나라 살려 보겠다고 혈안이되었던거지.
말하자면. 똥싸던 놈들은 그때나 지금이나 그대로 존재하는거고. 밑 닦느라 개고생하는 부류는 여전하단 얘기임.
이게 그냥 단순히 경제 위기에 봉착하는 사이클이 어디에 물리느냐에 차이지. 누가 정권을 잡느냐랑은 하등 관계가 없단 얘기임. 경제 부황 얘기는 이명박 때도 허벌나게 나왔던 얘기고. 그게 이어졌기에 박근혜가 당선될 수 있었던 거임. 문제는 그당시 부흥했던 경제로 얻어진 수익이 해외로 빠져나간게 문제지.
내가 하고 싶은 얘기는 대통령이든 정부든 지들이 사고만 안치면 국민들이 알아서 잘한다는 얘기임.
대통령 한명이나 정부가 뭘 잘해서 국민이 이득본 역사가 없음.
박정희때 고속도로 얘기 주구장창 나오는데. 솔까말 박정희 아니라 해도 현대든 어디든 건설회사들이 나서서
도로깔자고 로비했을거고. 언젠가는 그 도로도 깔렸을거란 얘기임.
제발 좀 경제 잘될 때 숟가락 얹는 개짓좀 그만 했으면 좋겠단 얘기임.
물론 잘못한 것들 때문에 경제 위기 온거는 얘기 해도 좋은데. 도대체 김대중 노무현 때 경제 부흥에 무슨 도움을 줬다고 그러는지 기가 찰 노릇임. 단순히 계산만 해봐도 답 나오는거 아닌가. 임기 5년 동안 도대체 정부가 뭘 했다고 경제가 부흥하겠음? 말이 안되는 소릴 자꾸 해대고 있으니...
말아 먹는건 한순간이고. 경제를 부흥시키는건 정말 오래걸리는 일이란 얘기임. 그걸 무슨 정부 힘으로 키웠단 얘길 하는지 납득이 안간단 얘기임. 그만좀 포장질 하란 얘기고.
그냥 못한 것들이 왜 못했는지나 얘기하고. 현 정권이나 과거 김대중때나 노무현 때는 그런 잘못 안했다는 정도만 팩트로 얘기 하란거임. 오케이? | 20.02.14 21:23 | | |
루리웹-4053680474 님 말대로 정부 혼자서 경제 어쩌구 할수는 없지요 다만 또다시 이명 박근혜 정부가 다시 잡는다면 부동산 값 잡을려는 시도도 없이
또 빛내서 집사라 할테고 눈먼 돈은 문재인 정부에 비교도 할수 없이 자기 호주머니를 챙길려고 할거고 친미 정부 한답시고 중국과 담
쌓을려고 할텐데 또다시 그런 정부 가 다시 들어선다면 감당 할수 있겠어요? | 20.02.14 21:53 | | |
루리웹-4053680474 경제 지표로 보면 부흥은 노무현때입니다..,. 물론 노무현이 뭘 대단히 잘했다기보다
그때 세계 경제가 10년간 활황이라 상식적으로만 운영해도 좋을수밖에 없었고요,
그래서 미국 부동산 거품도 그때 엄청 심했던거고요
노무현에 대한 공격 프레임도 다른나라 성장률 못따라간다는거였죠. 당시 증권가에서 지금 상황이 너무 좋아 누가 대통령 되도 상관없다는 말까지 나왔죠. 뭔가 뇌피셜이 많은것 같아 바로잡습니다. | 20.02.15 10:23 | | |
루리웹-4053680474 정부가 할 일은 강제로 경제 부흥이랍시고 판을 깔아서 몰아주지 않으면 되는거임.
이명박과 박근혜가 한 일이 특정 계층에 몰아주려고 판을 제대로 깔아서 욕을 쳐먹는거.
역대 어느 정부도 경제 정책에서 잘했다라고 하기 힘들다지만, 김대중과 노무현은 그럴만한 상황에 대한
참작을 이해할만한 여지라도 존재함. 헌데, 이명박과 박근혜 정부는 그럴만한 상황 참작에 대한 여지가 없다는거임.
시대와 상황에 따라 이해를 할만한 정책이 아니라, 완전히 우리만 해먹겠다라는 특정 계층에 다 몰아주는 정책을 썼으니까.
또한, 정부의 경제 정책이 경제 정책이라고 이름 부르는 하나인 것 같지만, 복지 정책도 분배 경제의 일환임. | 20.02.16 08:13 | | |
루리웹-4053680474 IMF 이후로 잘한 경제 정책을 바라지는 않음.
한번 망해버린 곳의 경제 정책이고, 빈부 격차가 벌어질대로 벌어지고 있는 세계 경제의 상황임.
그걸 완화를 시킬 의도라도 가지고 경제 정책을 펴면 실패도 이해를 하고 넘어갈 수 있음.
헌데, 보수라는 세력들의 경제 정책은 대놓고 이 빈부의 격차를 악화를 시키려고 정책을 폄.
가난한 사람에게 쓰는 지원을 악으로 규정하고, 부를 가진 사람에게 쓰는 지원은 최선의 사항으로 경제 정책을 규정함.
그렇게 해서 실체적으로 효과가 있으면 모르겠으나, 그 효과라는게 부를 가진 사람들에게 더 부를 쌓게 해주는 의도를 가지고
정책을 시도함. 적어도 사람을 대할때에 가난한 사람이나, 부자인 사람이나 정책을 시도할때 같은 사람이라 생각하는
정책을 펴면 좌절을 할지언정, 비난은 크지 않을 것임.
그 경제 정책에서의 노력하는 의도가 읽히기에 김대중, 김영삼, 노무현등은 대통령이라는 소리라도 들을수 있는 것이고,
이명박, 박근혜는 사람 소리도 못 듣는 쓰레기로 평가를 받는거라고 생각함. | 20.02.16 08:26 | | |
[삭제된 댓글의 댓글입니다.] august ames 미국의 현재 화두가 되는 문제가 빈부격차입니다. 그러니 기생충이 주목받을수 밖에 없죠. 게다가 아카데미 자체의 백인중심의 시상식이라는 오명도 벗어야했기에 여러가지로 아카데미가 기생충을 선택할수 밖에 없었던거라고 생각합니다. | 20.02.14 20:47 | | |
[삭제된 댓글의 댓글입니다.] august ames 아이리시맨이 떨어진다는 얘기가 아닙니다. 영화의 화제성을 따진다면 아이리시맨보다 기생충이 더 높은 평가를 받을수 밖에 없다는겁니다. 게다가 아이리시맨이 넷플릭스라는 출신도 아카데미에서 마이너스가 될수 밖에없고요.. 순수하게 작품성만 따진다면 기생충이랑 아이리시맨이랑 우위를 점할수 없다고 생각합니다. | 20.02.14 20:58 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
그게 무슨 대통령 한명 바뀌고 정권 바뀐다고 달라질 문제같음? 늘 이런 말로 포장하는 세력들은 진보든 보수든 있어왔고. 팩트는 그냥 어려운 상황에 처했을 때 국민들이 슬기롭게 이겨내고 대처해온거임. 그게 정부나 대통령 개인의 힘도 아닐 뿐더러. 김대중 때나 노무현 때 문제가 없었던 것처럼 포장질 좀 작작했으면 좋겠음. 팩트는 김영삼 때까지 쌓여져온 권력부패와 빚잔치로 인해 재정 고갈로 이어지고 은행 역시 만기 이자도 갚지 못하는 상황에 처해서 나라가 쪽박난 상태니깐. 그 상태를 이겨낸게 김대중 덕분도 아니였을 뿐더러. 그때 금 모아서 뻘짓거리 한것도 김대중 때임. 그만큼 정권은 ㅂㅅ 짓 고대로 해왔고. 국민은 어떻게 해서든 나라 살려 보겠다고 혈안이되었던거지. 말하자면. 똥싸던 놈들은 그때나 지금이나 그대로 존재하는거고. 밑 닦느라 개고생하는 부류는 여전하단 얘기임. 이게 그냥 단순히 경제 위기에 봉착하는 사이클이 어디에 물리느냐에 차이지. 누가 정권을 잡느냐랑은 하등 관계가 없단 얘기임. 경제 부황 얘기는 이명박 때도 허벌나게 나왔던 얘기고. 그게 이어졌기에 박근혜가 당선될 수 있었던 거임. 문제는 그당시 부흥했던 경제로 얻어진 수익이 해외로 빠져나간게 문제지. 내가 하고 싶은 얘기는 대통령이든 정부든 지들이 사고만 안치면 국민들이 알아서 잘한다는 얘기임. 대통령 한명이나 정부가 뭘 잘해서 국민이 이득본 역사가 없음. 박정희때 고속도로 얘기 주구장창 나오는데. 솔까말 박정희 아니라 해도 현대든 어디든 건설회사들이 나서서 도로깔자고 로비했을거고. 언젠가는 그 도로도 깔렸을거란 얘기임. 제발 좀 경제 잘될 때 숟가락 얹는 개짓좀 그만 했으면 좋겠단 얘기임. 물론 잘못한 것들 때문에 경제 위기 온거는 얘기 해도 좋은데. 도대체 김대중 노무현 때 경제 부흥에 무슨 도움을 줬다고 그러는지 기가 찰 노릇임. 단순히 계산만 해봐도 답 나오는거 아닌가. 임기 5년 동안 도대체 정부가 뭘 했다고 경제가 부흥하겠음? 말이 안되는 소릴 자꾸 해대고 있으니... 말아 먹는건 한순간이고. 경제를 부흥시키는건 정말 오래걸리는 일이란 얘기임. 그걸 무슨 정부 힘으로 키웠단 얘길 하는지 납득이 안간단 얘기임. 그만좀 포장질 하란 얘기고. 그냥 못한 것들이 왜 못했는지나 얘기하고. 현 정권이나 과거 김대중때나 노무현 때는 그런 잘못 안했다는 정도만 팩트로 얘기 하란거임. 오케이?
(IP보기클릭)172.58.***.***
이명박근혜? 그리고 자본주의 자체가 빈부격차로 결론 난다는건 역사가 증명하고.
(IP보기클릭)111.65.***.***
법무대신이 시키더나?
(IP보기클릭)110.47.***.***
틀딱일뽕쉑
(IP보기클릭)119.201.***.***
이런놈이 ㅈㄹ발광하니 이모양이지
(IP보기클릭)111.65.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
本多作座衛門
법무대신이 시키더나? | 20.02.14 20:26 | | |
(IP보기클릭)119.201.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
本多作座衛門
이런놈이 ㅈㄹ발광하니 이모양이지 | 20.02.14 20:28 | | |
(IP보기클릭)172.58.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
本多作座衛門
이명박근혜? 그리고 자본주의 자체가 빈부격차로 결론 난다는건 역사가 증명하고. | 20.02.14 20:28 | | |
(IP보기클릭)110.47.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
本多作座衛門
틀딱일뽕쉑 | 20.02.14 20:31 | | |
(IP보기클릭)1.225.***.***
本多作座衛門
이명박근혜덕에 나라 망칠뻔한건 잘알지.. 봉감독도 cj아니었으면 더힘들뻔했고 그치? | 20.02.14 20:46 | | |
(IP보기클릭)221.142.***.***
本多作座衛門
이명박근혜 때문이오 feat . 자한당 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 20.02.14 20:52 | | |
(IP보기클릭)49.143.***.***
本多作座衛門
이명박근혜 10년의 결과 | 20.02.14 21:06 | | |
(IP보기클릭)211.47.***.***
벌레시키들이 왔나? 왜 이리 비추가 댓글에 많이 달렸나요 | 20.02.14 22:11 | | |
(IP보기클릭)112.147.***.***
本多作座衛門
그치 봉준호를 블랙리스트에도 올린 수구꼴통 세력 이명박근혜 떄문이지. 정답~ | 20.02.14 22:18 | | |
(IP보기클릭)123.108.***.***
本多作座衛門
응 이명박근혜 블랙리스트 | 20.02.14 23:38 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
(IP보기클릭)122.47.***.***
(IP보기클릭)211.226.***.***
똥 싸는 놈들은 편들어주고 치우려는 사람한테는 욕하는 ㅁㅁ들이죠. | 20.02.14 20:31 | | |
(IP보기클릭)118.37.***.***
주식정보좀.... | 20.02.14 20:35 | | |
(IP보기클릭)122.47.***.***
진짜 하고싶으시면 코로나 사태 다 끝나고 미중무역전쟁 흐지부지되면 해보세요 | 20.02.14 20:41 | | |
(IP보기클릭)221.142.***.***
언론은 단한번도 제정신인적이없었음 한결같이 ㅂ...ㅅ ㅅㄲ들... | 20.02.14 20:53 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
주식황제
그게 무슨 대통령 한명 바뀌고 정권 바뀐다고 달라질 문제같음? 늘 이런 말로 포장하는 세력들은 진보든 보수든 있어왔고. 팩트는 그냥 어려운 상황에 처했을 때 국민들이 슬기롭게 이겨내고 대처해온거임. 그게 정부나 대통령 개인의 힘도 아닐 뿐더러. 김대중 때나 노무현 때 문제가 없었던 것처럼 포장질 좀 작작했으면 좋겠음. 팩트는 김영삼 때까지 쌓여져온 권력부패와 빚잔치로 인해 재정 고갈로 이어지고 은행 역시 만기 이자도 갚지 못하는 상황에 처해서 나라가 쪽박난 상태니깐. 그 상태를 이겨낸게 김대중 덕분도 아니였을 뿐더러. 그때 금 모아서 뻘짓거리 한것도 김대중 때임. 그만큼 정권은 ㅂㅅ 짓 고대로 해왔고. 국민은 어떻게 해서든 나라 살려 보겠다고 혈안이되었던거지. 말하자면. 똥싸던 놈들은 그때나 지금이나 그대로 존재하는거고. 밑 닦느라 개고생하는 부류는 여전하단 얘기임. 이게 그냥 단순히 경제 위기에 봉착하는 사이클이 어디에 물리느냐에 차이지. 누가 정권을 잡느냐랑은 하등 관계가 없단 얘기임. 경제 부황 얘기는 이명박 때도 허벌나게 나왔던 얘기고. 그게 이어졌기에 박근혜가 당선될 수 있었던 거임. 문제는 그당시 부흥했던 경제로 얻어진 수익이 해외로 빠져나간게 문제지. 내가 하고 싶은 얘기는 대통령이든 정부든 지들이 사고만 안치면 국민들이 알아서 잘한다는 얘기임. 대통령 한명이나 정부가 뭘 잘해서 국민이 이득본 역사가 없음. 박정희때 고속도로 얘기 주구장창 나오는데. 솔까말 박정희 아니라 해도 현대든 어디든 건설회사들이 나서서 도로깔자고 로비했을거고. 언젠가는 그 도로도 깔렸을거란 얘기임. 제발 좀 경제 잘될 때 숟가락 얹는 개짓좀 그만 했으면 좋겠단 얘기임. 물론 잘못한 것들 때문에 경제 위기 온거는 얘기 해도 좋은데. 도대체 김대중 노무현 때 경제 부흥에 무슨 도움을 줬다고 그러는지 기가 찰 노릇임. 단순히 계산만 해봐도 답 나오는거 아닌가. 임기 5년 동안 도대체 정부가 뭘 했다고 경제가 부흥하겠음? 말이 안되는 소릴 자꾸 해대고 있으니... 말아 먹는건 한순간이고. 경제를 부흥시키는건 정말 오래걸리는 일이란 얘기임. 그걸 무슨 정부 힘으로 키웠단 얘길 하는지 납득이 안간단 얘기임. 그만좀 포장질 하란 얘기고. 그냥 못한 것들이 왜 못했는지나 얘기하고. 현 정권이나 과거 김대중때나 노무현 때는 그런 잘못 안했다는 정도만 팩트로 얘기 하란거임. 오케이? | 20.02.14 21:23 | | |
(IP보기클릭)27.1.***.***
기레기들 다녀왔나 보네요. 비추가 10이 넘네 ㅋ. | 20.02.14 21:32 | | |
(IP보기클릭)58.232.***.***
루리웹 보면 이데올로기에 미친 사람 많음... 좀 심각함. | 20.02.14 21:35 | | |
(IP보기클릭)125.242.***.***
님 말대로 정부 혼자서 경제 어쩌구 할수는 없지요 다만 또다시 이명 박근혜 정부가 다시 잡는다면 부동산 값 잡을려는 시도도 없이 또 빛내서 집사라 할테고 눈먼 돈은 문재인 정부에 비교도 할수 없이 자기 호주머니를 챙길려고 할거고 친미 정부 한답시고 중국과 담 쌓을려고 할텐데 또다시 그런 정부 가 다시 들어선다면 감당 할수 있겠어요? | 20.02.14 21:53 | | |
(IP보기클릭)58.225.***.***
인생은 타이밍 이라는데 정부정책은 언젠가는 했을 일이니 타이밍 같은거 안봐도 되는갑다 고속도로 한 이십년 후에 깔고 정통부 한 십년 뒤에 알아서 나올테니 늦어도 됨? | 20.02.15 07:19 | | |
(IP보기클릭)180.224.***.***
경제 지표로 보면 부흥은 노무현때입니다..,. 물론 노무현이 뭘 대단히 잘했다기보다 그때 세계 경제가 10년간 활황이라 상식적으로만 운영해도 좋을수밖에 없었고요, 그래서 미국 부동산 거품도 그때 엄청 심했던거고요 노무현에 대한 공격 프레임도 다른나라 성장률 못따라간다는거였죠. 당시 증권가에서 지금 상황이 너무 좋아 누가 대통령 되도 상관없다는 말까지 나왔죠. 뭔가 뇌피셜이 많은것 같아 바로잡습니다. | 20.02.15 10:23 | | |
(IP보기클릭)124.63.***.***
정부가 할 일은 강제로 경제 부흥이랍시고 판을 깔아서 몰아주지 않으면 되는거임. 이명박과 박근혜가 한 일이 특정 계층에 몰아주려고 판을 제대로 깔아서 욕을 쳐먹는거. 역대 어느 정부도 경제 정책에서 잘했다라고 하기 힘들다지만, 김대중과 노무현은 그럴만한 상황에 대한 참작을 이해할만한 여지라도 존재함. 헌데, 이명박과 박근혜 정부는 그럴만한 상황 참작에 대한 여지가 없다는거임. 시대와 상황에 따라 이해를 할만한 정책이 아니라, 완전히 우리만 해먹겠다라는 특정 계층에 다 몰아주는 정책을 썼으니까. 또한, 정부의 경제 정책이 경제 정책이라고 이름 부르는 하나인 것 같지만, 복지 정책도 분배 경제의 일환임. | 20.02.16 08:13 | | |
(IP보기클릭)124.63.***.***
IMF 이후로 잘한 경제 정책을 바라지는 않음. 한번 망해버린 곳의 경제 정책이고, 빈부 격차가 벌어질대로 벌어지고 있는 세계 경제의 상황임. 그걸 완화를 시킬 의도라도 가지고 경제 정책을 펴면 실패도 이해를 하고 넘어갈 수 있음. 헌데, 보수라는 세력들의 경제 정책은 대놓고 이 빈부의 격차를 악화를 시키려고 정책을 폄. 가난한 사람에게 쓰는 지원을 악으로 규정하고, 부를 가진 사람에게 쓰는 지원은 최선의 사항으로 경제 정책을 규정함. 그렇게 해서 실체적으로 효과가 있으면 모르겠으나, 그 효과라는게 부를 가진 사람들에게 더 부를 쌓게 해주는 의도를 가지고 정책을 시도함. 적어도 사람을 대할때에 가난한 사람이나, 부자인 사람이나 정책을 시도할때 같은 사람이라 생각하는 정책을 펴면 좌절을 할지언정, 비난은 크지 않을 것임. 그 경제 정책에서의 노력하는 의도가 읽히기에 김대중, 김영삼, 노무현등은 대통령이라는 소리라도 들을수 있는 것이고, 이명박, 박근혜는 사람 소리도 못 듣는 쓰레기로 평가를 받는거라고 생각함. | 20.02.16 08:26 | | |
(IP보기클릭)121.132.***.***
(IP보기클릭)211.226.***.***
매국이 아닙니다. 뼛속부터 일본과 한몸이라... | 20.02.14 20:32 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
사사키 | 20.02.14 21:33 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)1.225.***.***
august ames
미국의 현재 화두가 되는 문제가 빈부격차입니다. 그러니 기생충이 주목받을수 밖에 없죠. 게다가 아카데미 자체의 백인중심의 시상식이라는 오명도 벗어야했기에 여러가지로 아카데미가 기생충을 선택할수 밖에 없었던거라고 생각합니다. | 20.02.14 20:47 | | |
(IP보기클릭)210.223.***.***
august ames
전세계적인 , 보편적인 문제를 영화에 녹여냈다는 점에서 저는 기생충이 더 훌륭한 영화라고 생각 합니다. | 20.02.14 20:54 | | |
(IP보기클릭)1.225.***.***
august ames
아이리시맨이 떨어진다는 얘기가 아닙니다. 영화의 화제성을 따진다면 아이리시맨보다 기생충이 더 높은 평가를 받을수 밖에 없다는겁니다. 게다가 아이리시맨이 넷플릭스라는 출신도 아카데미에서 마이너스가 될수 밖에없고요.. 순수하게 작품성만 따진다면 기생충이랑 아이리시맨이랑 우위를 점할수 없다고 생각합니다. | 20.02.14 20:58 | | |
(IP보기클릭)71.86.***.***
에디팅 하고 창의성, 템포에서 기생충이 우수함. 장 | 20.02.14 23:42 | | |
(IP보기클릭)49.143.***.***
(IP보기클릭)211.47.***.***
요즘 따라 이상하게 댓글에 비추가 비정상이다.. 싶을 정도로 많아요 아무래도 틴토레토 님 생각이 맞는 거 같습니다 | 20.02.15 04:59 | | |