[사회] [팩트체크] '곰탕집 성추행', 피해진술 일관성만으로 유죄확정?

[지정생존자]

[팩트체크] '곰탕집 성추행', 피해진술 일관성만으로 유죄확정?

출처 : https://news.v.daum.net/v/20191214080031519

[_겝스]

정작 진술 뿐만 아니라 증거도 충분한 누구씨는 무죄

[Dragonic]

사법부 미X놈들아..
높으신분은 증거가 나와도 무혐의
일반인은 증거가 없고, 증언만 있으면 유죄인건 도대체 뭐냐

[지금곧갈께]

김학의 : ㅋㅋㅋㅋㅋ

[가나s]

김학의건은 김학의가 맞다고 재판부도 인정했는데 그냥 공소시효가 지났다고 판단한거 아니냐?

[전설적인배]

그전에 그쪽 식구들이 감싸줌. 즉 증거 있어도 그냥 대충 넘어감
수사기간 지나감

[@Crash@]

사법 부역자들은 깡그리 척결이 답입니다.
사법 부역자들은 깡그리 척결이 답입니다.

[정이은이]

틀린말도 아닌데 비추 둘은 뭐냐...

[layos]

김학의는 검레기 새끼들이 지식구 편들어준거지...

[아잉팥만져6세]

피의자가 되신분이 아마 제대로된 전략 없이 하다 보니, 된통 당한게 아닐까 싶습니다. 알다 싶이 현대의 법정은 정의를 다투는 곳이 아니라 누가 더 말을 잘하냐 증거를 잘수집하냐 수사를 더 잘하냐의 장소 아니겠어요?(왜 이렇게 된지 모르겠지만, 이게 꽤 민주주의 사회에서는 한계더군요.)

전략이 잘못되었다는 이야기는 많이 들려오더군요. 초기 대응도 잘못했고.

[엠트론특공대]

물증인 cctv영상이 있는데 진술만으로 인정했다는 워딩은 쓰면 안 된다

[카스케]

근데 애시당초 논란이었던게 cctv에서 추행했다는 그 순간이 안보여서 애매했던거 아니었음?

[노리스팩커드]

Cctv도 증거에 포함됨
Cctv에서의 피해자의 실감나는 반응과
피해자의 일관된 진술이 증거라 함 ㅋㅋㅋㅋㅋ