[정보] 이동진 닥터슬립 한줄평 및 평점

[AOSIMA.]

 2.5

'샤이닝' 테마파크에서 주마간산.

[루리웹-0164343132]

앗 아아...

[Cellsus]

높게 줬네
중반까지만 볼만하고
이후로는 추억팔이로 무너지던데

[DDOG]

중반 이후 추억팔이가 가장 좋았는데 제 생각하고는 반대네요
전 살짝 낮게 나온 것 같습니다.

[루리웹-7470428616]

저도 재미있게 봤음. 다만 영화가 전작(?)과는 다르게 액션 영화에 가깝게 나온 것 같아서 평론가들 취향은 아닐 수도 ...

[DDOG]

평론가 취향과 별개로 아주 좋은 영화까지는 아니었던거 같아요. 중간은 좀 루즈하다고 볼 수도 있고, 후반부 추억팔이가 취향 저격이긴 하지만 살짝 어거지스러운 면도 없진 않았고...그래도 연출이나 샤이닝의 요소들이 정말 좋아서 한 3점 정도 예상했는데, 2.5점 나왔네요.
샤이닝을 안 보면 아예 이해 자체가 안된다는 점에서 감점이었을까요?

[루리웹-7470428616]

평론가들이 좋아하는 게 주로 뭐 완성도랄까 그런 거니까 저도 흠잡을 데 없이 잘 만들어진 영화라거나 그런 얘길 하려던 건 아님. 후반에는 저도 마침 샤이닝을 보고 갔기에 망정이지 저게 먼 소리여 시방 연발할 뻔 했음.

[서태지9]

헐? 이게 전작이 있어요?
오똔고죠 ㅇ_ㅇ?

[루리웹-7470428616]

전작이라고 하기도 좀 그렇긴 한데 샤이닝이라고 그 유명한 스탠리큐브릭 영화 있음. 취향 먖으면 2시간반이 스무쓰하게 넘어감. 일단 추천.

[마군Z]

전작이 존재한다는 것만 알고 아무 사전지식 없이 봤는데도 전 되게 재밌었어요ㅋㅋㅋ

[리비아의 게코도마뱀]

초능력 대결 연출이 엑스맨 시리즈보다 훨씬 수준 높다 생각되네요

[데드몽키]

별로 안좋게 보셨나보네요.
전 너무 좋게 봤습니다.

[NASHCAT]

닥터슬립은 원작에 가까운듯.. 스티븐킹은 샤이닝 영화는 싫어했는데 닥터슬립은 영화화가 잘되었다라고 했다고 하니..

[Darth Homer]

샤이닝도 원작은 영화버전의 공포보다는 초능력물에 더 가까웠죠

[메루메루메~]

난 꽤 잼나게 만족하면서 봤음, 평식이형 평점이 궁금하네

[oasis83]

이동진은 좀 낮게 줬네요?! ㅠㅠ 전 반대로 위에 적으신 분들 처럼 굉장히 좋게 봤는데..
극장 에서 볼까 말까 고민 하다가 감독인 마이크 플레니건 하나 믿고 보러갔는데 정말 극장 에서 안 봤으면
후회 할뻔 한 영화 였습니다. 위자2, 힐하우스의 유령, 재럴드의 게임 처럼 마이크 플래니건 영화,드라마들이
전체적 으로 호러,스릴러 치고는 뭔가 정적인 느낌이 강하면서도 묘하게 사람을 잡아두는 힘이 강한데 닥터슬립도
2시간 30분 정도 되는 긴 시간 동안 시간 가는 걸 잊게 만들 정도로 힘이 있었습니다.
재밌게 본 만큼 유명한 평론가가 평점을 좀 낮게 준게 아쉽긴 하네요 ^^;;

[AOSIMA.]

아마 중반까지 능력자 배틀물 느낌과 후반 호텔씬이 레디플레이어원처럼 샤이닝을 체험하고 반복하는거에 그쳐서 짜게 준거 같네요ㅠㅠ

[목따기바사라]

엄청 재미있게 봤는데, 동진이형 취향은 아니었나 보네요.

[Nurse76]

저는 넘 좋아서 2회차 생각중임.

[도일1]

전 재밌게 봤는데, 흥행은 안되나보네요. 상영관 수가 확 줄었던데...ㅜ.ㅜ

[블루바넹]

전작이랑 장르가 다르지만 완전 재밌게 봤음.

[다덤부라™]

영화 반개만 줄정도로 그정도로 망할수준 아닌데 이것도 너무 샤이닝에 대한 연장선상으로
보고 명작후속으로 보는데 이거 별갸로 보아도 괜찮은 작품인 게다가 배우들이 워낙 매력인게 캐릭터 연기를 해서
몰입도면에도 괜찮은 작품임. 다만 사영관이 너무 안습이라서 많이 못볼뿐....난 심야로 나혼자만 보더라 ㅠㅠ