삼성 갤럭시 S25 시리즈가 스냅드래곤 8 엘리트와 자사 엑시노스 2500 칩셋 두 가지로 구동될지, 아니면 스냅드래곤 독점으로 출시될지에 대해 상반된 루머가 많이 있었습니다. 그러나 최근 삼성 본사가 직접 힌트를 주며 이 논쟁에 대한 실마리를 제공한 것으로 보입니다.
"시스템LSI사업부는 차세대 2nm 제품을 준비하는 한편, 주요 고객의 플래그십 제품들의 SoC 공급에 집중할 계획이다."
(삼성전자 3분기 실적발표 중)
10월 31일에 발표한 3분기 실적에서 삼성은 갤럭시 폰에 고급형 엑시노스 칩을 여전히 사용할 계획이 있음을 밝혔습니다. 이 발언은 엑시노스 2500이 아직 “주요 고객”을 위한 준비 단계에 있다는 것을 나타내며, 이 고객이 삼성 모바일 부서일 가능성이 큽니다. 또한 “플래그십 제품들”이라는 표현을 사용함으로써 하나 이상의 기기가 이 칩을 탑재할 가능성도 내비쳤습니다.
그럼에도 불구하고, 갤럭시 S25의 칩셋 선택에 관한 루머와 유출 정보는 끊임없이 쏟아지고 있습니다. 최근 유출에 따르면 엑시노스 2500 칩셋의 수율이 낮아 S25 폰은 스냅드래곤 8 엘리트 SoC로만 출시될 가능성이 높다고 합니다. 일부 뉴스는 엑시노스 2500 칩셋이 S25 시리즈 대신 차세대 갤럭시 폴더블 제품에 탑재될 수도 있다고 주장하기도 했습니다.
어찌 되었든 삼성은 엑시노스 2500을 아직 포기하지 않은 상태입니다. 하지만 실제로 갤럭시 S25 시리즈에 엑시노스 2500이 탑재될지는 미지수이며, 내년 1월 출시 예정일까지 이 이야기는 몇 번 더 반전을 맞을 가능성이 있습니다.
(IP보기클릭)121.141.***.***
왜 소비자는 같은 돈 내고 더 구린 엑시노스를 써야하나요?
(IP보기클릭)59.8.***.***
Tsmc에 맡겨봐 삼파 문제 같은데
(IP보기클릭)1.237.***.***
스냅 이길 자신 없으면 중저가 시장에 가성비로 풀면 모두가 좋아할텐데 어째서 플래그쉽에 무리수를 두려고 하냐
(IP보기클릭)220.79.***.***
쓸 수 있으면야 좋지 그럴려면 똑바로 만들어야지
(IP보기클릭)112.155.***.***
그니까 엑시노스좀 잘 만들어봐라
(IP보기클릭)121.141.***.***
왜 소비자는 같은 돈 내고 더 구린 엑시노스를 써야하나요?
(IP보기클릭)61.78.***.***
흑우니까요ㅎㅎ | 24.11.03 02:14 | | |
(IP보기클릭)112.155.***.***
그니까 엑시노스좀 잘 만들어봐라
(IP보기클릭)59.8.***.***
Tsmc에 맡겨봐 삼파 문제 같은데
(IP보기클릭)220.79.***.***
쓸 수 있으면야 좋지 그럴려면 똑바로 만들어야지
(IP보기클릭)1.237.***.***
스냅 이길 자신 없으면 중저가 시장에 가성비로 풀면 모두가 좋아할텐데 어째서 플래그쉽에 무리수를 두려고 하냐
(IP보기클릭)211.36.***.***
수율이 안나와서 싸게 팔면 손해ㅋㅋㅋ | 24.11.03 08:36 | | |
(IP보기클릭)220.127.***.***
플래그십이 대당 떨어지는 마진이 넘사니까요 | 24.11.03 16:43 | | |
(IP보기클릭)61.74.***.***
1380 1480 박아넣고 가격은 ㅋㅋㅋㅋㅋ 같은 아니 더 좋은 성능 스냅 디멘 장착한 태블릿 폰들 가격이 더 착함. 심지어 얘넨 삼성 애플처럼 수직계열화도 아니고 칩셋 구매자들인데 ㅋㅋㅋㅋ | 24.11.05 09:34 | | |
(IP보기클릭)112.157.***.***
(IP보기클릭)106.102.***.***
성능자체는 못써먹을 정도는 아닌데 문제는 서드파티들이 최적화를 안해줍니다 기본적으로 스냅드래곤이 우선이라 | 24.11.03 00:52 | | |
(IP보기클릭)211.195.***.***
amd랑 협업한건 성공적인데 그놈의 파운드리가 싸그리 망침 | 24.11.03 01:56 | | |
(IP보기클릭)220.127.***.***
외적으론 우리가 주로 쓰는 스마트폰앱들은 대부분이 스냅드래곤을 기반으로 설계돼서 스냅 드래곤아니면 재성능 내기 어려움 내적으론 삼성파운드리탓 ㄷ | 24.11.03 16:45 | | |
(IP보기클릭)121.141.***.***
성공이고 뭐고 걍 RDNA IP 자체가 기존의 OGL은 완전히 배제한 아키텍처임. 근데 문제는 PC랑 달리 모바일은 아직까지도 OGL이 주류일뿐. 삼파고 나발이고 그냥 IP 자체부터가 문제고, 레거시 API 성능 개구린건 AMD 전통이었음. | 24.11.03 17:13 | | |
(IP보기클릭)61.82.***.***
(IP보기클릭)210.99.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)220.118.***.***
(IP보기클릭)211.185.***.***
(IP보기클릭)118.129.***.***
(IP보기클릭)218.37.***.***
(IP보기클릭)42.98.***.***
(IP보기클릭)124.5.***.***
(IP보기클릭)175.206.***.***
(IP보기클릭)117.111.***.***
(IP보기클릭)14.32.***.***
(IP보기클릭)125.130.***.***
(IP보기클릭)61.77.***.***
(IP보기클릭)112.167.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)118.70.***.***
(IP보기클릭)1.235.***.***
(IP보기클릭)114.204.***.***
(IP보기클릭)39.124.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
엑시 설계문제 여부는 확실치 않지만 적어도 삼파공정 문제는 확실함 | 24.11.03 02:01 | | |
(IP보기클릭)61.254.***.***
증권가 찌라시로는 수율이 1자리 수라 단가가 안나온다네요. | 24.11.03 03:10 | | |
(IP보기클릭)121.141.***.***
같은 공정 썼던 888 2100이나 8gen1 2200만 봐도 같은 레퍼런스 IP 같은 삼파 공정이었음에도 엑시 쪽이 더 밀렸습니다. | 24.11.03 17:13 | | |
(IP보기클릭)27.126.***.***
(IP보기클릭)172.226.***.***
(IP보기클릭)121.129.***.***
(IP보기클릭)122.45.***.***
이번은 다르다 엑시노스에 누군가 까기라도 하면 아직 출시도 안한걸 왜 까요!! 미친 듯이 다굴치던 분들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 매번 반복되던 패턴 ㅋㅋㅋ | 24.11.03 09:43 | | |
(IP보기클릭)172.226.***.***
그분들하고 실제로 다퉜던 기억이....;;ㅋㅋㅋㅋㅋ | 24.11.03 11:37 | | |
(IP보기클릭)122.45.***.***
그분들 아직도 활동 중이고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런 기사에서는 코뺴기도 안보입니다 ㅋㅋㅋ 또 엑시노스 벤치던가 출시전 엑시노스 입터는 기사 나오면 거기 출몰해서 누군가 살짝이라도 까면 비추 폭탄에 다굴 떄림 ㅋㅋㅋ | 24.11.03 12:20 | | |
(IP보기클릭)172.225.***.***
다굴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ패시브ㅋㅋㅋㅋ | 24.11.03 13:10 | | |
(IP보기클릭)118.223.***.***
(IP보기클릭)121.173.***.***
(IP보기클릭)210.179.***.***
(IP보기클릭)211.203.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)116.44.***.***
(IP보기클릭)112.170.***.***
저는 3만전자 봅니다 | 24.11.03 11:24 | | |
(IP보기클릭)119.201.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)210.2.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***