[아이폰] 애플 아이폰 16 플러스 긱벤치, 싱글 3400점 넘어

[Landsknecht™]

애플 아이폰16 플러스 긱벤치가 새로 나왔습니다.

(플러스 입니다. 프로 프로 아닙니다..)

싱글 3402점

멀티 8418점

입니다.

더불어 17,3 4를 프로라고 착각하시는 분들이 많아 전체 모델명을 적어 드립니다.

(중간에 한번 꼬임이 있습니다)

[아이폰14프로맥스리퍼]

이 정도면 램고 동일하고 A18하고 A18pro가 거의 동급으로 별 차이 없다는 소리 아닌가;;; 그런데 120hz를 안풀어줘? 저 미친 성능을 60hz로 쓰라고…?

[Landsknecht™]

A18이나 A18프로나 긱벤치 아직 10개도 안됩니다. 더 봐야 합니다.

[nana111]

팀쿡 : 꼬우면 프로사던가.

[그래안그래]

오늘따라 긱벤치 점수가 엄청 올라오네
얼추 3400 언저리로 비슷 비슷한거로 보면 되겠네.

[키보드12개]

15플러스 대기중

마린 색상이 나의 마음을 훔쳐부렀어~

[+레오+]

스냅 벤치가 너무 잘 나와서 a18뿐만 아니라 a시리즈는 한동안 힘들겠네요

[루리웹-0077563083]

스냅벤치요?? 도배하고있는 멀티1만넘은 그거...그걸 믿으심?

[원이]

????

[Landsknecht™]

테스트 기기 점수랑 양산되어 실제 판매중인 기기와 비교는 아닙니다. 나와서 비교해도 늦지 않아요

[darkson]

스냅 벤치 식으로 하자면 애플도 그렇게 할수 있다 ㅋㅋ
제품 나오고나서 얘기 하자

[썬포테토칩]

스냅? ㅋㅋㅋ 그딴 차력쇼랑 비교하는건가요?

[라스트리스]

멀티코어 점수야 결국 코어만 늘리면 되는건지라. 안드로이드 칩들이 멀티점수 자체는 아이폰보다 높았던 경우 많았습니다. 그런데 실성능은 결국 싱글스레드 성능이 좌우하거든요.

[라스트리스]

그래서 퀄컴이 arm레퍼런스 버리고 오라이온 코어로 넘어가는 겁니다. 결국 근본적인 성능격차를 좁히려면 cpu 코어 설계 자체의 격차를 좁혀야 하니.

[✨️✨️✨️]

뭔소리야 안드에서 보드 녹은 폰이 있음?

[✨️✨️✨️]

그런 논리는 잘못된게, 싱글은 그럼 클럭만 찍어올리면 된다는거나 다름없는거라
한정된 다이 내에서 빅코어랑 멀티랑 어디 집중하냐 차이임

그리고 막연하게 싱글 높은 게 실성능에 유리하다는 발언은 굉장히 잘못 됨
인텔 암드 관게가 좋은 예제

[루리웹-1421964036]

8g3은 애지간한 폰들에서 딱 긱벤치 한사이클 정도 피크성능 반짝하고 수직하락하긴 함 ㅎ

[✨️✨️✨️]

그냥 뇌피셜 지껄이면 그게 맞는 말이 됨?

[루리웹-1421964036]

데일리팁) 8G3의 1회차 멀티성능은 7200~7300이 일반적이다.

이미 멀티성능 조져놓고 안정적 ㅇㅈㄹ ㅋㅋ

[kimmc]

gpu코어수가 5개 밖에 안되는데 멀티가 8000???

[AquaStellar]

긱벤치 CPU테스트는 GPU코어 갯수랑 전혀 상관없음

[루리웹-4850619331]

a15 때 처럼 그냥 gpu코어 개수 차이아닌가

[태연]

난리였던 m1이 2300에 8200인데 벌써 핸드폰용이 넘어버렸네요ㅋㅋㅋ

[요리안네책]

시간 참 빠르넹

[달걀없음]

TSMC N3E의 당사 구공정 대비 다소 낮은 집적률을 생각하면 그냥 딱 기대한 만큼 개선된 정도라고 보이네요

[라스트리스]

지금 4.32Ghz로 세팅된 스냅 8G4가 싱코성능 피크 3200점 정도 나오는데, 4Ghz인 A18이 3400점대가 나오고 있음. 그런데 A18 코어를 공유하는 M4가 4.4Ghz로 4000점이라는 점수를 내는 게 가능함.

싱글스레드 성능은 아직 멀었다고 봐야할듯.

[라스트리스]

애플이야 레퍼런스보드라는 개념 없이 그냥 실제품으로 판단하면 그만이지만 스냅은 실제 기기 나오기 전까진 저게 차력쇼의 결과물인지 아닌지 아모른직다라 나와봐야 알긴 함 확실히.

[루리웹-6197089983]

https://m.dcinside.com/board/dcbest/169679
초창기에도 안드가 아이폰한테 멀티코어 말곤 cpu랑 gpu에선 밀렷긴한..

[squarepusher]

냉장고인가.

[쿠로나미]

이기는 폰 내 폰

[anotherA]

요즘은 소프트웨어 설계 자체를
싱글을 그렇게 갈구지 않는 멀티코어 친화적으로 하는데

싱글코어 성능을 많이 요구하는 프로그램은 잘못 짰다고 봐야

[라스트리스]

멀티코어 프로세싱을 활용하는 소프트웨어가 늘었다고 싱글코어 위주로 활용하는 프로그램을 잘못 짰다고 하는건 비약에 가까움.

멀티코어 성능이 중요시되는 작업들은 보통 지속적으로 하드웨어에 부하가 들어가는 대규모 데이터처리, 렌더링, SW컴파일링, 동시에 여러 프로그램을 구동하는 멀티태스킹 등이고, 그 외에는 싱글코어 성능이 퍼포먼스를 좌우함.

특히 순간적으로 빠르게 작업을 처리해야하는 워크로드에선 결국 싱글코어 성능이 중요시됨. 그리고 이런 워크로드들이 일반적인 사용루틴 상에 있는 워크로드의 대부분을 차지함.

[달걀없음]

정 반대로 알고있는겁니다
멀티코어 친화적인 프로그램이나 앱은 존재하지 않아요

[분쇄쿠키]

그냥 일반적인 고연산 프로그램 정도만 해도 멀티코어 친화적이지 않나요?
영상편집, 3d 렌더링, 공학/과학 연산 프로그램 종류는 멀티코어쪽이 분산처리가 중요할탠대 말입니다.

[분쇄쿠키]

구조적으로 분산처리가 불가능한 연산도 있어서 상황에 따라 다르지 않을까 생각됩니다.