애플의 공급망에 속한 기업을 다루는 애널리스트 Jeff Pu에 따르면 iPhone 16 모델 4개 모두 A18 브랜드 칩이 탑재될 것이라고 합니다.
이번 주 MacRumors가 입수한 투자 회사 Haitong International Securities의 연구 노트에서 Pu는 "우리는 A17 Pro를 전환 디자인으로 보고 있으며
이제 모든 iPhone 16 모델에 TSMC의 N3E 공정을 기반으로 한 A18 칩이 탑재될 것으로 기대합니다"라고 말했습니다.
이메일에 대한 응답으로 Pu는 아래와 같이 자신의 기대치를 명확히 했습니다.
- iPhone 16: A18 (N3E)
- iPhone 16 Plus: A18 (N3E)
- iPhone 16 Pro: A18 Pro (N3E)
- iPhone 16 Pro Max: A18 Pro (N3E)
iPhone 15와 iPhone 15 Plus에 A16 Bionic 칩이 탑재된 점을 감안할 때 iPhone 16 및 iPhone 16 Plus에 A18 칩으로의 도약이 주목할 만합니다.
N3E는 TSMC의 2세대 3nm 칩 제조 공정을 말하며, iPhone 15 Pro 모델의 A17 Pro 칩에 사용되는 TSMC의 1세대 3nm 공정인 N3B에 비해
가격이 저렴하고 수율이 향상되었습니다.
iPhone 16 라인업이 출시되기까지 약 1년이 남았다는 점을 감안할 때 Pu는 마케팅 이름을 통해 여기서 정보에 근거한 추측을 할 가능성이 높으므로 애플이 실제로 A18 및 A18 Pro 브랜딩을 추진할지는 지켜봐야 합니다.
애플이 최근 몇 년간을 반영하여 iPhone 16 칩을 A17 및 A18 Pro로 브랜딩할 가능성은 여전히 남아 있습니다.
Pu는 애플이 iPhone 15 Pro 모델의 솔리드 스테이트 버튼에 대한 계획을 포기했다고 보고한 최초의 소식통이었습니다.
iPhone 15 Pro모델에는 RAM이 8GB로 증가할 것이며, iPhone 15 Pro Max는 iPhone 14 Pro Max보다 시작 가격이 더 높을 것이라는 점을 정확하게 밝혔습니다.
(IP보기클릭)49.171.***.***
a17이 망한걸 알고있나보네
(IP보기클릭)59.13.***.***
굳이 a17 PRO 라고 이름 지은 것도 아이폰 16에는 안 넣으려고 그랬던 것도 있나봄.. 어느정도 문제를 예상하긴 했나보네..
(IP보기클릭)121.164.***.***
A17 우려먹기 패스하고 A18시리즈를 이원화하는거 보면 이미 알고 있었네
(IP보기클릭)119.197.***.***
A17 Pro 수준의 빅코어의 최대 발열은 추가적인 iOS 최적화 개선으로 해결이 안된다면 내후년의 N3P 가서야 겨우 잡힐 가능성이 있을겁니다 즉 아이폰 16 프로 시리즈는 14 프로 시리즈처럼 옆글하거나 그 전에 한동안 했었던 일반 라인업과 프로 라인업의 AP 상향 평준화로 버틸 확률 높음...
(IP보기클릭)125.187.***.***
A18은 A18PRO 뿔딱버전 코어 죽이고 재활용해서 넣겠네요
(IP보기클릭)49.171.***.***
a17이 망한걸 알고있나보네
(IP보기클릭)119.197.***.***
A17 Pro 수준의 빅코어의 최대 발열은 추가적인 iOS 최적화 개선으로 해결이 안된다면 내후년의 N3P 가서야 겨우 잡힐 가능성이 있을겁니다 즉 아이폰 16 프로 시리즈는 14 프로 시리즈처럼 옆글하거나 그 전에 한동안 했었던 일반 라인업과 프로 라인업의 AP 상향 평준화로 버틸 확률 높음...
(IP보기클릭)59.13.***.***
굳이 a17 PRO 라고 이름 지은 것도 아이폰 16에는 안 넣으려고 그랬던 것도 있나봄.. 어느정도 문제를 예상하긴 했나보네..
(IP보기클릭)125.187.***.***
A18은 A18PRO 뿔딱버전 코어 죽이고 재활용해서 넣겠네요
(IP보기클릭)49.172.***.***
GPU 코어 죽이는 것으로 글카는 자주 쓰죠 | 23.09.28 19:29 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)59.14.***.***
의외로 꽤나 잘 맞는다. 심지어 저 애널은 예전에 비슷한 루머를 정확히 맞춘 전적이 있다. | 23.09.28 20:19 | | |
(IP보기클릭)121.164.***.***
보통 플래그쉽 개발기간은 무조건 1년 이상이고 로드맵은 그보다 훨씬 이전에 잡혀있는 경우가 흔하니 1년 전 루머 중에서도 맞는 거 꽤 많음. | 23.09.28 20:24 | | |
(IP보기클릭)121.164.***.***
A17 우려먹기 패스하고 A18시리즈를 이원화하는거 보면 이미 알고 있었네
(IP보기클릭)220.94.***.***