[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":1},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":1},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":7},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":4},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":1},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":1},{"keyword":"@","rank":-2},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":7},{"keyword":"\uacb0\ud63c\uc2dd","rank":-8},{"keyword":"\ub098\uc774\ud2b8\ub7f0","rank":"new"},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-2},{"keyword":"\ud398\ub974\uc18c\ub098","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-2},{"keyword":"\uc57c\uad6c","rank":"new"},{"keyword":"\uc778\ubc29","rank":-1},{"keyword":"\uadfc\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":1},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":"new"},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-6},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":"new"}]
(IP보기클릭)223.39.***.***
사실 냉정하게는 이것도 삼성이 많이 큰거임 삼성반도체가 잘나가긴하지만 메모리쪽이었지 파운더리 분야에서는 사실 강자가 아니었음.
(IP보기클릭)27.117.***.***
점유율 차이 3배 정도인데, 수익 2배차이면 삼성이 잘하는거 아닌가요?
(IP보기클릭)39.7.***.***
삼성은 미국에 상장한 기업도 아닌데 시총 비교 아무 의미없음
(IP보기클릭)223.39.***.***
삼성이 퀄컴 하청업체라는 애기에 크게 웃고 갑니다 ㅎㅎㅎ 공부 좀 하세요!
(IP보기클릭)223.39.***.***
퀄컴-어리둥절?
(IP보기클릭)175.121.***.***
(IP보기클릭)27.117.***.***
퍄츠무
점유율 차이 3배 정도인데, 수익 2배차이면 삼성이 잘하는거 아닌가요? | 21.12.02 21:49 | | |
(IP보기클릭)59.15.***.***
TSMC 마진률이 40%가 넘는데 삼성 파운드리 마진률은 얼마나 되는지?? | 21.12.02 21:54 | | |
(IP보기클릭)121.156.***.***
마진은 34나노 같은 큰 공정이 낮고, 14나노, 그 이하로 가면 엄청난 마진이 나온댑니다. 공식은 아닌데, 삼성파운더리 엑시노스 양품률이 30%가 넘었대서 지금 삼전이 떡상하는중. 30%면 엄청 낮은것 같이 느껴지는데, 초미세는 다른가봐요? | 21.12.02 22:01 | | |
(IP보기클릭)59.5.***.***
30%면 원래라면 양산이라고 부를 수 있는 수준도 못됩니다. | 21.12.02 22:28 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
30퍼는 앙산으로 치지도 않습니다. 대충 들은건 최근엔 60~70% 라던데 이정도도 양산에선 굉장히 낮고요. | 21.12.02 22:50 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
ㅋㅋㅋㅋ 몇년전까지만 반도체부문 삼성미만 잡 이라고 국뽕 언플 겁나게 해댔는데 이제와선 웃기네 | 21.12.02 23:23 | | |
(IP보기클릭)222.118.***.***
종합 반도체를 하는 회사중에 삼성만큼 하는 회사 별로 없어요 | 21.12.03 01:42 | | |
(IP보기클릭)58.123.***.***
본인이 이상한 정보만 부분 부분 들은 거겠죠. 반도체기업 중 시총 1위를 실제로 하기도 했지만 파운드리 시장에선 계속 2위였눈데 | 21.12.03 08:42 | | |
(IP보기클릭)115.21.***.***
전세계 반도체 매출 ㅡ3분기 1위 업체가 삼성인데 먼 언플이래 ㅋ | 21.12.03 15:36 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
★콩이아빠
퀄컴-어리둥절? | 21.12.02 22:02 | | |
(IP보기클릭)121.156.***.***
글쎄요… 테슬라의 ASIC을 삼성 파운더리에 맞기는 괴짜도 있으니, 단가랑 남품기일만 맞추면 생각보다 쉽게 움직이는 시장일지도 몰라요. 인텔도 데어터센터는 안정성이 가장 큰 미덕이니 데이터센터 점유율은 절대 안뺏긴다, 그렇게 자신만만 했다가 그 점유율을 30%나 AMD에 뺏겨서 인텔 주식 나락감… 세상엔 절대란 없지요. | 21.12.02 22:04 | | |
(IP보기클릭)59.17.***.***
맞는 말 인데요? 퀄컴은 삼성의 주요 경쟁사가 아니라 그 반대로 삼성이 주요 하청업체죠; 베껴봤자 어쩔 도리가 없는 특허들 때문에 베낄 수도 없고요. 그에 비해서 애플이나 AMD, 인텔 같은 업체들은 기술을 뺏길 수 있죠. 당연한 결론입니다. 퀄컴이 인텔에게 하청 주지 않는 것과 같습니다. | 21.12.02 22:21 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
폭군 네로
삼성이 퀄컴 하청업체라는 애기에 크게 웃고 갑니다 ㅎㅎㅎ 공부 좀 하세요! | 21.12.02 22:26 | | |
(IP보기클릭)1.251.***.***
인텔 20A 예약한 퀄컴 어리둥절행 ㅋㅋ 졸지에 퀄컴 하청업체된 삼성도 어리둥절 ㅋㅋㅋㅋㅋ | 21.12.02 22:52 | | |
(IP보기클릭)222.118.***.***
일단 팹을 돌리는거라 팹리스라고 하면 안됩니다. | 21.12.03 01:43 | | |
(IP보기클릭)222.118.***.***
ㅋㅋㅋ 리얼 잘모르나보내 ㅋㅋ 퀄컴 입장에서 삼성이최고의 고객임 ㅋㅋ 아직도 | 21.12.03 01:43 | | |
(IP보기클릭)203.90.***.***
파운드리가 설계를 훔칠 수는 없음 애플이 삼성에 안 맡기는 건 이걸로 출시일 대충 알아내니까 그거 때문에 안하는거지 | 21.12.03 09:49 | | |
(IP보기클릭)203.90.***.***
테슬라 물건은 애초에 갤노트4에 들어간 엑시노스 마개조판이라 삼성에서 만드는거에요 | 21.12.03 09:49 | | |
(IP보기클릭)115.21.***.***
멍청한게 선을 넘네 | 21.12.03 15:38 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
사실 냉정하게는 이것도 삼성이 많이 큰거임 삼성반도체가 잘나가긴하지만 메모리쪽이었지 파운더리 분야에서는 사실 강자가 아니었음.
(IP보기클릭)59.5.***.***
(IP보기클릭)1.251.***.***
네네 그러시겠죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 21.12.02 22:53 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
그러시겠지가아니라 그래프를 보세요ㅋㅋㅋㅋ | 21.12.02 23:34 | | |
(IP보기클릭)222.118.***.***
어차피 레거시 공정을 안하는 삼성 입장에서 당장에 저 그래프를 줄이기란 힘들어요 | 21.12.03 01:45 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
어디 가서 2위는 해보고 가오 잡는건가....ㅋㅋㅋㄲㅋ | 21.12.03 08:41 | | |
(IP보기클릭)222.108.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
루리웹-6177530166
삼성은 미국에 상장한 기업도 아닌데 시총 비교 아무 의미없음 | 21.12.02 23:08 | | |
(IP보기클릭)115.21.***.***
나스닥 상장 저 시총이 대만에서만 상장되있어도 나올것같음? ㅋ | 21.12.03 15:39 | | |
(IP보기클릭)118.33.***.***
(IP보기클릭)59.5.***.***
무래
삼성 파운드리 사업 뛰어든지 꽤 오래되었고, 자사 수주물량 제외하면 10% 미만까지 떨어집니다. | 21.12.02 23:15 | | |
(IP보기클릭)218.150.***.***
무래
삼성 파운드리 사업 시작한지 20년 다되갈건데 ㅋㅋ 17년 18년쯔 될듯 ㅋㅋ | 21.12.02 23:23 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
무래
국뽕들이키다가 이젠 하다하다... | 21.12.02 23:35 | | |
(IP보기클릭)1.237.***.***
무래
이전에 점유율 25프로 까지 따라잡다가 격차가 계속 벌어집니다. 국뽕도 좋지만 팩트로는 넘사벽이 되어가는중입니다. 삼성이 엄청 투자하고 용쓰는데 격차는 오히려 벌어지는중 이게 펙트죠 | 21.12.02 23:51 | | |
(IP보기클릭)220.120.***.***
TSMC 투자가 더 큽니다... | 21.12.02 23:56 | | |
(IP보기클릭)222.118.***.***
삼성 본격 파운드리 진출한다 한지 아직 10년도 안되었습니다. | 21.12.03 01:46 | | |
(IP보기클릭)222.118.***.***
레거시 공정때문에 단숨에 따라잡기 힘듬 | 21.12.03 01:46 | | |
(IP보기클릭)58.123.***.***
2005년에 시작해서 제대로 시작한지 10년도 안되요. 사업부 독립헌게 2017년인데 뭔 개소리를 이렇게 당당히 하는지... | 21.12.03 08:47 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
그 저 올해는 2021년으로 2005년부터면 17년차입니다 | 21.12.03 09:57 | | |
(IP보기클릭)58.123.***.***
외부 수주를 제대로 시작한게 2010년 이후부터입니다. a4칩을 삼성이 생산한게 중요 기점이죠. 그전까지는 그냥 DS 사업부 내에서 삼성 물량만 맡아온 수준이었고요. 파운드리를 제대로 밀어주기 시작한 것도 얼마 안됐습니다. | 21.12.03 10:52 | | |
(IP보기클릭)121.165.***.***
그런식으로 치면 내부 수주물량 점유율 빼고 이야기 해야하는데 그러면 2위라는 위치도 엄청나게 불리해질뿐만 아니라 TSMC와 격차가 더더욱 너무 심각하게 나서 아무 의미없게 됩니다. 애초에 파운드리 수주 사업을 한건 어언 10년이 넘어가고 이게 결코 짧은 기간이라고 할 수 없을뿐더러 단순 파운드리 사업 자체로만 놓고보면 삼성도 꽤나 긴 시간 했는데도 불구하고 이정도 격차면 어떤식으로든 삼파 실드를 쳐도 삼파만 불리한 주장되는겁니다. 그냥 못하는건 못한다고 말해야 덜 쪽팔려요 | 21.12.03 12:01 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
삼성은 사업부끼리도 회사형식으로 운용되고 또한 그것도 물량으로 인정해야하며 삼성이 파운드리 사업을 본격 시작한건 16 17년도 즘 이고 그전에 a4같은건 포운드리로서 생산했다기보다 oem해준겁니다 단순 파운드리가 아니로 A4 A5의 경우 삼성 엑시노스에 애플의 요구사항은 반영한거고 3GS는 그냥 삼성꺼 받아다 박은거고요 | 21.12.05 22:12 | | |
(IP보기클릭)124.80.***.***
(IP보기클릭)112.162.***.***
(IP보기클릭)130.126.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)115.21.***.***
종합1위는 어떤 종합을 말하는지? 저번 분기 반도체 매출 1위 삼성 2위 인텔 3위 tsmc인데? | 21.12.03 15:42 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
시총이요. | 21.12.03 15:46 | | |
(IP보기클릭)121.124.***.***
(IP보기클릭)220.70.***.***
(IP보기클릭)182.222.***.***
(IP보기클릭)1.251.***.***
루리웹-173440162
바이오가 뻘짓이라니 ㅋㅋㅋ CMO 세계 1위입니다. 알고나 댓글 다세요... | 21.12.03 19:29 | | |
(IP보기클릭)125.142.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***