본문
[아이폰] 아이폰13 프로맥스 절전모드 성능, 스냅 888 동급, 전력소모는 1/3불과 [44]
Landsknecht™
(66332)
유저정보 정보통 추천흡수기
출석일수 : 6550일 LV.123
34%
Exp.추천 19 조회 23618 비추력 5124
작성일 2021.09.29 (23:28:41)
IP : (IP보기클릭)223.38.***.***
추천 19 조회 23618 댓글수 44
ID | 구분 | 제목 | 게시판 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | |||
|
|||||||
(IP보기클릭)223.38.***.***
2세대 전 성능도 못따라온다고 놀릴 만 하네
(IP보기클릭)104.28.***.***
전엔 램딸이라도 쳤는데 램용량 너프해서 이제 램딸도 못치게 생김.
(IP보기클릭)121.140.***.***
이 정도면 유튜브 인터넷 카톡 정도 앱만쓰면 절전모드로 쓰면 배터리 엄청나겠네
(IP보기클릭)218.51.***.***
불필요한건 다 알아서 컷해서 전력이 더 줄어듬 의미없진 않을 듯
(IP보기클릭)121.140.***.***
의미 있죠 안드로이드 써도 절전모드 써도 저 정도 앱 체감 성능 차이 없는데 배터리 소모량 줄어듦 저런 앱들이 무조건 소비전력이 낮은게 아님
(IP보기클릭)121.140.***.***
이 정도면 유튜브 인터넷 카톡 정도 앱만쓰면 절전모드로 쓰면 배터리 엄청나겠네
(IP보기클릭)218.51.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
그냥지나가세요
불필요한건 다 알아서 컷해서 전력이 더 줄어듬 의미없진 않을 듯 | 21.09.29 23:49 | | |
(IP보기클릭)121.140.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
그냥지나가세요
의미 있죠 안드로이드 써도 절전모드 써도 저 정도 앱 체감 성능 차이 없는데 배터리 소모량 줄어듦 저런 앱들이 무조건 소비전력이 낮은게 아님 | 21.09.29 23:50 | | |
(IP보기클릭)211.114.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
2세대 전 성능도 못따라온다고 놀릴 만 하네
(IP보기클릭)104.28.***.***
Bernardo
전엔 램딸이라도 쳤는데 램용량 너프해서 이제 램딸도 못치게 생김. | 21.09.30 00:06 | | |
(IP보기클릭)59.5.***.***
그나마도 아이폰 6기가면 갤럭시 12기가보다 리프레쉬가 더 안남 ㅋㅋ | 21.09.30 01:18 | | |
(IP보기클릭)175.204.***.***
안드 힘내라~ 애플 지금도 악랄한데 더 잘나가면 뭔짓을 할지모름 | 21.09.30 02:09 | | |
(IP보기클릭)14.39.***.***
(IP보기클릭)104.28.***.***
절전모드시 두배쯤 가니까 대략 충전 안하고 16시간 이상을 갤폴드3 성능으로 쓰는 샘임. | 21.09.30 00:10 | | |
(IP보기클릭)210.178.***.***
팩폭 ㅋㅋㅋ | 21.09.30 00:49 | | |
(IP보기클릭)210.178.***.***
한쪽눈 가리고 한팔만 써도 너같은 ㅈ밥은 이길수 있어 이건가 ㅋㅋ | 21.09.30 02:13 | | |
(IP보기클릭)104.28.***.***
존나 더 안타까운건 저 기준이란게 스냅888 풀성능 기준이고 스냅888 스로틀링 꽤 잘 걸리거 스로틀링 걸리면 성능1/3토막남. 반면 아이폰은 절전모드라 스로틀링 잘 안걸리는데도 풀성능 스냅888보다 성능 잘나오고 베터리 16시간. 이건 걍 굴욕을 넘어서 개능욕 수준. PC로 치면 몇세대 차이일지 모를 CPU 성능 수준. | 21.09.30 02:26 | | |
(IP보기클릭)61.105.***.***
(IP보기클릭)119.193.***.***
루리웹-6942285846
절전모드 전력사용이 안드 최고폰보다 1/3 밖에 안쓰는걸 감안해야죠 이시점에서 15%로 그런건 의미도 없음 ㅋ | 21.09.30 00:24 | | |
(IP보기클릭)218.148.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)180.229.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)211.220.***.***
루리웹-6942285846
있음 | 21.09.30 06:58 | | |
(IP보기클릭)121.175.***.***
응? 충전끝나도 저전력모드가 고정이 된단말임? | 21.10.03 17:25 | | |
(IP보기클릭)112.161.***.***
(IP보기클릭)121.188.***.***
절전모드가 폰의 성능을 자체적으로 제한시켜서 전력사용량이 적어져 배터리 사용시간을 늘리는 설정인데 그 설정을 키고도 안드로이드 최신 AP 최고 성능이랑 동급의 성능을 낸다는 겁니다. 배터리를 길게 쓰는만큼 충전사이클도 그만큼 줄어들테니 절전모드로만 쓴다는 가정하에 장기적으로 보면 배터리 수명도 길게 쓰겠죠. | 21.09.30 02:23 | | |
(IP보기클릭)104.28.***.***
아이폰13프맥 절전모드=안드최신AP풀성능 이이폰13프맥 절전모드는 절전모드라 전성비 미쳐버림 스로틀링도 안걸림 vs 안드 최신 AP 스로틀링 잘걸리고 스로틀링시 성능 1/3토막남. 아이폰13프맥 절전모드 전력소비1 vs 안드최신AP 풀성능 전력소비3 근데 성능은 비슷. 안드 최신 AP는 스로틀링 걸리면 아이폰13프맥 절전모드 성능의 반도 안됨. | 21.09.30 02:30 | | |
(IP보기클릭)112.161.***.***
카톡 유튜브만 해서 성능 좋고말고는 관심없고 이번에 플립 이뻐 보이는데 배터리가 별로다라는 말이 있고 아이폰은 글처럼 배터리가 좋다는 말인거 같은데 플립 다음세대 존버 vs 아이폰 사기 하면 뭐 선택? 폰쓴지 5년 지나서 슬슬 바꿔야 함 | 21.09.30 02:50 | | |
(IP보기클릭)104.28.***.***
폰 5년씩 쓸거라면 아이폰시리즈. 안드폰은 3년도 안되서 OS지원 끊김. | 21.09.30 02:52 | | |
(IP보기클릭)112.161.***.***
혹시 아이폰 se 시리즈 좋음? 그게 카메라 작고 이쁘던데 | 21.09.30 02:54 | | |
(IP보기클릭)104.28.***.***
SE를 살거면 걍 플립 사요; 최소한 같은 세대 폰이랑 놓고 구매 비교를 해야지… | 21.09.30 02:55 | | |
(IP보기클릭)112.161.***.***
아이폰은 홈버튼 있는게 좋았는데 어느순간 사라져서 아쉬움 se 후속작 나오면 그거 고민해봐야겠다 | 21.09.30 02:57 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)222.103.***.***
(IP보기클릭)116.127.***.***
(IP보기클릭)218.239.***.***
(IP보기클릭)1.220.***.***
(IP보기클릭)112.216.***.***
11프맥 2년째 쓰는데 배터리로는 불편한 것 한번도 못 느낌 | 21.09.30 11:21 | | |
(IP보기클릭)211.104.***.***
(IP보기클릭)58.234.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
그건 아님. 애플이나 그렇지 안드는 보통 태블릿 성능이 폰보다 떨어지거든…. | 21.09.30 14:31 | | |
(IP보기클릭)58.234.***.***
이건 또 뭔 소리? 애초에 태블릿이라는게 핸드폰보다 성능이 떨어져야 하는 당위성이 전혀 없는데 단지 현 안드로이드 제조사들의 기술력이 미천하여 못 만드는걸 '원래 태블릿 성능은 핸드폰보다 못한게 정상'이란 논리가 맞다고 생각하나? | 21.10.01 16:38 | | |
(IP보기클릭)59.14.***.***
반대로 태블릿이 반드시 폰보다 성능이 좋아야 할 이유도 없어. 근데 네 첫 댓글은 언어도단 운운하며 반드시 성능이 좋아야만 하는 듯 말하고 있지. 그걸 돌려서 지적한 건데 이해 못하면 말고. 못한 게 무조건 당연하단 식으로 적은 적 없으니 호도하지도 말고. | 21.10.01 16:53 | | |
(IP보기클릭)58.234.***.***
당연히 성능이 최소 떨어지진 말아야지? 심지어 '태블릿 컴퓨터'라는 말을 쓰는 경우도 있는데? 돌려서 말하긴 뭘 돌려서 말해? 한 줄 찍 쓴걸 무슨 '행간'씩이나 찾아야 돼? | 21.10.01 18:29 | | |
(IP보기클릭)59.14.***.***
그게 당연한 게 아니라니까? 정말 이해를 못하는구만. 한줄 찍 쓴 것도 이해 못한 걸 자랑하는 댓글이냐ㅋㅋㅋㅋ 덤으로 태블릿 컴퓨터 혹은 태블릿 PC는 원래 윈도 진영에서 고안한 개념임. 나중에 아이패드와 함께 나온 태블릿 개념은 그에 대한 안티테제로 나왔고 PC용 부품도 아니니 엄밀히 따지면 분류가 다름. 물론 M1칩 이후에 다소 모호해지긴 했지만. | 21.10.01 19:08 | | |
(IP보기클릭)58.234.***.***
아뇨, 당연한거에요. 태블릿이 화면 큰 핸드폰이 아니잖아? 말을 살 찌우면 소가 된다식 억지 논리로 쉴드를 치는데, 태블릿은 애초에 노트북 대용이라는 컨셉으로 세상에 나왔고 그럴려면 내 주머니 속 핸드폰 만큼의 퍼포먼스는 '최소' 보장해줘야 되는게 맞는거에요. 능력이 안되면 안 만들면 되는거고. 원래 '핸드폰보다 떨어져도 상관없는 물건'이라는 궤변만 늘어놔봐야 무슨 '도움'이 되겠어요? 게다가 사람람들이 태블릿을 핸드폰 대용으로 사는게 아닌데? 경쟁사 대비 제대로 못 만들었으면 반성을 하고 개선을 해야지, 원래 이 바닥이 그런거야란 배짱은 어디서 나오는거야? 이게 내수의 힘이니? | 21.10.02 03:17 | | |