[맥] M1맥북 프로, 램 용량에 따른 성능 비교 테스트 결과

테스트는 RAM이 8GB와 16GB의 M1 칩 탑재 MacBook Pro 대상으로 실제로 다양한 응용 프로그램을 사용하는 경우의 동작 속도 테스트를 진행했습니다.

결론적으로 시스템을 집중적으로 사용하는 작업에서는 약간의 성능 차이는 있지만, 일상적인 사용에서는 8GB이라도 충분하며, 대부분의 사용자는 16GB로 업그레이드를 필요로하지않는다고 보고 있습니다.

원본출처 | https://taisy0.com/2020/11/24/127917.html

역시 다다익램

당장 필요는 없더라도 램업글이 불가능한걸 생각하면 MBP면 16GB를 선택하게 될것 같기는 하네요.

램이야 무조건 다다익선인데 8기가에서 16기가 변경에 200달러 부가세별도는 정말 많은 생각과 고민을 하게 만드네요 .......

개인적으로 생각하기는 그냥 지금 세대는 m1 칩 자체의 성능만으로 값싸게 뽕을 뽑고,
다음 세대부터 본격적으로 업글도 하고 하면서 실 용도로 써야 하지 않을까 싶네요

사람들이 값싸다고 생각하는데...
이전 세대 맥북하고 가격 동일함....
맥미니가 특별하게 저렴하게 나와서 사람들이 착각하는듯.

물론 성능 대비로 따진다면 매우 싸진거죠... 그성능 구하려면 기존 맥프로 300짜리는 사야하는데... 120에 가능하니...

성능 생각하면 엄청 저렴한게 맞는데 이제 걱정은
가격을 측정해도 판단이 잘 안설 것 같아요..
Cpu가격을 모르니.. 여태까지는 그래도 가격중 cpu가격이 이만큼이구나는 알수있었잖아여

서피스도 그렇고 맥북도 그렇고 램이랑 스토리지 업글이 너무 창렬함...
마진을 남겨도 정도껏 남겨야지, 옵션보면 진짜 기분만 나쁨

제품 개발이라는게 생각보다 돈 많이 들어요. 게임도 DLC 덕지덕지 붙고, 자동차 옵션 장난질도 소비자 입장에서는 짜증 나지만, 저런 옵션 장난질 없으면 저희들 가슴뛰게할 신기능은 개발 안되겠죠.

맥북프로나 맥북에어는 그렇다 쳐도
이번 M1 맥미니 분해영상을 보면 인텔 보드에 비해 크기가 확 줄어들어서 빈 공간도 많더군요.
솔직히 그 정도 공간이 있으면 SATA컨트롤러 하나 박아서 M2 슬롯이든 SATA커넥터든 좀 더 늘려도 되었을 것 같은데...이번 M1 SoC는 I/O 관련해서 제약이 있었나?

대체 뭐랑 비교해서 창렬하다는 건지 궁금함. SoC 내부 램 용량 확장을 그냥 DDR 램 가격이랑 비교하는 건가요?

사용자 입장에선 어차피 확장하는건 똑같은데 램이나 ssd 나 수배 가격을 더 주고 해야하는데 창렬한거 맞지 않음?

비용 줄일 수 있어서 SoC 쓰는건데 팍팍 늘린 버전으로 내면 되는거지. 당신처럼 그저 기업 빨기만 하면 되는게 아녀요.

SoC 내부에 칩렛 단위로 내장된 게 아니라 그냥 옆에 메모리 칩 붙여 놓은 거에요.
물론 메모리와의 통신같은 데서 최적화가 들어갔겠지만, 용량 업글 자체는 그냥 칩만 교체하면 끝나는 간단한 구조입니다.
그런데 8기가에서 16기가로 올리는 데 27만원을 받아요.

물론 그것도 이해가 가기는 하는데...
그게 좀 선을 많이 넘은 것 같아서요. ㅠㅠ

그 칩만 교체라는게 모듈식이 아니잖아요. 온보드 램 쓰는 다른 제품들, 예를 들어 서피스 같은 건 애플보다 더 비싸기도 합니다. 비교대상에 비해 비싸거나 싸거나 하는 걸 논해야 하지 않나요? SoC나 온보드 램 업그레이드 옵션 중에 애플보다 확연하게 더 싼 케이스가 있습니까?

'서피스도 그렇고'

서피스랑 애플 빼고 다른 케이스가 있냐구요

아니 서피스랑 맥북이 비싸다는데 다른 케이스를 왜찾으시는데요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

SSD도 아닌 램 8기가 업글에 공홈기준 200달러 부가세 별도입니다
신기능 개발이라고 하는건 좀 아니지 않는가요?

온보드 제품을 CTO로 파는 회사 자체가 드물긴 하지만 보통 램 업글하는 상위모델도 이 정도 가격 선에서 구매 가능하죠.

그리고 그 드문 온보드의 경우엔 이 정도...

사실 싱크패드 X1 같은 경우엔 가격이 좀 더 높긴 한데(12만원 정도?) 얘는 DDR3라

지금이야 8기가면 적당할 지 몰라도 시간이 지날수록 램용량이 부족해 질 듯합니다.
애플이 아무리 OS X, iOS 에서 램관리 신적화를 했다고 한들, 컨텐트 제작자들의 그래픽 리소스나 웹페이지도 점점 비대해 질 것이고...
해결책은 스토리지를 이용한 스왑메모리 일건데 문제는 SSD의 쓰기 횟수가 그 만큼 늘어나서 수명 단축에 가속화를 할 것 같다는 점.
결국 SSD의 내구 기간 vs M1라인 맥들의 하드웨어 OS 지원 기간
둘중 어느 것이 먼저 도래할려는지...

스스디를 토런트로 써도 컴교체가 스스디 수명 다하는거보다 빠르더군요.

인텔맥 일때 맥os 기동하면 기본 6기가정도 먹었어요.
m1칩 달면서 메모리 효율이 비약적으로 높아진거 같지만,
작업같은거 하려면 무조건 16가야함.(사실 32~64G 까지 필요하지만...)

ㅋㅋ 말이 됩니까. 멀티로 앱 좀만 돌려도 8긱 부족한게 현실인데. 캐논 dpp 띄웠더니 사진 많다고 16긱도 부족하다고 뜨는게 현실인데.. 단일 앱 테스트하고 8긱으로 충분하다고?? 이게 무슨 아이패드요? 단일앱 위주로 쓰게 ㄷㄷㄷ

SSD 용량이 2/3 이상 찼을 때 퍼포먼스가 궁금해지는 결과값이긴 하네요...

개소리지. 요새 서버 개발자들은 램도 많아야 한다. 애플이랑 애플빠들은 단순한 진리를 아무렇지도 않게 비트니 욕을 처먹는거임.

램은 다다익선임

램이 적어도 괜찮다는 사람들 말은 믿고 거르면 됨

추가가 안된다는게 참....
공홈에서 8기가에서 16기가 업글하는데 부가세 별도 200달러는 진짜 심한거 아닌가?
8기가에 220달러라니 하하.

ssd가 아무리 빨라도 무거운 작업은 램빨이네

220달러라니...

오늘도 게시판은 불타오른다

제발 내년 주주총회때 업글값좀 낮추거나 교체쉽게 하자고 안건 나왔으면

주주가 제정신이면 잘했다고 춤을 추지요

그래서 언제 정발이냐...

나중을 위해서라도 16기가 가는게 나을듯

LPDDR4가 아무리 비싸도 27만원은 선 넘었지

LPDDR4 안 비싸다는게 함정 ㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내말이 ㅋㅋㅋㅋㅋ

애플이니까 가능한듯..

아무리 속도가 빨라 램을 절약할 수 있다 하더라도 역시 램은 많아아

Osx는 램 많이먹는 os임.. 그냥 16기가 국룰임

그냥 웹서핑용으로 제일 하급 모델 사서 쓰는건 괜찮은데 램 업글에 스토리지 업글 하기 시작하면 완전 창렬 호갱 되는거
맥북으로 작업 할 생각이면 그냥 고성능 게이밍 노트북 사서 작업 해요 램 8기가 업글 하는데 27마넌 미친거지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

기본이 16은 되어야지