본문

[하드웨어] 삼성 파운드리, 스냅드래곤 875 이어 중급 750G 칩도 생산? [26]




0.

 
  • 스크랩
  • |
  • URL 복사
  • |
  • |
  • |
  • |
  • 네이버로공유
  • |
  • |


  • 댓글 | 26
    1


    (5103523)

    125.190.***.***

    BEST
    신뢰성이 떨어졌으면 중보급기에 삼성공정을 사용하지 않았을겁니다
    20.10.12 08:42
    (5103523)

    125.190.***.***

    BEST
    이미 삼성 위탄준거 경험도 많은터라. 믿고 주는거죠 뭐 . TSMC는 AMD,애플 물량으로도 힘들어하니 근데. 이거 빨리 극복 안하면 ㅋㅋ 이러다 등돌릴 수 있음.. GF마냥 삼성이 병크란병크는 다 떨어주면 몰라도 그게 아닌지라
    20.10.12 06:13
    (3853494)

    121.183.***.***

    BEST
    하도 비싸서 엘지도 구글도 스냅865 포기하는데, 엑시노스도 잘나올것같고하니 이참에 삼성으로 가는 것 같음. 엔비디아도 놓친 tsmc가 딱히 물량이 크게 달릴것같진않고..
    20.10.12 06:20
    (5103523)

    125.190.***.***

    BEST
    애당초 신뢰가 낮으면 그동안 퀄컴이 삼성한테 수주를 주지 않았겠죠..
    20.10.12 08:40
    (1974390)

    222.99.***.***

    BEST
    TSMC 케파에 자리가없어서 엔비디아를 놓친게 아니라 엔비디아가 삼성으로 간거일걸요? 신기하게도 엔비디아가 TSMC 밴더순위에 우선이 아니라고 알고있습니다. 그동안 한템포 늦은 공정을 사용한 이유도 그렇게 알고 있구요. 지금 TSMC는 퀄콤의 스냅드래곤, 애플 A칩샛 , AMD CPU,GPU만 뽑아내는데만해도 케파자리 싸움으로 밴더들이 물량좀 더 빨리 뽑아달라고 요청할정도일것입니다.. 그나마 제조공정을 잘따라가고있는 삼성밖에 대안이 없어서 삼성으로 수주할수밖에 없는 상황이 아닐까 싶네여~~
    20.10.12 07:28
    (3853494)

    121.183.***.***

    퀄컴이 생산단가내리고 가격으로 차기 엑시노스랑 경쟁하려면 tsmc보다 싼 공정을 찾아야하니 삼성을 간거려나
    20.10.12 06:10
    (5103523)

    125.190.***.***

    BEST
    Triaina
    이미 삼성 위탄준거 경험도 많은터라. 믿고 주는거죠 뭐 . TSMC는 AMD,애플 물량으로도 힘들어하니 근데. 이거 빨리 극복 안하면 ㅋㅋ 이러다 등돌릴 수 있음.. GF마냥 삼성이 병크란병크는 다 떨어주면 몰라도 그게 아닌지라 | 20.10.12 06:13 | | |
    (3853494)

    121.183.***.***

    BEST
    이인재명
    하도 비싸서 엘지도 구글도 스냅865 포기하는데, 엑시노스도 잘나올것같고하니 이참에 삼성으로 가는 것 같음. 엔비디아도 놓친 tsmc가 딱히 물량이 크게 달릴것같진않고.. | 20.10.12 06:20 | | |
    (1974390)

    222.99.***.***

    BEST
    Triaina
    TSMC 케파에 자리가없어서 엔비디아를 놓친게 아니라 엔비디아가 삼성으로 간거일걸요? 신기하게도 엔비디아가 TSMC 밴더순위에 우선이 아니라고 알고있습니다. 그동안 한템포 늦은 공정을 사용한 이유도 그렇게 알고 있구요. 지금 TSMC는 퀄콤의 스냅드래곤, 애플 A칩샛 , AMD CPU,GPU만 뽑아내는데만해도 케파자리 싸움으로 밴더들이 물량좀 더 빨리 뽑아달라고 요청할정도일것입니다.. 그나마 제조공정을 잘따라가고있는 삼성밖에 대안이 없어서 삼성으로 수주할수밖에 없는 상황이 아닐까 싶네여~~ | 20.10.12 07:28 | | |
    (4704827)

    175.121.***.***

    이인재명
    솔직히 믿고 주는건 아니죠....tsmc에 줄서는건 다른대안인 삼성에대한 신뢰가 낮아서 그런건데 그것도 너무 몰리니 어쩔수없다고 해야되나 tmsc가 더비싸고 더밀려있는데 구지 줄서는게 괜히 그런게아니잔아요 정상적인 경쟁력으로 선택하는 상황이 아니라는거죠 만약에 tsmc양상능력이 커버되거나 수주물량이 감소되는 사태가 발생하면 삼성은 운영이 엄청 힘들어지죠 | 20.10.12 08:27 | | |
    (5103523)

    125.190.***.***

    BEST
    퍄츠무
    애당초 신뢰가 낮으면 그동안 퀄컴이 삼성한테 수주를 주지 않았겠죠.. | 20.10.12 08:40 | | |
    (5103523)

    125.190.***.***

    퍄츠무
    퀄컴이 그동안 TSMC>삼성14nm>삼성10nm>TSMC 7nm,삼성10~14nm>삼성8nm,5nm 이렇게 가는건데요 | 20.10.12 08:42 | | |
    (5103523)

    125.190.***.***

    BEST
    이인재명
    신뢰성이 떨어졌으면 중보급기에 삼성공정을 사용하지 않았을겁니다 | 20.10.12 08:42 | | |
    (4704827)

    175.121.***.***

    이인재명
    그건 공생관계였어요 퀄컴의 최대 고객이 삼성이었으니 지금도 그럴껀데 그럼에도 tmsc로 옮겼죠 최대고객관계도 믿을수없다는뜻아닌가요? 그리고 정상적으로 삼성에 다시 수주가 돌아곤것도 아니고 tsmc에서 받어들일 여건이 안되니 온거니 신뢰로 온거라고도 못하잔아요 | 20.10.12 08:44 | | |
    (4704827)

    175.121.***.***

    이인재명
    신뢰성이 떨어졌으니 보급협위주로 삼성에 맡기는거죠.......기술핵심제품은 하이엔드 제품인데 딱깨놓고 최고기술의 설계를 삼성에 맡기기 싫다는거죠 | 20.10.12 08:45 | | |
    (5103523)

    125.190.***.***

    퍄츠무
    퀄컴이 처음 삼성으로 공정 이동한게 28nm에 대이고 그리고 20nm는 온리 애플한테만 줘서... 퀄컴이 삼성으로 파운드리 옮겼던겁니다. 물른 그후 삼성이 한차례 810.808이시기에 삼성이 스냅을 안쓰죠... 그래서 삼성한테 수주를 주긴했습니다만. 애당초 신뢰도가 떨어지면 아무리 그래도 수주 안줍니다. | 20.10.12 08:56 | | |
    (5103523)

    125.190.***.***

    이인재명
    아 정정합니다 tsmc 20nm로 퀄컴 808,810이 나오긴했습니다. | 20.10.12 08:58 | | |
    (5103523)

    125.190.***.***

    퍄츠무
    스냅855하고 865를 TSMC에서 생산했죠 근데 7nm를 선택한데엔는 마케팅적인 측면도 있습니다.. 공정성능은 1세대 7nm와 삼성8nm랑 큰차이 없었거든요.. | 20.10.12 09:00 | | |
    (1095730)

    112.149.***.***

    이인재명
    삼성 8nm에 대한 정보는 깔끔하게 정리된 자료를 찾기 어려워서 뭐라 말하기 어렵긴 한데 삼성 7nm euv가 tsmc 7nm ff에 좀 밀리는 걸 볼 때 적어도 8nm는 그 이상으로 밀리긴 할 거예요. 불론 두 회사 모두 공정에서 1nm 차가 그다지 큰 의미가 있는 건 아니니 훨씬 밀린다... 이런 건 아니겠지만 | 20.10.12 10:40 | | |
    (5103523)

    125.190.***.***

    알면용취^^
    아니요 TSMC 7nm ArFi 1세대랑 8nm랑 비슷합니다. 양사모두 10nm로 나올법한걸 각작 7nm와 8nm로 나왔었죠 그당시 기준으로햇을때 8nm가 전기를 조금더 먹긴했습니다 | 20.10.12 10:45 | | |
    (1095730)

    112.149.***.***

    Triaina
    사실 이번 7nm euv에서 삼성이 좀 심하게 밀린 거고(물량 자체가 삼성이 밀리긴 해도 7nm 런칭하고도 한참동안 수주 소식 못 들은 건 처음인 것 같아요) 퀄컴은 원래 그 때 그 때 자사물량 싸게 뽑아줄 곳 찾아 왔다갔다 했죠. 그래서 7nm euv 캡이 코딱지만하거나 수율이 막장인 거 아니냐 하는 찌라시고 좀 설득력 있기도 했고... 물론 이제 다시 해결되었으니 퀄컴 하이엔드를 따온 거 아닌가 싶지만서도요. | 20.10.12 10:45 | | |
    (1095730)

    112.149.***.***

    이인재명
    댓글 이미지 입니다. 이미지를 보려면 여기를 눌러주세요.
    음 제가 삼성 8nm에 대해선 자세히 몰라서 그런데... 10nm로 나올법한 걸 7, 8nm... 이건 하루 이틀 일이 아니니 아는데 삼성의 7nm euv가 tsmc의 7nm ff가 사실상 동급에서 밀도에서 다소 밀리는데 8nm가 비슷하다는 게 잘 이해가 안 가긴 해요. 8nm 공정에 대해 좀 자세히 찾아봐야 하나... | 20.10.12 10:51 | | |
    (5103523)

    125.190.***.***

    알면용취^^
    삼성 EUV는 그래도 현시점으로 최적화가되긴한것같음 765G보니까 ㅋㅋ | 20.10.12 10:52 | | |
    (1095730)

    112.149.***.***

    알면용취^^
    댓글 이미지 입니다. 이미지를 보려면 여기를 눌러주세요.
    으음... https://fuse.wikichip.org/news/1443/vlsi-2018-samsungs-8nm-8lpp-a-10nm-extension/ https://fuse.wikichip.org/news/2408/tsmc-7nm-hd-and-hp-cells-2nd-gen-7nm-and-the-snapdragon-855-dtco/ 으음... 이 링크에서 두 공정을 봤을 땐 표상으로 드러나는 밀도뿐만 아니라 게이트 피치 등에서 전반적으로 상당히 밀리는 것 같은데... | 20.10.12 11:02 | | |
    (5103523)

    125.190.***.***

    알면용취^^
    댓글 이미지 입니다. 이미지를 보려면 여기를 눌러주세요.
    물론 단지 10nm LPU를 8nm로 하고 10nm 나올물건을 7nm Arfi로 나온건 아닙니다 삼성의경우에는 8nm가 10nmLPU대비 개선점이 있는건 사실입니다. | 20.10.12 11:03 | | |
    (5103523)

    125.190.***.***

    알면용취^^
    댓글 이미지 입니다. 이미지를 보려면 여기를 눌러주세요.
    요게 18년도 기준 정리표입니다 | 20.10.12 11:04 | | |
    (3582753)

    223.39.***.***

    AㅏMㅏDㅏ
    신기하게도라기보다는 amd cpu+gpu, apple, qualcomm 물량이 그냥 nvidia보다 많아서 우선순위가 밀린 겁니다. | 20.10.12 11:52 | | |
    (4833)

    59.24.***.***

    진짜 파운드리는 일감 없을 걱정은 없네 허허
    20.10.12 08:13
    (1300081)

    183.96.***.***

    875는 너무 비싸서 써볼 생각이 안들고 775나 잘나왔으면
    20.10.12 09:01
    tsmc 5나노 캐파남는걸 모조리 애플이 가져갔다 하니 퀄콤 입장에선 어쩔 수 없긴 할거에요
    20.10.12 09:04
    루리웹-3487883112
    올해초부터 5나노 애플 제품 들어간걸로 아는데 아직도 자리없으면 tsmc 5나노 수율 구데기인듯 | 20.10.12 14:36 | | |


    1






    글쓰기
    공지
    스킨


    5103523 키워드로 게시물이 검색되었습니다. 최신목록


    ID 구분 제목 게시판 글쓴이 추천 조회 날짜
    2187664 휴대기기 기타 모바일 정보 이인재명 8 10863 2021.01.22
    2187289 하드웨어 안드로이드 정보 이인재명 5 6081 2021.01.15
    2187284 하드웨어 안드로이드 정보 이인재명 20 16466 2021.01.15
    2187210 기타 기타 모바일 정보 이인재명 589 2021.01.14
    2187209 하드웨어 안드로이드 정보 이인재명 2 1467 2021.01.14
    2187191 기타 기타 모바일 정보 이인재명 1 1913 2021.01.13
    2187190 하드웨어 안드로이드 정보 이인재명 6 5881 2021.01.13
    2187188 하드웨어 안드로이드 정보 이인재명 7 6537 2021.01.13
    2187186 하드웨어 안드로이드 정보 이인재명 5 4755 2021.01.13
    2187074 하드웨어 안드로이드 정보 이인재명 17 11427 2021.01.12
    2187073 아이폰 애플 정보 이인재명 18 16162 2021.01.12
    2187070 하드웨어 안드로이드 정보 이인재명 8 4719 2021.01.12
    2187069 하드웨어 안드로이드 정보 이인재명 8 6014 2021.01.12
    2186467 기타 애플 정보 이인재명 2 4008 2020.12.29
    2186391 기타 기타 모바일 정보 이인재명 5 3863 2020.12.28
    2186387 기타 기타 모바일 정보 이인재명 11 10277 2020.12.27
    2186340 기타 기타 모바일 정보 이인재명 11 7748 2020.12.26
    2185874 하드웨어 안드로이드 정보 이인재명 14 9721 2020.12.17
    2185873 하드웨어 안드로이드 정보 이인재명 6 6157 2020.12.17
    2185872 하드웨어 안드로이드 정보 이인재명 2 7971 2020.12.17
    2185845 하드웨어 안드로이드 정보 이인재명 6 8589 2020.12.16
    2185613 아이폰 애플 정보 이인재명 18 17893 2020.12.12
    2185609 하드웨어 안드로이드 정보 이인재명 3 4474 2020.12.11
    2185563 기타 기타 모바일 정보 이인재명 8 8558 2020.12.11
    2185562 하드웨어 안드로이드 정보 이인재명 4 4026 2020.12.11
    2185561 하드웨어 안드로이드 정보 이인재명 6 5848 2020.12.11
    2185346 기타 기타 모바일 정보 이인재명 14 16233 2020.12.07
    2185331 하드웨어 안드로이드 정보 이인재명 6 10911 2020.12.06

    글쓰기 204개의 글이 있습니다.
    1 2 3 4 5 6 7 8

    X