[맥] 애플의 차단으로 맥에서 Fortnite:Save the World 플레이 불가

[사쿠라모리 카오리P]

애플이 Epic Games에 대해 더이상 Mac 용 게임과 그에 대한 패치를 배포하는 것을 차단하였습니다

그 여파로 Mac에서 Fortnite : Save the World 는 이제 플레이가 불가능하게 되었습니다

Fortnite : Save the World는 현재 v13.40 으로 여러 버그가 있어 플레이 하기에는 어려운 상황이엇습니다. 

그래서 Epic Games는 V14.20 업데이트를 통해 해결하려 하였으나 배포가 불가능해졌습니다

그 결과 Epic Games는 Fortnite : Save the World 에 대해 환불을 결정하였으며,

이용자는 별도 신청 없이 자동으로 환불이 진행됩니다

출처 : https://dotesports.com/fortnite/news/apple-removes-epic-games-ability-to-distribute-games-and-patches-on-mac-fortnite-save-the-world-no-longer-playable

[내일또한번더]

남이 구축한 플랫폼에서 서비스하다가 우회해서 돈좀 벌어볼까 하던 븅x들에게 딱맞는 응징인듯.

[사이엔]

에픽이 꼬우면 에픽폰 만들겠죠

[축신불패]

만들어라하세요 화이팅 사건이후 유저30퍼가 줄었다죠?

[알면용취^^]

음... 맥도 이제 앱스토어 외부에서 프로그램 설치 완전히 불가능한가요? 설범 시절에 마지막으로 써서 몰랐는데 진짜 ios랑 비슷해졌구나;;

[내일또한번더]

외부사이트에서 dmg 받아서 설치 가능합니다.

[알면용취^^]

그렇군요... 그렇다면 아예 무조건 환불처리까지 진행하는 건 좀 신기하긴 하네유

[노르카디아]

설치는 되는데 실행은 안됩니다 확인되지 않은 개발자가 배포했다고 뜨고 실행되지 않아요

[◕‿◕✿]

실행을 막다니 애플은 진짜 모든걸 통제하는구나 ㄷㄷ

[따블피스]

오잉 실행이 안되나요?
아마 애픽 개발자 계정이 삭제된거라 인증서가 만료되서 확인되지 않은 개발자라고 나오는걸거고
우클릭해서 열기로 실행할 경우엔 확인되지 않은 개발라고 게이트키퍼에 걸리긴하지만 실행은 되지 않나요?

[NewBoom]

실행될텐데요...? 설정만 바꿔주면

[로피카]

포트나이트는 안 해봤지만 아시다시피 확인되지 않은 개발자라도 실행은 됩니다.
바이러스 먹은 파일도 실행되는데 포트나이트도 되겠죠. ㅎ

[aReal]

https://support.apple.com/ko-kr/guide/mac-help/mh40616/mac
실행됩니다. 공식 가이드에도 있는 내용이에요

[바베규먹자]

애플을 옹호하는 사람이 많다는게 신기하네요
만약 애플이 애플딜리버리 만들어서 수수료 매출의 30% 받아먹고
다른 배달앱 금지 시키자 배민이 반발하면 배민이 나쁜놈인가요

에픽 자체플랫폼을 허가해 달라는걸 애플이 기어코 씹고있는 마당인거지
남의 플랫폼에서 장사하겠다는게 아닌데 말이죠
IOS는 명백하게 범용 OS고 에픽은 애플이 제공하는 API로 자체 엔진과 스토어를 만들어
독자적인 플랫폼을 구축 했는데 하드웨어 제조사가 30%를 받아가겠다니...
누가 보면 애플이 아이폰을 무료로 주고 앱스토어만으로 장사하는줄 알겠네요

이게 옹호받을 일이였다니... 마소는 땅을 치고 후회하겠네요
리니지 같은 온라인 게임이나 스팀게임 매출 30%를 받았다면
지금쯤 애플을 사고도 남았을텐데 말입니다.

[바베규먹자]

그러고 보니 배민이 매출 비례해 수수료 받겠다고 했을뗀
욕이란 욕을 다 처먹었는데
배민은 배달 플랫폼 제공이 아닌건가요
매출의 30% 받아먹는 모 기업에 비하면 천사같은데
플랫폼 제공 해 줬으면 되었지 왜 악덕기업 취급했었는지 ... ㅋ

[JuliaHart]

그러게요. 2000년대 통신사가 함정버튼으로 유통 수수료 꿀빨던 것도 그들이 플랫폼홀더였기 때문인데
지금은 맞고 그때는 틀리다
플램폼홀더 마음이지 싫으면 쓰지말고 나가라고 하면 거의 모든 갑질이 오케이가 되죠.

[금자라니]

기업 간 계약은 약속입니다. 에픽이 애플 스토어 이용하면서 해당 계약 내용을 살펴 봤겠죠. 그럼 계약 내용에 위배되는 사항이 있으면 애플 입장에서는 계약 위반이라고 주장 할 수 있습니다. 단지 계약 위반이냐 아니냐 그런 문제입니다. 애플 입장에서는 계약 위반을 했으니 포트나이트를 퇴출 한 겁니다. 다른 플랫폼 만들어서 장사한다는 것 자체가 애플 입장에서는 위반으로 본 겁니다.

[Hyunckel]

배민을 기준으로 하면 약관 어긴 판매점 제재한거라고 봐야죠

[렌즈켓]

어떻게 배달앱이랑 비교가 되나요;;

배달앱은 좋은말 붙여봤자 온라인메뉴판에서 발전한거고

애플이나 구글, 게임쪽 오면 소니나 마소도 플랫폼 구축에 들어가는 비용이 배달앱이랑은 차원이 다른데요

그렇다고 배달앱이 장사에 필요한 인프라나 기구들을 제공해주는거도 아니구요.

iOS SDK 문서 한줄이라도 읽어보면 OS플랫폼 홀더랑 배달앱이랑 비교를 할 수가 없습니다.

[렌즈켓]

그리고 비유한 상황이 완전히 다른 것 같은데, 이거는 배달앱으로 따지면 배달앱 내에 매장이랑 메뉴만 올려두고, 별도로 계좌번호 열어서 여기로 입금하면 할인이랑 서비스 해드려요 이런 상황인데요.

이거는 그 어떤 플랫폼 사업자도 용납 못하는 상황입니다.

[RTX4080TI]

애플: 상가건물주
에픽: 임차인
계약을 할때 30프로를 받기로 함
근데 에픽이 현금계산으로 받고 카드로 받은 금액의 30프로만 지급함
그래서 내쫒음
이런거 아닌가요?
애플의 30프로가 과도 한건 맞지만 에픽이 잘못 한거잖아요?
막말로 꼬우면 딴데서 장사하면 되지 왜 꼬장을 부리는 건가요

계약을 했으면 지키는게 맞는거 아닌가요?

[축신불패]

자 범용os아니고 자사os구요
계약을 어긴껀이고
스토어만든다고 다잘되지않으니 .스팀이 아직잘되는거죠.
스마트폰초기 각통신사별 스토어 각제조사별 스토어있었지만 통폐합했쥬?
생태계구축이 쉽지않으니 수수료 고분고분 내오고 있었는대 텐센트세끼들이 삽질한거죠

[◕‿◕✿]

애플은 다른 플랫폼이 들어올수가 없게 다 막아놨습니다
안드로이드야 다른 플랫폼 설치하면 그만인데 애플은 그것도 못해요

[◕‿◕✿]

IOS는 타 플랫폼을 다 막아버렸기 때문에 몇몇 게임들은 검열먹거나 출시불가먹고 하면 IOS는 아예 설치를 못하고요
안드는 구글이 막아도 원스토어 같은거 설치 되니까 원스토어 설치하고 할 수 있다는 차이가 너무 커요 그 예로 라스트오리진 같은게 있겠네요

애처에 선택권 자체를 안주는 애플도 문제는 있어요

[축신불패]

검수와 보안등 그로인해 유지되는건대요? 컨셉이그런거 모르고 납품한건 아닐건대?

[◕‿◕✿]

그게 독과점입니다 자기네들만 된다고 하는게

[바베규먹자]

범용 OS라는건 임베디드처럼 용도가 정해진 OS가 아니라는 뜻입니다...

[축신불패]

어떤 상품의 공급에 있어서 경쟁자가 하나도 없는 경우(또는 한 회사가 시장 점유율을 50퍼센트 이상 차지하는 경우)인 독점과, 경쟁자가 있기는 하지만 소수인 경우(또는 셋 이하의 회사가 시장 점유율의 75퍼센트를 차지하는 경우)의 과점을 합친 용어로서, 경쟁이 결여된 시장 형태를 말한다. 일반적으로 독점이나 과점일 경우에는 완전 경쟁 상태보다 가격이 높아지는데, 이것은 시장의 수요 공급상의 결과가 아니라 독과점 기업의 의도적인 폭리 추구 때문으로, 시장의 기능이 제대로 작동하지 않는 대표적인 사례라고 할 수 있다.

아직 엔디비아가 독과점 안걸리고있죠 이해되시길 바랍니다

[바베규먹자]

네 그랬겠지요
그러나 같은 행위에 대해 비판 정도가 다르니 나온 말입니다.
배민이 신규 계약자에게 과도한 수수료를 무는것도 약관상 문제가 전혀 없지만
욕이란 욕은 다 먹었습니다.
같은 논리로 애플도 악덕기업이 되야 하는데
여기선 애플이 옹호받으니 어이가 없습니다.

[축신불패]

그게 깨지면 아이덴티티가 깨져요
fbi 도 트럼프한테도 안굽힌게 애플입니다
한국인들 개념이랑 다르죠

[축신불패]

윈도우는 pc시장 70퍼이상이니 그런거구요
케이스만 들이밀지마시고 왜그게.가능한지를좀.보세요

[◕‿◕✿]

http://m.ddaily.co.kr/m/m_article/?no=46033

MS도 인터넷 익스플로러 끼워판다고 독점으로 EU가 시정명령과 벌금부과를 한 적이 있습니다

[따블피스]

가저오신 링크에는..

그렇기에 1998년 법무부 손을 들어준 미국 연방법원은 2001년에 입장을 달리한다. 소프트웨어 플랫폼의 경우 끼워팔기에 '합리의 원칙’을 적용하기로 한 것이다. 합리의 원칙이란 문제의 행위로 발생한 사회적 손실이 이익보다 클 때만 위법이라고 판단한다는 원칙이다. 따라서 마이크로소프트가 윈도에 익스플로러를 끼워팔았다고 해도 소비자에게 편리와 유용을 제공했다면 그것이 결코 위법한 행위만은 아니라고 본 것이다.

라고 나와있네오..

[바베규먹자]

그 어떤 플랫폼 사업자도 용납 못한다고요?
마소는 플랫폼 사업자가 아닌가요?

[따블피스]

음.. 링크를 바꾸셨군요
MS의 끼워팔기가 문제가 되었던건 어디까지나 윈도우의 점유율이 90%가 넘어갔기 때문에 여기에 다른 응용프로그램을 얹어서 팔면 타 기업과 경쟁에서 문제가 된다는 취지였습니다.
iOS의 경우는 그정도 까지는 아니고.. 오히려 안드로이드가 독점이라면 독점인데 안드로이드는 다른 마켓도 열어주고있으니..

[◕‿◕✿]

http://www.itworld.co.kr/news/123630

이거도 한번 읽어보세요

[바베규먹자]

플랫폼의 범위 보는 관점이 앱스토어까지냐 IOS 까지냐에 따라 다른 의견이 나오겠지만
IOS는 이미 아이폰에 포함된 일부개념입니다. IOS가 독립적인 소프트웨어이고 사용자가 선택해서 까는 것도 아니고
애플이 아이폰을 상요하기 위해선 강제적으로 사용하게 하는 소프트웨어인데 이걸 '제공'으로 본다면..

님 논리대로 윈도우가 엣지를 제외한 모든 브라우저를 사용 못하게 하거나
스팀, 에픽스토어를 제제하고 오로지 윈도우스토어를 통해 게임을 다운 받게 한다면
그것도 매우 합리적이고 정당한 행위인것인가요

[렌즈켓]

구글이라고 다른 플랫폼을 착해서 안막은게 아닙니다. 못막는거죠.

리눅스 커널을 쓰는 태생 상 안드로이드가 100% 구글의 통제하에 있는거도 아니고 컴퓨터 산업 초창기부터 OS와 플랫폼을 만드는데 잔뼈가 굵은 애플을 경험이 없던 구글이 이길 수 없었기 때문에 많은 오픈소스들과 조력자들의 힘을 빌려서 만들었죠.

애플이 치고나갈 때 통신사 & 제조사들이 합작하여 만든것이기 때문에 구글이 절대 갑이 아니며, 꼬우면 다른 플레이어들이 안드로이드 대체해버리면 되거든요.

그래서 제조사&통신사업자와 구글의 힘싸움은 보이지 않는데서 계속 됩니다. 안드로이드 핵심 기능들을 구글 비즈니스 로직 안에 종속시키며 점점 영향력을 키우고 있고, 그런 만큼 점점 구글의 입지가 세지며 안드로이드가 애플화 된다 하는거구요.

구글도 결코 착하지 않아요.

[바베규먹자]

구글이 착한게 아니라 애플이 나쁜거라고 입장 같네요
저도 마찬가지고.. 거기다 구글도 애플 따라 서드파티앱들도 수수료 물게 하는 정책을 추진중이라니
애플이나 구글이나 거기서 거기입니다.

[렌즈켓]

그건 비즈니스적인 선택에 따른거죠.

MS는 하드웨어가 없는 회사였기에, OS 카피당 요금을 받는 비즈니스 모델이 있었고, 최근에는 거기에서 탈피해서 '개발을 위한 플랫폼'을 제공하는 비즈니스 모델을 만들었습니다.

뭐가 되었든 MS는 프로그램과 서비스들이 늘어나고, 그만큼 MS의 기술을 이용한다면 돈을 벌 수 있는 구조이기 때문에 MS는 타 플랫폼이 어찌되든 상관이 없어요.

[바베규먹자]

그러니 마소가 수익모델을 변경하여
완전한 플랫폼 사업자로서 윈도우 상에서 일어나는 모든 결제의 30%를 가져가는 행위도
옹호되야 한다는 말씀 아니십니까

[축신불패]

토랜트안되는건 해외는모르겠으나
한국인입장에선 땡큐죠 죄다 불법다운로드로
더러워질거고 보안에도 문제되죠

v3는 아시다시피 기존시스템에선 필요없는터라

[◕‿◕✿]

개발자 입장에서 애플은 정말 뭔가를 만드려고 하면 하염없이 제한에 걸리게 됩니다
왜 이런 이런 앱은 없지? 편할거 같은데 하고 만들려고 보면 애플이 안된대요
그 중 하나는 토렌트가 있고 이와 비슷한 기능을 할 수 있는 것 처럼 보이는 앱을 전부 내렸으며, 시놀로지 나스의 DS Get 앱도 내려버렸습니다
저거는 나스에 있는 다운로더를 원격으로 제어하는 앱이었는데도 말이죠

그 외에도 앱 검수할때 소통이 없습니다
그냥 이 조항에 의해 리젝입니다 이래요
그래서 보면 뭔지도 모를 조항 하나 써놓고 수정하래요.
자세히 설명해달라고 하면 설명도 안해주고 소통창구도 없죠

[◕‿◕✿]

그렇다고 다른곳으로 출시가 가능한가 보면 앱스토어밖에 없어요 출시할 수 있는곳이

[◕‿◕✿]

쓰다만거 보시고 댓글쓰셨나 보내요 잘못눌러서 지우고 다시 썼습니다

[렌즈켓]

현실적으로 일어날 수 없는 극단적인 상황만 가정하는데, 정말 그런 상황이 발생하면 간단합니다.
하드웨어는 MS것이 아니기 때문에 윈도우 버리고 다른 OS 쓰면 되요.
물론 윈도우가 이룬 기술적 완성도와 관성 떄문에 쉬운일은 아니지만, MS가 가져가는 수수료 만큼 개발력이 모이면 충분히 대체 플랫폼을 만들 수 있어요.

그리고 MS역시 본인들이 하드웨어와 OS를 다 통제하는 엑스박스에서는 애플이랑 같은 정책을 쓰고 있구요.

내가 만든 건물에서 수수료를 받지 말라는건 자본주의의 근간을 무시하는거나 마찬가지에요

[렌즈켓]

iOS 검수 X같은건 인정합니다...

[축신불패]

애플 어플하나 올리는거 빡치는건 지인들통해
들어 알고있습니다
애플가선 애플법을따라를수바께요
제작자분들 수익율이높으니 불편함에도 현제까지유지되는게 아닌가싶네요

[바베규먹자]

건물은 앱스토어고 IOS는 도시 같은 존재죠
에픽은 별개의 건물을 짓고 싶은데
시에서 앱스토어 건물만 허가해 주고 있는 실정이고
시장이 앱스토어 건물주인게 공공연한 사실이고요

전 OS와 스토어를 분리해서 봐야한다고 생각합니다.
어떤 범용OS위에 사용자가 원하는 스토어를 까는건 사용자에 선택이고 그걸 보장해 주는것이 옳다고 말이죠
법적으로 이런 애플에 행위를 막을 방법은 없겠지만
이게 옹호될 일은 아닌거 같습니다.

배민사태는 다른 플랫폼이라도 만들어서 쓰면 그만이지
앱스토어는 독점이니 말입니다.

[따블피스]

링크에도

하지만 우리에게 선택권이 있다면 사파리의 WebKit 엔진이 크롬 보다 나은 보안 및 배터리 사용 시간을 제공하는지 판단할 수 있다면? 구글 드라이브의 보안이 자동화된 포토 백업에 충분한다고 판단한다면? 구글 맵스를 기본 지도 앱으로 선택한 후 애플 맵스가 기능, 정확도, 프라이버시 보호 등으로 경쟁하도록 할 수 있다면?
애플은 고객과 규제 당국을 대상으로 독점적인 앱 스토어나 기본 앱 제한의 장점을 납득시키는 것이 아니라 경쟁 앱 스토어를 허용하고 경쟁 앱에 동일한 액세스를 제공할 경우 경쟁의 이점보다 사용자의 피해가 클 수 있음을 납득시켜야 한다.
원문보기:
http://www.itworld.co.kr/news/123630#csidx0a5ac95a035fa53a9e438ccb3e4d3cb

라고 언급이 되어있는데..
덕분에 타 OS를 사용할때는 보안부분을 신경써서 사용해야하는 불편함이 생기긴 합니다..
상대적으로 iOS는 보안이나 개인정보 부분에선 신경을 덜써도 된다는게 장점인거같아요..
만약 다른 앱 들에게 iOS의 정보를 마음껏 퍼갈 수 있도록 시스템을 만들어주면 얼마나 개판 날지 상상이 안되네요..

그리고 앱스토어 이외의 루트로 설치가 불가능하다는건 앱을 개발하는 입장에서도 꽤나 장점입니다.
안드로이드에 해킹된 어플 돌아다니는거보면 참 답답하기도 하구요..
왜 문자를 보면서 우리가 스미싱을 걱정해야하는지 ㅡㅡ;;
물론 수수료 30%가 압박이긴 합니다만.. 타 앱스토어를 열어주거나 서드파티 앱들에게 사용자 정보나 기기정보를 무차별적으로 열어주는건 반대입니다.

[렌즈켓]

쓰신 댓글 안에 해답이 있네요.

iOS는 '두 번째로 많은 사람들이 쓰는 모바일 OS'일 뿐이지 범용OS(의미는 알 수 없으나, 대충 여러 하드웨어에 쓰이고 변형될 수 있는 OS라 가정하겠습니다.)가 아닙니다.

[Wing-Zero]

애픽 옹호건 애플 옹호건 계약을 안지키면 뒤따르는 후폭풍은 감당해야지
막말로 앱스토어가 어플 올리면 그냥 올려주는줄 아는듯
그거 관리 감독 하는 서버는 땅파면 나오죠? 인건비는 하늘에서 뚝 떨어지죠 ?

[루리웹-1192055490]

시장 구축이 엄청 힘든거 아닌가요!? 에픽이 스토어 만들고 기기 만들면 됩니다. 근데 안하죠 그게 진짜진짜 어렵기 때문에요..애플은 그걸 해내고 유지하는거에요..공짜가 어디 있습니까..

[바베규먹자]

에픽 자체 스토어 있습니다.
애플이 자기네 허가를 안해줘서 다른 플랫폼에 있지요

[바베규먹자]

범용OS는 제가 만든 말이 아니라 이미 있는 정의입니다...

[楓]

그게 아니라 그냥 에픽이 애플한테 한푼도 안주려고 했습니다. 그냥 공짜로 임차하겠다는 거.
이전:고객 10달러 결제 -> 에픽 7달러, 애플 3달러
이후:고객 8달러 결제 -> 에픽 8달러, 애플 0달러

[바베규먹자]

배민이 수수료 30% 받아도 싸다 하실 건가요?
마소가 스팀 퇴출해도 옳다 하실 건가요?

[렌즈켓]

설마 Universal OS를 말하는건가요??
왜 기술적인 스펙이 비즈니스 모델과 연결되어야하는지 짧은 머리로는 알 수가 없네요.

[ii99]

현실 : 콘솔들도 다 그러는데 아무 말 안 함.

정작 서드.스토어 열어주고 외부 배포 허용한 구글에도 같은 짓 험

[KIM KIDS]

시벌넘들 ㅋㅋㅋ
배고플땐 뭐라도 달라고 겨들어왓다가
대가리커지니 이젠 제대로 평가해달라고 난리ㅋ

[딸기토미]

이런 경우는 절대적인 선악이 없습니다. 에픽과 애플 둘다 자기 분야에서 독보적이니 서로 갑질 중인걸로 보이네요.

소비자 입장에선 애플이 수수료를 조금 낮추는 선에서 타협하는게 어떨까싶네요

[루리웹-7095522194]

우리들 입장에선 공룡싸움에 누가 잘했냐 잘못했냐 따질필요도 없는게
그나마 조금이라도 유리한 애플이 잘되서 이기는게 소비자한테 좋을거 단 1도 없는게 현실.
당장도 ios로 포나 잘즐기던 소비자들은 이거때문에 죄다 못하게 피해본셈인데..ㅋㅋ