[기타] 스마트 글래스 시장은 구글보다 애플?

[사쿠라모리 카오리P]

.

출처 : https://news.appstory.co.kr/it13304

[디지털우뢰매@]

애플이 대단하긴 해도 저건 아닌거같은데?

[anonP]

ㅇㅇ 구글도 해볼려고 했는데 사생활 땜에 무산된거라서요. 구글이 못나서 안된게 아닙니다. 게다가 애플은 철저한 자기기기 위주 생태계라 윈도우나 안드 쓰는 유저한테 그렇게 메리트가 있지는 않을 수도 있고요.

[루리웹-2588169909]

아니 안경안쓸라고 라섹하는 마당에
글라스를 왜 하는지 이해가안감...

충분하게 다른걸로도 쉽게 가능한데

워치야 누고든지 시계는 착용하지만
글라스는 안경 안쓰는 사람에게

궂이 안경까지??? 라는 단어가
붙어다닐뿐임...
글라스는 정말 실패작중 하나가 될꺼같음
..

[루리웹-1089919181]

호버보드 있었으면 안걸어다니고 그거 타고 다녔지
뭔 렌즈를 가지고 비교를 하네, 누군 바퀴달린 자동차보다 순간이동해서 집가는게 좋은줄 몰라서 저러는줄 아나

[NE_]

기술발전 방향에 대해서는 어케될지 아무도 모름
스마트폰도 맨처음에 바보같은 생각이라고 욕처먹음

[레알리]

뭐 미래는 알 수 없으니까.
난 안경 안쓰지만 AR안경 괜찮게 나오면 쓰고다닐것 같음. 재밌어보임.

[로맨틱모드]

산업체나 병원에서는 무궁무진한 아이템입니다. 짧게 생각하면 안됨

[바위군]

현재 가장 현실적으로 홀로그램을 실용화할 거의 유일한 방법임.
딱 아이언맨의 HMD나 홀로그램 기술을 제한적으로 구현할 수 있음.
이미 홀로렌즈 등을 통해서 실용화 된적도 있고.

[가윕]

반대라고 생각했는데 모든 사람들이 라섹하는 것도 아니고
안경쓴 사람에게는 혁명이고 어떻게 보면 이젠 굳이 라섹 안해도 좋다는 거니까
전 오히려 잘나오면 대 성공이라고 봅니다

[디지털우뢰매@]

생긴게 안경이지 사용성이 완전히 다른데 무슨..

[파멸한세상]

AR 처럼 데이터를 눈 앞 필드를 만들어서 보여준다는거 자체는 엄청 장점임
다만 지금은 이렇게 하면 안경보다 무거워지고 사생활 침해 문제가 나오니
그게 문제점이지
글래스 타입 자체는 기술이 더 발전하기 이전까진 다른 방법이 없음

[Love갓성,갓플]

베지터는 뭐 눈이 나빠 스카우터 꼈나?

[활동내역]

애플 글래스도 분명 출시하면 사생활 논란이 생기긴 할텐데 과연 어떻게 극복할려나 카메라를 없애 버리고 모든 처리를 아이폰에서만 하면 그건 또 반쪽짜리 될거 같은데

[인간성기삽니다뿌뿌뿡]

구글 글래스는 컨셉이 너무 일렀지
지금 다시 소비자용 만들면 괜찮을 것 같음

[인간성기삽니다뿌뿌뿡]

그건 잘 모르겠는데 이제는 TOF나 컬러 스펙트럼 카메라 기술이 있으니까 괜찮지 않을까

[루리웹공화국]

컨셉이 문제가 아니라 도촬 사생활 침해 논란 때문에 포기한거

[dre6543]

안경쓰는 사람들은 AR 글래스를 쓰려면 렌즈가 필수겠군요.

[활동내역]

저번 루머에는 도수 있는 렌즈를 지원한다고 했습니다. 물론 일반 안경점에서 처리 가능 여부나 개인의 눈 상태에 따른 렌즈 왜곡 문제나 색상 변화를 주는 코팅 관련은 정보가 없지만요.

[크리스토퍼]

Ms의 홀로렌즈2가 엄청 잘 나왔다고 들었는데요
그건 다른 분야인가요?

[헤드크랩]

분야는 같은데 접근성이 다릅니다.
마소는 기업용을 대상으로 하이스펙의 AR기기를 파는거고 (3500불)
애플은 소비자용으로 판매해야하니깐 아무리 비싸도 1000불 미만이 될거 같고 기기 스팩도 떨어지겠죠
애플이 만들때 뭘 주안점으로 둘 지 모르겠습니다만 홀로렌즈급의 AR은 아닐거 같네요...

[잔혹한 마법사]

하나로 퉁치자면 퉁쳐지지만 나누자면 나뉘는게 홀로렌즈와 애플글래스.

스마트 글래스는 자신의 시야에 영상을 띄우는것으로 끝나지만
홀로렌즈는 자신의 시야에 있는 사물까지 인식해서 덧씌우는것이 차이죠.

예를 들자면..
애플 글래스는 당신이 들고 있는 것이 막대기라는 것을 알려줄 수 있다.
홀로렌즈는 당신이 막대기를 들고 있는 것이 아니라 우산을 들고 있는 것 처럼 보여줄 수 있다.
정도의 차이죠.

[크리스토퍼]

앗 그럼 제 손의 오xx을
애니 캐릭터의 그것으로 바꿀수가 있는건가요?