[하드웨어] Redmi K30 5G의 부품 단가는 판매가와 별 차이가 없다

[Phantasy]

중국의 한 분석가가 Remi K30 5G에 사용된 부품들의 단가를 계산한 결과 6+64 모델 기준 약 1746위안(약 250달러)였으며, 이는 판매가인 1999위안(약 284달러)와 큰 차이가 나지 않는다고 하였습니다

계산한 1746위안은 개발비와 제조비용, 유통비 및 마케팅비용 등을 모두 제외한 순수한 부품가격이라고 합니다

아마 샤오미는 K30 5G를 팔 때마다 이익이거의 없거나 손해를 볼 수도 있다고 하는군요

출처 : https://www.gizchina.com/2019/12/14/the-redmi-k30-costs-to-manufacture-250-and-you-can-buy-it-for-284/

[웨인루니웹]

진짜 이렇게 파는데 이겨낼 다른나라 회사들이 어디에 있겠음;;

[루리웹-1320117991]

저게 뒤에서 봐줘서 가능한게 아닌가?

[수원태양]

샤오미는 기기판매 수익보다 miui 의 수익 (테마 등 유료결제?) 과 mi 생태계 (로이드미, 샤오미 위펀등) 로 벌어들이는 수익이 더 짭짤하다고 보면 됨

[물리화학]

누가보면 샤오미가 애플급 생태계 가진 줄 알겠음 ㅋㅋ 그냥 공산당 보조금이지

[Raelive]

공산당보조금같은거보단 샤오미자체가 마진율 5%정도로 잡고 가격책정한다고 발표하기도 햇고 샤오미가 하청업체들 쥐어짜는건 꽤 공공연한 사실이라...
가성비라는 브랜드이미지를 정착시키면서 스마트폰업체가 아니라 종합가전업체가 되겟다는 방향으로 사업방향을 전환한지는 꽤 됫고요.

샤오미 스마트폰자체가 광고도 거의 안 하는지라 광고비도 거의 없고
중간도매상같은거 없이 중국내 대리점도 모두 샤오미공식판매점에서 때다 파는식이라 중간에 가격올라갈건덕지도 없습니다.

그냥 딱 봐도 박리다메로 손해는 보지않을정도 최소마진만 남기면서 점유율이랑 브랜드이미지 챙기려는거같은데 저러다 훅가는 업체 많앗는데 어찌될지는 모르겟군요.

[Phantasy]

실제로 수원태양님 말씀이 맞아요. 오히려 샤오미는 중국 정부랑 사이도 좋은 편은 아니고요. 이미 스마트폰은 자기들 주력사업에서 조금 벗어난 상태고, 최소한의 마진만 남기고 저가로 팔기위해 각종 하청업체들 압박하는걸로 유명합니다

[루리웹-983808695]

부품 단가를 저거보다 더 후려치는게 아니라면 진짜 손해인데.....

[이부키 스이카]

저래도 안 망한다는 거는 배후에 돈 대주는 세력이 있다고 밖에는

[Elroy]

젖꼭지 그 자체...;

[Bycycle]

보통 판매가의 30프로가 제작사 비용이 돼어야 유통없자들 마진도 확보가 돼는데
휴대폰은 다를수 있겠지만
저런 금액이면 제작사만 손해보는게 아니고
유통하는곳 매장도 저 물건 팔고 싶어하지 않겠는데
중국이라서 가능한건가?

[Jirocul]

샤오미는 유통업자 없이 원래 직판매 시스템이에요 시장에 총판두고 물건 푸는 이런 형태 영업은 없습니다
그래서 시장에 풀리는 제품의 경로가 소매점들이 온라인으로 구입해서 되파는 형식의 판매로 이루어 지고있습니다
다큐에서 나오더라구요

[Tensor flow]

통신사가도 샤오미는 안팔던

[Endgame]

정부가 돈주는게 아니면 불가능한구조죠.
연구개발비도 마케팅비도 마진도 없는 상품을 판다라?
ㅋㅋㅋ

[ajiwm]

덤핑 그자체

[LumaLumo]

miui 자체 광고료 수입도 꽤 짭잘할 듯.
광고차단 없으면 커롬이 필수라.

[LumaLumo]

홍미노트5 픽셀롬이라서 몰랐네.

[물리화학]

포코폰 때도 그랬고 정상적인 기업이면 못 파는 가격에 나옴. 어디서 지원해줘서일까..

[깨알글씨]

정발 돼 ?